Кстати почему канал "Спорт" не может остаться у ВГТРК как "промежуточное звено"? Региональные ГТРК, РТРС, и "Газпром Медиа" штуки по определению разные и встретиться не могут никак - как бы они не сходились... НТВ+ работает с Синтеррой, и в свете того что "ГМХ" работу РТРС кроме большого НТВ за вещание в малых городах никто не компенсирует, то вероятности того, что они как-то будут работать по передаче сигнала с РТРС того же ВХЛ или ФНЛ нулевая... Что-то значимое типа ЧР по ЛА, или ЧР по ФК может и "Панорама" снять (к тому моменту это будет уже свое)... Остальное тут никак не соотносится..

Я ж сказал "если".
Просто , если "надо", то всё будет, вон два канала сидят себе в сетях, можно их используем? Да, сказали, можно. И все эти ЦТ, не_ЦТ, права, договора,... пыль.

(На всякий случай. В этом сообщении слово "если" тоже присутствует)

dornsport,  18481 На Спорте почти все, если даже не все, трансляции проплачены. 

Что касается Спорта 1, да, согласен, что он создавался под футбол, но уже, наверное, как год есть возможность купить еврокубки, однако не купили. Да и не плохо можно было отариться не футбольным контентом: НХЛ, теннисные турниры, В прошлом году году была возможность купить полные эксклюзивные права на Евролигу УЛЕБ, два года назад - волейбольную ЛЧ.

Но это "промежуточное звено" так или иначе все равно останется.
Потому что есть большое количество спортивных соревнований ради которых люди не будут подключать премиальные пакеты за отдельную плату.
И эти соревнования тоже захотят быть представленными в эфире. Ведь точно так появилось например "КХЛ-ТВ". Закроют каналы ВГТРК, сразу появятся и телевизионные аналоги какого-нибудь "Старт-ТВ" с волейболом, гандболом.
Вопрос то лишь в том будет это звено входить в структуру ГМХ или не будет.

ilya_firsov, Дословно в договорах на ретрансляцию название канала вообще не упоминается) Там стоит "Право на услуги ретрансляции аудиовизуального продукта ООО "Цифровое Телевидение"". Договор типовой на каждый канал - просто ключи открываются на карте исходя из количества договоров.

zh-eug, справедливости ради, я не слышал про «промежуточное звено». Про «общедоступный канал» слышал, про «платный сегмент» слышал, а про «промежуточное звено» — нет. Или какое-то из интервью 2 июня невнимательно прочитал? Если так, то ткните носом меня в пропущенный мною фрагмент

zh-eug, Где сказано, что он подразумевает "промежуточное звено"? Сказано про "витрину платных спортивных каналов НТВ+", про "промежуточные звенья" никто слова не говорил)))

Противоположное направление не монетизируется!
Если конечно ГМХ купит НХЛ или Формулу-1 в HD, то под это дело можно будет открыть отдельный спортивный канал. Но я как-то сомневаюсь в таких покупках.

А чье-то желание кого-то волнует? У нас госзаказ, если он подразумевает промежуточное звено между общедоступным каналом и платным сегментам, то кого эти договора интересуют?

О, ещё один с «Футболом 4». Что-то, а это направление расширять совсем не надо. А вот противоположное ему стоило бы

Идеальная схема функционирования каналов нового медиахолдинга:

Общедоступный канал Спорт-Плюс (все "сливки")
Кабельные каналы "Спорт" и "Спорт-1 HD" (акцент на внутрироссийские соревнования, + кубки и чемпионаты Европы/мира по олимпийским видам спорта), "Баскетбол", "Теннис", "Бокс".
Премиальные каналы - только футбол и весь в HD "Футбол", "Футбол2", "Футбол3" и "Футбол4" (вместо существующего Спорт-HD).

Постойте. Разве в договорах написано, что «ЦТ имеет право в любой момент заменить каналы "Спорт 1" и "Спорт" на любой другой канал»? Если нет, то, выкупая эти каналы, «Газпром-Медиа» автоматически выкупает и их места в кабельных сетях. Иначе что тогда вообще получается? ЦТ продаёт каналы, но сохраняет за собой контракты с кабельщиками с каким-то сроком действия? Глупость какая-то

ilya_firsov, Так запустить дешевле, чем скупать договора лицензий во всех кабельных, спутниковых, и IPTV сетях страны... Как актив от всего спортивного направления ВГТРК интересны только права, а никак не места в сетях, которые не факт, что "ЦТ" горит желанием отдавать.... Права (как актив), "ЦТ" без Р2 точно неинтересны, и не особо дорого можно дошушукаться..

alex80, Вы же сами ещё вчера утверждали, что запустить новый канал — дело нескольких часов. Хочу вспомнить про канал «СпортХит», который запускали, когда у «НТВ-Плюс» с финансами были определённые проблемы.  Так что запуск новых каналов на базе (не технической!) старых — не тот вопрос, где нужны безграничные финансовые возможности. Тем более технику аппаратных «Онлайна» и «Спорт Союза» наверняка не отправили на утилизацию, так что технически затраты и вовсе минимальны. Потратиться придётся на контент для этих каналов, но это уже другой вопрос, который я пока не трогаю

Я вам таких "кузьмичей" на соседнем ресурсе - тысячи две найду))) Настоящие "кузьмичи" из труднодоступных мест страны, так сказать "от сохи")) Попробуйте у них выдрать 30р за переход с "Лайта" на "Базовый Запад")))) Потонете под потоком выплеснутого дерьма, и через 5 минут исчезнете с мыслями больше не возвращаться, и не заикаться даже насчет 1 рубля за что-то...)))))))))))

Аудитория "кузьмичей" (на минуточку) платит операторам. Пусть и не по 380 рублей за 3 канала. Но платит. И всех все устраивает. В цивилизованном мире это и называется "бизнес".
Проблема в том, что канал "Спорт" вряд ли сможет существовать в отрыве от федеральной кнопки.
Хотя сейчас мы наблюдаем некую попытку такого существования - не так и много трансляций со "Спорта" дублируются на "России-2".
И судя по тому, что проблем с контентом канал "Спорт" не испытывает - видимо не все так плачевно в его финансовом положении.

Вчера смотрел на нтв плюс гандбол Россия -Украина.На противоположной трибуне был вывешен флаг с надписью Минск на фоне российского триколора.Весь матч он попадал в кадр.Потом еще по окончании игры два совка держали этот флаг во время послематчевых интервью,и оператор выбрал такой ракурс,чтоб этот флаг был всегда в кадре,а эти ребята позировали.Что вообще происходит?После 2018,опять готовятся возраждать империю,а сейчас проверяют реакцию беларусов?

ilya_firsov, А деньги на эти каналы есть?))) Я не понимаю, чего все взяли, что там безграничные деньги с нелимитированным овердрафтом?))))

В конце концов всё ушло в сторону распределения мест в кабельных сетях и доходов в зависимости от местонахождения канала в определённых пакетах. Честно сказать, мне такие дебри малоинтересны, поскольку я не кабельщик, договоров с каналами не видел, об их условиях знаю лишь частично, а уж рентабельность вещания тех или иных каналов оценить мне вовсе не под силу, поскольку вся соответствующая информация тщательно засекречивается. Скажу лишь, что «Бойцовский клуб» разумно было бы объединить с «Бойцом» — два канала схожей тематики одному собственнику вряд ли нужны. И как раз место БК отдать «Русским комедиям» или что там хочет alex80 вставить.

Я же предлагаю напирать не на то, кто сколько доходов получит от алякарта и неалякарта, а на то, что получит от этого телезритель, ни разу в своей жизни не заключавший договоров с каналами на их присутствие в кабельных сетях. В модели alex80 предполагается, что каналов «НТВ-Плюс» останется столько же, сколько существует на данный момент, и, может быть, добавится какой-нибудь «HD Спорт 2». Какие это влечёт за собой проблемы, наглядно видно на примере Уимблдона, который просто некуда ставить. Даже если оставить за скобками экономию на потоках, то куда можно этот турнир (как и любой возможный ТБШ) поставить? Кроме «Тенниса» и «HD Спорта», больше и некуда, на самом деле. На «Спорте» не исключено появление какого-то лайва, прерывающего трансляции, чего хотелось бы избежать. А «Спорт Плюс», как бы он ни назывался, получится задействовать лишь несколько часов в сутки, о каком-то независимом эфире тут говорить не приходится.

Так что новый канал нужен, а лучше два канала. И проще всего их создать как раз на позициях существующих платных каналов ВГТРК. Иначе, как верно заметил denis_m, история с вхождением новых каналов в кабельные сети рискует затянуться надолго.

Аудитория "кузьмичей" по умолчанию неплатежеспособна... Что до ВХЛ и ФНЛ, да и ВТБ с волейболом - брать сигнал с региональных ГРТК для них ничего не стоит... В случае с "ГМХ" - это прекратится автоматически, поскольку услуги РТРС оплачивать точно в планы не входит (для своих трансляций будет Панорама обеспечивающая полный цикл)

если взять тот же Спорт от ВГТРК, он уже как 4 года находится в базовом пакете Триколора, к этому каналу имеют доступ несколько миллионов абонентов, однако кардинальных улучшений в плане контента на канале нет,

Ну не скажите... За эти годы на канале "Спорт" появились ВХЛ, Лига ВТБ последний сезон был очень подробным образом показан. Канал "Спорт" отлично подстраховывает "Россию-2" и свою функцию выполняет исправно. Я не знаю статистики - но по ощущениям число премьерных трансляций на данном канале растет с каждым годом. Да и в принципе чем так плох канал "Спорт" от ВГТРК? Тем, что на нем не показывают "Барселону"? У канала сформировалась своя аудитория "кузьмичей".

Вот по поводу "Спорт-1" согласиться можно. Но я уверен, что вся история со "Спортом-1" изначально задумывалась под ОИ-2014 и под РФПЛ. Проиграв тендер РФПЛ 2012 года ВГТРК в принципе отказалась от дополнительных вливаний в данный канал и по сути он превратился в аналог "Спорта", но с футбольной составляющей. Тащин, Медников и т.п. неоднократно подчеркивали, что без футбола платежеспособное "ядро" вокруг канала не сформировать. Т.к. фактически конкурентного тендера на РФПЛ и ЛЧ в России не проводилось - Газпром готов был заплатить любую сумму достаточную для того, чтобы оставить эти активы у себя - дальнейшее функционирование "Спорта-1" как канала формата "люкс" потеряло всяческий смысл. Отсюда и падение качества контента.

denis_m, Но он пока не сказал в каком качестве это объединение... Они могут взять чисто права с актива (а там ничего другого все равно нет) - и это тоже будет объединение...

Да, если взять тот же Спорт от ВГТРК, он уже как 4 года находится в базовом пакете Триколора, к этому каналу имеют доступ несколько миллионов абонентов, однако кардинальных улучшений в плане контента на канале нет, тоже самое можно сказать и про Спорт 1.

Также можно привести пример с Дискавери, то что сейчас и было 10 лет назад - это две большие разницы.

Да ничего он не зарабатывает... В России нет спортивных каналов, которые чего-то зарабатывают... Какой мешок ГМХ в нулевых? Где он был в нулевых. В нулевых это все было в зачаточном состоянии, в том числе и ГМХ. На Базовых пакетах в принципе тоже рынка никакого нет, так что чего-то там плодить серьезного тоже не стоит. Говорить про какой-то спрос относительно базовых пакетов тоже глупо - это дается в обязательном порядке при подключении, а так как сейчас все более развивается "комплексное предложение", то и так оно у вас это базовое будет. Поэтому конкурировать чем-то в Базовых пакетах - полный бред. Канал ТДК 10 лет в базовых пакетах - не вижу улучшений никаких...)))

alex80, Чернышенко прямо говорит на видео "объединение"

Канал "Спорт" - это не минус в квадрате, это плюс в кубе. Канал для ВГТРК вообще НИЧЕГО не стоит, но при этом что-то зарабатывает в кабельных сетях.
"Спорт-Плюс" кстати говоря существует точно по такому же принципу. Но почему то его "минусом в квадрате" никто не называет.

alex80 не надо жить в начале нулевых. Хотя даже тогда с одним Евроспортом в кабельных пакетах могучий финансовый мешок ГМХ так и не смог ничего сделать. Вы не понимаете правило  - люди смотрят то что показывает. Это я повернутый 10 раз на спорте возможно подключу премиальный пакет за 380 рублей. А другие скажут - оно мне нафиг надо, когда бесплатно снукер гоняют? Тупо отдать этот рынок другим - ну так и было все "нулевые". Так потом 1 сентября 2009 года "Плюс" сам приполз к кабельщикам с просьбой включить его канал в свои пакеты и получить хоть какие-то крошки от этого пирога.

Спрос все равно сформирует предложение - с участием ГМХ или без участия. А спрос на спортивные каналы для массового пакета у кабельных операторов никуда в ближайшее время не денется.

Я сомневаюсь в великом бабле от 0,65 млн. Спорт 1, и еще более сомневаюсь в великом бабле от 0.51 "Спорт"))) Евроспорты они в базовых - так что рубить они будут всегда... Опустить Спорт 1 до базового - это надо в таком случае набить его таким дерьмом, что хотелось бы удавиться на месте сразу от увиденного)))

Начинаются Евроспорты, еще какая-то муть... Уважаемый имейте мужество - они не нужны, и это факт! Никто не видит им место в системе... Как дубль общедоступного пойдет - и то со 100% копированием SD версии... "Спорт" - это вообще минус в квадрате, и по деньгам, и по контенту, да по всему.. "БК" - есть "Боец" выпускаемый "ГМХ".. Я вам  Евроспорты из России уберу в 10 дней - если захочу... Тут вообще проблемы нет никакой..))

после просмотра "общедоступного" вы должны пойти и подключать a-la-carte

А рубить бабло с массовой аудитории кабельных и спутниковых сетей будет один Евроспорт и ошалевший от внезапно напавшего на него счастья кабельный "Футбол"? ))
Не сработает такая схема. Я думаю что Чернышенко уж должен понимать.