Абоненты кабельных сетей у корыта не останутся.
Дело совсем не в телевизионных правах.
Для чего и задумывается сейчас весь этот замес с кабельными каналами ВГТРК, чтобы не вернуть весь рынок Евроспортам, как это было в начале нулевых.
ГМХ нужны минимум 2-3 собственных кабельных спортивных канала, чтобы держать аудиторию и пиарить свои основные проекты с которых они будут рубить бабло на премиальных пакетах через тот же кабель. В этом кстати и сети будут заинтересованы не меньше.
Так что возможная покупка спортивных каналов ВГТРК не выглядит таким уж идиотским шагом.
Спортивные каналы ЦТ спокойно могут существовать даже без большого брата "по инерции" еще года два. А зайти с новыми каналами во все сети будет крайне сложно и уж точно не быстро. Поэтому гораздо логичнее сначала стать собственником этих каналов, а дальше уже решать что делать.

А по факту да... Они не вписываются никак... Потому что исходя из представленной стратегии, после просмотра "общедоступного" вы должны пойти и подключать a-la-carte, а не иметь в широком доступе еще один канал, а может и еще два... Я видел кучу примеров оптимизаций с сокращением - почему тут не должно быть так? )) Это на первый взгляд трудно - а на самом деле все это проходит легко и безболезненно...))

Да это все бесполезно... Может вообще ничего не присоединят. Это все только слухи Чемпионата, и не больше. От этих каналов "ГМХ" всего-то надо пару позиций, а по факту может и не надо вовсе - отбор Евро 16 заканчивается, а биатлон СБР сам пропрет на этот канал (тем более что у С1 с правами на биатлон не все чисто). Какой пакет EBU? Давно уже все нет там никакого пакета, от него только какие сопли остались в виде коцаного ЧМ по лыжам, и снятого с эфира ЧЕ по ЛА... ФК бывает - остальное уже забыли...))

В итоге абоненты кабельных сетей к сентябрю останутся у разбитого корыта. Спорт каналы вгтрк закроют, а новые каналы НТВплюс будут пытаться войти по полгода. Туманные перспективы.

Опять этот дележ)
Ну начнем наверное с "Бойцовского клуба" - тут конечно НТВ-Плюс канал оставит. У нас Чернышенко недвусмысленно обмолвился что смешанные единоборства - это любимое зрелище российским зрителем. Глупо иметь каналы о баскетболе и теннисе и не иметь канал о единоборствах.
Что касается канала "Спорт". То здесь вообще все очевидно - на его место переезжает "НТВ-Плюс Спорт", на котором появляется еще больше российского спорта проплаченного федерациями.
А вот по поводу канала "Спорт-1" не будем спешить) Мне кажется это будет HD-версия общедоступного спортивного канала, но БЕЗ футбола (еврофутбол, ЛЧ, РФПЛ), хоккея (КХЛ) - в общем без всего того, что можно в HD-качестве смотреть на платных каналах НТВ-Плюс. Зато там будет набор прав EBU и любимый всеми биатлон.

Там просто 27го мая был семинар "Живой Планеты" и каких-то заповедников России... Директорша в принципе готова выпустить HD версию хоть сейчас, у них весь контент снимается в этом формате -правда не объяснила причины, но я так думаю, что причина в этом:
http://signalmedia.ru/channel/operators
Сюда на AT1 HD версия никак не влезает ни в 34й, ни в 38й - как ее ты не всовывай, а в планах еще куча привычных для ВГТРК "русских" каналов)) Плюс еще не все переведено с ABS-2...
Насчет финансов...
1,2 миллиарда это не особо много, "Газпром" даст - ну 8-10 максимум..., часть правами на ЛЧ, еще что-то (ну это я беру реально)... выше я не беру - потому что выше это уже 1й Канал)))) Ну сколько-то можно занять в "ГПБ" - 5-7... Остальное - это только виртуально у Чернышенко в голове (реклама, платформа и прочее) - НО в будущем!)) Купить легко... Но как бы лишнее на дно не потянуло потом... Потому что вы реально берете 4й и 8й канал, который за 5 лет работы не выходил никогда в плюс, а 8й на этом контенте не выйдет в него никогда... как актив (права) взять можно, как канал не a-la-carte - уже рискованнее. В Спорт 1 нет такой выгоды для оператора, как с пакетами на "разделении доходов", то есть за фиксированный роялти смысл двигать его вперед немного не тот... Реально прикрутить HD версию "нового" - потому что она в a-la-carte не пойдет - других способов применения С1 не вижу, хоть убейте..))) Может пока не вижу..))) Надо больше информации)))

А вот тут поподробнее, пожалуйста. Я догадываюсь, что речь идёт о комментарии для f1news.ru, но его можно понимать как угодно по причине сильной расплывчатости.

Насчёт ЦТ. Во многих кабельных сетях каналы ВГТРК числятся в спортивных пакетах. И есть подозрение, что договоры как минимум на «Спорт 1» заключались именно в расчёте на присутствие канала в спортивных пакетах. Если, как Вы утверждаете, ЦТ на месте «Спорта 1» запустит «Живую планету HD», то начнутся проблемы с кабельщиками, которые заплатили за спортивный канал. И они, естественно, будут недовольны, что спортивный канал заменён каналом направленности, не прописанной в договоре.

Со «Спортом» и «Бойцовским клубом» попроще, они чаще всего как раз в базовых пакетах. Впихнуть на их место «Русскую комедию» можно. Но и тогда в кабельных пакетах произойдёт сильный перекос в сторону неспорта. Для сетей с охватом в 10 тысяч человек это не проблема, а что делать с крупными операторами? Их абоненты явно не поймут, что спорта в базовых пакетах стало сильно меньше, так как «войти на уже оговоренную договором позицию в 1000 раз проще». Им этого никто не объяснит, и довольных окажется мало.

Канал «Живая планета HD» разве существует, кстати? SD-версию кое-как запустили. Надеюсь, Вы не спутали его с каналом «Живая природа HD», который к ВГТРК отношения совсем не имеет. А IQ HD вообще позиционируется как канал «на экспорт», в России вещает скорее вынужденно: ВГТРК больше некуда в HD ставить познавательный контент. Разве что на «Россию HD», но я за два с половиной года так и не понял, что хотят из этого канала сделать. Должна быть HD-версия «России 1», но почему-то расхождения в сетках до сих пор серьёзные.

ilya_firsov, Это просто невыгодно ни "ЦТ" ни "ГМХ"... Для "ГМХ" это лишние деньги, которых как я понял, даже с таким финансированием нового канала не "прям вообще - тьма"))
Для "ЦТ" это тоже невыгодно, как ни странно... Им войти на уже оговоренную договором позицию с каким-либо новым каналом в 1000 раз проще, чем входить по-новой, вести переговоры о цене и ждать когда тот или иной IPTVшник расширит инфраструктуру под это дело.. Я не случайно упомянул "Живую Планету" HD - она равноценна по стоимости со "Спорт 1 HD", а продвижения канала ни на спутнике ни в кабеле (смотрел только по главным игрокам) нет, такого же продвижения нет и у IQ HD, а еще "Русская Комедия" впереди, и какая-то российская киномуть в стиле ВГТРК в HD... На замену канала многие пойдут многие сетевые игроки, а вот на новые мощности в оптике ради этого, конечно пойдут но за скидку за канал, что уже невыгодно ВГТРК...

Так я и не говорил, что надо оставить «Спорт 1» и «Спорт» как есть, разбавив их контентом «НТВ-Плюс». Вы правы в том плане, что каких-либо ценных материальных активов, кроме пакета телеправ, у каналов ВГТРК нет. Но есть места, занимаемые этими каналами в кабельных сетях. Вы чуть ранее написали:
(и далее по тексту)
То есть выложить 150 миллионов долларов за частоту «России 2» реально, а «выкупить договора ЦТ с кабельными сетями» — нереально. Более чем уверен, что вторая задача также вполне решаема. Если всё равно настаиваете на том, что «невыгодно», «ненужно» и так далее, послушайте Чернышенко: «У нас сейчас на платформе НТВ-Плюс 16 тематических каналов с объединением тех каналов, которые были тематические у ВГТРК...». Видео сами найдёте. Не «прав каналов ВГТРК», а именно самих каналов. Очень глупо все эти каналы взять и закрыть потому, что «все позиции в кабеле принадлежат ЦТ». И, может быть (!), какой-нибудь «HD Спорт 2» будет. Только я почему-то сомневаюсь, что его сделают.

tost, cтудию АПЛ тогда вывели в «оригинальном» виде: растянули картинку 4:3 с «России 2», разве что логотип не прицепили. Толку от этой записи, даже если бы она вдруг нашлась (я только скриншоты видел, не факт, что они сейчас сохранились), немного

А данный эфир сохранился где-нибудь?

ilya_firsov, Канал с независимой сеткой... HD Спорт 2... Машинки Calrec соорудят этот канал за несколько часов... Мое окончательное мнение: чисто права - так как кроме прав в этих активах ничего нет... Там доже людей нет))))))), так все комментаторы в штате ВГТРК, ну может еще мужик (или тетенька) что сидит за пультом... ВГТРК же не дойдет до одури продавать вместе с каналом еще и аппаратную, на которой подозреваю не только спортивные каналы делаются, но и еще много чего от "ЦТ"

*Алекс80 не прав. Студия на «Спорте 1» была. Дата этого события — 14 августа 2010 года, первый день работы канала. Тогда ретранслировали студию с «России 2» перед первым матчем АПЛ

«Прикручивать к "Спорту 1" версию нового общедоступного» точно не надо. «Спорт 1» — канал неэфирный как по факту, так и по исполнению. А это, помимо столь любимого кое-кем отсутствия студий*, подразумевает и отсутствие прерывающей прямые трансляции рекламы. Новый общедоступный канал будет вещать, разумеется, с рекламой, причём её наверняка будет много. Перспектива продолжать смотреть трансляции «Формулы 1» в таймшифте никому не улыбается. Про проблемы с накладывающимися трансляциями (ведь вместо двух каналов предлагается один) уже молчу. Так что только канал с независимой сеткой и никаких иных вариантов.

P. S. И да, какое-то время я здесь буду писать, может быть, даже, и всё лето

Кстати при всех гипотезах, никто не высказал того, что без промо-поддержки  Р-2,  полурастащенной в недалеком будущем спортивной редакции, и неминуемом сокращении финансирования - эти каналы для ВГТРК больше обуза, чем какое-то счастье... За права которые сейчас еще есть на этих каналах уплачены средства, которые сейчас-то неокупаемы, а с сентября будут точно с большими минусами в отчетах... Там нет своего выпускающего оборудования, нет своего студийного комплекса, там в принципе в стоимости актива нет ничего кроме стоимости имеющихся прав... и все..
Все позиции в кабеле, спутнике, IPTV принадлежат "ЦТ" и выкупить все их договора - это практически нереально, и невыгодно, учитывая, что "С1" будет показывать что-то "хуже чем на премиальном". К тому же "ЦТ" легче заменить тот же "Спорт 1" каким-нибудь IQ или "Живой планетой" (и они там еще собираются лепить)... Что сделать более-менее  реально - это прикрутить к С1 HD версию нового общедоступного... Но это можно легко сделать с нуля в "Останкино" без каких-то особых затрат, и войти с этим в кабель, без разных геморроев с дистрибуцией, договорами и прочим...

А это уж как вы соотнесете с вашей "категорией" гражданина... Я в "арийских голубых кровях" не особо силен...

alex80
Это комплимент:p ?

dornsport
Так не распихивается:p 
К сожалению... И перспектив, по крайней мере среднесрочных, никаких.
Поэтому весь вопрос в качестве программирования на новом спортивном канале. Надеюсь, оно будет лучше, чем было на канале Спорт в 2003-2009 годах. Ну, и Губерниев, Богословская, Васильев, Попов, Скворцов, Гимаев, Стогниенко,Трушечкин и Стецко, надеюсь, останутся.

"Чемпионат" якобы поспешил с новостью. Решения пока нет
https://twitter.com/TelekanalSport/status/609021445696577537

Да никто не неволит... Не смотрите.... делов-то.))

Я в общем к тому веду, что в России в принципе не нужен общедоступный спортивный канал.
Не был нужен в 2003-м, не нужен и сейчас. Распихайте все более-менее приличные трансляции (а таковых за год наберется часов 300-400 не больше) по Первому и России-1 и все дела... ))

DMITRY80, Не льстите себе понятием "широкие массы" - к вам это не относится..)))

К тому же я сомневаюсь, что кто-то будет рвать попу из-за фигурного катания, переписывать лицензии, и ломать сетку канала "Культура" из-за события, о котором мало кто узнает, из-за того же канала "Культура")))

Вы плохо учили предмет "культурология" в школе, либо в институте...  "Физическая культура" к культуре не относится - это понятие придуманное во времена пост-военного коммунизма чисто в СССР... Это вам объяснит легко самый пьяный преподаватель этого предмета...

Для широких масс из женского баскетбола только финал ЧМ или ОИ с участием наших может сравниться с самым никчемным товарняком сборной России по футболу. И то не факт.

Ну каждый из нас в детстве занимался спортом. Только предмет этот назывался "физическая КУЛЬТУРА". Так что за уши притянуть можно все что угодно (при желании) и не мне тут рассказывать как эти лицензии переписываются.

Но "федеральный канал"это показывал... Да и хуже чего показывали...  Универсиада Россия - Япония например... Или Россия - Беларусь недавно...

Смотрю сейчас баскетбол женский.
Зрелище явно "не уровня федерального канала".

Не может... По лицензии 100% культурно-просветительские программы.)) Времена, когда куда угодно, можно было лепить чего-угодно давно прошли...

Любопытно что новости о "кончине" спортивного вещания ВГТРК появляются почти день-в-день с датой открытия канала Спорт.
Но на самом деле, положа руку на сердце, нечто подобного в России и следовало ожидать. И дело конечно не в менеджменте ВГТРК. Дело в том, что танцует тот у кого бабки. Сегодня они у Газпрома, а что будет завтра никто не знает. Не бывает рынка там, где всего один покупатель.
У ВГТРК кроме "России-1" остается еще канал "Культура", который может быть использован для спортивных трансляций. Фигурному катанию именно там самое место. Почему то местные аналитики об этом забывают.
Так что предлагаю не начинать делить шкуру неубитого медведя)

Никто не может грустить, когда у него бутылка виски.