Мне вот интересно, кто придумал этот новый  ужасный стиль на Sportbox, невозможно пользоваться нормально сайтом...

denis_m, 
 тут я с вами не согласен, если нтв+ приобретет права на эти каналы и даже заменит их на другие, то какие полгода, что то же должно появится и желательно спортивное, хотя у нас вот появляется тк Спорт(от ВГТРК) и судя по последним новостям ненадолго.

Чернышенко дважды говорил про 16 спортивных каналов НТВПлюс. Мы как не считали ровно 16 так и не вышло ни разу. Устроим конкурс?

Зачем в новых условиях держать два разных канала КХЛ? Тоже кандидат на сокращение.

Все же наверное видели "внезапный" вечерний "Информационный Канал" в апреле для показа Роскомнадзору (и наверное еще кому-то выше) концепции канала... По этой концепции работать и будут.... Не знаю, кто ожидает чего-то иного... "Промежуточные звенья" какие-то придумали, "указы" свыше... В брошюрке у ВВП чего было? То, чего смотрели Жаров и компания вечером 16го (вроде) апреля... Кто-то думает, что есть что-то другое? Навряд ли...)))

Для «рекламной» модели нужно определённое минимальное количество рекламы в эфире. Я не видел в эфире плашек «Канал "Баскетбол" представляет», как на тематических каналах соседа по спутнику

Не знаю... но это было одновременно с "инфоканалом", так что нельзя исключать лицензию по "рекламной модели" типа той что музканалы себе отжали.)))

Приказ, дающий право другим каналам показывать рекламу, завис в Минэкономразвития Если понадобится, Чернышенко и его «крыша» легко могут надавить куда надо, чтобы обеспечить быстрое принятие этого приказа.

А где «Баскетбол» нашёл лазейку, собственно? Он что, эфирную лицензию где-то получил?

Мне тут вообще кажется, что многие не понимают системы... Если откровенно - Чернышенко это всегда бабки... Он менеджер, а не благотворитель, и благотворительностью не занимался никогда, начиная с первого им снятого ролика МММ (это же он придумал всех этих Голубковых))... На словах, и у Президента на Совете это выглядит красиво - но реальность окажется совсем не такой, как все тут ожидают)) Он конечно проговаривается иногда как на "СпортАккорде", что "платить придется, как бы это кому не хотелось"... При всех распилах в Сочи - он выжал оттуда деньги, и тут он будет выжимать и выжимет... Не надо никогда принимать на веру - то что говорится в высоких кабинетах, и ждать что это так и будет на самом деле))

А вот "Баскетбол" как раз закрывать не особо выгодно... Он рекламу "Силы Сибири" имеет право крутить, анонсы Кинодрома, и анонсы других спортканалов - чего другие каналы не имеют..)

А то тут мне один "схемовод" из под Вологды))) мне АПЛ на "Вестях", "Культуре" и "Карусели", Р1  обещал - и все 10 матчей в прямом эфире...)))) Могу поднять архивы.... если не помните...)

А вы можете дождаться чего-то реального со своими схемами?))) Просто потом над этими схемами ржать больше придется, если этих схем тут все навыкладывают))

 Ещё раз просмотрел Вашу схему и решил высказать свои соображения.

Снова скажу, что смысла в существовании отдельного канала «Баскетбол» нет. Что там будут показывать, весь тур Единой лиги ВТБ и Евролиги? И какая аудитория будет у этого продукта? Пока была НБА, ещё можно было как-то говорить о том, что «Баскетбол» нужен. Сейчас это скорее ещё одна греющая воздух частота. Точно так же можно запустить каналы «Волейбол» и «Гандбол», сколько человек будет их смотреть? Так что это явный кандидат на закрытие (если сделать так, как предлагаю я) либо перепрофилирование (если пойти по продвигаемому alex80 пути).

Название канала «Бокс» неудачно, так как там будет не только бокс. Нужно сохранить одно из двух: либо «Боец», либо «Бойцовский клуб».

По непрофильным видам ситуация в Вашей схеме остаётся такой же, как и сейчас, так как Вы предлагаете объединить «НТВ-Плюс Спорт» и «Спорт» ВГТРК, а место «HD Спорта» отдать совершенно ненужному четвёртому футбольному каналу, отдав изначальную нишу канала «Спорту 1». На всё про всё три канала, учитывая, что на «Спорт Плюс» часто будут ставить футбол, остаётся две кнопки, что в дни того же зимнего сезона маловато: отчётливо это видно на примере двух каналов «Евроспорта». С апреля по ноябрь будет попроще, но в дни всевозможных ЧМ и ЧЕ, а также турниров Большого шлема и здесь придётся ужиматься

Причем тут отбор 2016? То, что он куда-то будет всунут - вопросов не было.)) А дальше уже Минспорта, РФС, притащили пару спонсоров, рекламу "Телеспорта" - с мира по нитке отбор показан.)))

Это простая статистика "ЦТ")) Спорт 1 на 15м месте из всех по аудитории, а если в сравнении то "Моя Планета" 8 миллионов, "РР" - 4,2..."Спорт 1" - 0,65.))) Если даже со всеми ЦТ имеет 840 миллионов прибыли - то распределяя ее процентно относительно аудитории и стоимости, можно легко вычленить минус Спорта 1 - в принципе математика не особо сложная, институтская)))

Так я лично буду не против если этот канал "Спорт" оставит у себя ВГТРК. Я вообще был бы не против если бы ВГТРК оставила у себя и "Спорт-1" (опять же не могу взять в толк откуда идет информация что он сильно убыточный, кто об этом говорил? Если бы он был сильно убыточным то зачем покупал бы отбор к ЧЕ-2016 и Кубок Либертадорес с Кубком Америки?)

Вот для этого всего ВГТРК может оставить себе "промежуточное звено", поскольку кроме нее это в других областях рынка невыполнимо... И тут "монополия" у них.))  В "ЦТ" по-любому нужно что-то спортивное, так как "пакет для всей семьи", и весь пакет ассоциируется с Россией, "русским" и "национальным"... Спорт 1 с этим вообще никак, и сильно убыточно, а вот Спорт самое оно...)

К вопросу о "кузьмичах". В новом сезоне в ФНЛ точно будет выступать московский "Спартак-2" и возможно питерский "Зенит-2". На моей памяти это впервые в России, чтобы во втором по силе дивизионе страны играли вторые команды клубов РФПЛ.

dornsport, Вы чего не слышите? НТВ+ вам ВХЛ не покажет никак, как бы вы тут не просили... Давать заказ Синтерре на перегон картинки ВХЛ или ФНЛ через спутник, для полутора землекопов никто не будет... Панорама это снимать тоже не будет, радиорелейку ВГТРК принимать тоже возможности нет.. так что отдыхайте...

Опять же - присутствие в базовых пакетах может быть обусловлено двумя вещами:
- сравнительная дешевизна контента
- заинтересованность владельца прав

Вот скажите в какое из мест тут можно приписать, например, теннис?
Ну кто будет заниматься такой благотворительностью? ) Это же не баскетбол, где ЦСКА выкупает права на Евролигу и отдает их даром. Тут все-таки другой колинкор.

И вообще нечего гадать..
В сухом остатке "витрина спортивных каналов НТВ+", и "с теми каналами которые БЫЛИ у ВГТРК", и "возможна схема и без спортивных каналов ВГТРК"... Кроме этого никто ничего не говорил - и закончим на этом... Надо ждать какой-то дополнительной информации..

dornsport, Да мы тут видели кучу ваших схем...Ни одна не совпала..)))

Нужны ещё 1-2общеспортивных канала. 

Я говорю о премиальных каналах, а не о "базовых" пакетах.
В "базовых" пакетах и так предостаточно общеспортивных каналов - в предложенной мною схеме аж 6.

 Вот как раз таким «мусорным» турнирам и место в базовых пакетах. Но вообще-то надо зрительский интерес к нефутболу повышать, тем более футбол по зрелищности тому же баскетболу уступает сильно Насколько я понял, в том числе этим авторы проекта «спортивного медиахолдинга» и намерены заниматься

Вот и о чем разговор. На базовых пакетах слишком много не заработаешь. И каналы из базовых пакетов не будут круче каналов из премиальных пакетов.

zh-eug, Вот только не надо "отсебятины"))) Я понимаю. что по просмотру всего - вы тут чемпион без сомнений... Но это никак не относится к делу)

Так никто и не требует канала «Современное пятиборье» или, упаси Боже, «Художественная гимнастика». Нужны ещё 1-2 общеспортивных канала. Для «базовых» пакетов — самое то. Стоит нефутбольный контент (я сейчас не про НХЛ говорю, а про ту же Diamond League) не так дорого. Вы же утверждаете, что канал «Спорт» рентабелен? Так почему канал ГМХ на месте «Спорта» вместе, а не вместо «НТВ-Плюс Спорт», будет нерентабелен?

«Формулу 1», к слову, в HD наверняка купят. Вот НХЛ, скорее всего, нет, но это уже скорее политика

18499 

Купить футбольные еврокубки? ) Но за какую цену?
Теннис, Евролига и волейбольная ЛЧ - это мусорные турниры в плане зрительского интереса.

Да и приемных возможностей для всего этого у НТВ+ нет... они не работают с радиорелейкой вообще...)) Это есть только у ВГТРК....

ilya_firsov, а зачем про него говорить, это уже детали. Вопрос в том, насколько заказ "дайте народу спортивный канал" конкретен. Если просто будет "один канал", а дальше сразу тарелка, то есть угроза, что со своей задачей канал не справится. Мне кажется достаточно логично предположить, что структура сразу была согласована