Так ведь теперь для перехода на "Лайт" не нужен новый ресивер. Уже несколько месяцев как. На спутниковых форумах эту новость бурно обсуждали

Alkanfel , лично я не перехожу на Лайт, потому как не улыбается перспектива покупать новый ресивер. Ну и "Виасат" пока нельзя с "Лайтом" подключить...

О! Вы еще не видели пачки корпоративных договоров с галочками над всеми пакетами. Кстати в основном любители таких подписок, как ни странно, органы исполнительной власти, преимущественно региональные. На сайтах госзакупок это довольно легко найти. И в требованиях обязателен "Ночной" - тяжела жизнь видимо, до утра на работе.

По статистике РБК ,я немного в шоке, сколько же народу сидит на Базовом,и что они там смотрят? За эти деньги Лайт + пара пакетов(кому что интересно) куда как лучше выглядит. Хотя,  нельзя забывать о тех кто вообще не знает какие пакеты есть на НТВ уже лет 10 платят свои 500р и даже не знают что что то можно поменять)

Он закинул мостик, на след сезон. А что будет с МЮ без Сэра Алекса смотрите только на НТВ+)))

Он сказал, что сегодня проводит прощальный матч Фергусон на Олд Траффорд, и чтоб этот матч обязательно посмотрели. "Хоть этот канал не входит в систему каналов НТВ+, но он входит в пакеты НТВ+".

Сказали "а", скажите уж и "б". Что сказал Василий Вячеславович?

Уткин во время матча Терек - Анжи "скрытно" прорекламировал... Спорт 1.

Там смысл такой. Базовый 19 - значит, что 19 только на Базовом
От ста лайты вычте, вот вам и будет процент Базового (плюс-минус НФ, Лидер...)

Так речь идёт как раз о конкуренции платного "НТВ-Плюс" с платными (но более дешёвыми!) сервисами. Бесплатно-легально-рекламные сервисы конкуренцию торрентам проигрывают вчистую, и периодические "налёты" правообладателей не особо способствуют укреплению позиций этих обладателей. 

Насчёт позиций Плюса в кино не скажу точно, потому что за контентом их киноканалов не слежу. Но тут, конечно, играет свою роль бешеная конкуренция, которой ой как не хватает в спорте. Хотя, с другой стороны, логично, что в кино вкладываться выгоднее, просто потому, что это дешевле и даёт больший рейтинг. Такая же ситуация, по сути, как и с развлекательным шлаком, заполнившим сетку федерального ТВ.

На легальных сервисах, конечно, можно посмотреть фильмы, но в основном с рекламой, с баннерами. Можно, конечно, смотреть без рекламы, но платно. Да и НТВ+ уже начал позиции сдавать не только в спорте, но и в кино. Многие "кассовые" и т. п. фильмы не показывает. Но в кино конкуренция жестче, чем в спортивном ТВ, учитывая сейчас, что появился Виасат Премиум.

Да, мне вот тоже интересно, как распределялся процент по подпискам? Почему, например, общий процент у основных пакетов составляет 54%, а не, примерно, 100? Или 46% выбирают, исключительно только самостоятельные пакеты? Интересно еще что. Учитывается ли, что некоторые абоненты изменяют подписку?

У "сопки" ведь главное достоинство - бесплатность. По удобству использования, стабильности и т.д. она проигрывает легальным сервисам. Не таким, конечно, как у "НТВ-Плюс", но это проблемы "НТВ-Плюс", а не "сопки".

лучше взять модель Триколора, и не загоняться разными мучениями по поводу контента
И где предлагаете смотреть Серию А и Примеру? Вам-то хорошо, Вы привезёте с дачи комплект Sky Italia и будете смотреть там - как раз к тому моменту они и Примеру купят.  А что с тех, у кого данной возможности нет?

"Кино" тоже в "Прочие"
Да нет - там программа развития базы до 4х миллионов разработана, вот и модули CI+ скоро запускают. А насчет "фильмы с торрентов", то "спорт по сопке" - тоже самое. Так что лучше взять модель Триколора, и не загоняться разными мучениями по поводу контента.

Бросается в глаза отсутствие в списке РБК пакета "Кино". Либо на него подписано менее 3% абонентов, либо в данных РБК допущена какая-то ошибка. Хотя сами по себе эти данные неточны - куда, например, причислять абонента с подпиской "Базовый + VIP-Кино + Спорт"? Так что я бы особо на эти данные не полагался.

Фильмы можно с торрентов скачать, тут со временем Плюс начнёт сдавать позиции. Причём не только нелегальным, но и разного рода легальным сервисам, количество которых всё нарастает. Со спортом ситуация сложнее - тут реальной конкуренции нет, и телекомпания может поступать так, как ей вздумается. Понятно, что такой путь не приведёт ни к чему хорошему.

Special for ffinoz, и его мыслям к тому на что "Газпром" даст денег и на что их целесообразней тратить - на спорт или кино.
По данным журнала РБК:
"Распределение подписок абонентов НТВ+ по пакетам 2012г."
Базовый - 19%; Базовый + - 16%; Лайт - 13%; VIP-Кино - 11%; Суперспорт - 8% ; Лайт + - 6%; Спорт - 5% ; HD - 5% ; Ночной - 3%; Наш Футбол - 3% ; Прочие (Открытие, Виасат, Лидер ТВ) - 11%.
Так что лучше, я думаю, фильмов накупить.

alex80, а на канале, значит, за 0 рублей можно в записи показывать еврочемпионаты и Евролигу УЛЕБ, а в прямом эфире - нельзя? Это тоже в контракте прописано?

Так там пятиборье ещё мешалось именно прямому эфиру. А какая разница, когда смотреть в записи - главное, что не впрямую. В XXI веке премьерных трансляций в записи вообще быть не должно.  А на форуме и про полуфинал Евролиги УЛЕБ ничего не сказали. Прекратить трансляции к радости DMITRY80?

На форуме никто не заикнулся - все подождали, посмотрели регби-7.

Тогда пусть возьмут непьющего Как видите, я заметил. Значит, не все не заметили

Зарплату кодировщику за кодировку Инфоканала в нерабочее время платить надо А у него праздники - он бухает, на работу не придет. Были бы наши - было бы и на Спорт +, а так никто и не заметит, что в записи.

А вот и нельзя - трансляция идёт в записи. А запись, как известна, равна отсутствию показа И в чём проблема кодировать Инфоканал не только на время последнего тура РФПЛ?

Потому что гандбол можно и так уместить - без Спорт Союза. Инфоканал точно не подходит - он 100% FTA - на последний РФПЛ его кодируют.

Так чем гандбол (мы же с него начали?) принципиально отличается от РФПЛ/ЛЧ/ЛЕ? Тем, что в контракте не прописан обязательный прямой эфир. А для обязательных прямых эфиров есть Инфоканал. Его на время этих эфиров, кстати, можно кодировать.

Недостаточно. Последний тур РФПЛ, и ЛЧ с ЛЕ (ведь как вы говорите "нет трансляции на канале - нет трансляции на сайте") - нечего продать.

Так вопрос - зачем открывали канал, на котором по определению не будет прямых эфиров? Для пиара "НТВ-Плюс" недостаточно Инфоканала? Или же надо попилить денег на снятии геокода с украинского "Спорт Союза"?

Вот ради имиджа точно не будут. И вообще - забудьте вы об этом "Спорт Союзе"! Я сам о нем вспоминаю, только когда вы о нем напоминаете. Если завтра его не будет - никто все равно не заметит. Не будет там ничего.

alex80, я не знаю, что "НТВ-Плюс" не показывает в HD, кроме того, что физически не влезает на HD-каналы. Если там и есть какие-то хитрые схемы по выманиванию денег из карманов абонентов, то они отношения к нашему делу не имеют.

Кто проиграет от того, что матч, не влезающий на остальные каналы "НТВ-Плюс", покажет "Спорт Союз"? Абоненты премиальных пакетов? Так им всё равно, где смотреть этот матч - на канале за 0р. или за 200р.  Выгоды от того, что матч покажут в записи на канале за 200р., а не впрямую на канале за 0р., они не получат, так как записные трансляции смотрят гораздо меньше, чем прямые, и чем дальше, тем меньше. Компания, как Вы утверждаете? С имиджевой точки зрения, наоборот, выигрывает. А имидж влияет в том числе и на количество подключений. Вот подумайте - для того, чтобы посмотреть какой-то матч в записи на премиальном канале, сколько абонентов подключится? И сколько абонентов отключится от "Суперспорта", когда обнаружит, что некоторые нетоповые трансляции выносятся на "Спорт Союз"?

ffinoz
Извиняюсь... А вы Соловьеву про ВАШИ планы по Франции и Голландии (непонятно кстати, чего вы до этих двух докопались - их транслируют в нормальном объеме 7 телекомпаний Европы, и почему в числе них должны быть мы?), и турнирам WTA на Виасате не доводили?
Вы ему в ЖЖ напишите - может чего ответит , хотя думаю скорее ..., ладно не буду

ffinoz
Вот вы думаете, почему иногда кое-чего в HD не показывают? А чтобы абонент подписанный искл. на HD пакет в связке еще с каким-нибудь, поставил галочку еще и над пакетом "Спорт", а может и "Суперспорт" - тут надо особое искусство это все дело запрограммировать. А вы про кабеля в аппаратной, и "от дорогих к дешевым" Компания платная - все должно быть оплачено абонентами. Трансляция на канале в 0р - заведомо "деньги на ветер", поэтому даже если все забито до отказа, все равно это пойдет там где нужно.

alex80, Вы упорно продолжаете не понимать, что тот факт, что стоимость ТК "Спорт Союз" равна 0р., не означает, что там ничего не должно показываться. Это всего лишь означает то, что стоимость этого канала равна 0р. Если же та концепция, которую выбрали для "Спорт Союза", описывается Вашим комментарием, то это просто глупость менеджмента "НТВ-Плюс", который считает, что раз канал бесплатный, то там ничего не должно показываться. Даже если все остальные каналы забиты до отказа.