Для тех, кто не понимает, как телевизор может принимать спутниковый сигнал при помощи САМ-Модуля - вот тут в картинках:
http://platformahd.livejournal.com/40934.html
Правда на примере САМ-Модуля от ТК.

http://platformahd.livejournal.com/40934.html
Правда на примере САМ-Модуля от ТК.

Со второй страницы
http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=43638&start=20
http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=43638&start=20
Скоро можно будет и без ресиверов обойтись - примерно с июня-июля месяца.
Это о чем речь?
Это о чем речь?
Ну это ваши проблемы
Зато Опенбоксы, Дримы и прочие получат то, о чем они ныли на всех спутниковых форумах.
И на 50% дешевле, чем рекомендованное оборудование. 



Скоро можно будет и без ресиверов обойтись - примерно с июня-июля месяца. 

Хотя, да... Тогда получается препятствие тока "Виасат".
Мне его больше просто негде смотреть (после его удаления из Билайна).

Так ведь теперь для перехода на "Лайт" не нужен новый ресивер. Уже несколько месяцев как. На спутниковых форумах эту новость бурно обсуждали
Alkanfel , лично я не перехожу на Лайт, потому как не улыбается перспектива покупать новый ресивер. Ну и "Виасат" пока нельзя с "Лайтом" подключить...
О! Вы еще не видели пачки корпоративных договоров с галочками над всеми пакетами.
Кстати в основном любители таких подписок, как ни странно, органы исполнительной власти, преимущественно региональные.
На сайтах госзакупок это довольно легко найти. И в требованиях обязателен "Ночной" - тяжела жизнь видимо, до утра на работе. 



По статистике РБК ,я немного в шоке, сколько же народу сидит на Базовом,и что они там смотрят? За эти деньги Лайт + пара пакетов(кому что интересно) куда как лучше выглядит. Хотя, нельзя забывать о тех кто вообще не знает какие пакеты есть на НТВ уже лет 10 платят свои 500р и даже не знают что что то можно поменять)
Он закинул мостик, на след сезон. А что будет с МЮ без Сэра Алекса смотрите только на НТВ+)))
Он сказал, что сегодня проводит прощальный матч Фергусон на Олд Траффорд, и чтоб этот матч обязательно посмотрели. "Хоть этот канал не входит в систему каналов НТВ+, но он входит в пакеты НТВ+". 

Там смысл такой. Базовый 19 - значит, что 19 только на Базовом
От ста лайты вычте, вот вам и будет процент Базового
(плюс-минус НФ, Лидер...)
От ста лайты вычте, вот вам и будет процент Базового

Так речь идёт как раз о конкуренции платного "НТВ-Плюс" с платными (но более дешёвыми!) сервисами. Бесплатно-легально-рекламные сервисы конкуренцию торрентам проигрывают вчистую, и периодические "налёты" правообладателей не особо способствуют укреплению позиций этих обладателей.
Насчёт позиций Плюса в кино не скажу точно, потому что за контентом их киноканалов не слежу. Но тут, конечно, играет свою роль бешеная конкуренция, которой ой как не хватает в спорте. Хотя, с другой стороны, логично, что в кино вкладываться выгоднее, просто потому, что это дешевле и даёт больший рейтинг. Такая же ситуация, по сути, как и с развлекательным шлаком, заполнившим сетку федерального ТВ.

Насчёт позиций Плюса в кино не скажу точно, потому что за контентом их киноканалов не слежу. Но тут, конечно, играет свою роль бешеная конкуренция, которой ой как не хватает в спорте. Хотя, с другой стороны, логично, что в кино вкладываться выгоднее, просто потому, что это дешевле и даёт больший рейтинг. Такая же ситуация, по сути, как и с развлекательным шлаком, заполнившим сетку федерального ТВ.

На легальных сервисах, конечно, можно посмотреть фильмы, но в основном с рекламой, с баннерами. Можно, конечно, смотреть без рекламы, но платно.
Да и НТВ+ уже начал позиции сдавать не только в спорте, но и в кино. Многие "кассовые" и т. п. фильмы не показывает. Но в кино конкуренция жестче, чем в спортивном ТВ, учитывая сейчас, что появился Виасат Премиум.
Да, мне вот тоже интересно, как распределялся процент по подпискам? Почему, например, общий процент у основных пакетов составляет 54%, а не, примерно, 100? Или 46% выбирают, исключительно только самостоятельные пакеты?
Интересно еще что. Учитывается ли, что некоторые абоненты изменяют подписку?


Да, мне вот тоже интересно, как распределялся процент по подпискам? Почему, например, общий процент у основных пакетов составляет 54%, а не, примерно, 100? Или 46% выбирают, исключительно только самостоятельные пакеты?

У "сопки" ведь главное достоинство - бесплатность. По удобству использования, стабильности и т.д. она проигрывает легальным сервисам. Не таким, конечно, как у "НТВ-Плюс", но это проблемы "НТВ-Плюс", а не "сопки".
лучше взять модель Триколора, и не загоняться разными мучениями по поводу контента
И где предлагаете смотреть Серию А и Примеру? Вам-то хорошо, Вы привезёте с дачи комплект Sky Italia и будете смотреть там - как раз к тому моменту они и Примеру купят.
А что с тех, у кого данной возможности нет? 

лучше взять модель Триколора, и не загоняться разными мучениями по поводу контента
И где предлагаете смотреть Серию А и Примеру? Вам-то хорошо, Вы привезёте с дачи комплект Sky Italia и будете смотреть там - как раз к тому моменту они и Примеру купят.


"Кино" тоже в "Прочие"
Да нет - там программа развития базы до 4х миллионов разработана, вот и модули CI+ скоро запускают.
А насчет "фильмы с торрентов", то "спорт по сопке" - тоже самое. Так что лучше взять модель Триколора, и не загоняться разными мучениями по поводу контента. 

Да нет - там программа развития базы до 4х миллионов разработана, вот и модули CI+ скоро запускают.


Бросается в глаза отсутствие в списке РБК пакета "Кино". Либо на него подписано менее 3% абонентов, либо в данных РБК допущена какая-то ошибка. Хотя сами по себе эти данные неточны - куда, например, причислять абонента с подпиской "Базовый + VIP-Кино + Спорт"? Так что я бы особо на эти данные не полагался.
Фильмы можно с торрентов скачать, тут со временем Плюс начнёт сдавать позиции. Причём не только нелегальным, но и разного рода легальным сервисам, количество которых всё нарастает. Со спортом ситуация сложнее - тут реальной конкуренции нет, и телекомпания может поступать так, как ей вздумается. Понятно, что такой путь не приведёт ни к чему хорошему.
Фильмы можно с торрентов скачать, тут со временем Плюс начнёт сдавать позиции. Причём не только нелегальным, но и разного рода легальным сервисам, количество которых всё нарастает. Со спортом ситуация сложнее - тут реальной конкуренции нет, и телекомпания может поступать так, как ей вздумается. Понятно, что такой путь не приведёт ни к чему хорошему.

Special for ffinoz, и его мыслям к тому на что "Газпром" даст денег и на что их целесообразней тратить - на спорт или кино.
По данным журнала РБК:
"Распределение подписок абонентов НТВ+ по пакетам 2012г."
Базовый - 19%; Базовый + - 16%; Лайт - 13%; VIP-Кино - 11%; Суперспорт - 8%
; Лайт + - 6%; Спорт - 5%
; HD - 5%
; Ночной - 3%; Наш Футбол - 3%
; Прочие (Открытие, Виасат, Лидер ТВ) - 11%.
Так что лучше, я думаю, фильмов накупить.

По данным журнала РБК:
"Распределение подписок абонентов НТВ+ по пакетам 2012г."
Базовый - 19%; Базовый + - 16%; Лайт - 13%; VIP-Кино - 11%; Суперспорт - 8%




Так что лучше, я думаю, фильмов накупить.

alex80, а на канале, значит, за 0 рублей можно в записи показывать еврочемпионаты и Евролигу УЛЕБ, а в прямом эфире - нельзя? Это тоже в контракте прописано? 

Так там пятиборье ещё мешалось именно прямому эфиру. А какая разница, когда смотреть в записи - главное, что не впрямую. В XXI веке премьерных трансляций в записи вообще быть не должно. А на форуме и про полуфинал Евролиги УЛЕБ ничего не сказали. Прекратить трансляции к радости DMITRY80? 

1-30 31-60 ... 22861-22890 22891-22920 22921-22950 22951-22980 22981-23010 ... 24661-24690 24691-24714