alex80, это когда нормального кабельного/эфирного ТВ нет. Почему заведомо неудобный вариант навязывается в качестве основного?

Да ладно - Украина вон ставит, а мы чего не можем? И мы можем тазиками все стены облепить, когда захочем.

alex80, а когда наступает полуфинал ЛЧ, все эти удобства куда-то деваются...

mister iks
А вы не понимаете - почему не напрямую? Потому что вашему провайдеру в первую очередь невыгодно чтобы вы "вообще с кем-нибудь напрямую", минуя самого провайдера. Потому что федеральным кабельным сетям невыгодно "чтобы вы с кем-нибудь напрямую". Потому что сам провайдер вылетает из схемы, когда все "напрямую"!!!

alex, Вы будете спорить, что жителям одноэтажных частных домов поставить тарелку проще, чем жителях многоэтажок? По крайней мере, не надо просить ключи в ЖЭКе...

Тазик пусть ставят в Европе, где 80-90% домохозяйств - частные дома И то там премиальные каналы в кабеле представлены вполне обширно. Кое-где они вещают даже в эфирной цифре

Илья, дело в том, что все на одинаковых условиях к подключению к спутниковому ТВ. Никто привилегий не получает - ни жители городов, ни сел.

Также можно предъявить претензии и к кабельным за то, что они не предоставляют свои услуги в селах, в деревнях.

Не, защищённый плейлист не вариант. "Костыли", не практикующиеся нигде, кроме России, нам не нужны

Да проще простого: дилер, тазик, договор. Тут нет ничего сложного, и вполне удобно. Не можете поставить тазик - 55 за трансляцию, или ntvplus.tv, или ЛЧ в телефоне, или Наш Футбол в смартфоне - тут удобностей и способов просмотра - ГОРА!!!

alex80 
 А с чего  нтв-плюс не хочет тогда работать напрямую с людьми...договор заключаешь,  тебе на e-mail защищенный плейлист,который подключаешь...с возможностью активации и просмотра на 3-4 устройствах... в принципе сейчас скорость 50 мбит/c и более в городах западной части РФ у большинства... А насчет того, что может скорость может скакать... так в договор вносят такой пункт, как за скорость интернет-соединения провайдера, компания XXXX ответственности не несет...  А если провайдер, будет блокировать умышленно стабильную работу соединения с сервером нтв-плюс, то это уже юр.последствия для провайдера....

Так почему эксклюзив на многие спортивные события у компании, которая не хочет предоставлять свои услуги в удобном для большинства городского населения РФ виде?

ffinoz
Вам ишшо раз сказать - компания СПУТНИКОВАЯ!!! С кабельным - к своему оператору, к Билайну, к Ростелекому, к кому угодно - но не к НТВ+. Она не занимается кабельным телевидением, только IPTV С этим к провайдеру.

alex80, а я не только про кабель, но и про и-нет. А там Sky Go вполне себе работает. Да и не стал бы я приводить в пример Италию, у нас многие на неё ориентируются - а зря. Спортивные программы там точно не лучшие

alex, а установка оборудования-то тут причём? И ежу понятно, что комплект для кабельного ТВ поставить легче

ffinoz
Вот не надо про "цивилизованные" страны. В стране ЕС Италии - вы не найдете пакета Calcio в кабельных сетях

alex80 (2355), В этом-то и проблема. В цивилизованных странах премиальные спортивные каналы можно спокойно смотреть через и-нет / по кабелю / по IP-TV и не быть ущемлённым. Но мы живём в России, и у нас всё делается через технологическое отверстие

2348 Илья, вот видите, тоже нужно ставить спутник, тем у кого его нет.

По поводу "не равных стартовых позиций" вы не правы. Потому что всем нужно покупать оборудование, устанавливать и т. д. По поводу установки тарелки, то при желании можно найти место. Ущемлены только жители ДВ.

У меня через планшет  в приложении в очень отвратном качестве идет ntvplus.tv.... хотя iptv от дом.ру идет идеально, включая hd-каналы...

А вы думаете тот же ЭР-Телеком или Билайн так мечтает терять своих подписчиков +++х пакетов, от того, что вы их кинете, а заключите договор напрямую с НТВ+ по IPTV? Да нет - они просто тому же Плюсу чуть больший процент предложат за эксклюзив на их каналы в регионе, и попросят не открывать на их территории никакого IPTV.

Если телекомпания работает на зрителя, то она должна предоставить те самые равные стартовые условия всем - и тарелочникам, и кабельщикам, и айпитивишникам. Проблема в том, что Плюс не работает на зрителя

Ну ещё бы - он ведь их продавал...

alex80
Вы так сильно любите спутниковые тарелки? А как же разрекламированное Iptv нтв-плюс (все пакеты) через провайдера интернета с заключением договора с нтв-плюс..? А крупные провайдеры , как эр-телеком и мтс про это не в слуху...

А, вру. Этот пакет вроде бы есть есть еще у МТС.

alex 
 Виасат HD уже у Дом.ру есть...

Да никогда не будет "равных стартовых условий" Как продавали трансляции по 55 - так и будут продавать, как продавали каналы в кабель по 400-600 за пакет - так и будут продавать. Хотите дешевле - дилер, тазик, договор.

Ключевое слово - ПОКА есть. Потом появится и на Радуге, и на Плюсе.

Илья, к примеру, Viasat HD пока есть только в Ростелекоме. И что вы скажете делать тем, у кого нет возможности подключить этого оператора и хочет смотреть этот пакет?

ilya_firsov
Если в качестве используется flash плеер, при большой нагрузке он тормозить всегда будет...
Самый оптимальный вариант-это Iptv плеер с раздачей листов каждому пользователю,включая drm для защиты или как там неплохо у мегафона сделано с другим защитным плагином, а так же невозможность просмотра без регистрации... любители ню-арта тоже неплохую  нагрузку создают.

Все одного не понимают - такие тарифы будут только для действующих абонентов, тех кому поменяли смарт-карту и исключительно для новых абонентов. Если кто-то откопает старую карту после определенного числа - то для него тоже никаких новых тарифов не будет Он их получит только с новым оборудованием, и с новым договором

Это называется "неравные стартовые условия", Алекс. Когда все абоненты, вне зависимости от способа подключения, будут получать одинаковый продукт по одинаковой стоимости, тогда и поговорим