А вообще молодцы что решили показать! За это можно и похвалить
Только вот тенденция такова что у шараповой мало шансов...
Только вот тенденция такова что у шараповой мало шансов...
А почему так все уверены что комментировать будут с нтв
Почему не сладкая парочка гусева с головановым им то ииплатить не надо они и так на окладе сидят
Почему не сладкая парочка гусева с головановым им то ииплатить не надо они и так на окладе сидят
А почему бы Первому каналу не выкупить права на Roland Garros? И показывать с 13.00 до 23.00 с перерывом на программу "Время"?
Если серьёзно, то это нонсенс. В последний раз подобное было в 2004-м, когда у Первого были права на РГ как у члена EBU, а в финале играли две россиянки. Параллельно, кстати, трансляция шла на "Спорте".
Ещё Лондон-2012, но тут всё-таки Первый показывал ОИ на постоянной основе, а теннис просто вставили в сетку, как это водится порой на Играх. Но тут "всего лишь" РГ. Эрнст полюбил теннис?


В новостях на "Первом" сказали, что покажут завтрашний финал Шараповой.
Я придумал новый пакет для НТВ+: "Футбол Premium" за 599р, туда закинуть НТВ+Футбол 2,3,4,5 - по отдельному каналу для каждого чемпионата, а на НТВ+Футбол за 99р показывать какие-то отдельные матчи из всех чемпионатов
Это будет в духе ценовой политики НТВ+.

Просто по условиям договора всю информацию связаннаую с изменением тарифов, их стоимости, и вообще все эти денежные дела они обязаны за месяц заранее выкладывать
Так что июль в пролете. 


http://www.sports.ru/conference/utkin/149890089.html
Мне кажется, Вася прямо намекает на то, что перепакетирование будет совсем скоро.
Мне кажется, Вася прямо намекает на то, что перепакетирование будет совсем скоро.

Судя по следующим дням слот 12:30 местного (14:30 МСК) вообще перенесен на 1 час позже 13:30 (15:30 МСК):)




А Франция... Она и так бы пропала. Самый невостребованный продукт из ТОП-5 на европейском рынке.
Мало кто показывает больше 2х матчей в тур
По мне лично - вернуть мейджоры хотя бы еще на 2-3 кинокомпании ( у Виасата права на продукцию 4 из 6ти ведущих компаний Голливуда еще год, и там тоже будет тендер похлеще АПЛьного
, и то что были озвучены планы вернуть эти мейджоры) - гораздо привлекательнее Франции. К тому же спортивных абонентов, гораздо меньше подписчиков кинопакетов. 


По мне лично - вернуть мейджоры хотя бы еще на 2-3 кинокомпании ( у Виасата права на продукцию 4 из 6ти ведущих компаний Голливуда еще год, и там тоже будет тендер похлеще АПЛьного


Такой резкий скачок иначе, как векселем, объяснить невозможно. Иначе бы с НТВ-Плюс не пропала Франция 

I_F
Разных "прочих доходов" у +++ гораздо больше, чем просто вексель.
Начиная от интернет-трансляций и рекламы на своих каналах, заканчивая озвучкой MGM HD и моб.приложениями. 
Разных "прочих доходов" у +++ гораздо больше, чем просто вексель.


Посмотрел - там более миллиарда на "прочих доходах" выиграно. Небось NTV Plus B. V. опять подкинула вексель. 

Так уж новый лежит давно за 2012й
http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=4051
По ссылке "Годовая финансовая отчетность за 2012й год" (zip.773 кб.), Лист 6, пункт III.12, код 2400
Чистая прибыль: 2012: 927 387 ; 2011 - 384 073
Все честно.

http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=4051
По ссылке "Годовая финансовая отчетность за 2012й год" (zip.773 кб.), Лист 6, пункт III.12, код 2400
Чистая прибыль: 2012: 927 387 ; 2011 - 384 073
Все честно.

Это на чем можно заработать около миллиарда, если, скажем, в 2011-м убытки составляли 384 миллиона? Да и что-то я не видел отчета о прибыли за прошлый год (вроде как он опубликовывается всегда в конце следующего года, то есть в данной ситуации нужно говорить о конце текущего года)
Да ладно - где там минус-то?
В прошлом 2012м с прибылью в 927 миллионов сработали.
Кончились минусовые периоды, даже ничего не снижая. 



НТВ-Плюс - коммерческая компания, каждый год уходящая в огромный минус и просящая денег на РФПЛ и Англию у гос.компании Газпром? Если бы на Плюсе действительно первоочередной целью было извлечение прибыли, то покупка оборудования обходилась бы абонентам гораздо дешевле, активнее бы велась борьба с пиратством (сопки, стримы и так далее) и уж наверняка мы бы видели больше агитационной рекламы на билбордах и телевизоре.
Илья, я вас, конечно, понимаю, Вам хочется смотреть спортивные каналы НТВ+ у себя в кабеле, но НТВ+ коммерческая компания, а коммерческие организации ( да даже большинство гос. организации) интересует в первую очередь прибыль.
Если бы у нас в стране очень много любителей спорта, то, возможно бы, компания активнее продвигала бы свои премиальные спортивные каналы и, возможно, почти бы по таким же новым ценам, которые хотят вводить на платформе (накрутка все равно бы была).
А так приходиться принять, то, что есть


Вот это и есть ключевой момент. Телекомпании и провайдеры работают НЕ НА зрителей, как это ни печально осознавать. Зрители так, чтобы деньги приносили, иначе получится совсем уж бессмысленная работа
Ну это вопросы к провайдеру - только он не сможет по тем же ценам.
Потому что ему тоже чего-то надо - провайдеру.
Он бесплатно гонять Плюсовские каналы по своим кабельным сетям из чистой благотворительности не будет - ему от того, что кто-то хочет смотреть ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ контент ни жарко, ни холодно.
Он наоборот еще накинет - за ЭКСКЛЮЗИВНОСТЬ. 




Так пусть оператор тогда и предоставляет услуги по тем же ценам, что и Плюс. Но тогда Вы начинаете вопить про "СПУТНИКОВУЮ!!!" компанию. Круг замкнулся
1-30 31-60 ... 22261-22290 22291-22320 22321-22350 22351-22380 22381-22410 ... 24661-24690 24691-24714