Так.
Законопроект о произвольной блокировке сайтов прошел второе и третье чтение в Государственной Думе. Его окончательная версия еще хуже, чем промежуточные. Все поправки интернет-отрасли были проигнорированы.

Нынешний текст проекта ЗАПРЕЩАЕТ размещать ссылки на страницы, на которых потенциально могут нарушаться исключительные права и устанавливает ответственность за подобные действия.
"...лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к этому материалу в сети, - информационный посредник - несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав на общих основаниях"

То есть при размещении ссылки в комментарии - любому человеку нужно заручиться согласием всех возможных правообладателей. Статья содержащая такую формулировку будет распространяться на все объекты авторских прав включая литературные произведения, фотографии, музыку, патенты, товарные знаки.
P.S
Это чего? Чтобы разместить ссылку на например СпортБокс или НТВ Плюс мне надо заручиться их согласием, на то, что я могу использовать их товарный знак в своей ссылке? А если они мне это согласие не дадут - провайдеры обязаны будут блокировать sporttvnews.ru, как незаконно использующий чужой товарный знак на своем сайте? Бред какой-то...

в смысле - неактуально? в смысле - для России? Могу Вас обрадовать - для граждан России в общей массе Уимблдон вообще ни разу не актуален. в гробу они его видели в белых тапочках. Для тех 32 человек, которые круглосуточно будут наблюдать за ним тоже не актуально - они уже деньги отдали за русский комментарий. а еще для пары десятков - вполне нормально, где-нить фоном на втором мониторе пусть показывает.

...Хотя нет.
The live video and full broadcast will be restricted to the U.S., Canada, South America (except Brazil), the U.K., Netherlands, Belgium,
Cyprus and New Zealand. Highlights will be available globally except for
the U.K., the U.S., South America, Germany, Austria and Italy. All
other content will be available on a global basis.

Ни в одном из списков России нет. Значит, у нас YouTube всё же покажет Уимблдон.

Эти трансляции обычно видят только жители развивающихся стран Азии и Африки, где права никто не купил Для России это неактуально

Принадлежащий компании Google видеосервис YouTube объявил о прямых трансляциях начинающегося в понедельник 24 июня самого престижного теннисного турнира серии Большого Шлема – Уимблдона. Согласно заключенному соглашению между организаторами турнира и сервисом YouTube, пользователи в течение двух недель смогут смотреть прямые трансляции с кортов Лондона.

Помимо непосредственно матчей, вниманию зрителей будут представлены интервью с игроками и теннисными экспертами, репортажи «из-за кулис» турнира, послематчевые пресс-конференции в прямом эфире, обзоры и репортажи о матчах прошлых турниров (например, один из лучших матчей в истории турнира, финал 2008 года между Роджером Федерером и Рафаэлем Надалем) и другой интересный для теннисных болельщиков контент.

Вещание будет осуществляться на официальном канале Wimbledon на YouTube, доступ к трансляциям будет бесплатным.

2905
Roger Clemens (Blue Jays 1997)

Не только у Чехова из подмосковных клубов, между прочим, сейчас такие же проблемы: футбольные "Химки" вылетели во 2-ю лигу, волейбольная одинцовская "Искра" впервые в своей истории вылетела из Суперлиги (и вопрос ещё с "Заречьем", вроде как), баскетбольные "Химки" собирались бастовать, но спонсора нашли-таки. Интересно, а как там с ватерпольным клубом "Штурм-2002", который также, в своё время, был ЦСКА и переехал в Чехов, а нынче играет в Рузе?
У ещё одного сильного гандбольного клуба Подмосковья (звенигородской "Звезды") нынче проблемы с деньгами.

В общем, большой риск - зависеть от госбюджета для спортивных команд.

правильно! давно надо было грохнуть этих Медведей, а также Химки, еще парочку клубов. В этом ракурсе у КХЛ судьба еще печальней будет. Этот клуб ( ну просто сегодня так сложилось, что речь именно о нем) фактически можно приравнять к учителям, врачям, а также чиновникам какого нибудь БырТырПырМинистерства Московской области - все на бюджете сидят. И че, какая-нить бабуля из Нижних Выселок, МО, не имеет право требовать уволить и разогнать их там в Чехове к чертовой бабушке. Да и гандбол у нас сейчас чуть-чуть в опе из-за них же косвенно. А чё эти типо Медведи по франшизе не срулили куда-нить в Бодайбо?

Виасату в нынешнем виде сложнее косячить, чем наоборот. Конечно, если бы туда перешла вся программная дирекция ВГТРК, то косяки бы и там появились, но пока никаких предпосылок к этому нет. Однако не удивлюсь, что после "развода" с ЕСПН Америка ситуация в этом плане ухудшится

Я не знаю как сложится судьба чеховского клуба Максимова (бывшего ЦСКА, кстати), может быть клуб и будет расформирован (во что я не верю пока что, но поглядим - вон, Жолобов сказал что возможно сокращение бюджета, но сохранение команды). Трудно предсказать как это повлияет на ситуацию в нашем мужском гандболе (где чеховский - это почти сборная России, между прочим), но далеко не все будут горевать по данному поводу. Просто, г-е Максимов сейчас попал в ту же ситуацию, в которой оказывались другие клубы (ростовский "ТИБЛ-Груп" снялся в чемпионата Вышки в 2009-м году), а Максимов жалуется что клубу не хватает всего-то 15 миллионов рублей... Можно сравнить с бюджетами клубов КХЛ (на днях обнародовали зарплатные ведомости) - так, даже у Новокузнецка (самой бедной команды лиги) есть аж 3 игрока с контрактами от 10 до 15 миллионов...
Беда таких клубов, как "Чеховские медведи" в том, что они бюджетные... Был Громов - у клуба всё было на мази (именно при нём команда переехала из Москвы в Чехов и перестала быть ЦСКА). Сменили Громова на Шойгу (а теперь и на Воробьёва) - и всё, урезали денежный поток. Пора от этого отвыкать и пока не отвыкнут - так и будут на публику заявлять в подобных ситуациях в стиле: "Посмотрите - у нас целая история, достижения! Как не тратить на нас деньги?".

По поводу прав приведу ещё один показательный пример. Есть такой вид спорта, как гандбол (сегодня как никогда актуальная тема). Я не помню чтобы ВГТРК как-то порывалась показывать ЧР (что мужской, что женский), за исключением ЧЕ и ЧМ, есс-но. Тут виновата общая ситуация (в частности, полное отсутствие конкуренции в мужском чемпионате, где "Чеховские Медведи", не проигрывают с 16 февраля 2007 года - 172 матча подряд). Я нигде такого не видел - потому и неинтересен гандбол федеральному ТВ. Однако, Плюсы с прошлого сезона (если не ошибаюсь) заключили контракт с СГР и взялись показывать игры чемпионата. Ну есть энтузиасты в лице Артёма Шмелькова, Романа Нагучева и Сергей Наумова. Ранее ЧР по гандболу можно было видеть, разве что, по 7ТВ. Причём, по соглашению - матчи с НТВ+ параллельно транслируются бесплатно в интернете на канале "Старт" (как и матчи сборных России). Вот это называется подходом и желанием.

alex80, по поводу викторин. Я понимаю почему такой вопрос задают в Штатах: из-за стартовой серии Макса Шерцера (что приятно ). Кстати, поробоую ответить. Наверное... Си Си Сабатия. А Гугл честно не смотрел

Да, и что касается пламенной речи уважаемого Дмитрия про "богоизбранность абонентов Плюса". Тема уже настолько давняя, что успела прилично обрасти мхом и вызывает только смех. Особенно, в свете грядущего понижения цен на европейскую часть.
Я, например, пишу сюда регулярно о Плюсах, ибо пользуюсь их услугами уже 5-й год.Как мне не писать, если я их работу вижу каждый день? Когда же речь заходит о покупке прав... Если бы ВГТРК использовала те возможности, что у них есть - то не было бы дискуссии о том, что некоторые события (как футбольные еврокубки, баскетбольная Евролига, волейбольная ЛЧ, ЧР по футболу и т.д.) пусть лучше будут на Плюсе, ибо там походят с умом к реализации прав (хоть и не без косяков местами, как с женским Евробаскетом в этом году вышло, например). Косяков хватает на всех (даже у Виасата, но у них реже всех пока).

Очередной вброс от меня: Евроспорт имея два канала, не транслирует три дня прыжков в воду, первый день командного ЧЕ по легкой атлетики. Зато ночью крутят по 2-му каналу одно и тоже по кругу.

Денис, это было анонсировано сразу, просто подтвердилось только сейчас. Интересна роль России HD и Спорта-1 HD

Второй мультиплекс, тем временем, уже запускают в Казани. Думаю, Москва и Питер не за горами

Из анонса России-2 следует, что церемонию открытия Универсиады покажет Россия 1

DMITRY80, мы на этом форуме обсуждаем не только НТВ+, НХЛ, "десятый матч чемпионата Испании", а все (имею ввиду спортивное ТВ): от Первого канала до зарубежного ТВ, например, финал Ролан Гаррос на Первом канале. 

По поводу критики ВГТРК. Так она заслуживает критики, также как и НТВ+ и другие каналы.

Что касается "избранности абонентов НТВ+", и то, что абоненты людей, которые не подключены к этой компании считают за "быдло", то на этом форуме не так. Скажу за себя: я так не считаю. Я просто рассуждаю, как зритель ВГТРК и НТВ-ПЛЮС. Я не из тех кто, считает, что все должно доставаться НТВ+, а ВГТРК то, что останется. Например, мне было все равно, кто будет показывать АПЛ со следующего сезона, я больше склонялся к тому, чтобы биатлон остался на ВГТРК, а вот Евролига УЛЕБ и футбольные еврокубки хотел (хочу), чтобы остались на "плюсе". В общем руководствуюсь тем, где лучше покажут то или иное событие, но также не забываю про "рядового болельщика", только это понятие я понимаю по-своему.

У на тут профильный сайт, и у каждого есть свои спортивные предпочтения и возможности по просмотру телеканалов, а ЧИСТО общедоступное ТВ стоит обсуждать на других сайтах, например, Спортбокс.

alex80, не такой уж и частый случай, когда я с Вами полностью согласен. Точнее и не скажешь

А про швейцарскую компанию...
Да потому что свои собственные начальники самой ВГТРК расписались в том, что они "тупо" не знали как они на этом могут заработать! Это в принципе роспись в собственной тупости! Мы не знаем как это делать - мы позовем швейцарцев, потому что они знают!
Ну вот кто там собственно и работает - цвет нации!

А по существу... Да никто не "лягает ВГТРК", она сама себя "лягает" (или "от себя"). Эти 10 лет бесконечных поисков, планов, концепций, превратили тамошнюю спортивную дирекцию в обузу для госкорпорации. И закрыть нельзя - социальная ответственность, и вкладывать много невозможно - на выходе может получиться полный швах.
А то, что она по сути там никому не нужна - один пример: ГОСУДАРСТВЕННАЯ компания России идет покупать РФПЛ с ШВЕЙЦАРСКИМИ деньгами. А почему? Да потому что здесь в России, ни один частный серьезный инвестор не хочет иметь контактов и дел с государственной структурой. Он скорее выведет эти деньги за границу, и вложит их там, чем вкладывать в государственную структуру, которая его может кинуть в любой момент. Потому что все "государственное" в нашей стране заранее убыточно, а в большинстве случаев простое "кидалово". И все эти Спорты 1, разные платные проекты - они тупо не помогут, потому что "государственное", а значит ничье. Можно даже прокакать все бабки - но никого не снимут, никого не накажут, ничего не изменится, по простому "болото". Ну не дали нам РФПЛ - ну будем показывать ФНЛ, ну нет у нас на Англию - да и ладно, HD дорого - ну покажем в 4:3, ну не откроем мы цифровой канал в 2013м - откроем в 2014м. Ну так мы же вроде работаем, и нас вроде никто не закрывает, зарплату мы получаем, соцпакет у нас полный. Зато мы "единственные" работаем бесплатно (частью), много не просим (да нам и не дают), мы тут до пенсии можем спокойно досидеть и нас никто не уволит, не сократит - ну а раз так, то чего жилы рвать, чего-то придумывать, чего-то улучшать. И так сойдет. Все равно они к нам за помощью обратятся - Универсиаду снять там, Емельяненко показать, Паралимпиаду - ну как без нас-то. Мы же вроде как нужны - вот мы тут и сидим.

Тут не так много народу, для активной жизни форума, а тематика сайта одна:) Если ее еще на подтемы разбивать, то там вообще будет по 1 заинтересованному - топикстартеру)

Надо пиарить форум А то там никто не пишет

В отдельную ветку не все полезут. Я же немного занимаю места - всего 2 поста.

Комплект "НТВ-Плюс" с оплаченной годовой подпиской на пакет "Суперспорт"? Так разыгрывайте на форуме, никто не мешает

Не надо удалять! У меня может приз есть - тому кто отгадает больше всех по итогам сезона.

Скоро Ваши "Trivia Questions" буду удалять сразу же, по мере появления  Вариант - создайте на форуме ветку и там их задавайте

Today's Trivia Question

Who was the last starter to open a season 10-0?

Что-то я не заметил презирания со стороны того же Алекса других пользователей, не подключенных к Плюсу ни коим образом (тарелка, айпитиви, интернет)

Все-таки если темы, о которых Дмитрий упомянул, появляются на сайте, то, значит, они кому-то интересны и кому-то хочется их обсудить. Пусть даже не всем, пусть даже не большинству, но все-таки. Если уж государству не удается играть в демократию, так давайте хотя бы мы попытаемся

А что касается скромности, то замечу, что все завсегдатаи этого форума блестяще разбираются в спорте. Другим здесь нечего делать.