А название канала не подскажите?

А где?

Есть и ещё один тривиальный вариант заполнения сетки канала "Спорт 1". Вот сейчас идёт Зимняя Универсиада. Она снимается в HD. Почему бы её не показывать на "С-1"? Предлагаю пускать туда те события, которые сейчас идут на канале "Спорт" в 4:3, хотя могли бы в 16:9 и даже HD. То же Гран-При по фигурному катанию, например. Или КМ по бобслею, который, кстати, показывали в первый год вещания, потом почему-то прекратили. Ясно, что всё это на один "С-1" не вместится, но при наличии места в сетке пользоваться правами надо. По крайней мере, до перехода "Спорта" на 16:9, что, судя по всему, дело отдалённого будущего

dorn, посмотрите ЛС

Интрига интригой, результативность результативностью, а потенциальная аудитория у Eredivisie меньше, чем у Ligue 1. Это всё-таки турнир второго эшелона, который обычно берут каналы с меньшими амбициями и финансовыми возможностями. У нас таким каналом несколько лет назад был кабельный "Футбол", но в последние два сезона он как-то уж совсем хромает на обе ноги.

На самом деле свободных футбольных турниров много. Есть Чемпионшип, Португалия, Бразилия. Но, по-моему, в сложившейся ситуации Франция была наилучшим вариантов. Голландия бы пригодилась, если бы действительно нацелились на НХЛ, но, судя по цитате Анисимова, таких планов на тот момент не было.

Для меня идеальной парой было бы "НХЛ + WTA". Не люблю я футбол

Голландия + НХЛ - это было бы идеально! Да и 3 матча из тура Голландии было бы в самый раз ИМХО
НХЛ думаю на данный момент продается дороже чем чемпионат Франции...

не интереснее конечно но все-таки чемпионат Голландии гораздо более результативный (по прошлому сезону средняя результативность там была 3,15 гола за матч) Во Франции - 2,54 за матч.
Не говоря уже об уровне интриги в борьбе за чемпионство.
Да и по именам как-то "Аякс", ПСВ, "Фейеноорд" звучат интереснее. Для меня так совершенно точно

Голландия на заграницу даёт, кажется, три матча в туре. Для заполнения целого канала это всё-таки маловато. Да, понимаю, что Вы предполагаете связку "Голландия + НХЛ", резонно полагая, что Голландия будет стоить дешевле, но всё же уровень не тот. Хотя да, весело.

Я на всякий случай приведу цитату Дмитрия Анисимова, которую Вы, возможно, уже видели:
Сейчас и не планируем транслировать игры НХЛ, потому что не видим особого смысла – все трансляции ночные, сама аудитория очень
маленькая.
Повторы смотрят еще меньше. Непонятно, для кого это показывать.
После смены руководства позиция поменялась, но деньги, видимо, уже были потрачены на Францию. Не уверен, что НХЛ стоит дешевле или в одном порядке с Францией, но приоритет был отдан футболу. Имеем то, что есть.

Повторюсь - после окончания контракта с Францией (сезон 2014/2015) ВГТРК может вернуться к НХЛ. Там как раз последний сезон владения AMI правами на неё, возможно, удастся договориться на приемлемых для ВГТРК условиях

Вы думайте нак - витесс интересней лион лиль?

достаточно повертеться в хоккейной среде, чтобы понять, что очень многие любители хоккея в России с интересом бы смотрели игры НХЛ. я не аналитик и в состоянии померять аудиторию лишь на "глазок", но мне кажется что аудитория эта никак не ниже, например, постоянной аудитории чемпионата Германии по футболу.
Другое дело, что ни один крупный игрок спортивного ТВ в России в данный момент не заинтересован в покупке НХЛ, а продавец не проявляет необходимой гибкости. Тут тупиковый вариант - ведь и ВГТРК, и НТВ-Плюс наверняка найдут какие-то резервы для показа НХЛ при желании, но ни для тех ни для других покупка НХЛ не принесет существенных барышей в виде новых абонентов, то есть кто-то конечно подключится, но большинство потенциальных зрителей НХЛ уже так или иначе имеют доступ к платным каналам ВГТРК и НТВ-Плюса, а значит померять потенциальный финансовый эффект от покупки НХЛ весьма и весьма проблематично - как бы не прогадать.
Неплохо было бы если бы у трансляций НХЛ в России появился какой-нибудь спонсор. Может быть даже сама НХЛ

Зачем ВГТРК купила чемпионат Франции по футболу я так и не понял Нет, если после потери Англии им был нужен какой-то футбольный турнир для HD-канала, то могли бы например Голландию приобрести - там хоть повеселее игры складываются, да и клубов именитых побольше (хотя это дело вкуса, конечно).

А что лучше на ваш вкус 4 чемпионата ну в очень жирных объемахили 6 – 7 в меньших объемах?

Всеволод Соловьёв. Не первый год комментирует, кстати. Раньше у него "акцент" был куда сильнее.

Кто в теме,отчего такое плохое качество видео в этом сезоне с домашних игр ХК Динамо Балашиха? http://www.youtube.com/watch?v=LoFfDa8yXss#t=1288 В прошлом сезоне всё было супер,720p была картинка и она была одна из лучших в ВХЛ.Сомнительно,что такой богатый клуб экономит.

alex80, Вы о Ситковском? О от него что-то ничего не слышно.

Кому-то нравится, конечно, Франция, но для большинства любителей футбола она является "шлаком". То что НТВ-Плюс сделал ставку на футбол спорить неосмысленно: факты налицо.

что за страсть к безапелляционным заявлениям??



и смех и грех,чесслово

вообще конечно крайне странно, что НХЛ нет на российском экране. Это едва ли не единственное соревнование с участием действительно известных и популярных российских спортсменов, которое наше спортивное ТВ игнорирует. при этом это ведь еще и системообразующий контент вокруг которого можно сделать телеканал, что с успехом доказывал Виасат многие годы.

разумеется НХЛ не принесет сумасшедших рейтингов, поэтому это контент платного телевидения, но смею заверить, что за возможность смотреть за игрой Овечкина и Малкина будут платить. почему же НХЛ не востребована?

ВГТРК, совершенно очевидно, добившись проникновения своего канала "Спорт-1" почти во все возможные сети, успокоилась. Денежки капают исправно, и качество контента на это никак не влияет. Можно покупать всякий шлак (вроде чемпионата Франции по футболу), ведь все равно членство ВГТРК в EBU обеспечивает компанию магистральным контентом (ОИ, ЧМ по футболу, ЧМ по легкой атлетике и т.п.), гарантирующим наличие минимального порога зрительского интереса и не позволяющему ему превратиться в аналог 7ТВ. Я считаю, что никаких серьезных (дорогостоящих) покупок под "Спорт-1" ожидать совершенно точно не следует.

НТВ-Плюс на сегодняшний день сделала оправданную и давно напрашивавшуюся ставку на футбол. Не думаю, что в оперативных планах компании может быть покупка телеправ на НХЛ. мне кажется там и так переизбыток контента

Кубок шпенглера покажут по евроспорт 1
26 декабря
17:45
Хоккей: Кубок Шпенглера Давос - Круговая Система:Servette Geneve (Швейцария) - Americans Rochester (США) (150мин)LIVE в SD

23:00
Хоккей: Кубок Шпенглера Давос - Круговая Система:Канада - Viktovice (Чехия) (150мин)LIVE в SD

27 декабря
17:45Хоккей: Кубок Шпенглера Давос - Круговая Система:ЦСКА (Москва) (Россия ) (150мин)LIVE в SD
23:00Хоккей: Кубок Шпенглера Давос - Круговая Система:Давос (Швейцария) (150мин)LIVE в SD

28 декабря
23:00
Хоккей: Кубок Шпенглера Давос - Круговая Система:Давос (Швейцария) (150мин)LIVE в SD
евроспорт 2 18:00
Хоккей
Хоккей: Кубок Шпенглера Давос - Круговая Система:ЦСКА (Москва) (Россия ) (135мин)LIVE в SD

Тут вообще непонятно получается. Раньше на Канаду показывали все матчи, а вот на Европу - отнюдь нет. (Так, например, в 2011-м пролетел мимо ТВ матч с латышами.) В 2012-м "НТВ-Плюс" и TSN поделили между собой хост-бродкастинг, причём Плюс "свои" игры не всегда показывал на своих каналах! Помню, тогда ещё я этому факту сильно дивился. Вполне могут аналогично поступить и сейчас: на внутренний рынок пойдёт не всё, а вот на внешний - как раз-таки всё. Норвегию, думаю, пропустят (не тот уровень), а за шведов с финнами беспокоиться не стоит.

Я слабо верю, что НХЛ когда-нибудь появится на "НТВ-Плюс" - хоть в 2014-м, хоть в 2016-м. Всю имевшуюся у них базу, прежде всего творческий коллектив, они за два года без НХЛ благополучно профукали. Можно Казанским и Мельниковым управиться, конечно, но у них есть и другие виды спорта. Как уже ранее говорил, в приоритете у нынешнего "спортивного" руководства развитие только одного направления, коим НХЛ не является. Ну и Олимпиады бонусом.

ВГТРК, в принципе, может купить НХЛ и до окончания контракта с AMI, что они уже один раз и делали. Больше всего вероятность этого в сезоне 15-16, когда истекает контракт с Францией. Рискну предположить, что ВГТРК не будет бороться за АПЛ в следующем цикле, поэтому в 2016 году они могут полное внимание уделить НХЛ. Но это при неизменности внешних факторов. А они имеют свойство меняться. Вполне может придти новый "эффективный менеджер" типа Медникова и сказать: чего это вы на государственном канале иностранщину показываете? Давайте лучше показывать (далее следует перечисление нынешнего контента канала "Спорт")! Ни о какой НХЛ в такой диспозиции речи идти уже не будет.

P. S. Дорнспорт, кстати, хотя и заходит на сайт, но комментариев, кроме двух приветственных, пока не оставлял. Видимо, изучает, что мы за год его нахождения за Полярным кругом наговорили.

А у всех ли вещателей АПЛ отличается графика или только у BT Sport? (в фото дня выложил скрин)

Кстати, информационным партнёром указано ликвидированное с 9 декабря РИА "Новости". Похоже, Дмитрию Киселёву придётся работать на конкурентов

Первый канал запускает новое мобильное приложение для любителей спорта "Второй экран"
Следить за важнейшими спортивными событиями станет удобнее благодаря обновлённому мобильному приложению Первого канала. Параллельно с прямой телетрансляцией на втором экране уже не телевизора, а смартфона в режиме реального времени появятся самые разные дополнительные подробности.

Приложение в полной мере можно будет оценить во время Олимпиады в Сочи, но актуально оно будет и на следующей неделе.
http://www.1tv.ru/news/techno/248287

Меня больше всего порадовал заказчик. Ладно бы кто-то из спортивных вещателей запустил, но Первый... Такое ощущение, что спорт там бывает чуть ли не каждую неделю. ИМХО, показуха к Сочи: мол, смотрите, как мы любим спорт!

Ещё один любопытный абзац:
Многие наверняка оценят интерактив приложения - возможность поговорить не с телевизором, как это бывает, а напрямую с Виктором Гусевым. Он уже сейчас готовится отвечать на вопросы, которые ему можно будет отправлять через "Второй экран" после окончания каждой трансляции.

Похоже, этот "интерактив" будет во время Игр работать под одного конкретного комментатора, который будет приглашён на Первый канал на время Олимпиады. Негоже свои твиттеры на всю Россию рекламировать!

Firsov
Он когда-нибудь доедет. Главное верить.

Прыжки-то он выигрывает, а дальше... Поэтому не считается

А жаль. Там много комплектов медалей - выиграй все горные лыжи и первое место в зачете.. Че вы на двоеборье катите? В двоеборье Климов второй этап подряд прыжки выигрывает!

И его, кстати, тоже неплохо осветили, только не на "России 2", а на "Спорте 1". Если не считать комментария, конечно.

При наличии времени я бы посмотрел ЧМ по горным лыжам в более менее полном объеме. Но для ВГТРК горные лыжи представляют интерес раз в 4 года. И то с наименьшим приоритетом. Типа, как у двоеборья и мужского керлинга.

alex80
Ilya Firsov меня опередил:p 
В вопросах матчасти я ошибаюсь крайне редко:p 
ЧМ по горным лыжам для России никак не отнесешь к ключевым олимпийским ЧМ. Времена Гладышевой и Зеленской давно позади.

DMITRY80 у вас есть барабан на горные лыжи? Или нет барабана на горные лыжи?

Вы всерьёз думаете, что Дмитрия волнует вопрос показа Китца? По-моему, ему вообще по барабану на горные лыжи. Или "наши" там уже добиваются каких-то успехов?