Жемчужина, кстати, самый интересный PR-проект в области спорта за последние годы. она была вообще везде. даже в клипе Савичевой на пару с "Шинником" засветилась :))

http://rutube.ru/video/e33e3ca479f3d7c3f75a2fc9916ecb7a/

даже жаль что не срослось у них с деньгами... очень небанально все было

alex80 сегодня 17:33 № 7492

В принципе, я согласен... О СКА, до вложений Газпрома, не говорили так много. Правда, и успехи в Суперлиге были не очень... Но и сейчас клуб, уже в который раз, не может даже в финал Кубка Гагарина попасть при всех вливаниях газовых денег.

SkyItalia
Любая PR компания ограничена только величиной вложенных денег, и того, какого результата этим хотят добиться Если будет нужно для достижения конечного результата и при наличии огромного числа средств на это, раскрутить кого-либо, то можно (если будет нужно) хоть в космос весь Новокузнецк запустить, и встретить как Гагарина с флажками по Москве, дать по Герою России, и 3 недели крутить про это в новостях по федеральным каналам. И всех девочек страны от 12 до 18ти влюбить в какого-нибудь игрока Новокузнецка - Валуйского, тоже пара пустяков. Все зависит исключительно от величины рекламного бюджета..

Можно ещё вспомнить сочинскую "Жемчужину"... Только с тем же итогом.

alex80  сегодня 17:11  № 7487

мне кажется, вы заблуждаетесь. Никто не будет за новокузнецк никогда. Кстати вот тоже команда)))Зенит,например, с трудом выходит из провинциального статуса,и не выйдет между прочим. Хотя Петербург вторая столица. У нас страна централизована, а сделать центром Новокузнецк невозможно)А полосы газет)))кто их читает...

Есть хороший пример, серьезной PR-работы - "Анжи" 2011-2012. В стране не было ни одного (электронного, печатного или еще какого-нибудь СМИ), в котором бы ты не открывал первую страницу и там не было что-то про "Анжи". Закончилось вот только неудачно...

У Виасата сегодня был косяк в стиле тенхарей НТВ+: в повторе матча НБА Майами - Голден Стэйт 2 раза запускали начало 4-й четверти.

Да что тут Фила - Монреаль... При соответствующей работе серьезной PR-компании, через две недели вся страна будет болеть за Новокузнецк...
Причем тут КХЛ и Ковальчук в "Спорт Экспрессе"? "Спорт Экспресс" в своем нынешнем состоянии не так дорого стоит, чтобы у СКА не нашлось денег не только на первую полосу, но и на 16 полос о Ковальчуке.

СМИ так устроены, что продвигают тех, кого им проще продать.
Сам факт наличия лобби не является чем-то из ряда вон выходящим - вы думаете у "Реала" и "Барселоны" нет лобби? не думаю что за интервью с Ковальчуком на первой полосе "Спорт-Экспрессу" доплачивала КХЛ...
Филадельфия - Монреаль для Штатов назвал бы это и региональным матчем, а вот для Канады все без исключения игры "Монреаля" - это национальный уровень. Бесспорно

Ну... Филадельфия - Монреаль, например, тоже можно назвать матчем регионального значения.

Конечно, не секрет что московские клубы центральные СМИ "обсасывают" красочней. Тупо удобней послать туда репортёра для интервью. Только сейчас реальные успехи лишь у "Динамо", да и то в последние годы. Я думаю что и в этом сезоне ЦСКА дальше 2-го раунда вряд ли не пройдёт (хотя, посмотрим).

Весь информационный фон сейчас создается денежными вливаниями в соответствующие СМИ. Если у СКА, Динамо, и прочих есть на это средства, то у Магнитки на это лишних денег нет. Если бы были, в условиях КХЛ и при вливаниях в нужные места, сделать бренд из Магнитки пара недель. Точно так же как и при урезании бюджетов и ограничении вливаний в нужные СМИ, никаких СКА, Динамо и ЦСКА ни на каких каналах и первых полосах не будет.

Сегодня исторический момент по двум причинам:
- первое российское дерби в рамках баскетбольной Евролиги;
- Гомельского не послали в Краснодар работать матч ЦСКА.

В конце 80-х мне было 5-6 лет и мне тогда спорт был, мягко говоря, по барабану.

сейчас смотрю на трансляцию из Магнитогорска и хочется кричать "не верю"! хотя в Уфе соперничество поинтереснее

поясню почему не считаю "брендами" клубы "Металлург", "Салават", "Авангард", "Локомотив" и т.п. "Бренд" в моем понимании - это успешный развивающийся клуб с большой зрительской аудиторией эффективно работающий на привлечение интереса к лиге. То есть "бренд" - это клуб о котором пишут, говорят, матчи которого на первых полосах газет и в прямом эфире главных телеканалов, клуб вокруг выступления которого создается постоянный и непрерывный информационный фон. вот если СКА, ЦСКА и "Динамо" на сегодня данным критериям соответствуют сполна (по "Ак Барсу" думаю 50 на 50), то Магнитка, Уфа, Омск и Ярославль несмотря на свои успехи в последние 10 лет, так и не смогли саккумулировать вокруг себя достаточный зрительский интерес, чтобы в медийном смысле считать каждый свой матч топовым событием.

возможно проблема здесь косвенно связана с удаленностью от центра, а также с неудовлетворительным качеством трансляций последние годы. Но на сегодня, увы, встреча Магнитка - Авангард является скорее локальным событием, чем национальным.

Даже счет помню. В первом Горький проиграл 4:6, а во втором выиграл 5:1

Я еще застал "Торпедо" Ярославль в Переходном турнире 1988\89 года чемпионата СССР, видел 2 матча по телевизору, во втором только 2й и 3й периоды, потому что "Горьковские Новости" шли в 18:15

Ярославль новодел? Ни хрена себе. Клуб с огромной историей и любви в хоккею в городе, уж поверьте. "Торпедо"/"Локомотив" всегда был и будет популярней "Шинника". Поверьте, я знаю о чём говорю. На матчи невероятно сложно билеты достать и так уже довольно давно (а уж особенно с постройкой "Арены-2000"). Я ещё застал аншлаги в старом "Автодизеле" (был на паре матчей лично, один из них со "Спартаком", помню).

alex80
К сожалению так)) Жаль только одно, у людей которые меняют Спартак(Крылья,Динамо и т.д.) на медвежчак(генерал,югру)) никакой лиги и никакого хоккея точно не будет в перспективе

А вот Ярославль и Салават новоделы) Увы, для некотрых)))

Сейчас в число клубов КХЛ, может попасть любой город, где открылся Дворец! Главное сказать: "Мы хотим в КХЛ!" Вот у нас тут спонсор, этот спонсор, вот письмо с поддержкой губернатора, вот фотография губернатора с клюшкой, вот фотография губернатора в шлеме и с клюшкой, и вообще мы любим хоккей, и мы очень хотим! Через год эти же люди садятся за стол и начинают писать "Письмо турецкому султану": "Вот мы немного не рассчитали, у спонсора забрали бизнес, на губернатора с клюшкой завели дело о взятке - назначьте нам нового спонсора, желательно из числа "голубых фишек" ММВБ"

"Трактор", да. Там хорошая школа всегда была и есть.

Ерунду то не повторяйте. За крылья не скажу, а Спартак был популярен везде)))как ювентус)))

Ну Трактор еще, Торпедо с историей команда)

Если уж говорить о брэндах в отечественном хоккее, то это: "Ак Барс", "Магнитка", "Салават", "Локомотив", "Динамо", "Авангард", ЦСКА и нынешний СКА. Нынешний потому что до прихода "Газпрома" в клуб он был мало кому интересен, кроме самого Питера, да и то не всего. Ну была гордость: Михайлов, Касатонов, Сушинский, Максим Соколов, но аншлагов в "Олимпийском" особо-то и не было (я про 90-е). С постройкой новой арены и вливании кучи госденег, скупки на них звёзд - да, зритель попёр и сейчас аншлаги. Но я не верю в долгосрочность этого проекта.

Остальные клубы, к сожалению, не так стабильны. Я, вот, жду возвращения "Лады" (обещали в будущем сезоне, ибо там, наконец-то, построили новую арену). Хотелось бы, кстати, ещё возвращения воскресенского "Химика", но это нынче вряд ли реально

Спартак и Крылья Советов - у этих клубов славная история, но реально они были популярны в Москве, в основном. Спартак же нынче даже в ней не слишком популярен. Только сейчас встрепенулись после новости о возможном банкротстве и исчезновении клуба, про историю вспомнили... Правда, справедливости ради, до всей этой истории с отзывом лицензии у банка-спонсора Спартак, даже с задолженностями по зарплате, хорошо играл в этом сезоне и шёл в зоне ПО.

dorn
Никогда не сравнивайте "несравнимые" во всем Лиги: КХЛ и НХЛ. И особенно в вопросе строительства Лиги. Там это изначально строилось не так, как здесь, и работает не так как здесь. И всегда будет работать не так как здесь. "Каркасы" не сооружаются по 10 клубов за 3 года! Это не "каркасы" а видимость.. Чтобы клубу НХЛ попасть хотя бы в число претендентов на возможное принятие в НХЛ - ему надо пройти 150 проверок на соответствие требованиям только претендента и 200 на члена Лиги!
Какой из Нижнекамска "каркас"? Падение цены на нефть на 10 долларов, унесет этот "Нефтехимик" из этого "каркаса" в небытие, вместе с заводом, который его содержит. Какой из СКА "каркас"? Любое решение о приватизации какой-либо части "Газпрома" унесет этот СКА из "каркаса" вместе с "Газпромэкспортом". "Динамо" это "каркас" - да накосячь завтра братья Ротенберги где-нибудь, и пойдет это "Динамо" с протянутой рукой вместе со "Спартаком" и вместе со всем "каркасом". Это порнография, а не "каркас".. Любая серьезная проверка на устойчивость, любого клуба КХЛ, по требованиям НХЛ из этого "каркаса" никого в живых не оставит.

Вы ко мне не обращайтесь)))Я допустим не болельщик) А бренд спасут)))как уже спасли Химик и Крылья)))Математику федуна, тут тоже не надо, ок? А болельщики Спартака слишком хорошо понимают хоккей, в отличии от вас.И им конечно не интересны генералы и донбасы)))

не надо путать болельщиков футбольного "Спартака" с болельщиками хоккейного "Спартака" это любимое занятие у "легендарного" клуба. Болельщики футбольного "Спартака" давно и успешно "положили" на своего хоккейного собрата, потому что стыдно такой команде иметь такую посещаемость. Федун правильно сказал, что он не идиот чтобы содержать клуб никому в Москве не нужный и даже на 1% не окупающий себя. Так что болельщики "Спартака" именно вы свой клуб и похоронили, на протяжении десятков лет голосуя ногами. Если хоккей вам интересен только во время дерби с "Динамо" и ЦСКА - тогда хватить ныть и мешать немногочисленным попыткам адекватных менеджеров все-таки спасти этот бренд для нашего хоккея.

Ковальчук уже закончил)))играл бы где кормили) Рейтинг вы никогда не узнаете какой у кого))эти бредни оставьте. Болельщиков Спартака в России в разы больше, чем у Ижстали из мухосранска))Будете спорить?)))И время уже все показало)))

Не надо тешить свое самолюбие. Рейтинг хоккейных "Крыльев" и "Спартака" равен нулю, если с "Крыльями" все и так ясно, то единственный шанс "Спартака" на выживание - это отправиться осваивать непокоренное хоккейное пространство То что играют 30 команд как раз нормально - сделать топовый и узнаваемый клуб в Загребе или Донецке проще чем в Нижнекамске или Ханты-Мансийске. НХЛ тоже не сразу строилась - был "каркас" который обрастал новыми клубами - и каждый раз расширение НХЛ воспринимали в "штыки", но время показало что руководство лиги поступало правильно. Время покажет и в случае с КХЛ.

борьбу с зарплатами в КХЛ уже начали. тормозит ее как раз ФХР, своими идиотскими лимитами на легионеров. была бы Суперлига у нас бы зарплаты еще выше были бы - при том что никакой Ковальчук и близко в России не играл бы.

Крылья со Спартаком - это не бренд?))Да покруче АкБарса))То есть сейчас то конечно не бренд, когда их нет)А то что 10 команд вызывают интерес - это как раз нормально. Не нормально, то что играют 30, вместо 16-20))