Да-да, я по керлингу))
Не, ну мне приятно конечно, но в принципе без разницы, и так можно увидеть, вот бы кто ЧЕ и ЧМ заинтересовался.
Россия-Швеция, кстати, будет интересно Где-то там выход в плей-офф может разыгрываться
===
Насчет ожидания программы Р2. Вы не думаете, что там перекличка будет? По типу С+, тогда какая тут программа. Вот "Большой спорт" есть, в таком виде и будет. Студия, море сюжетов, хайлайты, ну и включения, да, но на полноценные трансляции, чтоб их прописывать, это может не тянуть

А где написано, что я предлагал обсуждать кёрлинг? Мой пост был вообще адресован не Вам, а СМИ, любящим пересчитывать чужие рейтинги, а про свои вспоминающим раз в два месяца. А по кёрлингу у нас больше zh-eug, который на сайт редко заходит. И ещё дорнспорт, но уже с "отрицательной" стороны

А по вашему керлинг интересен 95% любителям спорта в России? Вот "дождь" поинтереснее будет

Супербоул - событие, неинтересное 95% любителей спорта в России. И уделять такое большое внимание его рейтингам в США (!) в ущерб рейтингам в России (!) важных для российской аудитории событий не следует. Это если по существу. И какое отношение "Шоу из одного матча" имеет к "каналу кёрлинга"? Если Вам неинтересна Олимпиада, я Вас поздравляю, в ближайшие две с половиной недели лучше сюда не заходить Лично для меня во время Игр (особенно Зимних) никаких других спортивных событий не существует. Это моё личное мнение, конечно, но не надо и другим навязывать своё про "канал кёрлинга"

9766, ага щас, вам тоже купить билет?

Может быть операторов и не спрашивали, но операторы то и не особо против

dorn, с кем же они ругались? Всё произошло после этого самого + растиражированного опроса в соцсетях и, вследствие, крика Припачкина на всю страну что канал надо везде отключить. А на каком основании? Его просило 100% абонентов (а тот же Припачкин, как известно, является не только председателем Ассоциации кабельных операторов России, а, в первую очередь, председателем совета директоров "Акадо")? Крик совсем независимого человека был, ага. После этого и пошла волна. Причём, изначально не было единодушия среди операторов, но всё как-то разом поменялось буквально через сутки.

Например, Михаил Слободин (глава "Билайна", который почти дольше всех держал канал в эфире) пусть и не прямо, но намекнул что это не его решение было.

Валера, так и идите тогда на форум любителей амфута. И алекса80 заодно прихватите

dorn
Причем здесь операторы? Их никто ни о чем не спрашивал. Решение принимается в других местах.
Хотя я и считаю канал Дождь злом, решение закрыть этот канал - неверное. Возможно это решение еще пересмотрят.

Фирсов, иногда можно поучиться у америкосов как делать шоу из одного матча, а не обсуждать вечно канал про керлинг и обсирать вгтрк.

Мне кажется тут конечно имеет место сговор операторов. Но сговор этот не против "Дождя", а такой предупреждающий для всех других - хотите выпендриваться смотрите как мы можем лишить вас бизнеса.

Я просто показываю абсурдность риторики, которой сейчас руководствуются представители канала "Дождь", пытаясь отвоевать себе жизненное пространство. Ребята, вы сами срубили сук на котором сидите, переругавшись со всеми операторами, а потом ходите к ним с протянутой рукой и просите вытянуть себя из задницы за волосы...

И какой же телеканал там заставляют транслировать?

dorn
а норвегия демократическая страна?))

И попробуйте мне докажите что я не прав Софистика в чистом виде

Никто в демократической стране не может ЗАСТАВИТЬ операторов транслировать НЕУГОДНЫЙ им телеканал.
Так что любые попытки искусственно вернуть телеканал "Дождь" в сетку операторов я буду воспринимать как ГРУБЕЙШЕЕ нарушение свободы слова и выбора в стране!!!

Добавлю, что лично я впринципе, неплохо отношусь к этому каналу, хотя не согласен с их мировоззрениями)

andrei_terpugov
Операторы хотят, чтобы "Дождя" не было в их пакетах, в таком виде, в каком этот канал существует. Какой компромисс, и с кем.? Это рынок, или нет? Почему, все опрераторы обязаны держать у себя "Дождь". Если вам видится, что Путин должен вмешаться, или Володин, то это бред. Не находите? Почему операторы не хотят, мне впринципе понятно. Экстрим, про который я говорил. Там же может быть что угодно в эфире. "Хутин пуй" я лично слышал. Как думаете такое возможно в цивилизованный демократических странах?

Никогда не понимал, почему американским телерейтингам спорта в СМИ уделяется едва ли не больше внимания, чем российским. Нам-то какое дело до того, как у "них" смотрят Супербоул? Если бы рассказывали об объёмах освещения Олимпиады за рубежом, и то было бы больше проку, пусть и большей частью назидательно-поучительного

я бы красным предложил

Сделайте цвет рейтинга поста ("+1" и т.д.) белым. А то синее на сером плохо читается

этот смешной совет возомнил себя ФАС?какое дело этому отребью до антимонопольного законодательства

Президентский Совет по правам человека просит главу МВД начать доследственную проверку в связи с отключением операторами спутникового телевидения канала "Дождь".  В обращении говорится, что действия операторов можно расценить как картельный сговор

SkyItalia, так, если "извинения - это детский сад" (с), то что ещё должен сделать телеканал? Прекратить приглашать и пиарить Навального и прочих подобных людей в эфире? В новостях критиковать решения судов? Пригасить участников блокады в студию и принести извинения перед ними публично?

Ещё раз говорю: если операторы будут говорить в таком ключе, да ещё общими словами, то ситуация получается тупиковая. Нужно находить компромисс, но одна из его сторон упорно не хочет этого делать и получается разговор с глухой стеной.
Чего добиваются-то, в итоге? Закрытия канала самостоятельно? Сейчас всё выглядит так, что операторы совершенно не знает чего хотят. Вроде как мы и не против продолжить сотрудничество, но поднимите свою репутацию. Но конкретно не говорят ничего.
Такое впечатление что операторы ждут вмешательства третьей стороны, мол она даст какие-то гарантии, канал включат обратно и операторы сохранят лицо.

Ньюкасл - Тоттенхэм 12 февраля на канале "Баскетбол" Кто там про прописанные в контракте каналы говорил?

Только что-то об этой "экстремальной репутации" вспомнили только сейчас, хотя как минимум 2 года назад подумать о ней было б куда логичнее... но тогда что-то никого это не останавливало, а Континент так и вообще в бесплатный пакет включил тогда Дождь.

А дождь, кстати, бизнесом занимается? Если да, то почему руководители не следят за эфиром

По моему как раз очень понятно сказано))) Репутация дождя крайне экстремальная. Если не будет ведущих с нездоровым блеском в глазах, то возможно возвращение. Извинения это детский сад. Это бизнес и риски с ним связанные

Между прочим, церемонию открытия Лиллехаммера показывал не РТР, а тогда ещё "Первый канал Останкино". Видимо, его архивы всем доступны: они и на "НТВ-Плюс" проскакивают порой

Архив "России 2" я обычно смотрю на ontvtime.ru, но там качество картинки не самое лучшее