Неужели так существенно, сколько матчей женского турнира по хоккею будет показано? По-моему, все матчи наших и финал - более, чем достаточно.

Мужской турнир-другое дело. Правда, нельзя не отметить идиотский формат. Когда все из группы выходят в плей-офф - это маразм высшей марки. По сути матчи группового этапа почти товарищеские. Поэтому не так страшно, если тоже ВГТРК их покажет не в полном объеме.

чехия-швеция не весь матч покажет ВГТРК в прямую?

французские спортсмены учат русский язык перед Олимпиадой в Сочи

http://www.youtube.com/watch?v=JahX6IBOn4k#t=35

ну он сказал, что все матчи покажут. а по факту уже минимум две игры женского турнира они не покажут ни в прямом, ни в записи

А он сказал, что в прямом эфире?
С его ж позиции это не имеет значения, т.к. работать надо и на тех, что пойдут только в записи

Гимаев: покажем на ВГТРК все до одного хоккейные матчи - женского и мужского турнира.
По факту: 8 и 9 числа на ВГТРК только по одной игре, так что Гимаев не прав

Михаил Семин вернулся на "Россию-2" ))) Прямо сейчас он в студии "Большого спорта"

У вас очень хорошая аналогия с авто))Не сложнее, как ни странно)Мерседес остался мерседесом, а где ЗИСы?)Половина населения на консервных банках перемещается. Это ли не следствие исторического пути? Не только, касательно войны

dornсегодня [13:08]9227

Вы уж нет перегибайте с историческим путем)) К чему этот путь привел, нравится? Просто не опросы надо делать, а передачи с разными точками зрения и просвещать. А тема интересная и многогранная)

4 февраля 5000 просмотров, 1000 посетителей, 50% всех просмотров - расписание трансляций на форуме

люди которые задают такие вопросы настолько оторваны от реальности 40-х и 50-х годов, что даже не знаю... чертово поколение потребителей... они не понимают очевидного - выбор исторического пути для страны и народа это вещь несколько более сложная чем выбор марки автомобиля... 

руководители "Дождя" открыто говорят, что могут продаться кому угодно. так как они канал коммерческий и им нужна реклама.
нигде в мире нет информационных телеканалов (тем более объективных) настолько зависящих от рекламодаталей.
информационный канал должен зависеть или от собственников (государство), либо от телезрителей (общественное ТВ).
"Дождь" хоть и пытается изобразить себя этаким "народным" каналом от реальных зрителей жуть как далек.
для него зрители - не объект воздействия или пропаганды (как у государственного ТВ) и не источник выживания (как у ТВ общественного).
и в первом и во втором случае зрителей обслуживают. а это значит, что с их мнением считаются.
для "Дождя" зрители - лишь ресурс. Они их перепродают. И "Дождю" плевать на интересы зрителей. И всегда будет плевать. "Дождь" будет использовать зрителей для интересов своего бизнеса.  Попросили кабельщики закрыть онлайн на сайте - да пожалуйста. плевать "Дождю" на зрителей. почему зрителям не должно быть плевать на "Дождь"?

Опрос "как-бы лучше жили при режиме гитлера или при нынешнем режиме"-вполне нормальный.В израиле на тв провели опрос,"правда-ли что евреи сами спровоцировали холокост"?И ничего.Никто канал этот не закрыл

Это не эпический бред. Это то к чему реально может привести подобная "свобода слова" и отсутствие редакционной политики как таковой.

В последнее время Дождь действительно предлагал только (или в большинстве случаев) одну точку зрения.  Но вчера Синдеева и Винокуров дали четко понять, что воевать с операторами, призывать отключаться от них, они не собираются. 
Что касается Триколора, то тут в-общем понятно, почему Дождь платил оператору, а не наоборот: Триколор охватывал половину всех домохозяйств канала, а 80% доходов Дождя - это реклама. По-моему, взаимосвязанные вещи. 
У всех, конечно, разные мнения, но Дождь, как по мне, довольно качественно работал при имевшемся бюджете (уступающим в несколько раз ОТР). Интересные авторские передачи, довольно современный подход к новостным программам и тд. 
Ну а ваш эпический бред про фашизм, 9 мая и Вторую Мировую определенно должен попасть в мэмориз этого сайта.

По сайту Панорамы можно безошибочно определить те виды, на которых будет национальный сигнал.
Трансляции данных событий начинаются за 10 минут до их фактического начала.
Добавлю, что очевидно хоккейные матчи будут начинаться не в 12:00, а в 12:05 и так далее. Точно так же и керлинг - в 9:00 начало трансляции, в 9:05 начало игры.

а главное, что операторы никогда не простят каналу - это попытки Синдеевой манипулировать их (операторов) аудиторией.
Отключают "Дождь" - отключайтесь от оператора!
НИКОГДА операторы не поставят зависимость своего бизнеса от таких репутационных РИСКОВ! Чтобы какой-то сопливый канал диктовал оператору и его зрителям свои условия. Вот в чем ошибка "Дождя" - вот на что они напоролись.

в том и дело, что канал не делал все то, что и сейчас. чем дальше - тем больше питомцы Синдеевой уверовали во вседозволенность и собственную непогрешимость. раньше "Дождь" был просто интересным телеканалом предлагавшим различные точки зрения. сейчас "Дождь" уже ничем не отличается от оппозиционного ТВ, то есть ни о какой объективности речь не идет априори. Это не телевидение.
Атака повторюсь спровоцирована телеканалом - его отношением к операторам. Почему "Триколор" получает деньги за ретрансляцию "Дождя", а кабельщики вынуждены платить? Это как минимум странно. А далее - кому хочется платить за продукт такого сомнительного качества? Ведь качество и правда сомнительное. И этот опрос... Если ребят не остановить они на 9 мая проведут опрос на тему: "Жили бы мы лучше, если бы фашисты победили в Великой Отечественной войне"... Это называется ответственность СМИ. Применительно к редакции "Дождя" это называется клинический идиотизм.

Канал проникал в сети под нажимом сверху, что удивительного в том, что канал исчезает из сетей ровно по тем же причинам? Они сами выбрали такие правила игры. Их убрали при первой же возможности.

Но я все равно считаю, что "Дождь" по идее, по формату (не концепции) - гораздо ближе к Общественному телевидению, чем созданное ОТР. И если бы на "Дожде" действительно были представлены разные точки зрения. Если бы там было объективное отношение к государству. Не было постоянного навязывания точек зрения ведущих. Было больше свободы. И независимости.

В Большой спорт от 02.02.2014 19:20 Тарас Тимошенко сказал в интервью что будет комментировать "прыжки, горные лыжи, двоеборье и тренировки в горных лыжах" (с)

а при чем тут поддержка или неподдержка государства? канал 4 года существовал, делал все то же, что и сейчас, но стоило "перейти черту" - и я не про опрос, а про сюжет о Володине, и все - началась атака.
деньги - не деньги. создание канала - это инвестиция личных средств Синдеевой и Винокурова. По планам в этом году они должны были полностью окупиться. 

а фразу про то, что ситуацию спровоцировал сам телеканал я вообще не понимаю. захотели скандал, чтобы потерять охват и рекламу и даже не отбить вложенные деньги? похоже на бред.

я не говорю о том, что там чистая правда
но факт в том, что без поддержки государства такой канал создать было невозможно
читаем Форбс и думаем... 

http://www.forbes.ru/kompanii/internet-telekom-i-media/241075-na-kakie-dengi-sozdan-telekanal-dozhd-i-pochemu-tak-i-ne-st?page=0,1

а текущая ситуация как мы понимаем спровоцирована самим телеканалом

dorn, ну от Вас не ожидал, честное слово! Бред в записи в этом блоге, от начала до конца.

Из основного, что бросилось в глаза сразу:
-никакой КИТ-Финанс не при чем. Почитайте объяснения Кудрина, Винокурова. Такой же бред, как и "интервью Доку Умарова", которого не было, но подобные блогеры делали вид, что было;
-про кабельные сети. это ж где "уважаемый" "аналитик" вычитал, что популярные каналы сами платят кабельным операторам? Ерунда. От начала до конца. И в АКАДО канал появился до прихода Медведева, что и сами владельцы АКАДО принзнают. А крупнейшему игроку рынка - Триколор ТВ - Дождь как раз сам и платил за вещание. 
-что значит "низкорейтинговый"? замеры были? кто определял? судя по цифрам того же Акадо, по телесмотрению канал твердо входит в 10 самых востребованных в пакете.

иногда полезно полистать отечественную блогосферу
по "Дождю" толково расписано
http://fritzmorgen.livejournal.com/660135.html

Есть мнение, что его спрятали для того, чтобы не прибегали возмущённые отключением известно какого канала. Видимо, модераторам надоело тереть эти ветки. А ссылка на "Форумы" теперь в разделе "Спорт"

На сайте "НТВ плюс" появился раздел "Олимпиада", но пропал раздел "Форумы". Надеюсь, вернут

На сайте "НТВ-Плюс" появился довольно бестолковый олимпийский раздел: ntvplus.ru/olympic/index.xl. Единственного, для чего такой раздел мог бы пригодиться - расписания трансляция "НТВ-Плюс" до конца Олимпиады - там нет

Ещё немного об "Олимпийском канале" на "Спорт Плюсе":

Дешевле в любом случае будет за 55р заказать все трансляции, вынесенные на каналы из спортивного пакета. Поэтому советую взять минимальный пакет, а недостающие матчи дозаказать

А все,спасибо.Обойдусь обычным пакетом

Denis,я вот не знаю,на что подписыватся на пакет за 100 рублей где спорт-союз,спорт плюс и баскетбол.Либо-же на премиум-спорт,из-за канала теннис.Много-ли на нем волейбола будет?Из-за одного волейбольного матча вынесенного на теннис,платить 600 рублей глупо.Вот если 3 игры там покажут,то еще можно подумать.