Последние обсуждения на Форуме

Последние комментарии

 




Страницы: « 1 2 ... 507 508 509 510 511 ... 823 824 »
Показано 15241-15270 из 24714 сообщений
nefto09.02.2014 [17:50]9474 0
У меня спорт-плюса нет не кого скудного освещения я не чувствую. tongue
verne09.02.2014 [17:49]9473 0
да ладно...что тут спорить-соревнований не так много и все можно увидеть,а это главное,а уж морда черданцква вместо лыж surprised -ну так там на финише все решилось-99 проц дистанции можно было и не показывать
alex09.02.2014 [17:48]9472 0
Только на Р-2 очень сложно попасть на новости.
alex8009.02.2014 [17:47]9471 0
dwa generala
Кто где популярен - тоже сложный вопрос... может конечно и 90%, и скорее всего точно. Но например до прошлого года я не знал что комментатор ВГТРК Тимошенко оказывается мужского пола. biggrin (в архиве мой вопрос о этом есть) biggrin
alex09.02.2014 [17:46]9470 0
F_A_N,  о чем я и говорил.
dorn09.02.2014 [17:45]9469 0
Самое смешное, что конфетка бы действительно получилась если бы завернуть содержательную часть Спорта-1 в репортерскую часть Спорт-Плюса. Если бы давать превью и комментарии вовремя и к месту, а не просто потому что у нас дофига людей и камер и мы можем вещать из студии половину эфира - "Газпром" оплатит.

по поводу "понтов" ВГТРК. Качественного ничего не обещали. Всю Олимпиаду показать в HD или даже в 16:9 тоже не обещали. Все оперативные интервью есть на "России-2". Возможностей показывать LIVE самые ключевые соревнования у "России-2" нет по объективным причинам. Так что я не понял о каких "понтах" идет речь.
alex09.02.2014 [17:44]9468 +2
Если по сетке трансляций, то да Спорт 1 лучший. smile
F_A_N09.02.2014 [17:42]9467 +4
В любом случае, освещение Олимпиады на Первом+ВГТРК без, доступного многим, "Спорт-Плюса" был бы скудным. У них лайвом не пахнет, нет ощущения "вот она Олимпиада, со всеми её нюансами и закулисьем". На "Спорт-Плюсе" это есть, причём в достатке. И, так как на премиум-каналах "НТВ+" показывают всё тоже самое (это же не более масштабные Летние ОИ) - в конечном итоге "Спорт-Плюс" шикарно сморится среди остальных эфирных и кабельных... Точнее, не "среди", а "вместе с ними"...
dwa_generala09.02.2014 [17:40]9466 0
только конфетку не смотрит никто, она нах никому не нужна. 90% смотрели отнюдь не конфетку. а может она и не конфетка даже? там нет ни одного известного лица, нет ничего и никого, кто был бы популярен в России. Выйдет Уткин - посмотрим. А пока, как только что-нибудь более-менее значимое - плюсы идут лесом, переключаюсь на другие кнопки.
alex8009.02.2014 [17:40]9465 0
Да и сравнивать Спорт 1 со Спорт Плюсом вообще нельзя - потому что формат предложен разный, концепции разные и аудитория ДАЖЕ по интересам, и объемам интереса к самой Олимпиаде у этих каналов разная. smile
sergled09.02.2014 [17:38]9464 +1
Я согласен с dornom. Смотрю прямые трансляции на Спорт-1, а новости Олимпиады на Россия - 2. Меня вполне асе устраивает. А смотреть по 15-20 минут на Черданцева и других Плюсовцев на Спорт плюс я не собираюсь. Лучше посмотреть одну прямую трансляцию, чем переклички.
alex8009.02.2014 [17:37]9463 0
Все таки давит ЖАБА biggrin biggrin Вопрос то ведь не в том, кто кого сделает. Вопрос в качестве, и оценок в профессиональной среде, а также в немаловажных оценках самого "Газпрома". А "Газпром" все-таки наверное правильно делает,что понты оплачивает именно НТВ+, а не ВГТРК... Там умеют делать конфетку, чего на ВГТРК не сумеют сделать никогда, хоть два раза оплати им понты... smile
ilya_firsov09.02.2014 [17:36]9462 0
Если сравнивать "Спорт 1" и "Спорт Плюс", то впереди, конечно, "Спорт 1". А вот если сравнивать ВГТРК и "НТВ-Плюс", то впереди однозначно Плюс. Более того, даже если ВГТРК организовала бы фантастическое освещение ОИ на своих каналах (чего не видно), она бы всё равно не опередила Плюс просто потому, что телекомпания, вещающая в формате 4:3, априори не может никого опережать. smile

А понты как раз у ВГТРК, причём, в отличие от Плюса, совершенно бесполезные
andreystar94ST09.02.2014 [17:35]9461 0
спорт 1 без вопросов лучший в показе ОИ!
dwa_generala09.02.2014 [17:33]9460 0
вот тут споры идут ))) вам бы на олимпиаду что ли. о чем спорите, господа? на плюсах возможно лучшее в истории России освещение, самое, самое, самое, супер, ультра, опупенное, офигенное и т.д. Но их никто не смотрит и не увидит, увы. Посетители этого сайта плюс посетители форума плюсов это вся аудитория. Ровным счетом 30 тыщ, и пусть они хоть из трусов выпрыгивают, но больше не выйдет. А так, да, там все на высшем уровне, включая С+.
dorn09.02.2014 [17:31]9459 +1
Возможно на трех платных каналах действительно есть все интересное LIVE. Но на Спорт-Плюсе не показано и 50% того интересного в LIVE, что могло бы быть там показано. Так что здесь увольте. Здесь уже указывали и кроме меня на это.
А по оценкам ВГТРК. Не думаю, что они в глубокой заднице находятся. Совсем даже не там. Таких оплаченных Газпромом понтов как у НТВ-Плюса конечно нет, но они и не нужны. Единственное что жаль, это то, что нет реальной возможности собрать на одном канале все самое интересное. Хотя программа Спорта-1 в общем то близка к этому. Уверен, что среди адекватной неангажированной зрительской аудитории в заочном соревновании Спорт-1 сделает Спорт-Плюс с потрохами. Так что в заднице вовсе не те, кого там хотят увидеть отдельные пользователи smile
alex09.02.2014 [17:28]9458 0
Для этого и задумался "Олимпийский канал", чтобы показывать интересные моменты, рассказывать что происходит на ОИ, предварять и подводить итоги спортивных событий, рассказывать о спортсменах, интересных фактах ОИ. Я сначала тоже был против ОИ, но идея оказалась интересной и полезной, учитывая, что почти все показывают на федеральных каналах. А где есть Спорт+, там имеются и все фед. каналы.
F_A_N09.02.2014 [17:28]9457 0
А! Забыл! Да-да-да)))
ilya_firsov09.02.2014 [17:26]9456 0
А как же фигурное катание с гарантированной, как утверждают знающие люди, медалью, причём вполне вероятно, что золотой?
F_A_N09.02.2014 [17:24]9455 0
4 года назад Скобрев тоже, если не ошибаюсь, первую медаль принёс и тоже бронзовую.
Всё равно итоговое настроение от соревновательного дня завсит от вечерней программы: женский спринт и санный спорт.
alex8009.02.2014 [17:23]9454 0
dorn
Ваш детский лепет смешно слушать... smile Именно на СпортПлюс и есть все интересное в LIVE, в отличие от "государственного" вещателя, который в основном крутит консервы уже третий день, и слепил Спорт 1 по принципу "вот вам техническая картинка - отвалите" smile А НТВ+ создал лучший продукт аналогов которому не было на российском ТВ, и вряд ли когда-нибудь у кого будет. smile И никто не собирается ни перед кем оправдываться, потому что именно такой формат бы избран изначально, и именно такая концепция лежит в основе "ОК".
Ваше личное брюзжание тоже понятно - ваша любимая компания находится в глубокой заднице начиная с 17:00 пятницы, и наверное из нее не вылезет до конца Олимпиады. Что прижало сильно? Почешите о стену - может отпустит! biggrin
F_A_N09.02.2014 [17:20]9453 0
2 alex
А как же "Олимпийское время"? Суть у них такая же, насколько я понимаю, я несколько минут посмотрел: тоже включения с разных арен и т.д. и т.п.
SitnikovD09.02.2014 [17:19]9452 0
Первая медаль :))))  бронза, Россия удивляет.
siemens7509.02.2014 [17:19]9451 0
Олимпийский канал на Спорт Плюсе сегодня - полный кошмар,полностью согласен с dornsport
ilya_firsov09.02.2014 [17:18]9450 0
Да хватит спорить. Тут первая медаль проклюнулась там, где не ждали. На мужчин вчера гораздо больше рассчитывали, а тут Граф выдала smile
F_A_N09.02.2014 [17:16]9449 0
Да не об этом речь, я так понимаю.
В "Лиге Чемпионов Он-лайн" же не показывают довольные лица, скажем, Поленова и Гутцайта, которые рассказывают о происходящем в матчах ЛЧ. Суть претензии, думаю в том, что в "Олимпийском канале" и так есть студия, занимающая большую долю времени. Сейчас вот с коньками всё в порядке: разделение экрана на два - картинку с катка и Чуковского.
Вчера же такого не было: среди суммарного времени включения на биатлон, N-ное кол-во времени на экране был только Косинов. Почему-то вспоминается старый цикл рекламных роликов про рабочих с большой табличкой "Всё самое интересное на НТВ-Плюс"
dorn09.02.2014 [17:14]9448 0
Бессмысленный спор - потому что указывают на одно (физиономия Косинова в момент гонки), а в ответ идет совсем другое (не хочешь физиономию Косинова - включай Спорт-Хит).
у НТВ-Плюс была возможность сделать канал на котором все самое интересное для отечественного зрителя будет в LIVE. Вот так чтобы включил и знал, что ничего интересного не пропустишь. В итоге сделали какую-то сборную солянку со студиями и 25% прямого эфира. И пытаются оправдать это тем, что есть 20 других каналов на которых и так идут трансляции. Мне такой вариант не близок ни разу. Даже "фоном" это смотреть невозможно.
alex09.02.2014 [17:11]9447 +1
В принципе на Р-2 можно тоже сделать наподобие ОК, но только с включением полноценных трансляций, однако на канале решили забить эфир повторами прошедших событий, при чем по нескольку раз. smile
alex8009.02.2014 [17:05]9446 0
Вот! Конкретный пример!
Сейчас на Спортхит и для "Олимпийского Канала" , идут РАЗНЫЕ линии! То есть эфир "ОК" и эфир собственных каналов строится по раздельному принципу! "ОК" - это отдельная часть всего олимпийского вещания НТВ+, и делается он отдельно от всего остального. smile
Кстати НТВ+ тоже херней не занимается, и все для себя заявленное показывает в полном объеме, и + к этому делает еще и "ОК". Чего ваша "любимая" компания позволить не может, потому что "мы делили апельсин, двое нас а он один". biggrin biggrin
alex09.02.2014 [17:05]9445 0
"Олимпийский канал" - хорошая вещь, скажем так, приложение к полным трансляциям. Когда ничего не происходит, можно на него переключиться. smile