Последние обсуждения на Форуме

Последние комментарии

 




Страницы: « 1 2 ... 506 507 508 509 510 ... 823 824 »
Показано 15211-15240 из 24714 сообщений
F_A_N09.02.2014 [19:57]9504 0
Я вот смотрю и думаю, на кой чёрт им нужен Молчанов с его манерой ведения? Виктюка бы ещё позвали...
anton_funik09.02.2014 [19:55]9503 +2
Мне кажется, кто-то все-таки читает отклики, иначе как объяснить, что Тартакова второй раз за день в эфире, уже с Молчановым, а не только с Черданцевым? =))
alex8009.02.2014 [19:18]9502 0
К мультикультурализму.. biggrin biggrin
DMITRY8009.02.2014 [19:16]9501 0
Словачка Кузьмина и россиянин Ан:p Куда катится мир?
aazinv09.02.2014 [19:10]9500 +1
Браво наши хоккеистки! Вкатали немок в лёд с первых секунд, и даже пропустив первыми, продолжали давить пройдясь по ним тяжёлым танком ИС-2
alex8009.02.2014 [18:43]9499 0
Каких верхов? Кто сказал что "верхи" это заказчик? wink Заказчик вполне конкретный - реклама постоянна, и спонсор трансляций тоже. smile А если учесть, что тот же спонсор спонсирует еще и 2018й, то рулить как раз будут на своих каналах. smile
dwa_generala09.02.2014 [18:40]9498 0
какая политика? тут деньги, деньги и еще раз бабки. вы же первый сказали, что в оценке страны плюс не заинтересован. дык и в оценке верхов тоже. вот в 2018 придет время плюсов, вот там они будут рулить, но только не на своих каналах )))
ладно, биатлон.
F_A_N09.02.2014 [18:38]9497 0
Не принимая в счёт политику и стоимость просмотра: показ на "Плюсе" оценят те, кто должен. Ибо все зрители "НТВ+" вместе взятые больше знают о спорте, чем все зрители ВГТРК и, уж тем более, "Первого", так многие из них смотрят некоторые из представленных видов спорта чуть ли не раз в четыре года (точнее в два, летние ОИ ещё).
Под ВГТРК я имею ввиду, конечно, "Россию-1 (HD) и, отчасти, "Россию-2".
Те, кто смотрит "Плюс", в большинстве своём, больше погружены в предмет. Собственно такая цель и ставилась компанией с 1997 года (ну, разумеется, кроме того, чтоб вся это красота окупилась)))))).
alex8009.02.2014 [18:37]9496 0
Главные заказчики тут вообще не причем. Это их дела внутренние, к корпоративному ТВ отношения не имеющие... smile Не надо тут о политике. Кто с кого... Да какая разница... smile У каждого есть перед кем, и перед чем... smile Даже у Сбербанка smile
ilya_firsov09.02.2014 [18:35]9495 0
На Первом, тем временем, биатлон комментирует любимый комментатор дорнспорта biggrin Поностальгирую, что ли?
dwa_generala09.02.2014 [18:31]9494 0
ну да, поэтому плюсы в сторонке в своих отчетах постоят. серьезные люди, главные заказчики, придумщики идеи и выборщики места будут спрашивать других. у газпрома заказчики будут спрашивать отнюдь не о ТВ, там более значимые вещи есть. ну как они спросили у ржд например.
sergled09.02.2014 [18:29]9493 +1
Я согласен, если бы у меня был доступ к спортивным HD каналам НТВ плюс, я бы может быть изменил свое мнение
alex8009.02.2014 [18:28]9492 0
Ну так у Кикнадзе и у Эрнста свой заказчик, а у Ситковского и Лесина свой заказчик. Каждый перед своим и отчитается smile
dwa_generala09.02.2014 [18:22]9491 0
а вот это абсолютно верно, ящитаю. оценку будет давать путин и спрашивать он будет с эрнста и кикнадзе. а плюсы будут трындеть перед газпромом и это в этой стране вообще никого не парит. ни внизу, ни на самом верху.
alex8009.02.2014 [18:19]9490 0
DMITRY80
А никто в "оценке страны" на Плюсах не заинтересован... smile Там заинтересованы в оценке прямого заказчика всего этого. И эта оценка дает гораздо больше, чем "оценка страны"... smile
DMITRY8009.02.2014 [18:17]9489 0
Бессмысленно спорить ,кто лучше освещает ОИ:ВГТРК или Плюс. Ведь аудитория Плюсов ничтожна мала. Как бы Плюс не пыжился, страна этого не оценит.
 
А вот то, что освещение ОИ на федеральных каналах лучшее со времен Мосвкы-80-это очевидный и важный для страны факт.
sergled09.02.2014 [18:11]9488 0
Dorn. идеально не может быть. У каждого свои желания. Я был бы не против, чтобы Спорт - 1 показывал не повторы уже показанных соревнований, а то, что Спорт-1 не показывал в прямом эфире, тот же финал Фристайла или фмнал слоупстайла у женщин.
alex8009.02.2014 [18:10]9487 0
Если бы не было "ОК" - как бы оценили красоту Софьи Тартаковой? Тут некоторые из-за нее одной "Олимпийский Канал" смотрят... smile biggrin
dorn09.02.2014 [18:04]9486 0
Вот единственное что мне не нравится в работе "Спорта-1" - это повторы по ходу соревновательного дня. Им бы больше прямого эфира давать и стараться не дублировать "Россию-HD". Вот прямо сейчас могли бы показать второй период игры Россия - Германия.
F_A_N09.02.2014 [18:00]9485 0
2 ilya_firsov
я не особо всматривался в ТВ-сетку, но может быть это, потому что на "России-2" абсолютно справедливо нельзя дублировать "Первый", в отличие, от ВГТРКшных "Спорта" и "Спорт-1". Вот и днём им показывать нечего.
verne09.02.2014 [17:59]9484 +1
мне не надо,к примеру,пережёвывать всякую спортивную-околоспортивную мутатень,спорт я знаю достаточно..."бесконечные 90 минут плюс" радости не добавят,хотя если кому-то надо,то...ради Бога
dwa_generala09.02.2014 [17:59]9483 +2
F_A_N,
ну дык и я про то же. как ничего нету интересного, можно и болтологию послушать, под кофий, или параллельно тут строчить, в общем фоном, как музычку попсячую. Но если чё сурьёзное - ухожу быстренько, вон чувак орал на коньках тааак, куда там черданцевым на футболах.
dorn09.02.2014 [17:57]9482 0
Я тоже считал абсолютным идиотизмом давать на "России-2" ПОВТОРЫ трансляций. Но им там нечего больше давать. Я вот обдумывал этот момент и пришел к выводу, что это хоть и вынужденное, но оправданное решение. Студию смотреть будет еще меньше народу, чем повторы биатлона или фигурного катания - потому что параллельно на Первом канале или "России-1" идет ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ другого значимого события.
Студия хороша к "гарниру" - трансляции. Телевидение (тем более эфирное) не может себе позволить работать в режиме радиостанции - мы вам расскажем, а посмотрите вы где-нибудь еще.
Единственный вопрос по работе "России-2" - это как раз трудная "улавливаемость" выпусков новостей. Мне кажется новости надо бы давать каждый час. Даже прерывая повторы.
F_A_N09.02.2014 [17:56]9481 0
2 ilya_firsov
ну да, сейчас не буду пересказывать все эти события с лишением прав, начиная с 2014-го...
Но, а если есть возможность, брать интервью, рассказывать об антураже - почему бы и нет? Потому и говорю, дополнение неплохое, жаль хронометраж небольшой, да и днём могли бы включатся.
ilya_firsov09.02.2014 [17:55]9480 0
Затем же (о чём же), что и у "НТВ-Плюс". smile
verne09.02.2014 [17:54]9479 0
а зачем эта студия была бы?
dwa_generala09.02.2014 [17:54]9478 0
alex80

да я просто по этой ветке сужу, зубры, динозавры, признанные аналики спортТВ, цвет мирового экспертного общества спрашивает пр С+  - о, а это кто? а вон та кто? а там кто работает? я-то и на вгтрк с первым никого не знаю, ну пару человек всего. чё уж говорить о домохозяйках
ilya_firsov09.02.2014 [17:52]9477 0
F_A_N, я так понимаю, что у "Евроспорта" даже прав на фрагменты нет? Так оставили бы вообще эту Олимпиаду, а крутили бы до посинения свой снукер tongue
ilya_firsov09.02.2014 [17:50]9476 +1
Мне вот кажется абсолютным идиотизмом давать на "России 2" ПОВТОРЫ трансляций в разгар дня. Лучше бы студию на 3 часа вместо них зарядили, но не любовались бы в 10-й раз прокатом Плющенко и Липницкой. tongue Повторять можно только то, что проходит в рабочее время, и то если это не мешает ПРЯМЫМ трансляциям, которыми вечерняя сетка как раз забита. smile
F_A_N09.02.2014 [17:50]9475 +3
2 dwa_generala
не знаю, у меня почти всегда включен "Спорт-Плюс", а во время важных соревнований переключаюсь на полноценные трансляции.

И жаль, что Олимпиада не представлена на "Евроспорте". Они тоже бы порадовали всякими фишками и интервью. Они сейчас в такой же роли, как "Плюс" в Ванкувере. Только у "Плюса" по ходу Олимпиады возможность показывать моменты появилась, у "Евроспорта" этого не будет.
Журнал "Davai Sochi" довольно неплох. Какое-никакое, а дополнение ко всему остальному.
Но "Евроспорту" всё равно не переплюнуть "7ТВ" с его комиксами в 2008-м: надо же было им до такого додуматься, креативщики херовы...