Я вот смотрю и думаю, на кой чёрт им нужен Молчанов с его манерой ведения? Виктюка бы ещё позвали...
Мне кажется, кто-то все-таки читает отклики, иначе как объяснить, что Тартакова второй раз за день в эфире, уже с Молчановым, а не только с Черданцевым? =))
Браво наши хоккеистки! Вкатали немок в лёд с первых секунд, и даже пропустив первыми, продолжали давить пройдясь по ним тяжёлым танком ИС-2
Каких верхов? Кто сказал что "верхи" это заказчик?
Заказчик вполне конкретный - реклама постоянна, и спонсор трансляций тоже.
А если учесть, что тот же спонсор спонсирует еще и 2018й, то рулить как раз будут на своих каналах. 
Заказчик вполне конкретный - реклама постоянна, и спонсор трансляций тоже.
А если учесть, что тот же спонсор спонсирует еще и 2018й, то рулить как раз будут на своих каналах. 
какая политика? тут деньги, деньги и еще раз бабки. вы же первый сказали, что в оценке страны плюс не заинтересован. дык и в оценке верхов тоже. вот в 2018 придет время плюсов, вот там они будут рулить, но только не на своих каналах )))
ладно, биатлон.
ладно, биатлон.
Не принимая в счёт политику и стоимость просмотра: показ на "Плюсе" оценят те, кто должен. Ибо все зрители "НТВ+" вместе взятые больше знают о спорте, чем все зрители ВГТРК и, уж тем более, "Первого", так многие из них смотрят некоторые из представленных видов спорта чуть ли не раз в четыре года (точнее в два, летние ОИ ещё).
Под ВГТРК я имею ввиду, конечно, "Россию-1 (HD) и, отчасти, "Россию-2".
Те, кто смотрит "Плюс", в большинстве своём, больше погружены в предмет. Собственно такая цель и ставилась компанией с 1997 года (ну, разумеется, кроме того, чтоб вся это красота окупилась)))))).
Под ВГТРК я имею ввиду, конечно, "Россию-1 (HD) и, отчасти, "Россию-2".
Те, кто смотрит "Плюс", в большинстве своём, больше погружены в предмет. Собственно такая цель и ставилась компанией с 1997 года (ну, разумеется, кроме того, чтоб вся это красота окупилась)))))).
Главные заказчики тут вообще не причем. Это их дела внутренние, к корпоративному ТВ отношения не имеющие...
Не надо тут о политике. Кто с кого... Да какая разница...
У каждого есть перед кем, и перед чем...
Даже у Сбербанка 
Не надо тут о политике. Кто с кого... Да какая разница...
У каждого есть перед кем, и перед чем...
Даже у Сбербанка 
На Первом, тем временем, биатлон комментирует любимый комментатор дорнспорта
Поностальгирую, что ли?
Поностальгирую, что ли?ну да, поэтому плюсы в сторонке в своих отчетах постоят. серьезные люди, главные заказчики, придумщики идеи и выборщики места будут спрашивать других. у газпрома заказчики будут спрашивать отнюдь не о ТВ, там более значимые вещи есть. ну как они спросили у ржд например.
Я согласен, если бы у меня был доступ к спортивным HD каналам НТВ плюс, я бы может быть изменил свое мнение
Ну так у Кикнадзе и у Эрнста свой заказчик, а у Ситковского и Лесина свой заказчик. Каждый перед своим и отчитается 

а вот это абсолютно верно, ящитаю. оценку будет давать путин и спрашивать он будет с эрнста и кикнадзе. а плюсы будут трындеть перед газпромом и это в этой стране вообще никого не парит. ни внизу, ни на самом верху.
DMITRY80
А никто в "оценке страны" на Плюсах не заинтересован...
Там заинтересованы в оценке прямого заказчика всего этого. И эта оценка дает гораздо больше, чем "оценка страны"... 
А никто в "оценке страны" на Плюсах не заинтересован...
Там заинтересованы в оценке прямого заказчика всего этого. И эта оценка дает гораздо больше, чем "оценка страны"... 
Бессмысленно спорить ,кто лучше освещает ОИ:ВГТРК или Плюс. Ведь аудитория Плюсов ничтожна мала. Как бы Плюс не пыжился, страна этого не оценит.
А вот то, что освещение ОИ на федеральных каналах лучшее со времен Мосвкы-80-это очевидный и важный для страны факт.
А вот то, что освещение ОИ на федеральных каналах лучшее со времен Мосвкы-80-это очевидный и важный для страны факт.
Dorn. идеально не может быть. У каждого свои желания. Я был бы не против, чтобы Спорт - 1 показывал не повторы уже показанных соревнований, а то, что Спорт-1 не показывал в прямом эфире, тот же финал Фристайла или фмнал слоупстайла у женщин.
Если бы не было "ОК" - как бы оценили красоту Софьи Тартаковой? Тут некоторые из-за нее одной "Олимпийский Канал" смотрят...


Вот единственное что мне не нравится в работе "Спорта-1" - это повторы по ходу соревновательного дня. Им бы больше прямого эфира давать и стараться не дублировать "Россию-HD". Вот прямо сейчас могли бы показать второй период игры Россия - Германия.
2 ilya_firsov
я не особо всматривался в ТВ-сетку, но может быть это, потому что на "России-2" абсолютно справедливо нельзя дублировать "Первый", в отличие, от ВГТРКшных "Спорта" и "Спорт-1". Вот и днём им показывать нечего.
я не особо всматривался в ТВ-сетку, но может быть это, потому что на "России-2" абсолютно справедливо нельзя дублировать "Первый", в отличие, от ВГТРКшных "Спорта" и "Спорт-1". Вот и днём им показывать нечего.
мне не надо,к примеру,пережёвывать всякую спортивную-околоспортивную мутатень,спорт я знаю достаточно..."бесконечные 90 минут плюс" радости не добавят,хотя если кому-то надо,то...ради Бога
F_A_N,
ну дык и я про то же. как ничего нету интересного, можно и болтологию послушать, под кофий, или параллельно тут строчить, в общем фоном, как музычку попсячую. Но если чё сурьёзное - ухожу быстренько, вон чувак орал на коньках тааак, куда там черданцевым на футболах.
ну дык и я про то же. как ничего нету интересного, можно и болтологию послушать, под кофий, или параллельно тут строчить, в общем фоном, как музычку попсячую. Но если чё сурьёзное - ухожу быстренько, вон чувак орал на коньках тааак, куда там черданцевым на футболах.
Я тоже считал абсолютным идиотизмом давать на "России-2" ПОВТОРЫ трансляций. Но им там нечего больше давать. Я вот обдумывал этот момент и пришел к выводу, что это хоть и вынужденное, но оправданное решение. Студию смотреть будет еще меньше народу, чем повторы биатлона или фигурного катания - потому что параллельно на Первом канале или "России-1" идет ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ другого значимого события.
Студия хороша к "гарниру" - трансляции. Телевидение (тем более эфирное) не может себе позволить работать в режиме радиостанции - мы вам расскажем, а посмотрите вы где-нибудь еще.
Единственный вопрос по работе "России-2" - это как раз трудная "улавливаемость" выпусков новостей. Мне кажется новости надо бы давать каждый час. Даже прерывая повторы.
Студия хороша к "гарниру" - трансляции. Телевидение (тем более эфирное) не может себе позволить работать в режиме радиостанции - мы вам расскажем, а посмотрите вы где-нибудь еще.
Единственный вопрос по работе "России-2" - это как раз трудная "улавливаемость" выпусков новостей. Мне кажется новости надо бы давать каждый час. Даже прерывая повторы.
2 ilya_firsov
ну да, сейчас не буду пересказывать все эти события с лишением прав, начиная с 2014-го...
Но, а если есть возможность, брать интервью, рассказывать об антураже - почему бы и нет? Потому и говорю, дополнение неплохое, жаль хронометраж небольшой, да и днём могли бы включатся.
ну да, сейчас не буду пересказывать все эти события с лишением прав, начиная с 2014-го...
Но, а если есть возможность, брать интервью, рассказывать об антураже - почему бы и нет? Потому и говорю, дополнение неплохое, жаль хронометраж небольшой, да и днём могли бы включатся.
alex80
да я просто по этой ветке сужу, зубры, динозавры, признанные аналики спортТВ, цвет мирового экспертного общества спрашивает пр С+ - о, а это кто? а вон та кто? а там кто работает? я-то и на вгтрк с первым никого не знаю, ну пару человек всего. чё уж говорить о домохозяйках
да я просто по этой ветке сужу, зубры, динозавры, признанные аналики спортТВ, цвет мирового экспертного общества спрашивает пр С+ - о, а это кто? а вон та кто? а там кто работает? я-то и на вгтрк с первым никого не знаю, ну пару человек всего. чё уж говорить о домохозяйках
F_A_N, я так понимаю, что у "Евроспорта" даже прав на фрагменты нет? Так оставили бы вообще эту Олимпиаду, а крутили бы до посинения свой снукер 

Мне вот кажется абсолютным идиотизмом давать на "России 2" ПОВТОРЫ трансляций в разгар дня. Лучше бы студию на 3 часа вместо них зарядили, но не любовались бы в 10-й раз прокатом Плющенко и Липницкой.
Повторять можно только то, что проходит в рабочее время, и то если это не мешает ПРЯМЫМ трансляциям, которыми вечерняя сетка как раз забита. 
Повторять можно только то, что проходит в рабочее время, и то если это не мешает ПРЯМЫМ трансляциям, которыми вечерняя сетка как раз забита. 
2 dwa_generala
не знаю, у меня почти всегда включен "Спорт-Плюс", а во время важных соревнований переключаюсь на полноценные трансляции.
И жаль, что Олимпиада не представлена на "Евроспорте". Они тоже бы порадовали всякими фишками и интервью. Они сейчас в такой же роли, как "Плюс" в Ванкувере. Только у "Плюса" по ходу Олимпиады возможность показывать моменты появилась, у "Евроспорта" этого не будет.
Журнал "Davai Sochi" довольно неплох. Какое-никакое, а дополнение ко всему остальному.
Но "Евроспорту" всё равно не переплюнуть "7ТВ" с его комиксами в 2008-м: надо же было им до такого додуматься, креативщики херовы...
не знаю, у меня почти всегда включен "Спорт-Плюс", а во время важных соревнований переключаюсь на полноценные трансляции.
И жаль, что Олимпиада не представлена на "Евроспорте". Они тоже бы порадовали всякими фишками и интервью. Они сейчас в такой же роли, как "Плюс" в Ванкувере. Только у "Плюса" по ходу Олимпиады возможность показывать моменты появилась, у "Евроспорта" этого не будет.
Журнал "Davai Sochi" довольно неплох. Какое-никакое, а дополнение ко всему остальному.
Но "Евроспорту" всё равно не переплюнуть "7ТВ" с его комиксами в 2008-м: надо же было им до такого додуматься, креативщики херовы...
1-30 31-60 ... 15151-15180 15181-15210 15211-15240 15241-15270 15271-15300 ... 24661-24690 24691-24714