за пределами россии russiasport ведь не будет работать?

Уже почти час на "России-2" идет выпуск программы "Большой спорт" - чем не дневник? Смотрите кому интересно

на олимпиаде большинство игр в группе жутчайший порожняк. Надо плей-офф до 2х матчей сразу без групп. Про ЧМ даже не говорю, турнир никому не нужен, кроме иихф. Завтра исчезнет и никто не вспомнит. А вот кубок канады было бы дело!))

События первой половины дня. Хорошо. Когда их показывать? В 23:00? А кто их в такое время будет смотреть? Это уже поздний прайм и высиживать часовой дневник - лениво. Тем более когда есть 25 телеканалов по которым можно увидеть любой повтор.
А хочется каких-то обзоров - смотрите утренний эфир "России-2". Там краткий рассказ о всех соревнованиях вчерашнего дня.
Что касается аналитики. В хоккее, биатлоне и фигурном катании ее и так предостаточно. В ходе самих трансляций. У комментаторов "России-2" с этим никогда проблем не было. С появлением Курдюкова исчезли проблемы и на Первом канале.

Итак. сетка определилась. Будем болеть.
 
Что касается федерального ТВ, то ВГТРК я пока ставлю оценку отлично, а Первому каналу четверочку с минусом.
Все, на что Р-1 и Р-2 имеют право первой ночи, там показывается в прямом эфире. У Первого, несмотря на большой объем трансляций, случаются отдельные косяки (Демченко и еще кое-что по мелочи).
 
Студии, дневники, обзоры, формат 4:3 меня не колышат. НТВ-Плюс и Спорта у меня нет . К Спорт-1 претензий не имею.

С Норвегией играем в 16:30. Как и четвертьфинал.

Есть события первой половины дня, во-первых. События, которые большинству недоступны в силу графика работы или учёбы. Вот на них и стоит делать упор в дневниках, существующих сейчас. А вместо этого по десятому кругу смакуют фигурное катание, которое не посмотрел разве что тот, кто намеренно не хотел этого делать (типа меня ).

Во-вторых, нужна какая-то аналитика. Простым "посмотрел трансляцию-послушал интервью-выключил" не отделаешься. А как раз аналитики и не хватает. На Первом её вообще нет, считай, на ВГТРК, на самом деле, тоже. Спасает "НТВ-Плюс", но и там полноценного "Олимпийского эха", как в (кстати) Лондоне нет. Есть набор сюжетов, читай, те же новости, только развёрнутые. А мнения попробуй поймай в рамках "Олимпийского канала".
В дневниках ВГТРК в Ванкувере аналитика более-менее присутствовала. Сейчас её нет, по-моему, даже в "Большом спорте". Интервью за аналитику прошу не считать

P. S. Для меня самое главное событие Олимпиады - вовсе не обсуждаемый здесь так активно хоккейный турнир. Матчи плей-офф с участием России, конечно, посмотреть придётся (чтобы быть в курсе). Не более того. Даже финал без России, наверное, проигнорирую, хотя в патриотизме меня обвинить сложно Для меня этот вид спорта в списке приоритетов стоит чуть выше фигурного катания, которое вообще на последнем месте (т.е. между тренировкой в бобслее и произвольной программой ФК я выберу тренировку). Поэтому читать обсуждения про хоккей и Плющенко очень тяжело

Во сколько наши играют с Норвегией?

Уфф... Отлегло. До финала ни с Канадой, ни с США мы не сыграем! Вот и нам повезло хоть в чем-то... Теперь никакого "досрочного финала" у хоккейной сборной России быть не может в принципе. Все зависит только от нас. Соперники будут по нарастающей. Норвегия, Финляндия, Швеция и Канада или США. Лучшего шанса выиграть домашнюю Олимпиаду у нашей сборной быть не может.

А нужны ли ПОДРОБНЫЕ дневники Олимпиады в Сочи, когда Олимпиада проходит в удобном часовом поясе?
Не надо Ванкувер сравнивать, давайте на Турин или Лондон посмотрим. Схема была похожей - и никто не страдал особо.

Идеальная студийная работа была в Ванкувере. ПОДРОБНЫЕ дневники (а не как на "Р-1" - за полчаса галопам по европам и половину событий упустили) в начале и конце каждого дня на "Р-2", постоянные включения из ВАНКУВЕРСКОЙ студии. В Москве, по-моему, только "Вести-Спорт" тогда остались.

Можно было сделать то же самое и сейчас. Хотя бы в части подробных дневников. Но нет, решили всю студийную часть обрезать до минимума.

И да, для интервью с высокими чинами Попова необязательно в Сочи гонять. Можно было одним Стойковым обойтись, если задача студии только в этом

Шведы - любимцы хоккейной фортуны просто... Опять получают офигенную сетку в плей-офф. Причем не своими стараниями, а стараниями конкурентов... Болеем за Канаду! Все болеем за Канаду!

Сочинский штат ВГТРК готовит репортажи, Дневники на "России-1", материалы в утренние эфиры на "России-2".
Сочинская студия нужна для гостей - иногда туда Мутко или Жукова заглядывают. Вещать оттуда 24 часа в сутки нет никакого практического смысла.

ВГТРК, к слову единственная российская компания показавшая ВСЕ олимпийские финалы на своих каналах в полном объеме в прямом эфире (включая попытки саночников всевозможные и тому подобное). И ВГТРК единственная российская компания показавшая ВСЕ соревнования с участием российских спортсменов также в прямом эфире. Даже сейчас бессмысленный женский хоккей транслируют.
Прежде чем какие-то горячие головы будут готовить свои "объективные" оценки телетрансляций Олимпиады, я бы попросил их учесть этот факт. Телевидение все-таки должно показывать а не рассказывать. ВГТРК показывает. С этим проблем не возникает. Не было бы трансляций на ВГТРК проблемы с просмотром Олимпиады наоборот бы возникли.

Получается, что этот биатлон будут параллельно комментировать Набутов и Осин. Зачётная компания! Тут волей-неволей предпочтёшь Андронова с "НТВ-Плюс"

я не знаю в чем причина "странностей" со студиями ВГТРК. Поэтому не буду ничего объяснять.
Мне кажется это настолько не принципиально, откуда идет студия (!) - из Москвы или из Сочи, что даже как-то время тратить жалко на такие обсуждения.
Единственное преимущество студий в Сочи перед студиями в Москве могло бы состоять в том, что туда проще пригласить людей с места события. Но "Россия-2" делает основную ставку на трансляции. Когда подворачивается подходящий кандидат - его выводят в эфир. Ну а нет кандидата - есть разве разница смотреть на физиономию Попова или Семина? В информативном плане это вообще НИКАК не сказывается. А на какие-то "понты" с олимпийским факелом за спинами решили не тратиться.

Может перестанем размышлять о спорте? это сайт о ТЕЛЕВИДЕНИИ.

На Спорт 1 09:50 XXII Зимние Олимпийские игры в Сочи. Биатлон. Масс-старт. Мужчины. Прямая трансляция. Комментатор - Алексей Осин А в это время на России 1 10:30-11:00 «Дневник Олимпиады»

я вообще считаю что все разговоры об уровне игры и конкуренции внутри вида спорта - от лукавого.
если бы на чемпионате мира по футболу выступали 12 команд, то мы конечно сравнивая шансы условно говоря какой-нибудь Японии и Австралии с Испанией, Голландией, Англией, Германией, Италией, Бразилией и Аргентиной говорили бы что японцам и австралийцам ничего не светит и никогда светить не будет...
но чемпионат мира по футболу раздули до 32 команд, мы к этому привыкли и считаем что это круто.
так же и в хоккее если бы сделали высший дивизион ИИХФ из 32 команд, то лет через 10 забыли бы все о высоком уровне Канады, России и т.п. и воспринимали бы матч Латвия - Швейцария, как хоккей очень хорошего уровня.

dorn, Вы бы лучше объяснили странности со студиями ВГТРК. Вы же у нас специалист по этому вопросу!

Хоккей это не футбол, конечно. Но вот только я не уверен, что найдется сейчас человек, кто рискнет предсказать хотя бы состав четвертьфиналов После недавнего выхода Швейцарии в финал чемпионата мира мне кажется разговоры о 6-7 сильнейших сборных теряют актуальность. На самом деле в мировом хоккее сегодня есть три лидера - Канада, США и Россия. Есть шведы с финнами, которые реально могут выиграть у кого угодно. Есть целая группа команд (не менее трех), которые могут удивить и претендовать на медали (Чехия, Словакия, Швейцария).

И вообще если задуматься. А что в других видах спорта разве наблюдается огромная конкуренция? В том же бобслее есть несколько стран-лидеров и "все остальные". В шорт-треке, в фристайле, да в лыжах даже. Но мы почему-то не объявляем эти виды какими-то соревнованиями "второго сорта". Наоборот, радуемся любым медалям.

Первый тупо ретранслирует в сеть шесть каналов OBS, причём не без косяков - так, например, вчерашние прыжки прервали ровно в 23:25, потому что "где-то там" было настроено именно такое время окончания, а поправки из-за переноса лавки внести забыли. С горными лыжами с утра вроде тоже накосячили, но я не проверял.

ВГТРК же просто завалила показ ОИ. Ссылаться на какие-то "технические проблемы" смешно. У "НТВ-Плюс", значит, технических проблем нет (хотя с этой стороной у компании хронически беда), а у ВГТРК нет? Странно как-то

Меня позабавило, что на торрентах закрывают даже программу Евроспорта "Сочи Давай", хотя в ней нет ни одного кадра Олимпиады.

Полагаю у ВГТРК какие-то технические проблемы возникли 7-8 февраля в плане передачи сигнала из Сочинской студии. И как следствие - экономия на этом. Вообще не понимаю зачем там Попов и Стойков. Видимо эти же причины исвязаны с сокращением трансляций на спортбоксе. Все фиды забрал себе Первый канал Вполне за третью причину сойдет.

Да там нужно быть полным идиотом, чтобы "накатить" Сразу после программы "Время" (20:30) Первый выйдет в прямой эфир и покажет решающие заезды в четвертой попытке бобслеистов, ну а потом две сильнейшие разминки в фигурном катании. Это не пересекается по времени.
"Россия-1" отказалась завтра от прямой трансляции командного турнира прыгунов с трамплина, решив показать мужской фристайл. Видимо считают, что там у россиян больше шансов на медаль.

dorn
Любая медаль, кроме золота, в хоккее будет неудачей. И если заранее складывать лапки перед Канадой, то какого хрена вообще играть на домашней Олимпиаде.
Хоккей-не футбол. Здесь совсем другой уровень конкуренции. 6 сильных сборных и еще 2-3 чуть выше среднего. Быть третьей из шести не самое великое достижение. Это не футбол, где выход в 1/8 ЧМ успех. Ведь в футболе 50-60 сборных, которые из себя что-то представляют. Поэтому в футболе надо желать хорошей жеребьевки, легкой сетки и т.д. А в хоккее совсем другая история.

В свете ситуации, сложившейся в бобслее, остается надеяться, что Первый завтра не накосячет. В прямом эфире начала третьей попытке сомнений нет.
А вот как на Первом будут сочетать четвертую попытку в бобслее с Временем и произвольным танцем, вопрос.

Для сборной России очень важна медаль в хоккее. И не хотелось бы встречаться с будущим чемпионом уже на стадии 1/4 финала.

Я не понимаю, зачем так перживать из-за раскладов. Хоккейный турнир по сути начнется во вторник. Хочешь стать чемпионом, обыгрывай всех подряд.

denis_m, вот это и для меня загадка. Спортивная редакция ВГТРК чуть ли не в полном составе в Сочи, для работы в Москве реанимировали из небытия Сёмина и Черемисина. Почему нельзя сделать сквозную студию из Сочи? Деньги там явно не считают (госпроект же), поэтому версия "экономия" не подходит. "НТВ-Плюс" (точнее, их спонсор) нашёл же деньги аж на две студии плюс мини-студии на каждом объекте. У Первого тоже две студии в Сочи. Чем ВГТРК хуже?

Единственное объяснение, которое у меня родилось, заключается в том, что из сочинской студии выходят дневники для "России 1". Но так можно же развести по времени выходы в эфир Губерниева и Попова/Стойкова! Ерунда какая-то, ей богу. В посткризисном 2010-м деньги на сквозное вещание из Канады (!!) нашлись, а в 2014-м из России - нет. Ну глупость же!