сегодня в 14:00 объявят расписание хоккейного турнира.
по поводу трансляций хоккея на каналах ВГТРК - где аналогичные вопросы к Первому? ВГТРК показала на HD-каналах пять матчей LIVE. Первый канал - один. О чем дальше говорить вообще? Почему ВГТРК всем должна и обязана, а Первый кругом молодец?

Всё-таки 15.30 или опять поменяют?

С этим переходом в 16:9 ВГТРК вот уже полгода воюет на примере "России-24".
Там вообще интересная ситуация - сделали графику под 16:9, а изображение оставили под 4:3. То есть хочешь смотреть 16:9 - смотри на растянутые лица, хочешь 4:3 - наоборот, читать ничего невозможно.
Вопрос на самом деле в том, что у нас страна технологически не готова к переходу на 16:9. Ну нет сегодня техники в регионах, чтобы работать в этом формате. Смысл "России-2" переходить на 16:9 если все равно большая часть зрителей эфирного ТВ увидит сигнал в лучшем случае 14:9?

Андронов в твиттере пишет, что биатлона сегодня, скорее всего, не будет. Жаль, что перенесли с 10 часов. Хотелось послушать Андронова. Но думаю, что конкурентов у Губерниева нет. Очень профессионально ведет репортажаи. Нужно - критикует, нужно - хвалит И эмоции..Очень люблю эмоциональных комментаторов, а не бубнящих под нос. К Андронову это, конечно, не льносится

dorn
Весь хоккейный турнир от вгтрк идет на канале спорт и это совсем не женский хоккей как его посмотреть на россии1 или росии-хд не знаю может вы знаете
Да и вообще канал спорт все таки кабельный

Есть информация, что старта мужского масс-старта не будет раньше 16:00 (мск). МОК примет окончательное решение о начале гонки в 12:00 (мск).

у ВГТРК есть два канала которые показывают Олимпиаду в 16:9 и даже в формате HD - это каналы Спорт-1 HD и Россия-HD. Этого мало?
Если кому-то не нравится формат 4:3 - зачем Вы вообще смотрите Олимпиаду на "России-2" и канале "Спорт"? Ведь эти каналы в основном дублируют то что показывает "Первый" или "Россия-1" - ну или показывают совсем незначительные трансляции, вроде женского хоккея и керлинга например.

Если говорить о сугубо технической составляющей в вгтрк сидят люди как бы это сказать из прошлого века чтоли. Нет ну иметь столько частот и не переходить в широкий формат в спортивном вещании.
Достаточно посмотреть вокруг на те же европейские каналы входящие в ebu австрия,германия,италия и все остальные все в 16:9 и hd. Позволю себе запихнуть даже Казахстан олимпиаду показывают два канала спортивный государственный а-ля россия2 и просто государственный как россия1 так оба они в 16:9 да не в hd конечно.
Раньше в вгтрк отнекивались мол тем что люди у нас нищие и не имеют новых теликов широкого формата но это не помешало первому и нтв перейти на новый формат. Вообщем конечно непонятно что а может и кто мешает им перейти из старого века уже в новый...

Может для некоторых товарищей типо Дмитрия это и не важно но все таки расти и развиваться надо при нынешних то технологиях

В душе надеялся что домашняя олимпиада будет коленом под зад для вгтрк для перехода в широкий формат но теперь уж и не знаю что для этого должно произойти

Мне кажется что критерии оценки освещения Олимпиады различными каналами должны быть все-таки однообразными.
А то получается, эти показывают мало, но они общедоступны - молодцы
Эти показывают почти все, но их никто не видит - все равно молодцы, потому что нет задачи чтобы видели все.
А вот эти показывают все, их видят почти все, но им три с минусом, потому что охват не такой как у первых и качество картинки не такое как у вторых.
Бред это, а не оценка.

смотрю не так много,но то что мне нужно вижу без проблем
так что всем -"5"

"НТВ-Плюс" не претендует на ОБЩЕДОСТУПНОЕ освещение ОИ. Да, формально "Спорт Плюс" общедоступный, но лишь формально. И эта телекомпания уж точно не претендует на эксклюзив на те события, которые показывает не "Россия 1", а "Россия 2" А "Спорт Плюс" и "Россию 2" сравнивать действительно некорректно. "Р-2" в моём варианте могла бы работать так, как работает "Спорт Плюс". Но не работает

А куда алекс80 делся, кстати? А то тут все начали нахваливать ВГТРК. Пора прекратить это!

Нарыли операторов. Молодцы :)) Но в принципе очевидно же - что эти HD каналы (Первый, Россия) операторы используют, чтобы рекламировать HD- пакеты свои. И что у кого HD телевизоры есть все равно подключаются к HD-пакетам в массе своей, а в этих пакетах обязательно присутствует "Спорт-1"

в таком случае НТВ-Плюсу за освещение Олимпиады минус десять. Ведь до тех пор пока их HD каналы не достигнут технического охвата... Сравнивать их с ВГТРК просто смешно. Точно так же как смешно сравнивать со "Спорт-Плюсом" "Россию-2", у которой совсем другая задача. Поэтому, пофиг

Мои личные оценки: ВГТРК - пять с минусом, Первый канал - четыре, Спорт-Плюс - два. Платные каналы НТВ-Плюс не знаю, не берусь судить

2 dorn, 
Билайн

Да, МТС - первый случай. Есть еще?
     Ответ: ОНЛАЙМ

дак у многих это у кого - назовите этих операторов. Я вот не знаю их. Спутник сейчас не берем - именно кабельщики интересуют. При этом на самом крупном спутнике "Триколоре" - HD пакет отдельно и в нем присутствуют как "Первый", так и "Спорт-1"
а среди кабельного цифрового ТВ "Ростелеком" не дает HD каналы отдельно... Кто еще?

2 dorn,
МТС

ну у Дом.ру нет как такового базового ("социального") пакета. Насколько мне известно У них в тот же пакет, где "Первый HD" входит и "Спорт-1 HD". Так это не новость. У "Триколора" такая же ерунда, у "Ростелекома"... В этом плане "Первый HD" ничуть не выигрывает у "Спорта-1 HD" или "России-HD", как тут пытаются представить.

2 dorn, 
"Первый HD" равно как и "Россия HD" у многих входит в базовый пакет, на худой конец, в какой-нибудь "Расширенный" вкупе с кучей каналов. Но не в отдельный HD-пакет, за который ещё надо заплатить чуть ли не столько же.
2 ilya_firsov, 7 утра на "России 2" - оптимальный вариант, чтобы, собираясь на работу, ещё раз смотреть и слушать Олимпиаду - самое то.
За аналитикой к "Евроспорту" - им ничего другого и не остаётся 

Назовите мне операторов у которых "Первый HD" входит в базовый пакет? Ради интереса - пойду подключусь.
По оценкам отдельных каналов ВГТРК. А с какой стати у "России-1" интересно тройка с минусом? Тоже здесь предвзятость. Ясно что идет сравнение с "Первым" - типа если Первый столько времени уделил Олимпиаде, то и "Россия-1" должна была. И пофиг, что у ВГТРК есть то, чего нет у "Первого" -  24-часовой федеральный Олимпийский канал на котором тоже нужно что-то показывать кроме квалификационных матчей женского хоккея... По формату трансляций - если уж нашли "Первый HD", то и "Россию HD" найти сможете.

Первый - 5 с минусом (минус за Набутова)
ВГТРК - 5
НТВ+ - видел только Спорт+, ничего ужаснее их болтовни не видел! Ну а остальные каналы, судя про телепрограмме, 5

Не знаю, на футболе он сплетни комментирует и роется в дерьме. А уж как на биатлоне, пусть оценят другие люди)))

"Первый HD" есть чуть ли не везде.

Феерический бред. "Первый HD" - есть максимум у 1% телезрителей, причем у тех у кого он есть есть и "Спорт-1 HD".
А для большинства населения страны, принимающих аналоговый или кабельный сигнал "Первый" до сих пор вещает в 14:9... Это так, к слову...

Я так получалось, несколько лет не слышал Губерниева. Очень вырос человек, интеллектуально, речь грамотная. Не заметил уж совсем экстаза патриотического.

Мой рейтинг
1 канал-  не смотрел вообще
ВГТРК - 4 (самые сильные комментаторы, но я так понял много не показали, хотя я 80% смотрел на спорт1 и мне всего хватило)
НТВ - 3 (только из-за комментаторов, которые объективно слабее, чем на вгтрк)

А так нормально все, даже более

А если наши ближайшие матчи плей-офф играют в 16:30, есть теоретическая возможность у организаторов перелопатить на 21:00, чтобы аудитория была больше? Всегда же хозяева турниров делают лучшее время начала матчей для своих.

ВГТРК - 5 с минусом
Первый канал - 4
НТВ- плюс - 5 с минусом

У ВГТРК есть канал "Спорт-1" который полностью удовлетворяет всему перечисленному "большое количество часов под трансляции, 16:9 HD"...
ну разве что не Курдюков на лыжах, ну так и не Набутов на биатлоне... 
И вот за этот канал значит ВГТРК получает три с минусом, а Первый четыре с минусом.
ГДЕ логика?

Сразу видна предвзятость в оценках. Как можно Первому каналу ставить оценку выше чем ВГТРК? Ума не приложу.

Если уж начали ставить оценки, присоединюсь и я.

Первый: согласен с DMITRY80 - 4 с минусом. Плюсы: большое количество часов под трансляции, 16:9 HD, Курдюков на лыжах. Минусы: Набутов на биатлоне, инертность сетки, ряд спорных программных решений.

ВГТРК: 3 с минусом. Плюсы: отсутствие явных провалов по комментаторским позициям, достойное освещение на "Спорте 1". Минусы: 4:3 (кроме "С-1"), уменьшение по ходу Игр и без того небольшого количества трансляций на "Р-1", чехарда со студиями, отсутствие программы "Р-2" дальше, чем на сутки вперёд, отсутствие чёткой системы выхода в эфир "Большого спорта".

"НТВ-Плюс": 4 с плюсом. Плюсы: много студий, много аналитики (но разбросанной), 16:9 HD, в целом сильный штат комментаторов. Минусы: всего 3 канала под трансляции, из-за чего часть событий не влезает, иногда сумбурный "Олимпийский канал". Но в целом из всех трёх лучшее