alex, о том и речь. Та же Лига ВТБ показывается на ВГТРК бесплатно (об этом сам Иванов говорил). Они, кроме футбола разве что, ничего не хотят покупать - им всё надо даром или через связи. Хорошо помню как Евролига внезапно ушла с 7ТВ на ВГТРК - была инициатива ЦСКА, да, и этого не скрывали особо.

Да, сейчас много турниров - свободны, однако их никто не покупает. Я не думаю, что они все такие дорогие, за исключением, НХЛ, ЕЛ, и футбольных ЕК.
Да и проходила информация, что ВГТРК покупала ЕЛ с помощью ЦСКА, однако в 2008 году клуб отказался помогать, и холдинг потерял Евролигу.

Я тоже считаю, когда был ТК Спорт, у ВГТРК было лучше отношение к спорту, например, много уделяли внимания тому же баскетболу. А сейчас приоритеты: биатлон, мордобой, футбол.

dornsports, оо... оказывается, Плюс виноват в том, что баскетбола нет на ТВ... Офигительный вывод.

Вопрос: Вы уверены что ВГТРК, вообще, была нужна Евролига когда её покупал НТВ+ в 2008-м году? Хорошо, допустим была нужна и треклятые Плюсы перебили предложение. Сейчас права свободны: покупай - не хочу! Однако, что-то рвения особо не видно...

Почти тоже самое с ЧЕ и ЧМ. Правда, в этом году такой уникальный случай когда на обоих ЧМахтам не играют обе наши сборные и ВГТРК они стали неинтересен. Хотя, помню что в 2006-м нашей сборной тоже не было на мужском ЧМ, но ВГТРК показал его в значительном объёме. Может, потому что ЧМ был в Японии, но тем не менее - факт что показ хороший был. Это при том, тогда ещё не было никаких "Россий-2" и "Спортов", а только один ТК Спорт. Уже потихоньку даже начинаю жалеть что у руля ВГТРК не Кикнадзе...

Кстати говоря, когда был всплеск зрительского интереса к РФПЛ? Правильно, когда его показывал ВГТРК. Что же случилось после того, как РФПЛ переехала на НТВ-Плюс и Лигу ТВ, оставшись на общедоступных каналах лишь в виде подачки в лице не всегда центрального матча на НТВ в 13.30? Зрительский интерес с каждым годом все падает! При этом уровень РФПЛ не падает, хотя и не поднимается.

Правильно вспомнили про Евролигу. Помню, несколько лет назад, когда она ушла с ВГТРК , как тут все радовались. А я был единственным, кто писал, что через несколько лет народ забудет о существовании такого турнира! Так и случилось! И мы пришли к ситуации, когда ВГТРК сопротивляется возвращению ЕЛ. Ничего удивительного. За годы прописки на НТВ-Плюс интерес к этому соревнованию резко упал.

Еще Фирсов предлагает повышать у нас интерес к спорту. Интересно, как это сочетается в наших российских реалиях с уходом событий из списка дорнспорта на платные каналы

Вообще с баскетболом и теннисом интересная история получилась.
ВГТРК в каких-то минимальных объемах обеспечивала присутствие этих видов на экранах. пусть и показывали "только наших".
Потом пришли "Плюсы" купили все сливки с потрохами. Уничтожили зрительский интерес на корню и плюнули на показ.
В результате чего сейчас баскетбол и теннис у нас на ТВ стали нафиг никому не нужны. Потому что нет зрительской базы.
И кто виноват? Опять ВГТРК?

Погорячился Фирсов) Но слишком много голословных заявлений без какой-либо аргументации.

 зачем ему за большие деньги покупать контент из списка дорнспорта?
Затем, что этот контент пользуется каким-то зрительским интересом, а в случае чего с деньгами могут помочь федерации (т.к. речь идет о соревнованиях сборных)

"Почему в других странах никогда не поднимется вопрос "Достаточно показать только "своих", а остальное не надо". 
Кто сказал? Круг соревнований транслируемых на общедоступном ТВ в России на порядок ВЫШЕ чем в других странах Европы. Но уровень интереса к видам спорта разный. Какой смысл сравнивать баскетбол (который у нас на 25 месте по уровню интереса) с другими странами (где он на 3-4 местах).
Почему во Франции например не показывают на бесплатном канале все матчи ЧМ по хоккею и Фирсова это не возмущает? )

Я тут на днях сделал табличку по телеканалам, показывающим ЧМ по баскетболу. 
Ждем значит очередной изобличающий пост на Спортс.ру где опять корнем зла будут названы телеканалы и ни разу не ФИБА.

Причем в случае с баскетболом, даже Ватутин намедни признал, что самым тяжелым ударом по популярности баскетбола в стране стал уход Евролиги с общедоступного ТВ. А кто тут громче всех этому уходу радовался? Кто тут так жаждал смотреть матчи "не только ЦСКА"? )) Так вот почему я не вижу тираду ненависти и соплежуйства к НТВ-Плюсу, за то что не купили права на Чемпионат мира по баскетболу?

н-да...вот и фирсова изгнали...вата,такая вата ликуйте дальше,скоты

Своё хамство можете приберечь для других случаев. Это мой последний комментарий на сайте на неопределённый срок

дыкс ну чё там, где списочек из соревнований на польском тв? чепола говорите? ну то есть по шесть часов в день на протяжении четырех дней? не? не завалили? ну тогда половина валейтбола тоже не завал. договорились, чё. отмазок больше нет?

Неплохая программа мировой футбол на каналах спорт1 и спорт

NFL предсказуемо нет в программе НТВ+.

Сегодня на канале россия1 в 18.15 выйдет разогрев к матчу лиги чемпионов зенит - стандарт. Это не шутка. Смотреть всем)

А зачем ему за большие деньги покупать контент из списка дорнспорта? Вы, пожалуйста, будьте последовательны. Либо везде играем по законам рынка, либо нигде.

Задача спортивного телевидения, как я уже говорил, повышать спрос на такой контент. Почему в других странах никогда не поднимется вопрос "Достаточно показать только "своих", а остальное не надо". Я тут на днях сделал табличку по телеканалам, показывающим ЧМ по баскетболу. Почти везде, помимо матчей своей сборной, транслируется от 1 до 3 и больше (рекорд был у греков - восемь матчей в один из дней LIVE) матчей других сборных. Вы хотите сказать, что там работают люди, которые не разбираются в телевидении и скупают всё подряд за бешеные цены? Нет. Там интерес к спорту выше. И надо стараться его повышать. Честно говоря, не хочу ещё раз этот вопрос поднимать, потому что месяц назад его уже затрагивали. Однако сейчас обойти его стороной не получится

ilya firsov
ОК! Допустим ФИБА всем всучивала бы полный пакет, пусть даже с обязательным HD-показом.
Возвращаемся в нашу реальность. Она состоит не только в том, что мы вынуждены принимать то, что предлагает нам наше телевидение (что правда), но и в том, что покупка этого самого полного пакета НИКОГДА у нас не отобьется, потому что на него нет никакого спроса! В этой связи вопрос.

Представим на секунду, что у нас появилась чистая и честная конкуренция между реально частными спортивными каналами. Теперь объясните, ЗАЧЕМ любому из этих каналов покупать за БОЛЬШИЕ деньги контент, зная, что спрос на него катастрофически МАЛ? Я на полном серьезе жду объяснения. Может быть, я чего-то не понимаю. Убедите, признаю свою неправоту. Я ошибки признавать умею.

Дак это вы врспринимаете все как отмазку ВГТРК. На месте ВГТРК мог оказаться кто угодно. НТВ ставило лигу чемпионов в 2 ночи потому что им позволяли так ставить. Потому что УЕФА купилась на бабло предав здравый смысл

На каких условиях договариваться с правообладателем, зависит от телекомпании. Это не Голландия, которая всем предлагает одинаковый пакет из 3-х матчей в туре и ни каплей больше. Захочет ТК, купит пять матчей, захочет - десять, захочет - полный пакет.

Вы хотите, чтобы ФИБА всем всучивала полный пакет. Я бы ещё добавил обязательный HD-показ, и в этом плане такое даже поддержал бы. Но предлагаю отталкиваться от той реальности, которая есть. Пока я вижу лишь попытку оправдать ВГТРК, повесив всех собак на ФИБА. К чему приводит требование обязательного прямого эфира в контракте, мы знаем по примеру "Формулы 1". Телекомпания должна иметь возможность формировать сетку в части приоритета трансляций по своему усмотрению, а не по усмотрению владельца прав.

НО при этом в контракте желательно требование показа других игр, помимо России. Нечто подобное есть в Мировой лиге по волейболу, это тот самый "Матч недели", который в течение всего группового этапа показывался на "Спорте". Кроме того, крайне желательно требование обязательного HD-показа конкретно для ВГТРК. Но это всё мечты. Реальность, увы, описана дмитрием80. Мы вынуждены принимать то, что предлагает нам телевидение. Это неправильно.

И в этой связи я бы даже с Вами согласился: способствовать прогрессу должны федерации. Это касается и такого вопроса, как "графика под 16:9", необходимость которой Вы в своё время отрицали. А она нужна лишь потому, что вынудит ту же ВГТРК не халтурить. Причём графика должна быть максимально загнана в угол, чтобы фокус с 14:9 также не прошёл. Либо леттербокс, либо, извините, останетесь без графики.

Беда в том, что здравая вообще-то мысль подаётся под соусом отмазки ВГТРК. И это уже не есть хорошо

Фирсов вот попробуйте меня убедить в обратном ;))

Я считаю что тотальное телевизионное освещение события это задача в первую очередь самой лиги а не телеканалов!!! То есть виноват не тот кто покупает теле права а тот кто их продаёт. Потому что все условия прописаны в телевизионном контракте.

Если ФИБА устраивает что покажут только матчи сборной России значит не так она хотела чтобы показали остальные игры. Виновата ФИБА а не ВГТРК

andrei terpugov
Не помню приводил или нет свою классификацию видов спорта в порядке убывания значимости.

1. Футбол
2. Хоккей, фигурное катание, биатлон
3. Баскетбол, волейбол, теннис, легкая атлетика, плавание, лыжи,  спортивная гимнастика(?)
4. Олимпийские виды, успешные для нас; хоккей с мячом, шахматы
5. Олимпийские виды, где наши статисты
6. Все остальное

DMITRY80, футбол такой же вид спорта, как и остальные (Вы и хоккей записали в категорию отбросов? ). Ну, давайте тогда, вообще, оставим на экранах один соккер. Делать его, как минимум ближайшие 4 года, национальной идеей, а всё "остальное" забьём болт. Вот, замечательно-то будет! Правда, когда в том же 2018-м выхлоп будет такой же, как и в 2014-м...

P.S. сейчас на КХЛ-ТВ идёт очень актуальный сюжет годичной давности из цикла "Территория КХЛ: страны" про Украину в целом и Донецк, в частности... Даже упомянули про строящуюся у Евробаскету-2015 баскетбольную арену...

Не придется ни от чего отказываться. Список дорнспорта - это список социально значимых и/или интересных многим (пусть это и не более 10% от населения) событий, показ которых государство ОБЯЗАНО обеспечить на общедоступных каналах. Разумеется, сам список-не догма. Его можно сужать и расширять в пределах разумного в зависимости от исторических и иных обстоятельств.
Показ всего, что находится за пределами этого списка, к обязанностям государства не относится. Здесь мы вспоминаем об экономике Если Вы думаете, что я рад отсутствию на наших телеканалах  НХЛ, НБА, ЧМ по баскетболу, тенниса и много чего еще, то Вы ошибаетесь. Мне жаль, что так происходит! НО я ПОНИМАЮ, почему это так происходит.

Какие у Вас имеются аргументы за то, чтобы эти события присутствовали на наших спортивных каналах. Права стоят дорого. Желающих смотреть ОЧЕНЬ мало. Ни о каких 10 % в данном случае речь не идет.

От 10% населения просто так не отмахнешься. Даже в Госдуму проходной барьер составляет 5%, причем от числа проголосовавших А от 0,0001 % отмахнуться можно запросто
От того, что думаю я, ничего в плане показа спорта на ТВ не изменится:p Логику мышления тех, кто в отличие от меня действительно принимает решения, своим замечательным примером показал dornsport.

А ещё Дмитрий, когда это ему выгодно, внезапно вспомнил про экономику. Последние пять лет (с перерывами) его пребывания на сайте обошлись без её упоминания. А теперь ВДРУГ выяснилось, что, ОКАЗЫВАЕТСЯ, она есть и она даже влияет на спортивное ТВ. В таком случае придётся отказаться от требования показывать всё из списка дорнспорта

Так и думайте за себя, а не за большинство. Социолог нашёлся, видите ли. 10% - это как раз и есть то самое меньшинство в масштабах страны. Соответственно, вопрос показа Олимпиады (РФПЛ, ЧМ по футболу и т.д.) волнует меньшинство и, следовательно, никому не интересен

Вопрос истерик комментаторов "НТВ-Плюс" прошу отнести к комментаторам "НТВ-Плюс" Всем хочется поработать на большую аудиторию, но делать из аудитории фетиш не стоит

Недалёк этот день. Да и показывать нужно только победные матчи, и в записи естественно, а то мало ли что

andrei terpugov
1. Сравнивать футбол с другими видами спорта некорректно.
2. Подход, который кажется Вам диким, не кажется таковым подавляющему большинству телезрителей ВГТРК Было бы прекрасно если бы на каком-нибудь платном канале, показывали все матчи ЧМ/ЧЕ по баскетболу. Но это было бы экономически целесообразно, если бы таких любителей баскетбола, как Вы, в нашей стране было бы много.

Timur
Я все-таки разбираюсь в спорте ГОРАЗДО лучше и слежу за ним ГОРАЗДО больше, чем читатели КП, к которым я себя не отношу
Я вполне готов обсуждать показ девятого по значимости тура Примеры и даже скурпулезно отслеживать, что ВГТРК показывает на Спорт-1, а что только на Спорте. Скажу по секрету, я регулярно занимаюсь этим. НО. Я никогда не соглашусь с громкими фразами о том, что ВГТРК ПРОВАЛИЛО ПОКАЗ того или иного события, когда в качестве аргументов приводятся вещи, мало кого волнующие.

ilya_firsov
1. Конечно, приятнее, когда каждая Ваша реплика всеми одобряется Но не всегда такое счастье случается. А подход, кто со мной не согласен, пусть идет куда подальше, это, конечно, верх либерализма
2. Если вопрос аудитории канала в 2014 году никого не волнует, то из-за чего же у многих комментаторов НТВ-Плюс случаются истерики на тему этого поставили комментировать ЛЧ на НТВ, а меня нет, этот поедет комментировать ЧМ на Первом, а я нет. Сам г-н Черданцев сказал, что главная проблема комментаторов Плюса-это осознание того, что работаешь на большую аудиторию лишь 2-3 раза в год.
3. Готов согласиться  с цифрой 90%. Но из нее следует, что 10 % спортом все-таки интересуется. А во время ОИ, ЧМ/ЧЕ и матчей сборной даже побольше Ну, а проблемы, поднятые Вами, волнуют 0,0001 %. Вот в чем дело.
4. Дискуссия себя давным-давно исчерпала. Не думаю, что если кто-то уйдет с сайта, станет лучше. Да и не стоит забывать, что кто бы не уходил отсюда, обязательно рано или поздно возвращался. Кроме Celtа.

Ах, да, чуть не забыл. Показывать ЧМ и ЧЕ по футболу надо по тому же принципу. Квалификация, есс-но, показывать. Если сборная России прошла на финальный турнир, то показывать и только игры сборной России, а после её вылета - показ прекратить (кому это интересно что дальше будет без наших?). А уж если сборная, вообще, не пробилась на финальный турнир, то и показывать его нечего.

Dornsport в принципе тоже самое сказанное к дмитрию можно и к вам отнести. Не находите?