|
Будущее спортивного телевидения в России
|
|
|
Дата: пятница, 19.10.2012, 21:36
|
Такой вот громкий заголовок сей темы полностью отвечает её содержанию - тут я предлагаю говорить о том, что ждёт спортивное ТВ в ближайшие 3-4 года. Я считаю - ничего хорошего. Проблема лежит на поверхности - стоимость прав на показ спортивных соревнований всё увеличивается, а платёжеспособность спортивных телекомпаний России остаётся на одном и том же уровне, в абсолютных показателях, конечно. В относительных платёжеспособность снижается, и очень существенно, что заметно по тем событиям, которых не досчиталось спортивное ТВ в последний год. Когда с Плюса уходила Португалия, мне лично казалось, что это незначительные издержки. Теперь же Франция, Голландия, Чемпионшип, многие отборочные матчи ЧМ, соревнования пакета IEC Sports и т.д. наводят на не самые приятные мысли. 
"НТВ-Плюс" уже вынужден выбирать - либо Франция, либо, допустим, ЛЧ по волейболу. В этой связи меня больше всего расстраивает мнимая конкуренция - ВГТРК пытается бороться за несколько важнейших турниров (+ сидит на пакете EBU), а остальные упорно игнорирует, причём есть подозрение, что "сфера интересов" с Плюсом у них уже обговорена в каком-нибудь "секретном протоколе", который никому не показывают, но содержание которого вычисляется очень нехитрым путём - если ВГТРК не участвует в тендере на тот же волейбол, значит, "секретный протокол" предусматривает, что этот турнир должен быть у её конкурента, который, кстати, получает неплохие преференции при покупке Примеры и Бундеслиги за счёт того, что маркетинговое агентство, продающее эти чемпионаты, занимается раскруткой одного российского клуба, принадлежащего материнской компании "НТВ-Плюс".  У того, в свою очередь, интересов больше, но меньше средств. В итоге и возникает "чёрная дыра", в которую постепенно, год за годом, начнут уходить турниры. Останутся лишь "сливки".
|
|
OFFline
| |
|
Дата: пятница, 19.10.2012, 21:51
|
ffinoz
Во-первых это в любой стране мира есть( кроме разве что африканского Суперспорта, но там делить не с кем), что если в стране несколько компаний, то они гласно (или негласно) делят соревнования. Никто не сосредотачивает все в одних руках, поскольку: а) это не очень вяжется с антимонопольным законодательством; б) на ВСЕ, у кого-то одного, тупо нет денег.
А "сливки"? Так это же хорошо!)) "Все самое лучшее, и только для Вас (то есть нас)!"))
|
|
OFFline
| |
|
Дата: пятница, 19.10.2012, 22:07
|
alex80, тут дело даже не в том, что кто-то хочет стать монополистом и прибрать к рукам все доступные на рынке турниры - это невозможно чисто по указанным Вами причинам. Дело тут в том, что ВГТРК не проявляет даже формального интереса к некоторым турнирам (в т.ч. и освободившимся). Вот тот же КМ по лыжам - почему бы ВГТРК не взять себе все этапы, а не ограничиваться финскими + российскими + ЧМ? Рейтинги будут плохими? Да бросьте - упомянутые мною этапы вполне неплохо смотрят. Хуже, чем биатлон, конечно, ну так у лыж нет такой PR-поддержки, как у биатлона.
На мой взгляд вариантов разрешения нынешнего противоречия ("турниры дорожают, а доходы не растут") два. Первый - появление на рынке "денежного мешка", который будет по бешеным ценам скупать все свободные и несвободные турниры. Правда, боюсь, что Скаю или Аль-Джазире наш рынок не будет интересным.  Второй вариант - в конце концов всё, что не может дать какой-либо отдачи либо не связано с нерыночными механизмами организации покупки прав, просто-напросто исчезает с российского ТВ. Остаются лишь те самые "сливки", то есть наиболее интересные для "большинства" турниры (помните "список dornsport"?). Всё остальное надо искать на телевидении других стран, но этому посвящён другой раздел нашего форума
|
|
OFFline
| |
|
Дата: пятница, 19.10.2012, 22:20
|
Согласно Протоколу о вступлении в ВТО, придти к нам они смогут не ранее 15 года (то есть назваться "Аль-Джазира Россия" со 100% иностранным капиталом, и работать внутри нашей страны). "Газпром - Медиа" все равно когда-нибудь будет продан "Газпромбанком", может через 3 года, может через 5, может через 10 - неизвестно. А придти сюда, они вопреки вашему мнению хотят уже сейчас, а через 5-10 лет( по мере проникновения платного ТВ) захотят еще больше. Сейчас их просто сдерживает переходный период вступления в ВТО, но в 15 году ограничения будут сняты. К нам уже начали приходить премиум-каналы: НВО, Виасат, а они ведь недешевые. Но так если они приходят - значит они знают, что за это будут платить.)
|
|
OFFline
| |
|
Дата: суббота, 20.10.2012, 09:14
|
ждём иностранцев,короче
я ,лично,готов платить именно им-качественный продукт гарантирован,пример- виасат спорт
|
|
OFFline
| |
|
Дата: суббота, 20.10.2012, 17:51
|
alex80, а как же слова про "рынок четвёртой категории доходности"? Пока я вижу лишь то, что Мёрдок заменяет канал Fox Crime, вещавший в 16:9 и многим нравившийся, на "простой" FOX, транслирующийся в леттербоксе. В Европе бы такой фокус не прошёл, уверен. Но у нас "пипл хавает", и ему что 16:9, что 4:3 - всё одно. Со спортом, думаю, такая же ситуация. Почему вот Виасат не купил на Россию Францию? А ведь вполне мог. Но не посчитал это нужным. Думаете, ограничения помешали? Но НБА почему-то они спокойно могут купить. А вот Францию не захотели. Думаю, тут дело не только в ограничениях.
|
|
OFFline
| |
|
Дата: суббота, 20.10.2012, 18:48
|
Виасат, прежде всего, ориентируется на северо-американский спорт.
|
|
OFFline
| |
|
Дата: суббота, 20.10.2012, 19:10
|
ffinoz
Да на хрена Виасату Франция, если его контент - это совсем другое направление? Когда была халява на Кубок Германии - они его показывали, но покупать специально соккер для канала американских видов спорта - это бред! Насчет FOX - так это в качественном наполнении, канал гораздо более высокого уровня, чем Fox Crime. Другой вопрос 4:3, но это не главное при наличии HD версии.
|
|
OFFline
| |
|
Дата: суббота, 20.10.2012, 19:16
|
Я реально не могу понять, с чего вы записали Францию, Голландию, и Чемпионшип в список каких-то ТОП соревнований? Чемпионшип в прошлом году - это изначально оговаривалось, что эксперимент. Да интересные чемпионаты - но никто чего-то не умирает от их отсутствия! Футбола и так хоть ж*** кушай, на любой вкус, и по 50 трансляций в неделю. Скай не покупает 3!!! европейских ТОП-чемпионата - и что-то не умер от этого до сих пор!
|
|
OFFline
| |
|
Дата: суббота, 20.10.2012, 19:39
|
alex(80), а почему Viasat Sport East стал каналом "американских видов спорта"? Почему Viasat Sport Baltic или Viasat Sport Nordic являются не "каналами американских видов спорта", а обычными каналами с футболом, хоккеем, баскетболом, автогонками и т.д. Всё это при этом европейское. А наш Viasat Sport в этом смысле выделяется. Почему тогда в 2006 году основным направлением стало направление показа "американских", а не каких-либо иных видов спорта? Думаю, это осознанное решение компании, которая "рассматривает РФ как рынок четвёртой категории доходности", поэтому не считает нужным делать что-либо большее, чем работающие на автопилоте кино- и познавательные каналы, а также такой вот Viasat Sport East, который тупо получает картинку от ESPN America и сам же её озвучивает. Затраты на содержание этих каналов минимальны. А вот если бы Viasat решил бы купить Францию или что-то ещё выходящее за рамки "американских видов спорта", то ему бы пришлось тратить гораздо большие деньги, чем сейчас.
Quote (alex80) Насчет FOX - так это в качественном наполнении, канал гораздо более высокого уровня, чем Fox Crime. Другой вопрос 4:3, но это не главное при наличии HD версии.
Вспоминаю сразу Андрея Терпугова. Не всем нужно HD (хотя у меня FOX HD транслировался - надо проверить), многим достаточно SD. А какая разница между 4:3 letterbox и 16:9 для обладателя 4:3 телевизора? Логотип и межпрограммное оформление под 4:3? Не думаю, что это уж очень существенно. А вот для владельцев 16:9 телевизоров вещание в 16:9 априори лучше леттербокса. Контент, насколько я понял, в основном "лайфовский". Особо этой тематикой не интересуюсь, так что могу ошибаться.
Quote (alex80) Я реально не могу понять, с чего вы записали Францию, Голландию, и Чемпионшип в список каких-то ТОП соревнований...
А я и не записывал. o_O Речь о том, что определённому числу людей в нашей стране нравятся эти соревнования, и для них их отсутствие на спутниковой платформе весьма существенно. А спутниковая платформа по идее должна работать прежде всего для абонентов, иначе к ней просто никто не будет подключаться. Но тут всё то же самое: "пипл схавает". И в результате интереса в улучшении качества услуг не возникает. А за потерей Францией может следовать уже потеря чего-нибудь более существенного. Цены же растут, а покупательная способность не растёт. Результат известен даже без знаний экономики - снижение в данном случае качества предоставляемых услуг.
А Скай не покупает еврофутбол по одной простой причине. В тех странах, где он работает, есть сильный национальный чемпионат. Соответственно, интерес к зарубежному футболу заведомо ниже аналогичного в России. Да и он (интерес) в основном вторичен - я не представляю себе англичанина, который в первую очередь следит за какой-нибудь Серией А и уже во вторую - за АПЛ. А у нас такое сплошь и рядом.
|
|
OFFline
| |
|
Дата: суббота, 20.10.2012, 20:02
|
ffinoz, времена такие, что чем-то приходиться жертвовать. Или лучше бы, к примеру, Лигу чемпионов не купили. Конечно, грубый пример, но все же... А может копят деньги на АПЛ?
ffinoz, а почему вы не предъявляете претензии к ТК Футбол. Ведь, этот канал очень хотел купить Францию и показывать чуть ли не с прошлого сезона. Сейчас этот турнир спокойно "лежит", однако канал его "не подбирает".
|
|
OFFline Сообщение отредактировал alex - воскресенье, 21.10.2012, 10:59
| |
|
Дата: воскресенье, 21.10.2012, 00:20
|
А по-моему вот от таких речей, как ваши эти спортивные каналы и теряют в этом самом качестве.
Ну допустим Плюс угрохает кучу бабла на Францию, снимет эти деньги с каких-то других целей, и естественно ее не окупит. Есть второй подобный пример: 600 тысяч за матч РФПЛ для ВГТРК. Ну вот купят эти Францию, а эти РФПЛ. Через год вы первый начнете кричать на форуме "Нам ничего не показывают, спортивное ТВ в России говно, все развалилось и все угробилось".
В каком месте написано, что Плюс Вам должен показывать Францию, а ВГТРК РФПЛ и австрийские этапы КМ? Да ни в каком месте это не написано. И Франция никоим боком в "качество услуг" не входит. На месте Плюсов я поступил бы гораздо проще: "Надо Францию - соберите деньги, покажем", на месте ВГТРК и РФПЛ, я бы сделал то же самое "Вы хотите? Так заплатите - покажем". Так ведь ни одна с**а, ни копейки не перечислит, и ни одна такая же с**а ни подключит ничего.
И не надо здесь громких слов о "бюджете", "Газпроме". Те же самые бюджеты и "Газпромы" Ваше спортивное ТВ содержат 15 лет как уже, только вон они Среднесуточные Доли в районе 1,7%! Не нравится? ну уж извините - на сколько насмотрели, столько и получили. Будет 5% - получите на 5%, а нет - так и поднимать волну не надо.
Вы лично подключились бы из-за Франции? Да ни фига бы вы не подключились. Видите ли дорого, и нет технической возможности. Дайте свой адрес - буду в Москве, заеду, сразу найду возможность техническую, и все проблемы решатся тут же. Но вы же не будете подключаться из-за Франции! И вот потому, что Вы не будете подключаться из-за Франции - вам ее и не купили! Вопрос не в том, сложно не сложно, вопрос в окупаемости затраченного бабла на это дело!
Возьмите эту "группу людей, которым интересна Франция", подключите тысяч 5 комплектов, отправьте чеки в "Газпром", переписывайтесь с ними полгода, доказывайте нужность этой Франции, постойте у офиса "Газпрома" в пикетах с плакатами. Ну может тогда они деньги и дадут, а может не дадут. А может скажут "Францию в обмен на Испанию", тогда вы по Испании также будете страдать? Сколько этих "определенных людей" из 600 тысяч абонентов НТВ+? Когда в 7 году купили Францию - я что-то скачка в продажах не заметил, так где эти люди? Значит их количество настолько ничтожно, что этим можно пренебречь. И из-за чего тогда так шуметь?
И alex правильно эту тему затронул! Че-то желающих это купить не видно: ни Францию, ни Голландию, ни Чемпионшип? Бюджет Российской Федерации гораздо больше "Газпромовского", так из 13 триллионов рублей на Францию не нашлось? А из "Газпромовского" 1 триллиона (в 13 раз меньше) должно найтись на Францию!
Ни хрена себе! Я пришел в Счетную Плату сдавать отчетность из "Газпрома", а там статья "15 миллионов долларов на Чемпионат Франции". Степашин точно скажет: "Да вы че упали ребята! Какая на фиг Франция? Вы российская компания, а не французская или голландская!" " Газпром" не нашел нужным, выделить деньги на Францию. Он вообще по идее ни на что выделять не должен, и по идее имеет полное моральное право закрыть эту лавочку НТВ+ к чертовой матери. Это личная инициатива - содержать Плюс. Хочет - содержит, хочет - не содержит! Смотрите - хорошо, изменятся обстоятельства - не будете смотреть.
Я что-то очень сильно сомневаюсь, что вы будете стоять в пикетах у главного подъезда "Газпрома" с плакатами "руки прочь от Плюса!". Вы только очередной раз напишете какую-нибудь бредятину на спортсе, и будете горевать также, как по 7ТВ и ОТК "Спорт".
"Определенная группа людей хочет смотреть Францию"! Ну а я например вхожу в "определенную группу людей которая хочет ездить на Инфинити", но бабок пока хватило на Субару Форестер. Но я же вхожу в определенную группу людей? Почему тогда автосалон не продает мне FX по цене Форестера? Я же в "определенной группе людей", которая хочет FX за полторашку! Что за логика: "Я хочу, и мне должны?" И меня не интересует, на что, почем, где? Главное - "Я хочу!"
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 21.10.2012, 12:02
|
Quote (alex80) Ну допустим Плюс угрохает кучу бабла на Францию, снимет эти деньги с каких-то других целей, и естественно ее не окупит
А почему он должен снимать деньги с каких-либо других целей? Вопрос не в том, почему Плюс тратит деньги на Испанию, а не на Францию - вопрос в том, почему он не может тратить и на Францию, и на Испанию, и вдобавок ещё Португалию захватить.  Если же вопрос стоит именно так: "Франция или (что-либо ещё, что показывается НТВ-Плюс)", то я, вероятно, предпочту "что-либо ещё". Но при этом саму постановку вопроса "или... или..." считаю неприемлемой. Если такая постановка возникает, значит, что-то в нашем спортивном телевидении не так.
Quote (alex80) В каком месте написано, что Плюс Вам должен показывать Францию, а ВГТРК РФПЛ и австрийские этапы КМ?
А разве не Вы тут закатили мини-скандальчик по поводу того, что ВГТРК-де не показывает австрийские этапы? Ведь если не Вы, я бы этого факта не заметил попросту, потому что есть Eurosport. А вот на Францию, Голландию и т.д. такого вот "другого" канала нет. Большинству безразлично, где смотреть тот или иной турнир - главное, что этот турнир присутствует на российском ТВ. Помните "Включите Спорт 1"? Ведь тем, кто находился "на фланге" этого "движения", всё равно, с какими комментаторами смотреть АПЛ - главное, что эта АПЛ присутствует на ТВ. То же самое и с Францией. Если бы Франция появилась на условном Виасате, то "те, кому Франция интересна" стали бы её смотреть именно там, не интересуясь какими-то другими нюансами. А пример ВГТРК и РФПЛ тут вообще ни к селу, ни к городу. На российском ТВ она присутствует сами знаете где. Появление её ещё и ВГТРК, да ещё в таком виде, в каком подразумевает это появление РФПЛ, вряд ли для ВГТРК будет "спасительной соломинкой". И "повышения качества услуг" в этом случае не произойдёт.
Quote (alex80) Те же самые бюджеты и "Газпромы" Ваше спортивное ТВ содержат 15 лет как уже, только вон они Среднесуточные Доли в районе 1,7%!
А почему я должен учитывать среднесуточные доли, когда речь идёт о платных каналах? И причём тут рейтинг "России-2", когда говорите Вы о "НТВ-Плюс"?
Quote (alex80) Вы лично подключились бы из-за Франции?
Опять подмена понятий. Я сколько раз говорил, что Франция для меня в этом смысле важна не сама по себе, а как возможное звено в цепи. Сегодня не будет Франции - завтра уже не будет Италии, а послезавтра ещё что-нибудь уйдёт. И причины будут такими же! Тенденция-то к удорожанию всё равно есть, и верна она не только для Франции. Вы же к этой Франции по какой-то причине прицепились. Тема у нас называется "Будущее спортивного телевидения в России", а не "Почему Францию не показывает НТВ-Плюс". Всю дальнейшую демагогию на эту тему даже обсуждать не буду. Просто потому, что повод этой демагогии отношения к теме не имеет.
Quote (alex80) Бюджет Российской Федерации гораздо больше "Газпромовского", так из 13 триллионов рублей на Францию не нашлось?
А кто сказал, что ВГТРК финансируется из бюджета? Мне казалось, что это очень распространённое заблуждение. Но Вы, как мне казалось, человек осведомлённый в таких тонкостях, и знаете, что АПЛ была куплена вовсе не на деньги налогоплательщиков.
Quote (alex80) и по идее имеет полное моральное право закрыть эту лавочку НТВ+ к чертовой матери
А как Вы запоёте, если это всё-таки случится? Я бы на Вас посмотрел, стали бы Вы рассуждать про "на сколько насмотрели, столько и получили", "их количество настолько ничтожно, что этим можно пренебречь" и тому подобное. Смотреть спорт-то тоже хочется.
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 21.10.2012, 13:31
|
Вот найдите адрес "Газпром-Медиа" в сети, и напишите, что у нас в спортивном телевидении - что-то не так, и что для вас это неприемлемо. Можете записаться на прием к Сенкевичу, или к Самохину, с целью объяснить, что что-то не так. Можете в одиночный пикет встать на Фрунзенской набережной у главного офиса НТВ+, с плакатом, что что-то не так. Тут много разных вариантов - выбирайте любой.
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 21.10.2012, 13:56
|
alex80, к сожалению, ответа на свой пост я не увидел. Вместо этого Вы пытаетесь снова увести вопрос в сторону от задаваемого. Предлагаю дискутировать по теме, а не сводить дискуссию к абсурду
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 21.10.2012, 14:03
|
А какой дискуссии вы хотите? В отношении платных компании никакие дискуссии невозможны, в отношении бесплатных - аналогично. Вас что-то не устраивает в работе "платной" компании - обратитесь к ее руководству, или к руководству материнской компании. А как иначе вы собираетесь решать свою неприемлемость?
Не устроит ответ руководства - можете отключиться, или прервать договор. В договоре, кстати, ни в одном месте не написано, что НТВ+ - это исключительно спортивная компания. Захочет собственник изменить ее профиль работы - это его право на все 100%, и ваше мнение там никоим образом учитываться не будет, равно как и мнение всех 600 тысяч абонентов. Какие-то ваши "приемлемо - неприемлемо" заканчиваются с тех пор, как вы ручку для подписи под договором приготовили.
Это вот дома вы можете решить вопрос: "Как получились сегодня блины: "приемлемо - или не приемлемо", поскольку у вас договора на предоставление блинов нет. А компания честно выполняет свои услуги, согласно каждому пункту вашего договора с ними. Все вопросы к качеству услуг, согласно этого договора, вы можете изложить в письменной форме по адресу abonent@ntvplus.ru , на что вам будет дан официальный ответ. А что потом с этим ответом делать - это ваше дело. Вы можете подать в суд на эту компанию, доказать что она нарушила договор о предоставлении услуг, потребовать какую-то компенсацию и пр. На все воля ваша!
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 21.10.2012, 14:21
|
alex80, хорошо, что Вы сознались. Раз т/к исполняет договор, значит, она делает всё правильно, так ведь? Только это никакого отношения к делу не имеет. По договору они вообще могут по спортивным каналам одни повторы крутить, но не делают этого. Почему? Предлагаю на эту тему поразмыслить Вам, и уже потом предлагаю строить из себя специалиста по финансовым потокам российского ТВ.
Тем более Вы сейчас очень чётко поддерживаете концепцию "жрите, что дают". Или "если не указано в договоре, значит, это можно не показывать, и т/к останется белой и пушистой". Ещё раз хочу повторить свой комментарий месячной давности:
"Логику "жрите, что дают" я не приемлю. Тем, кто придерживается такой логики, я хочу пожелать, чтобы со всего российского телевидения исчез спорт. Жрите, товарищи, что дают!"
Ведь "в договоре, кстати, ни в одном месте не написано, что НТВ+ - это исключительно спортивная компания. Захочет собственник изменить ее профиль работы - это его право на все 100%, и ваше мнение там никоим образом учитываться не будет"!
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 21.10.2012, 14:35
|
Вот об этом, я вам и говорю:
Раз вы не придерживаетесь логики "Жрите - что дают!", напишите куда-нибудь, что вы не согласны с политикой той, или иной компании. Запишитесь на прием к Сенкевичу, Миллеру, Путину. Докажите, что надо делать именно так, и никак иначе. Выскажите свои предложения - на что тратить, что покупать, как организовать работу, маркетинг и прочее. Это хорошо вот у компьютера сидеть и говорить: "Это мне приемлемо, а это мне неприемлемо". Вы в письменном виде все изложите, и отправьте. Могу дать еще адрес: gazprom-media.info@com. Изложите вашу позицию, доведите до руководства материнской компании, и может быть они к вам прислушаются, повлияют на распределение средств, может что-то начнут закупать по вашему совету, проведут исследования на эту тему. Если люди хотят высказать свою гражданскую позицию - они вон на Болотную выходят, вот и вы выскажите где-нибудь свою гражданскую позицию по тем вопросам, которые вас не устраивают. Желательно только чтобы привлечь внимание не нас здесь сидящих, и не комментёров на спортс.ру, а именно руководство компании, холдинга, страны и так далее. А мы вас поддержим в ваших начинаниях.
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 21.10.2012, 15:48
|
ffinoz
Ну хорошо вот вы сказали:" Мне это неприемлемо". Все мы здесь это и так знаем, что "Вам неприемлемо". Дальше что? Какие у вас действия дальше запланированы, чтобы снять вашу неприемлемость? Не очередная статья на спортс.ру, в блоге с 1000 подписчиков, а что-то конкретное? Какой Ваш план действий по борьбе с неприемлемостью. Какая роль кому в этом плане отведена? Ну еще можете 150 где-нибудь о своей "неприемлемости" заявить, тоже на каких-нибудь форумах подобно этому. Может вы конечно попытаетесь как-то увеличить добычу газа в России, чтобы хватало на все "определенные группы". Ведь "определенная группа" есть у каждого вида спорта. Давайте бороться за права каждой "определенной группы"! Если будем бороться - опишите мне ваш план этой борьбы! Может вы попытаетесь найти спонсоров для показа каждого отдельного соревнования, для каждой "определенной группы"?
Вот вы это жирным черным написали - дальше что из вашей фразы следует? Что вы собираетесь делать? Еще 10 лет здесь писать, что "для вас это неприемлемо"? Ну мы конечно выслушаем, только толку от нас вы какого хотите? Организовать митинг? Начать какую-то забастовку по борьбе с неприемлемостью? Куда-то может деньги надо собрать?
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 21.10.2012, 16:10
|
alex80, вот если NBA Game Pass отключат в России, что Вы будете делать? Писать письма в НБА, мол, это безобразие, отберите права на НБА у ... и верните нам гейм-пасс? Что-то я очень сомневаюсь. Но если Вы именно так поступите, то флаг Вам в руки! Заодно и узнаете, насколько голословны Ваши аргументы - мол, "если не нравится реальность, измени её!". Так ведь можно вообще договориться до того, что этот сайт не нужен, его нужно закрыть, и вместо того, чтобы писать тут посты, надо писать письма в "Газпром-Медиа". Но, судя по всему, сколько у Вас комментариев, особого желания именно таким образом поступить я у Вас не вижу.
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 21.10.2012, 16:20
|
Если закроют Гейм Пасс - значит закроют. Это их решение, и я извините, никак на это решение повлиять не могу, да и естественно не буду никуда ни писать, ни требовать. А вы пытаетесь как-то регулировать покупки и продажи контента коммерческой телекомпании. У этой ТК, есть свое руководство, свой менеджмент, которому все гораздо более Вашего известно, чего купить, а чего не купить. Ну например, мне тоже станет "неприемлемо" отсутствие Франции. Так все решение проблемы с "неприемлемостью" в каждом отдельном личном случае - это приостановить договор, и отослать карту в Москву! Проще простого! Насильно вас туда никто не тащит, и под дулом пистолета платить каждый месяц за то что вам "неприемлемо" никто не заставляет.
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 21.10.2012, 16:33
|
alex80, допустим, мне "неприемлемо" отсутствие Франции. Вы предлагаете в этом случае приостановить договор. А мне, скажем, интересна ещё и Испания. Где Вы, извините, предлагаете мне смотреть Испанию. Очень хочу услышать ответ на этот вопрос. Надеюсь, он будет аргументированным
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 21.10.2012, 16:45
|
20 числа выкладывается анонс на следующий месяц. В котором вас оповещают, что вам предлагается за Ваши деньги, в следующем месяце. У вас остается еще 5 дней, чтобы принять решение - будете ли вы платить за предложенное, или нет. А дальше только ваше решение.
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 21.10.2012, 16:48
|
alex80, Вы, к сожалению, не поняли сути вопроса. Ещё раз повторяю её. Допустим, меня не устраивает то, что на "НТВ-Плюс" нет чемпионата Франции. При этом мне интересны трансляции чемпионата Испании. Я, следуя Вашему совету, разрываю договор с этой компанией и "отсылаю карту в Москву". Вопрос: где Вы предлагаете смотреть чемпионат Испании? Ответа на него я не услышал
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 21.10.2012, 16:53
|
Не устраивает - то вас. При "не устраивает" вы можете: а) Разорвать договор, и отослать карту в Москву; б) Продолжить просмотр, и соответственно платить, согласно предложенному вам в анонсе, т.е. без Франции, но с Испанией.
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 21.10.2012, 16:56
|
alex80, ответьте, пожалуйста, на заявленный вопрос
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 21.10.2012, 16:59
|
Я Вам только могу привести знаменитый пункт 3.2, под которым Вы кстати ставите подпись. Если она там стоит - то вы автоматически с этим согласны.
"Телекомпания имеет право изменять состав услуг, исключать из состава пакетов те или иные телевизионные программы, в том числе прекращать оказание Услуг в составе того или иного Пакета, полностью или частично прекращать или приостанавливать оказание Услуг, изменять условия включения Пакетов в Подписку"
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 21.10.2012, 17:00
|
Я вам предлагаю смотреть Чемпионат Испании на НТВ+, но без Чемпионата Франции. А уж чего вы там решите: разорвать и отослать, или продлить и смотреть - это ваше дело.
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 21.10.2012, 17:01
|
alex80, я не согласен с этим пунктом, т.к. отсутствие Франции меня не устраивает. Следовательно, я разрываю договор. Где Вы мне теперь предлагаете смотреть Испанию?
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 21.10.2012, 17:03
|
Вот и подайте в суд на несогласие с данным пунктом этого договора.
|
|
OFFline
| |
