«Спорт Плюс»: телепрограмма первой недели вещания
Ознакомиться с программой передач канала «Спорт Плюс».
Я точно знаю что этого канала в Иванове и области не будет=)
19:55
ХОККЕЙ
- Открытый чемпионат КХЛ. "ДИНАМО" (Минск) ? "САЛАВАТ ЮЛАЕВ". Прямая трансляция
В связи с лицензионным соглашением, мы не можем вещать более 65 каналов, т.е. добавление нового канала будет только замещением уже существующего. Заместить же какой-либо канал в данный момент не позволяют договорные отношения с вещателями.
К тому же канал СПОРТ ПЛЮС платный и согласно утвержденному бюджету заменить его можно только на сопоставимый по стоимости канал.
До конца текущего года введение дополнительного спортивного канала не планируется."
И на мультинекс - На данный момент мы ведем переговоры по включению канала "Спорт Плюс" в сетку вещания "Мультинекс". К сожалению, более точного ответа пока дать
не можем.
ВЫВОД: Как не видели так и не увидим
2. Прибыль НТВ+ более-менее документально подтверждена - но лишь за 2005 и 2006 годы, и там далеко не двукратное превышение доходов над расходами. Если внимательно читать собеседника, отпадет необходимость задавать пустые вопросы, лишенные смысла, тем более - выделять их прописными буквами.
3. Все источники, из которых я беру статистику, перечислены. В основном - это официальная информация либо экспертные оценки. Опровергнуть их нельзя, т.к. это не мои домыслы, но дополнить можно. Однако некоторые почему-то предпочитают грозно рычать в ответ на подобное предложение.
4. Реплики типа "Так что ты у нас такой умный, молчи и рот не открывай, хватит ныть, это чисто твои проблемы, нытье твое нигде уважать не будут" свидетельствуют лишь о невладении предметом и отсутствии культуры диалога.
И - последнее. Если я все-таки говорю с человеком, а не с обезьяной, то замечу, что речь шла не о том, нравится мне этот канал или не нравится (для этого как раз нужно время, чтобы понять), а о неоднозначных и уязвимых местах в бизнес-логике этого проекта. И нечего тут на меня быковать. Проект далеко не бесспорный. Но с обезьяной это обсуждать неинтересно, а вот с человеком, который слушает собеседника и сам приводит разумные доводы в ответ, можно и продолжить диалог. По следующей реплике это будет понятно.
У ТЕБЯ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА,ЧТО У НТВ+ УБЫТОЧНЫЙ ПРОЕКТ?НЕТУ!!!Так что молчи и рот не открывай больше.не стоит говорить об убыточности,когда канал был запущен только неделю назад...
Я тебе говорю-не прав ты насчет того,что канал делался для кабельных сетей....хотя такому умнику,как ты,в принципе смысла нету объяснять...
Поэтому я бы предпочел не подсчеты, а достоверные (желательно - аудированные, но это вряд ли реализуемо) сведения о доходах, расходах и прибылях НТВ+ в 2007-2008. У нас с вами их нет. Но если у кого есть, так пусть продемонстрируют - с удовольствием бы познакомился с этими данными. К слову сказать, убытки Газпром-Медиа в 2008 подтверждены независимым аудитом, который заказан и признан ими самими, а на НТВ+ никакого независимого аудита не было и не предвидится.
И - по основной теме. Как выяснилось, ответ на вопрос, для кого этот канал и что означает "широкое распространение канала СпортПлюс в сетях операторов спутникового и кабельного телевидения России" в переводе с "нтвшного" на русский, неочевиден. А сейчас это ИМХО поважнее, чем программа передач первых недель, так что, возможно, это имеет смысл отразить в новостях или в блоге. 
Что же до прибыльности, просто воспользуемся данными, которые ходят в интернете: средний доход с одного абонента у Плюса - 1000 руб (так называемый ARPU). Абонентов, по приближенным данным, около 600000 человек. Производя легкие подсчеты, в месяц получается около 20 млн $! За год, значит, 240 млн $. Сколько из этого компания тратит, об этом информации нет.
А то напишут полстрочки - как будто секреты военные по ложечки сцеживают. Откуда эти сведения о прибыльности НТВ+ в 2007-2008, тем более - двукратном превышении доходов на расходами? Кто это сказал и где? И когда уже у них будет независимый аудит? И когда они наконец начнут публиковать годовые отчеты, что по закону они обязаны делать, являясь ОАО? Кстати, у Газпром-Медиа есть независимый аудит - и последний раз он показал убытки в 100 млн. долл. с 25.08.09 по 31.12.09. Но их годовые отчеты это не отчеты, а филькина грамота - рассказывают байки про рынок телерекламы и про ВВП России и мира вместо того, чтобы дать нормальную таблицу по наиболее важным финансовым показателям, как это делается во всем мире. Мы же так любим ссылаться на мировой опыт. А тут во всем отчете за 2008 слово "прибыль" даже не упоминается ни разу. "Доход", кстати, встречается - почувствуйте разницу.
С 2003 года они (НТВ+) начали говорить о своей якобы "операционной безубыточности" (долги-то за прошлые годы выплачены или нет?) и тогда же "Ведомости" объяснили, что их накачивают газпромовскими деньгами под видом "рекламных грантов" - причем для своей же газпромовской псевдоотчетности, на основе которой Самохин & Co. потом делали свои заявления. Потом для простоты заменили "операционную безубыточность" на "прибыль" - поскольку Газпром всерьез рассматривал вариант, чтобы показать их "прибыль", да и продать инвестору, желательно иностранному, или как вариант - IPO. У них же самих на сайте последние финансовые новости датированы концом 2006 года. И то это не за их подписью, а как бы это другие источники с их слов - 500-550 тыс. абонентов, годовой оборот 180-200 млн. долл., прибыль - 13 млн. долл. Даже если правда, то капля в море - и это самый "лучший" год. Никаких более новых данных я лично не видел. Дайте ссылку плиз - интересно же.
Потому что рост абонентской базы у них вызывает сомнения, а вот расходы у них выросли явно больше чем на 13 млн. долл. в год. Последний раз про свою "прибыльность" они говорили в 2008 году, когда покупали эксклюзив на еврокубки на 3 сезона. И тогда же опять завели байду про якобы 800 тыс. абонентов, в которые никто не поверил и которые они в мечтах своих собирались "легко" увеличить до 1,5 млн., чтобы окупить проект "Наш футбол". Уткин лично это говорил на "Эхе" - к вопросу об убыточных проектах. Так что поделитесь - чем вас там на форуме НТВ+ кормят, чтобы вы распространяли единственно верное учение по Рунету.
PS. По ценам тут уже говорили раньше - даже цифры кто-то приводил, 4р с абонента, 2р с оператора. Возможно, это не у всех операторов так, но тренд и логика понятны. А формула "Своим - бесплатно, чужим - задорого" просто не канает, даже если на форуме НТВ+ и уверены в обратном.
P.S если ты не знаешь,ежегодно нтв+ зарабатывает почти в 2 раза больше,чем тратит.Так что какой убыток?
Еще можно сказать, что в те дни и часы, когда абонентам СуперСпорта не хватает их 10 каналов, у них теперь будет 11-й. Ведь 10 это же так мало. 5-й матч Лиги чемпионов не влезает. А они еще и волейбольными кубками затарились, и баскетбольными, и гандбольными - как же им тяжело, бедным, приходится. И, конечно, кабельщики должны с руками отрывать такую концепцию - кто бы сомневался. Это же такой шанс для их подписчиков - делить с абонентами СуперСпорта их 11-ю шоколадку, от которой те даже иногда не отказываются.
Нет, все-таки у НТВ+ есть хотя бы иногда бизнес-логика. Они, конечно, скоты, но не до такой же степени, как нам тут иногда пытается представить ихний фан-клуб. И если они планируют "широкое распространение канала СпортПлюс в сетях операторов спутникового и кабельного телевидения России", как сказано в их официальном пресс-релизе, то это и значит, что продукт предназначен для массового рынка, а не для той части их собственных абонентов, которые еще не осознали всю прелесть СуперСпорта. И нечего выдумывать им псевдо-логику для их, может быть, не очень продуманных и не очень логичных, но при этом все же не скотских проектов.
2 135Алс: Это если понимать конкуренцию исключительно как стремление кого-то "убрать". Заменить два "Евроспорта", работающих со своим (!) зрителем, на один их канал, формирующийся по принципу "Как бы не обидеть спутниковых абонентов, которые платят нам в 100 раз больше" - ИМХО очень сомнительное решение с точки зрения оператора. Соответственно производитель берет на себя больший риск, ставя себе задачу именно так. Есть и другие варианты, коммерчески менее рискованные. Тем не менее - можно ставить задачу и так. Но я пока не очень вижу, чтобы эта задача или какая-то иная реально решалась. Продукт есть, канал запущен - и нет ни маркетинга никакого, ни работы с целевой аудиторией. Все где-то в кустах происходит, если вообще происходит.
Celt то есть вы предлагаете перевести его в FTA? Но это невозно к сожаленью у них контента который нужно кодировать очень много
Только если НТВ+ так сильно беспокоится, что его абоненты стали в последнее время слишком часто смотреть Спорт. Но даже если и так, то что меняется в финансовом плане от появления этого Спорт-Плюса? В рамках только самого НТВ+, т.е. без кабельных сетей, этот проект, очевидно, несет проигрыш по деньгам. А остальным этот Спорт-Плюс за очень редким исключением на данный момент недоступен. И у кабельных операторов действительно пакеты сформированы - чтобы сейчас в них влезть, нужно сильно постараться. А эти сначала запустили канал для широких масс и теперь ждут, что операторы сами прибегут и доставят им эти широкие массы прямо в офис. И еще денег заплатят. Вот эта бизнес-логика меня просто ставит в тупик. Как можно запускать продукт на потребительский рынок, не работая на нем напрямую и не договариваясь заранее с операторами этого рынка?
все откроется, вплоть до 13.09. там программа есть.
а где ты видел программ Спорт+ на следующую неделю??
поделись если не жалко ссылочкой
Думаю, что в течение полугода канал будет более-менее распространен. А вообще, тут еще какое дело - выбить РТР-Спорт этот Спорт-Плюс ну никак не сможет... Но вполне может поконкурировать с Евроспортом... Возможно многие кабельщики задумаются что им выбрать "Евроспорт" или "Спорт-Плюс"... А так, я например абонент одной из кабельных компаний: в базовый пакет (10 каналов) входит РТР-Спорт, а в основной (где еще порядка 30 каналов) из спортивных только "Евроспорт" и 7ТВ... Другие каналы меня не интересуют. Вот и получается что я за один "Евроспорт" плачу в месяц более 200 рублей Поэтому "Спорт-Плюс" стал бы хорошим дополнением в этот пакет. Особенно если он будет вместо 7ТВ
Вот это меня очень удивляет в их стратегии - ведь тем самым они по сути признали, что Спорт отбирал у них рейтинг среди их собственных абонентов. И теперь они сделали целый канал, чтобы биться со Спортом на его рынке, но почему-то пока не очень спешат на этот рынок выходить. И тем самым гораздо больше они "солят" своим же подписчикам в кабельных сетях (в частности, Акадо в Москве), для которых этот Спорт-Плюс пока недоступен.
Особого "шика" на канале тоже не предвидится...
"Уважаемый Роман!
Наша компания всегда старается реагировать на пожелания наших клиентов.
Мы обязательно рассмотрим Ваше предложение. На сегодняшний день контент кабельного телевидения сформирован, получены соответствующие разрешительные документы от правообладателей. В случае массового интереса к обозначенному каналу, мы будем изыскивать возможности для его доставки абонентам."
Ну почему же рано?...Можно,например было и объявить,скажем о включении либо не включении канала в сетку...Люди ждут...Информация известна не первый день.На местном Стриме у нас тут-чуть ли не самая популярная тема...Люди просят этот канал.
А так,пока ждешь можно много интересных событий пропустить.Чего резину то тянуть?