чесатно мне насрать сколько там берет НТВ+
Я точно знаю что этого канала в Иванове и области не будет=)

НТВ ПЛЮС берет 2руб с абон в аналог и 4 руб в цифре,ноне торопиться заключать договора.

Понедельник, 14 сентября
19:55
ХОККЕЙ
- Открытый чемпионат КХЛ. "ДИНАМО" (Минск) ? "САЛАВАТ ЮЛАЕВ". Прямая трансляция

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ НА КАНАЛЕ СПОРТ+ ПРЯМЫЕ ТРАНСЛЯЦИИ МАТЧЕЙ КХЛ!!!!!!

Мда...видимо мыльный пузырь-весь этот Спорт Плюс...Честное слово,ну сколько можно измываться над любителями сопрта?!...а мы все молчим....

Самое интересное в том, что на сайте НТВ-Плюса в информации для кабельщиков, о канале ничего нет

На Диван тв мне дали следующий ответ по поводу Спорт плюс -" Компания ЗАО «ЭР-Телеком» г. Киров благодарит Вас за пользование нашими услугами.
В связи с лицензионным соглашением, мы не можем вещать более 65 каналов, т.е. добавление нового канала будет только замещением уже существующего. Заместить же какой-либо канал в данный момент не позволяют договорные отношения с вещателями.
К тому же канал СПОРТ ПЛЮС платный и согласно утвержденному бюджету заменить его можно только на сопоставимый по стоимости канал.
До конца текущего года введение дополнительного спортивного канала не планируется."
И на мультинекс - На данный момент мы ведем переговоры по включению канала "Спорт Плюс" в сетку вещания "Мультинекс". К сожалению, более точного ответа пока дать
не можем.
ВЫВОД: Как не видели так и не увидим

доказательство убыточности:когда доллар стоил 23 рубля, представители плюса ( год назад ) заявляли, что у них баланс (по доходам-расходам).сейчас доллар стоит 32 рубля, а был и больше.вывод: убытки, причём в десятки млн. долларов.

1. Убыточный проект называется "Наш футбол". Это признал Уткин на Эхе Москвы, говоря о необходимости 1,5 млн. абонентов, чтобы он окупился.

2. Прибыль НТВ+ более-менее документально подтверждена - но лишь за 2005 и 2006 годы, и там далеко не двукратное превышение доходов над расходами. Если внимательно читать собеседника, отпадет необходимость задавать пустые вопросы, лишенные смысла, тем более - выделять их прописными буквами.

3. Все источники, из которых я беру статистику, перечислены. В основном - это официальная информация либо экспертные оценки. Опровергнуть их нельзя, т.к. это не мои домыслы, но дополнить можно. Однако некоторые почему-то предпочитают грозно рычать в ответ на подобное предложение.

4. Реплики типа "Так что ты у нас такой умный, молчи и рот не открывай, хватит ныть, это чисто твои проблемы, нытье твое нигде уважать не будут" свидетельствуют лишь о невладении предметом и отсутствии культуры диалога.

И - последнее. Если я все-таки говорю с человеком, а не с обезьяной, то замечу, что речь шла не о том, нравится мне этот канал или не нравится (для этого как раз нужно время, чтобы понять), а о неоднозначных и уязвимых местах в бизнес-логике этого проекта. И нечего тут на меня быковать. Проект далеко не бесспорный. Но с обезьяной это обсуждать неинтересно, а вот с человеком, который слушает собеседника и сам приводит разумные доводы в ответ, можно и продолжить диалог. По следующей реплике это будет понятно.

А, например, у “НТВ-плюс” средний месячный счет на домохозяйство превышает 1000 руб., говорит пресс-секретарь этой компании Анастасия Казакова. Сейчас, по ее словам, “НТВ-плюс” обслуживает около 650 000 домохозяйств и рассчитывает еще увеличить охват.

http://www.comnews.ru/index.cfm?id=46506

anton_funik,240 млн с абонентов!А не забыл рекламу,проект "Кинодром",в котором,например "Знамение" за 99 р купили более 50000 человек)3 канала кинодрома-все новые фильмы каждую неделю очень пользуются спросом.так что не менее 300-350 млн...учитывая постоянный приток абонентов,светлое будущее компании обеспечено...

так что celt такой у нас умный,что значит я не могу достать всякую статистику по нтв+,а он тут легко рассуждает о их убытках и доходах.Так где ты берешь эту статистику?да поспорю негде,даже если и берешь откуда-то,она неверная на 100%)Так что помолчи лучше,нытье нигде твое уважать не будут.Если тебе не понравился приход нового канала-это чисто твои проблемы,канал всем нравится(еще бы-получить еще один канал нахаляву,да и еще с такой программой!
У ТЕБЯ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА,ЧТО У НТВ+ УБЫТОЧНЫЙ ПРОЕКТ?НЕТУ!!!Так что молчи и рот не открывай больше.не стоит говорить об убыточности,когда канал был запущен только неделю назад...
Я тебе говорю-не прав ты насчет того,что канал делался для кабельных сетей....хотя такому умнику,как ты,в принципе смысла нету объяснять...

В общем,закрыли тему с каналом.Не создали бы нтв+ канал-никто бы и не открыл рот.некоторые кабельные операторы уже подключили канал к своим сетям,так что это уж лучше,чем раньше.так что хватить ныть..если этот канал убыточный-то это проблемы нтв+ и чисто наплевать на это всем нам..Кто,например,ездит в автобусе,задумываясь о том,что каждый день МОАП терпит колоссальные убытки?

Антон, делая "легкие подсчеты", легко и ошибиться. У меня по текущему курсу (31,5) получилось 228 млн. долл., т.е. разница почти равна их прибыли в 2006 - это последний год, по которому есть хотя бы какие-то данные (достоверность - вопрос отдельный). А если взять не 600 тыс., а 580 тыс. абонентов (ошибка округления - 3,3%), то и вовсе получится 220 млн. В обратную сторону тоже можно натянуть и 260 млн., и даже больше.

Поэтому я бы предпочел не подсчеты, а достоверные (желательно - аудированные, но это вряд ли реализуемо) сведения о доходах, расходах и прибылях НТВ+ в 2007-2008. У нас с вами их нет. Но если у кого есть, так пусть продемонстрируют - с удовольствием бы познакомился с этими данными. К слову сказать, убытки Газпром-Медиа в 2008 подтверждены независимым аудитом, который заказан и признан ими самими, а на НТВ+ никакого независимого аудита не было и не предвидится.

И - по основной теме. Как выяснилось, ответ на вопрос, для кого этот канал и что означает "широкое распространение канала СпортПлюс в сетях операторов спутникового и кабельного телевидения России" в переводе с "нтвшного" на русский, неочевиден. А сейчас это ИМХО поважнее, чем программа передач первых недель, так что, возможно, это имеет смысл отразить в новостях или в блоге.

А давайте подсчитаем штат НТВ+: если говорилось что на 7ТВ 500 человек, то на НТВ+ и подавно больше. И получают намного больше чем на 7ТВ.

Даватйе не будем углубляться в рассуждения о бизнес-планах и о прочем. Факт в том, что Спорт-Плюс стоит 1,5 и 2,5 руб для кабельщиков(аналог и цифра соответственно). Евроспорт порядка 0,1-0,2$. Вот и считайте.

Что же до прибыльности, просто воспользуемся данными, которые ходят в интернете: средний доход с одного абонента у Плюса - 1000 руб (так называемый ARPU). Абонентов, по приближенным данным, около 600000 человек. Производя легкие подсчеты, в месяц получается около 20 млн $! За год, значит, 240 млн $. Сколько из этого компания тратит, об этом информации нет.

Ну вот - опять 25. Как бы между делом - "если ты не знаешь,ежегодно нтв+ зарабатывает почти в 2 раза больше,чем тратит". Так расскажите, не стесняйтесь про "ежегодную прибыль", если мы тут чего не догоняем в силу нашей темности. А то напишут полстрочки - как будто секреты военные по ложечки сцеживают.

Откуда эти сведения о прибыльности НТВ+ в 2007-2008, тем более - двукратном превышении доходов на расходами? Кто это сказал и где? И когда уже у них будет независимый аудит? И когда они наконец начнут публиковать годовые отчеты, что по закону они обязаны делать, являясь ОАО? Кстати, у Газпром-Медиа есть независимый аудит - и последний раз он показал убытки в 100 млн. долл. с 25.08.09 по 31.12.09. Но их годовые отчеты это не отчеты, а филькина грамота - рассказывают байки про рынок телерекламы и про ВВП России и мира вместо того, чтобы дать нормальную таблицу по наиболее важным финансовым показателям, как это делается во всем мире. Мы же так любим ссылаться на мировой опыт. А тут во всем отчете за 2008 слово "прибыль" даже не упоминается ни разу. "Доход", кстати, встречается - почувствуйте разницу.

С 2003 года они (НТВ+) начали говорить о своей якобы "операционной безубыточности" (долги-то за прошлые годы выплачены или нет?) и тогда же "Ведомости" объяснили, что их накачивают газпромовскими деньгами под видом "рекламных грантов" - причем для своей же газпромовской псевдоотчетности, на основе которой Самохин & Co. потом делали свои заявления. Потом для простоты заменили "операционную безубыточность" на "прибыль" - поскольку Газпром всерьез рассматривал вариант, чтобы показать их "прибыль", да и продать инвестору, желательно иностранному, или как вариант - IPO. У них же самих на сайте последние финансовые новости датированы концом 2006 года. И то это не за их подписью, а как бы это другие источники с их слов - 500-550 тыс. абонентов, годовой оборот 180-200 млн. долл., прибыль - 13 млн. долл. Даже если правда, то капля в море - и это самый "лучший" год. Никаких более новых данных я лично не видел. Дайте ссылку плиз - интересно же.

Потому что рост абонентской базы у них вызывает сомнения, а вот расходы у них выросли явно больше чем на 13 млн. долл. в год. Последний раз про свою "прибыльность" они говорили в 2008 году, когда покупали эксклюзив на еврокубки на 3 сезона. И тогда же опять завели байду про якобы 800 тыс. абонентов, в которые никто не поверил и которые они в мечтах своих собирались "легко" увеличить до 1,5 млн., чтобы окупить проект "Наш футбол". Уткин лично это говорил на "Эхе" - к вопросу об убыточных проектах. Так что поделитесь - чем вас там на форуме НТВ+ кормят, чтобы вы распространяли единственно верное учение по Рунету.

PS. По ценам тут уже говорили раньше - даже цифры кто-то приводил, 4р с абонента, 2р с оператора. Возможно, это не у всех операторов так, но тренд и логика понятны. А формула "Своим - бесплатно, чужим - задорого" просто не канает, даже если на форуме НТВ+ и уверены в обратном.

Nero4455, мой кабельный оператор сказал, что стоимость трансляции канала Спорт+ значительно ниже стоимости Евроспорта

Celt,канал может и будет предлагаться кабельным сетям,но стоит будет все равно дороговато для кабельщиков.Дороже Евроспорта,например)Вот у ТвоеТВ спросил,они вышли,да и запросили дофига для бесплатного канала)на форум нтв+ зайди,тебе там каждый модератор или комментатор нтв+ скажет,что канал прездназначен в первую очередь для абонентов базового пакета или лайтпакета НТВ+.Для того,чтобы больше людей подключились к Нтв+.И это ведь понятно.Кабельщики захотят-заплатят и получат канал.Никто же отдавать бесплатно не собирается права на показ канала.
P.S если ты не знаешь,ежегодно нтв+ зарабатывает почти в 2 раза больше,чем тратит.Так что какой убыток?

Ну да, конечно, это кабельщики должны прийти и окупить НТВ+ их очередной завиральный убыточный проект, предназначенный для спутниковых абонентов самого НТВ+. Они им это разрешают - цену вон назначили даже пенсионерам посильную. И, конечно, понятно как 2х2, что этот канал - на самом деле не для пенсионеров, а для их собственных абонентов, которым не хватает Спорта и двух Евроспортов в базовом пакете и которые при этом "не знают" о том, какие замечательные есть еще платные спортивные каналы у НТВ+. Наконец-то мы нашли их целевую аудиторию - под микроскопом. Цена - для пенсионеров, а целевая аудитория - придурки.

Еще можно сказать, что в те дни и часы, когда абонентам СуперСпорта не хватает их 10 каналов, у них теперь будет 11-й. Ведь 10 это же так мало. 5-й матч Лиги чемпионов не влезает. А они еще и волейбольными кубками затарились, и баскетбольными, и гандбольными - как же им тяжело, бедным, приходится. И, конечно, кабельщики должны с руками отрывать такую концепцию - кто бы сомневался. Это же такой шанс для их подписчиков - делить с абонентами СуперСпорта их 11-ю шоколадку, от которой те даже иногда не отказываются.

Нет, все-таки у НТВ+ есть хотя бы иногда бизнес-логика. Они, конечно, скоты, но не до такой же степени, как нам тут иногда пытается представить ихний фан-клуб. И если они планируют "широкое распространение канала СпортПлюс в сетях операторов спутникового и кабельного телевидения России", как сказано в их официальном пресс-релизе, то это и значит, что продукт предназначен для массового рынка, а не для той части их собственных абонентов, которые еще не осознали всю прелесть СуперСпорта. И нечего выдумывать им псевдо-логику для их, может быть, не очень продуманных и не очень логичных, но при этом все же не скотских проектов.

Celt,ответ по твоему посту 4 августа)Канал создан именно для абонентов НТВ+,для тех,кто не подключен к спортивному пакету.Там будут показывать самое интересное и не очень,самое вкусное останется у обладателей СуперСпорта.Этот канал бесплатный для всех абонентов НТВ+,плюс это некая еще реклама спорт.каналов НТВ+..Так что если кабельщики захотят включить этот канал,то они сами должны прийти к НТВ+,а не сами нтв+ должны бежать к ним и отдавать канал.Просто этот канал создан именно для абонентов НТВ+,чтобы абсолютно все подписчики не остались без отличного спорта...Очень хороший ход,кстати)

2 Ботаник: Не совсем так. Если мы говорим о спутниковом FTA, то не факт, что это принципиально невозможно, но коммерческий эффект при этом неочевиден. А эфирное FTA это отдельная история, там другие лицензии, другая ситуация с правами и т.п. Но в любом случае если они сами не хотят напрямую работать с массовым рынком (через FTA или еще как), то по идее нужно договариваться с операторами, а не ждать, пока те к ним приползут.

2 135Алс: Это если понимать конкуренцию исключительно как стремление кого-то "убрать". Заменить два "Евроспорта", работающих со своим (!) зрителем, на один их канал, формирующийся по принципу "Как бы не обидеть спутниковых абонентов, которые платят нам в 100 раз больше" - ИМХО очень сомнительное решение с точки зрения оператора. Соответственно производитель берет на себя больший риск, ставя себе задачу именно так. Есть и другие варианты, коммерчески менее рискованные. Тем не менее - можно ставить задачу и так. Но я пока не очень вижу, чтобы эта задача или какая-то иная реально решалась. Продукт есть, канал запущен - и нет ни маркетинга никакого, ни работы с целевой аудиторией. Все где-то в кустах происходит, если вообще происходит.

Celt то есть вы предлагаете перевести его в FTA? Но это невозно к сожаленью у них контента который нужно кодировать очень много

со спортом нельзя конкурировать- он никуда не денется.а вот убрать евро спорты...

Андрей, вот если бы они еще к этому времени договорились хотя бы с какими-то более-менее серьезными операторами, тогда да - можно начинать говорить о бизнес-логике этого проекта. Потому что бизнес-логика для него реализуется не на уровне программы передач, а на уровне распространения сигнала. Это хорошо, если программа изменится и дистанцируется от Спорта, но идеология-то останется в любом случае. Ее-то они менять пока не собираются, правильно? А идеология этого канала - конкуренция со Спортом. И в реализации этой идеологии на своей закрытой платформе нет ровным счетом никакого смысла с точки зрения бизнеса. Я во всяком случае его пока не вижу, и это меня немного удивляет, т.к. они все время говорят о том, что они якобы коммерческая компания.

Celt , трансляции с РТР-Спортом будут совпадать только во время ЧЕ по баскетболу и волейболу. Просто НТВ+ отдал сублицензию РТР-Спорту на матчи сборных России. Вот и всё. А потом трансляции точно совпадать не будут, потому что права на соревнования разнятся. Например, баскетбольных и волейбольных еврокубков на РТР-Спорт не будет.

Смотрите, какая получается формула - "В основном Спорт-Плюс показывает события которые есть у РТР-Спорта, но или раньше или в более полном и удобном обьеме. Плюс там есть еще бонус - футбольные трансляции". Полностью с ней согласен. Но! Зачем такой канал абонентам НТВ+, ума не приложу. Только если НТВ+ так сильно беспокоится, что его абоненты стали в последнее время слишком часто смотреть Спорт. Но даже если и так, то что меняется в финансовом плане от появления этого Спорт-Плюса? В рамках только самого НТВ+, т.е. без кабельных сетей, этот проект, очевидно, несет проигрыш по деньгам. А остальным этот Спорт-Плюс за очень редким исключением на данный момент недоступен. И у кабельных операторов действительно пакеты сформированы - чтобы сейчас в них влезть, нужно сильно постараться. А эти сначала запустили канал для широких масс и теперь ждут, что операторы сами прибегут и доставят им эти широкие массы прямо в офис. И еще денег заплатят. Вот эта бизнес-логика меня просто ставит в тупик. Как можно запускать продукт на потребительский рынок, не работая на нем напрямую и не договариваясь заранее с операторами этого рынка?

они выберут того кого прикажут.здесь есть те, кто верит в независимое тв?

Евроспорт берет оплату в долларах, а НТВ-Плюс - в рублях. Вот и решайте, кого выберут кабельщики

Евроспорт - канал с нехилой репутацией, так что его будут убирать, если совсем плохо с деньгами будет у кабельщиков!

Боюсь что из за более дешёвой стоимости Спорт+ многие кабельщики решат заменить им Евроспорты.

программу можно у НТВ-Плюса на сайте посмотреть. В разделе телепрограмма выбрать "облегченная версия телепрограммы" (там справа под поиском). Потом выбрать канал Спорт-Плюс, выбрать определенный день недели (из указанных). А остальные те, которые не указаны можно посмотреть поменяв число в самой адресной строке. То есть вместо 07.09. поставить 12.09. например все откроется, вплоть до 13.09. там программа есть.

dornsport
а где ты видел программ Спорт+ на следующую неделю??
поделись если не жалко ссылочкой

Celt, ну я говорил о текущей программе канала. В основном "Спорт-Плюс" показывает события которые есть у РТР-Спорта, но или раньше или в более полном и удобном обьеме. Плюс там есть еще бонус: весьма качественные футбольные трансляции... пусть в большинстве своем и в записи... А насчет распространения. Понятно, что "Москва не сразу строилась" Думаю, что в течение полугода канал будет более-менее распространен. А вообще, тут еще какое дело - выбить РТР-Спорт этот Спорт-Плюс ну никак не сможет... Но вполне может поконкурировать с Евроспортом... Возможно многие кабельщики задумаются что им выбрать "Евроспорт" или "Спорт-Плюс"... А так, я например абонент одной из кабельных компаний: в базовый пакет (10 каналов) входит РТР-Спорт, а в основной (где еще порядка 30 каналов) из спортивных только "Евроспорт" и 7ТВ... Другие каналы меня не интересуют. Вот и получается что я за один "Евроспорт" плачу в месяц более 200 рублей Поэтому "Спорт-Плюс" стал бы хорошим дополнением в этот пакет. Особенно если он будет вместо 7ТВ

они ввсе равно борьбу за широкого зрителя проигрывают потому что спорт идет даже в деревнях а чтобы подключить кабель надо жить в городе

Вот давайте подумаем: как они, интересно, собираются "солить" Спорту, если этот канал пока доступен только их абонентам (за очень небольшим исключением)? Вот это меня очень удивляет в их стратегии - ведь тем самым они по сути признали, что Спорт отбирал у них рейтинг среди их собственных абонентов. И теперь они сделали целый канал, чтобы биться со Спортом на его рынке, но почему-то пока не очень спешат на этот рынок выходить. И тем самым гораздо больше они "солят" своим же подписчикам в кабельных сетях (в частности, Акадо в Москве), для которых этот Спорт-Плюс пока недоступен.

Волфсбург-ЦСКА в 14 часов в среду 16 сентября на спорт-плюс а в прямую там стандард-арсенал и милан-марсель

Программа вполне адекватная. И на эту неделю и на следующую. Из программы сразу видно, что основная задача Спорт-Плюса "насолить" РТР-Спорту. Особого "шика" на канале тоже не предвидится...

А кто нибудь знает, что говорят в мультинексе по этому вопросу, переключиться недолго!

В ЭР-ТЕЛЕКОМЕ ,в Самаре сказали,что есть 6 каналов-2 евроспорта,ОТК СПОРТ,7ТВ,ФУТБОЛ и АВТО-ПЛЮС и этого достаточно.Все согласовано с головной компанией и его руководством.

Очень забавный тем эфиры Из 3 часов ла сделали часовую нарезку

пока их не задолбят о просьбе включения канала, а чтобы так было нужно, чтобы максимальное число людей знало об этом канале и отправляло просьбы

и долго они могут это решать?

Вот что мне ответил мой кабельный оператор:

"Уважаемый Роман!
Наша компания всегда старается реагировать на пожелания наших клиентов.
Мы обязательно рассмотрим Ваше предложение. На сегодняшний день контент кабельного телевидения сформирован, получены соответствующие разрешительные документы от правообладателей. В случае массового интереса к обозначенному каналу, мы будем изыскивать возможности для его доставки абонентам."

Я живу в одном из городов Владимирской обл. У нас кабельный оператор сказал, что знают о появлении телеканала и о том, что он действительно дешевле Евроспорта. В данный момент обдумывают целесообразность его включения

Я не уверен, что ждать бессмысленно. У нас в г.Кирове с Диван ТВ примерно полгода назад убрали оба Евраспорта и у них произошел большой отток абонентов к конкурентам. Примерно месяца два их снова включили в сетку вещания. Абоненты хотет смотреть топавые каналы, а не всякую чушь. Как только про Спорт плюс узнают большенство болельщиков тогда и кабельщики взвоют от обращений и у них просто не будет выхода. Посмотрев программу канала мне признаться очень понравилось (БУДЕМ НАДЕЯТЬСЯ ,ЧТО ЭТО НЕ ЗАМАНКА) , хотя и много в записи, но это лучше чем вообще ничего не видеть.

для SLR
Ну почему же рано?...Можно,например было и объявить,скажем о включении либо не включении канала в сетку...Люди ждут...Информация известна не первый день.На местном Стриме у нас тут-чуть ли не самая популярная тема...Люди просят этот канал.
А так,пока ждешь можно много интересных событий пропустить.Чего резину то тянуть?

Эр-телеком и не ждите.Ваше пермское и московское нач терпеть не может спорт,мне упрвляющий в г Самаре сказал.Он сказал,что любой канал лучше спортивного.Например ТДК ,ЧЕМ ВИАСАТ СПОРТ и тк далее

по-моему еще рано писать в каких кабельных сетях он есть, а в каких нет

В каких сетях появился Спорт Плюс? Эр телеком (диван тв) - пока нет