Сергей Фурсенко: «Ждем предложений от телекомпаний до первого сентября»

на радуге не в хд, на сайте у них никаких изменений нет

Так он же вроде не только в хд

в чем прикол запуска сопрт1 только в хд не пойму, что у всех уже ресиверы хдэшные, не продумано надо и в цифре простой, тогда и абонентов будет поболее, еще и им весь рфпл в хд, че совсем уже

На, мой взгляд, "Наш футбол" стоит слишком дорого. Там только в неделю все матчи тура и , вроде бы только, 3 программы и повторы тура или прошлых туров, а вот, если бы показывали матчи прошлых лет чемпионата России и СССР, сборной России и СССР, наших команд в еврокубках. Передачи про историю нашего футбола, великих тренерах, игроках, клубах. Также можно можно рассказывать в специальных программах про игроков, тренероа и командах РФПЛ. Вот тогда можно будет платить 300 рублей за канал. Но все равео в нашей стране спорт должен быть на бесплатных каналах, потому что не у всех есть кабельное или спутниковое тв.

Зачем такая неприязнь каналу спорт 1, со стороны абонента нтв+. Он чем вам мешает? В том что он становится все доступней, чем нтв+. Не успел открытся он уже в пакетах континент, радуга и кабельных сетях. Еще рфпл бы к нему и все нормальному болелщику хватить этого спорта на тв. А кто хочет большего пожалуйста нтв+ (если кошелек позволить конечно).

alex80, во-первых, я не считал и никогда не называл абонентов НТВ-Плюс "противными".
почему не абонент конкретно Нашего футбола я уже много раз говорил, повторяться не имеет смысла. Скажу так - соотношение "цена" - "качество" не устроило. Если "Спорт1" будут распространяться так же, как Наш футбол тоже подключать не стану. Это зависит от цены и условий, а не от личного отношения.
Почему не абонент НТВ-Плюса - я не такой фанат спорта, чтобы смотреть то, что там показывают. Россия-2 и Евроспорт (а также федеральные каналы) на 95% удовлетворяют мой зрительский интерес. Платить за оставшиеся 5% по 850 рублей в месяц считаю нецелесообразным

dornsport,Вот как раз с 3колором очевидней некуда.Другой вариант?Рубиться на трекерах?Несерьезно.Вот например,если мне Спорт 1 был так уж нужен,то Радуга уже на крыше.хотя надо будет посмотреть на то какую цену в сентябре заломят,а то в топку.
P.S.Вам же нужна была РФПЛ в эти 4 года,тогда почему вы не абонент Нашего Футбола? dornsport,Может все-таки к нам,противным владельцам зеленых тарелочек? Глядишь понравится!

alex80, ну вот откуда такая уверенность в заведомом провале проекта канала Спорт-1, особенно в то время пока он еще и не запущен толком? давайте хотя бы полгода подождем чтобы выводы делать. с АПЛ тоже говорили, что никому она не интересна и что это провал, а уже на следующий день вышло, что АПЛ интереснее РФПЛ оказалась...
Вы не понимаете, что потребителю интересен товар, а не оболочка. То есть пусть НТВ-Плюс хоть 22 своих канала предложит, если нужный мне турнир (в данном случае РФПЛ) показывают по Спорт-1 я позвоню к кабельному оператору и буду требовать подключить именно этот канал. Не будет подключать - отключусь от кабельного и найду другой вариант просмотра. Цена выше 10 рублей для Москвы и Питера. В регионах будет, уверен, дешевле. С Триколором вопрос, думаю, не так очевиден. В общем, давайте подождем развития ситуации, а не будем заниматься гаданием на кофейной гуще...

alex80, если решение примут заранее, а не в последний момент, как обычно, то что-нибудь придумать успеют

dornsport,Да не предложит,ни 15 ни 1,5.Да и где показывать?Спорт 1,в том виде,и за такую цену,что он сейчас предлагается никто из здравомыслящих регионалов брать не будет.На 3колор путь закрыт,Радуга это вообще мизер даже по сравнению с НТВ+.Плюсы просто предложат тем кто сейчас показывает Наш Футбол за ту же цену пакет из 2-3 своих каналов,так что Спорт 1 и здесь пролетает.ВГТРК создала этот канал,а теперь думает что с ним делать,и как его продать.Так бывает,если люди не имеют даже представления о том как работать в системе платного телевидения.Если вопрос как отбить бабки возник уже после покупки АПЛ,то вопрос как продать РПЛ для ВГТРК вообще головная боль.Купят РПЛ запихнут его на Спорт 1,а где смотреть,как смотреть по прежнему непонятно.

100ТВ, вроде как, заплатил 6 миллионов. И при этом, все матчи впрямую, есть программы до, в перерыве, после матча и есть обзор тура! И к тому же, они выиграли тендер в борьбе с 5 каналом!

Местный канал показывает, каждую игру, и кого, ну конечно Зенита.

alex80, да не уверен я что 500 тысяч в легкую набирается... Подключений станет, безусловно, больше, но не от того, что кто-то думал, что как-то переживем, а только от того, что НТВ-Плюс предложит более адекватную программу подключения. Что в последнее время и начинает происходить.
То, что в регионах меньше стали показывать - для клубов (а точнее их спонсоров) это неприятно. Это абсолютно немаркетинговое мышление, что меньше покажем - больше придет на стадион. В России как раз наоборот! Насчет первого дивизиона, разве кто-то мешал НТВ-Плюсу показывать его раньше, разве менее "готов" был канал? А по цене. Вот например соберет ВГТРК 10 региональных команд и скажет им: "готов я вам платить на всех 15 миллионов долларов в год за телеправа, делить будем все поровну, по 1,5 миллиона. А главное, создадим условия, чтобы домашние матчи вашей команды реально видели в вашем регионе, как и часть выездных. Ну и почему бы этим командам не согласиться на такие условия? Денег получат больше, чем сейчас. Возможностей станет тоже больше...

dornsport,Я вам говорю о аудитории канала,а не о количестве абонентов.В интервью Самохина Советскому Спорту,он говорил вообще о 9 миллионах(хотя это из области фантастики).Давайте возьмем 3колор,НТВ+,Акадо,Qwerty 500 тысяч набирается влегкую,плюс кабельные сети региональные,где-то 700 тысяч в общем.Да будут люди подключать.Первые 4 года думали переживут как нибудь,но если договор продлят то подключений станет больше.Премиум пакеты Нтвшники начали продавать,а уж Наш Футбол сам бог велел.Тем более условие показ Первого дивизиона.На буднях канал совершенно готов для этого.Насчет местных каналов-меньше стали показывать-может народ на стадионы придет.Все равно показывали в основном местные ГТРК.Ну купят не за 92 миллиона,а за 125 например.От этого Амкару легче станет?РГУ это же не ТОП 5 Европы чтоб цены ломить.

Сумма за телеправа рассчитывается сейчас таким образом (насколько я знаю). 23 миллиона делятся на две равные части. 11,5 миллионов распределяются равномерно между всеми командами РФПЛ. Это где-то 720 тысяч на брата. Остальные 11,5 миллионов выплачиваются пропорционально числу трансляций команды на Первом канале. Всего игр 30, в игре играют 2 команды, соответственно "стоимость" одного показа на Первом равняется (11,5/60) где-то 190 тысяч. Для команд калибра "Амкар", "Томь", "Сибирь" и т.п. дело как правило и заканчивается 1 трансляцией за сезон, то есть в сумме они получают от ТВ всего-то 910 (720+190) тысяч долларов. Конечно "Спартак", "Зенит" и ЦСКА у которых по 10-12 игр показывают на Первом только за счет этого имеют 2 миллиона долларов, плюс еще те 720 тысяч, о которых шла речь изначально. Но у них и размеры бюджетов в разы выше.
Общая логика такова, что абсолютно для всех команд РФПЛ текущие доходы от телевидения являются скорее "символическими", чем реально приносящими пользу. И как-то странно, согласитесь, что Первый канал руководствуясь непонятно какими причинами самолично решает сколько какая команда заработает на трансляциях... Например "Локомотив" благодаря "усилиям" Первого уже в нынешнем сезоне заработал почти 2 миллиона долларов. В то время как выступающий на порядок лучше "Ростов" на Первом до сих пор не показали ни разу...

РГС смотрю и с футболом тоже закончили отношения... с хоккеем недавно вот тоже оборвали. с фхр у них была связь

Я кстати даже не знал, что наш чемпионат со следующего года будет называться-
Согаз Чемпионат России.

alex80, Росгосстрах спонсором быть не перестал, но и сумма контракта в сторону увеличения не пересматривалась (как я понимаю). Хотя обстановка благоприятная была.
Изначально речь шла о возможном преимуществе НТВ-Плюс в связи со спонсорством СОГАЗа. Только об этом, а не о том у кого какие связи, кто у кого в кабинете сидит и т.д. Я бы не стал говорить за все клубы, что им неважно где их покажут. Повторюсь, миллион долларов в год от ТВ, который получает на сегодня команда типа "Амкара" - не та сумма, от которой трудно отказаться. Это всего лишь где-то 5-8% от годового бюджета команды, 80% которого составляют поступления от спонсора/Губернатора и т.п. В 2007 году все региональные команды ловко завлекли обещанием, что местные каналы будут показывать футбол. Ну и как? Сегодня все показывают? Я вполне допускаю, что есть клубы недовольные этим обстоятельством... и теми деньгами, которые они получают. и они будут требовать "или" - "или". Или резкая прибавка в финансах, или не столь драконовские условия. И ВГТРК на этом желании вполне может сыграть.

Вы также никак не прокомментировали свои статистические выкладки по поводу числа зрителей Нашего футбола (что очень бы хотелось почитать)....

дорнспорт излагает всё правильно.Вопрс о трансляциях не решён

dornsport,Ну и что с 2007 года Росгоссстрах перестал быть спонсором?sports.ru пишет что заявку на титульное спонсорство Росгосстрах опять подал,но СОГАЗ предпочтительнее выглядит.Вы понимаете клубы хотят бабки и им абсолютно неважно где их будут показывать,главное что бы в конце года долю дали.НТВ+ в этом тендере имеет сейчас преимущество по всем пунктам:Готовый канал,связи с распространителями,связи с Телеспортом который рекламное время продает,неплохое качество показа(хотя косяки заоблачные),в процессе заключения договора с РФПЛ везде корпоративные связи.ВГТРК только еще на бумаге,а Самохин уже у Фурсенко в кабинете.Ну как то так оно у нас в стране все и получается.

Кстати, почитайте как Росгосстрах в 2007 году "спокойно" отнесся к этой ситуации (цитата из Спорт-Экспресса за 9 марта 2007 года):

Рафаел Минасбекян,вице-президент ОАО "Росгосстрах":

- Мы, мне кажется, достаточно поздно были осведомлены о происходящем - официальное письмо пришло в "Росгосстрах" только 7 марта. Хотя, естественно, знали о ситуации гораздо раньше. И наша реакция - озабоченность развитием событий. Сейчас сделаем экспертную оценку и в зависимости от ее выводов внесем коррективы в договор. Естественно - после окончательного разрешения ситуации. Если объем медиауслуг изменится - изменится и контракт. Обычная экономическая история. Хотя есть и другая проблема: нас не меньше интересует социальная составляющая проекта. Аудитория чемпионата России по футболу практически тождественна целевой аудитории нашей компании. И нам важно, чтобы доступ к чемпионату получили все слои клиентов. Сокращение сегмента для нас нежелательно. Но о расторжении контракта речь ни в коем случае не идет.

В конечном итоге сумму контракта не сократили только благодаря вмешательству Владимира Путина и сублицензии для РТР-Спорта. Вообще (к вопросу о профессионализме сотрудников РФПЛ) это ж надо было перед заключением такого вот договора с НТВ-Плюс не поставить в известность главного спонсора лиги...

alex80, откуда такие данные про аудиторию канала Наш футбол? Опять же я говорю не о суммарной абонентской базе тех операторов, которые предлагают данный канал своим абонентам, а о числе РЕАЛЬНЫХ зрителей данного канала. Если бы РЕАЛЬНАЯ аудитория Нашего футбола была хотя бы 2 миллионов зрителей... Да и каждый из них платил бы по 200 рублей в месяц хотя бы... Это бы каждый месяц НТВ-Плюс получал бы по 400 миллионов рублей (10 миллионов долларов). То есть сумму годового контракта можно было бы "отбить" за 2 с половиной месяца. Вам не кажется, что Ваше предположение о численности зрителей канала Наш футбол с реальностью слабо сочетается...

dornsport,Аудитория канала Наш Футбол составляет к вашему сведению 2-2.5 миллиона человек по стране.Росгосстрах тоже является спонсором чемпионата во времена Нашего Футбола,и ничего спокойно к этому относится.А насчет охвата миллионов и одной трансляции в неделю на 1 канале хватит,тем более во время матчей КХЛ этот СОГАЗ раз по 15 за матч крутят.

Celt, на Украине и правда ситуация такая что это даже в интересах зрителей - такой раскол. Далеко не у всех есть кабельный канал "Футбол", которому местная Премьер-лига передала телеправа. Поэтому появление трансляций "оппозиционеров" на национальном канале 1+1 оказалось действительно в интересах самой массовой аудитории.
Но, сомневаюсь, что в России возможен подобный вариант. У нас все-таки нет такой "клановости", как на Украине. Разве что провинциальные клубы объединятся и захотят продать права на свои домашние матчи скажем за 15 миллионов долларов в год (по факту сегодня они получают суммарно на всех где-то 8-10 миллионов, остальное достается лидерам)... Но это какая-то утопия

alex80, Вы не понимаете. Неважно КТО смотрит канал "Наш футбол" (я всех, кто его смотрит по простому называю абонентами НТВ-Плюс), важно что этот канал входит в медиагруппу "Газпром-Медиа". В любом случае.
Я уверен, будь у СОГАЗа нужда в активной рекламной кампании именно на данном канале - варианты бы нашлись и без спонсорства РФПЛ. Рекламу "Газпрома" (например) на канале "Наш футбол" я видел не раз (и не два раза), хотя и не являюсь его абонентом :))
Но! На сегодня зрителей "Нашего футбола" сколько? Тысяч 200-300? (давайте говорить не о тех операторах у кого он есть, а о том числе зрителей, которые его по такой цене смотрят). Разве интересны СОГАЗу такие масштабы? Очевидно, что нет. СОГАЗ конечно привлекает, в первую очередь, реклама на федеральных каналах с охватом в десятки миллионов зрителей и реклама на стадионах. А уж потом все остальное. Так что я не стал бы говорить, что вот на основании этого контракта у НТВ-Плюс какое-то дополнительное преимущество появляется перед ВГТРК.

dornsport,Канал Наш Футбол смотрят не только абоненты НТВ+,их аудитория сейчас активно расширяется,практически у всех кабельных операторов он есть.Самый массовый спутниковый оператор Триколор тоже транслирует его.По сравнению со Спорт 1,он дешевый по цене для олераторов рынка.Кинут ВГТРК парочку матчей,и продолжат Наш Футбол в регионы двигать.Насчет СОГАЗА- он спонсор всей КХЛ.КХЛ-ТВ создан также на базе НТВ+.(типа Наш Хоккей).И сублицензии продавать на РПЛ я считаю не нужно.Есть готовый продукт,так надо продолжать его продвигать.

А у меня вопрос по поводу Украины. Кто-нибудь слышал именно от украинцев, что они очень недовольны показом своего чемпионата. У меня не так много знакомых украинцев, т.е. выборка невелика, но они в принципе особого неудовольствия не выказывают. А у нас здесь недовольство таким показом я лично слышал только от НТВ+ и только в ответ на запросы их безумных абонентов, которые требуют закупить весь чемпионат Украины целиком.

Кроме того СОГАЗ является одним из титульных спонсоров КХЛ, которая, как известно, успешно присутствует на каналах ВГТРК и никуда оттуда уходить не собирается... Не все так очевидно

alex80, а вот объясните мне зачем СОГАЗу (читай Газпрому) платить огромные деньги за титульное спонсорство чемпионата, который в массе своей увидят только абоненты НТВ-Плюс (читай Газпром-Медиа), которые и без всякого чемпионата России рекламу Газпрома смотрят круглосуточно... Я не улавливаю
Это какая должна быть логика, чтобы втридорога покупать рекламные возможности на медианосителях своего же медиахолдинга! В общем далеко не все так просто и очевидно.

anton funik,ну насчет ГосДумы,там без вариантов"Правильным курсом идете товарищи"

А клубы сами заявили что только бабки нужны,ничего кроме зеленых за права,и чем больше тем лучше.Хорошо что еще единым пулом продают,а не по Украинскому сценарию.Там сам черт разберет кто и какие клубы показывает.

Андрей, а что говорил Филатов?

Только 2011 - выборы в ГосДуму... Так что всякое можно ожидать

Инфа к размышлению кому достанутся права на РПЛ.Спонсор чемпионата 2011 года-СОГАЗ,читай Газпром.НТВ+ -Газпром-медиа,Фурсенко откуда-с Зенита,опять Газпром.Шансы НТВ+ на чемпионат России 2011 95 к 5%.

Ну вот. Из слов Фурсенко понятно - дело лишь в деньгах, а на зрителей им плевать. Впрочем, я в этом и не сомневался, читая ранее много разных заявлений на сей счёт от Наумова (правда, он сейчас уже не глава Локо)...

оборзел фурсенко!пердив ещё хочет нам всучить.

Думаю, вопрос о правах на трансляции решится тоже в начале сентябре. Предложение ВГТРК пока не оформлено на бумаге, но его суть мне известна. При этом только в пятницу встречался с генеральным директором «НТВ-Плюс» Дмитрием Самохиным. В общем, смотрим, кто даст больше денег. Причем хотим, чтобы финансирование шло не отдельно по каждой лиге, а спонсировалась бы вся вертикаль футбола. Одно из условий для телевещателей, желающих показывать матчи РФПЛ, – трансляция лучших встреч первого дивизиона», – цитирует Фурсенко «Спорт-Экспресс».

Именно в 16.00 по выходным и в 17.20 по будням на РТР/России были региональные окна

Неужели столь поздний показ матчей на России в те времена был обусловлен перекрыванием эфира местными гтрк? Или сама Москва вещала вот таким образом на разные орбиты? До сих пор мне непонятно, как можно было футбол ставить на 3:30 утра...

А у нас в 2002 и 2003 году в 16:00 подключалась местная ГТРК "Коми Гор", а в это время начиналась трансляция футбольного матча, и мы могли только видеть игру только с конца первого тайма или вообще с перерыва.

Можно подумать у Первого канала по всей стране прямой эфир...что за бред?))

Самое лучшее чтоб рос2 показала два матча, он будет в прямом эфире на всю страну.

Не верю , что на рос1 будут прямые эфиры на всю страну. Когда там центральный матч? 16 или 17 часов по Москве. В более восточных регионах в это время идут всякие субботние вечера,которые-я не сомневаюсь-имеют более высокий рейтинг, далее по программе выходного дня-премьера очередного русского мыла для отнюдь немолодых женщин. И только потом можно засунуть и футбол. Это где-то время ближе к полуночи (это в лучшем случае). Так что я здесь ничего позитивного не вижу. А прямой эфир только на московский часовой пояс, ну,знаете ли, это уже "по-эрнстки" получается...

dimasaki, у нас и золотой матч умудрились в записи показать через 40 минут после его окончания. Ну а в районе 23:00мск трансляция была и на покойной "Семерке"

время течет время меняется. сейчас другие люди, другие интересы, другое время. все будет в лучшем виде если рфпл будет у вгтрк на 3х каналах.

Как раз-таки все в 2006 году радовались, что РФПЛ на Первый канал перешла, и теперь будут прямые трансляции на всю страну. А сейчас в 2010 году люди хотят чтобы главные матчи были на РТР-1, для того чтобы прямые трансляции на всю страну были. Замкнутый круг получается.

А в Питере на России вместо матча который шёл, показывали матчи Зенита в 2002-2003 гг.
Ещё помню, в будние дни трансляции начинали в 17.20 после Вестей: первый тайм в записи, второй в прямом эфире. Правда, золотой матч 2002 всё-таки был в прямом эфире, но в неудобное время - 18.00, когда все ещё с работы ехали

Ну, например, я живу на Южном Урале,и, когда канал Россия показывал центральный матч тура,трансляция начиналась в 2:00, а то и в 3:30 по местному времени. До сих пор помню,когда главное дерби , которое было в снежную погоду , показали аж в четвертом часу утра, и то второй тайм...

тогда года не те , а так если повториться , смело иди в фас ...

Ну, когда Россия показывала еще футбол, наш местный Россия-Дон чхал и показывал свои передачи) Так я в мск версии живу...

в большинстве регионов первый канал за уралом и не показывает в прямую футбол, организовать все можно , вгтрк прикажет- местные подчиняться .

Организовать прямую трансляцию на России-1 во всех регионах куда сложнее чем на Первом канале, т.к. в регионах на России-1 местное вещание, а 1К вещает из Москвы.