Последние обсуждения на Форуме

Последние комментарии

«Formula 1» с 12 марта в эфире канала «Россия 2»

«Formula 1» с 12 марта в эфире канала «Россия 2»
denis_mРоссия-213121291

Телеканал «Россия 2» покажет в полном объёме 61-й сезон автогонок в классе «Formula 1».

Главными событиями межсезонья можно считать возвращение семикратного чемпиона серии Михаэля Шумахера, переход действующего победителя Дженсона Баттона в команду «Vodafone McLaren Mercedes» и появление в составе «Renault F1 Team» первого российского призового пилота - Виталия Петрова.

Среди главных претендентов на титул в личном зачёте значятся гонщики «Vodafone McLaren Mercedes» Дженсон Баттон и Льюис Хэмилтон, «Scuderia Ferrari Marlboro» Фелипе Масса и Фернандо Алонсо, вице-чемпион 2009 года Себастьян Феттель и, конечно, великий Михаэль Шумахер. Россиянин Виталий Петров планирует постепенно совершенствовать своё мастерство и набирать очки со второй половины сезона.

В этом сезоне планируется проведение 19-и этапов в 18-и странах мира. «Формула 1» посетит в период с 12 марта по 14 ноября 2010 года четыре континента.

Стартующий 12 марта Гран-при Бахрейна, равно как и все остальные, включает в себя проведение двух полуторачасовых пятничных практик, часовую субботнюю практику и квалификацию, и непосредственно гонку в воскресенье.

Впервые в истории российского телевидения, телеканал «Россия 2» покажет в прямом эфире обе пятничные практики первого гран-при сезона, а также квалификацию и гонку. Комментировать выступление российского гонщика на российском канале «Россия 2» будет российский голос «Формулы 1» Алексей Попов.

Расписание трансляций Гран-При Бахрейна 2010 года на телеканале «Россия 2» (время московское)

12 марта, пятница
09:15-11:30 Практика 1. Прямая трансляция
13:55-16:10 Практика 2. Прямая трансляция
13 марта, суббота
13:55-15:55 Квалификация. Прямая трансляция
14 марта, воскресенье
14:40-16:55 Гонка. Прямая трансляция
00:50-03:25 Гонка. Повтор


Sporttvnews.ru

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
dimasaki05.04.2010 [17:59]289 0
Ага, у домохозяек ведь инфаркт случится, если они вдруг 1 раз увидят вместо своих любимых "давай поженимся" и малахова каких-то 22 потных мужиков...ппц!!!
cskafanat2903.04.2010 [22:11]288 0
Начальник дирекции спортивного вещания Первого канала Николай Малышев сообщил, что перенесённый на 14 апреля матч четвёртого тура чемпионата России ЦСКА – "Зенит" вряд ли будет показан на Первом.

"Как вы понимаете, 14 апреля – это среда. Так что вряд ли мы покажем матч. Разве что ночью. Хотя, скорее всего, ЦСКА с "Зенитом" на Первом не будет. Однако, возможно, в какой-то из туров мы покажем сразу две игры – одну в субботу и одну в воскресенье", - приводит слова Малышева "Советский спорт".

TimurZhanabaev03.04.2010 [15:58]287 0
да правильно потом пусть и покажут матч, главное чтоб его не замяли
dimasaki01.04.2010 [14:45]286 0
Если телек новый, то он сам подстроится под формат и не будет никаких полосок!
TimurZhanabaev31.03.2010 [19:16]285 0
нет как раз таки телек плазменный(новый) но полоски есть может не передвинут формат на приемнике с 4-3 на 16-9, но можно же и на квадратном телике смотреть 16-9 там вытянутый экран получается и все
denis_m31.03.2010 [19:03]284 0
TimurZhanabaev, если ты смотришь на телеке 4:3 (квадратный) то либо полоски, либо обрезание по бокам картинки.
А если 16:9 телек - то соотвественно будет нормальная картинка.
TimurZhanabaev31.03.2010 [00:55]283 0
вот возник небольшой вопрос, адрессую его просматривающим программы каналов нтв+, на канале футбол во время игр идущих в формате 16-9, сверху и снизу появляются преусловутые черные полоски, можно ли убрать их подкорректируя в приемнике(тюнере) формат 4-3 на 16-9( данная операция растягивает на некоторых каналах экран на всю его ширину) спасет ли это при приеме нтв+?
ddddd30.03.2010 [10:00]282 0
Один в один и следующая неделя. ЦСКА впрямую, в этот же день обзор. День ЛЧ без ЦСКА - пустой, даже без обзора. Ну и вновь Л.Е. Ливерпуль - Бенфика (естественно в записи)
TimurZhanabaev30.03.2010 [02:42]281 0
лига чемпионов зрелище не бесплатное, а так как мы шагаем вслед за передовыми странами, то пожалуйста
dimasaki30.03.2010 [01:42]280 0
Полуфиналы обязаны впрямую показывать
paxan29.03.2010 [22:10]279 0
НТВ просто СКОТЫ, всего 1 матч из ЛЧ покажут Интер-Цска, ни Бавария-МЮ, ни Барса-Арсенал, просто класс!!!
Боюсь если Цска вылетит, то они покажут 1 полуфинал глубокой ночью)))
TimurZhanabaev28.03.2010 [16:00]278 0
посмотрев несколько игр стартовавшего первенства россии пришел к выводу, неужели всяким там аль-джазирам и польсатам-спортам так интересно транслировать эти матча, не хочу никого обидеть но помоему это не тот уровень чтобы выходить с показом на международную арену. картинка оставляет желать лучшего, поля тоже не понятные, и это смотрится не очень привлекательно, для примера даже можно вспомнить поле лужниковского финала лиги чемпионов, привыкших видеть идеальные газоны поразили какие то полоски
anton_funik28.03.2010 [07:39]277 0
Для регионов футбол должен быть бесплатным только для тех телекомпаний, которые помогают НТВ-Плюсу снимать картину. Вот купит, скажем, Южный Регион свою ПТС, пожалуйста, матчи Ростова вы получаете бесплатно. Тогда и картинка из регионов еще усилится, и компании сами будут заинтересованы в этом.
dornsport28.03.2010 [00:59]276 +1
anton_funik я туда Сатурн добавил исключительно потому что команда из столичного региона. Играли бы Химки и ФК Москва добавил бы и их туда... На самом деле деление условно и может быть каким угодно, с тем условием, что "лучшая" половина должна быть в эксклюзиве у "Плюса" и 1 матч на Первом. А вот региональные клубы (не Москва, Питер, Казань) - у ВГТРК.

Что Вы понимаете за рыночную цену для региональных компаний? Если рыночная - та, сколько готовы заплатить, то Самохин говорил что ему и 500 рублей за матч предлагали! А если рыночная - та, которую установит НТВ-Плюс, так у нас сейчас только в Питере и Томске на такую цену согласились (и там, и там не без непосредственного участия спонсирующих клубы серьезных структур)... Не маловато, нет? Откуда у региональных телевизионщиков такие деньги? Или что им (в паре с клубами) за помощью к губернаторам с мэрами идти? так те пошлют их просто - они и так столько бюджета вгрохали в этот футбол, так теперь им еще надо выкупить его, чтобы родные избиратели могли по ТВ посмотреть??? Ну не смешно?

Региональным компаниям футбол должен быть БЕСПЛАТНЫМ! С домашних матчей это однозначно. Нет, вот будет "НТВ-Плюс" своими деньгами покрывать 50% бюджета клуба - тогда другой "разговор" - тогда хоть запродавайтесь честное слово. А так, повторюсь, с какого извините, область содержащая клуб должна еще приплачивать частной конторке за то чтобы этот клуб в области могли видеть за пределами стадиона. Кому эти телевизионные деньги хоть чем то помогли? Может быть Томску в прошлом году??? или Самаре в этом??? О чем спор? Вот вы говорите там что какая-нибудь "Томь" теперь получает почти два "лимона" от телевидения... так половину из этих денег она фактически сама же и тратит, чтобы трансляции для своего региона купить!!! Ну не абсурд?? Это что за ноу-хау такое? Бизнес по русски???

anton_funik27.03.2010 [21:51]275 +1
Делить команды на пакеты - это точно неправильно. Почему вы в главный пакет включили не Томь/Нальчик/Ростов, а Сатурн? Об этом можно сколь угодно долго рассуждать.
Я бы продал права по РЫНОЧНОЙ цене региональным компаниям, а все матчи оставил у НТВ-Плюс. Быть может, с предложением сделать еще и PPV.
dornsport27.03.2010 [21:20]274 +2
ИМХО такого эксклюзива какой есть сейчас у НТВ-Плюса не будет. если в РФПЛ работают не совсем "недалекие" люди конечно... много за эти годы поменялось. скорее всего РФПЛ сама разграничит права - и будет продавать отдельно спутниковым (кабельным) операторам и отдельно федеральным телекомпаниям. Думаю, что минимум 2 игры из тура останутся на федеральном ТВ, а что касается кабельных операторов - то посмотрим, какие условия предложит ВГТРК, собравшаяся создавать свои каналы "Спорт1" и "Спорт2"...

мне лично идеальной для нынешнего сезона виделась бы такая схема. Все клубы РФПЛ делятся на 2 пакета. Один (в котором все московские команды, Сатурн, Зенит и Рубин, и соответственно их домашние матчи) покупается НТВ-Плюсом плюс один матч из тура на Первом канале. Другой (оставшиеся региональные команды и их домашние матчи) покупается ВГТРК и транслируется 1-2 игры на канале "Россия-2", плюс все игры так же показываются на НТВ-Плюс, возможно в записи. Это позволит одновременно и заработать что-то, и объем доступного футбола не уменьшить.

denis_m27.03.2010 [20:05]273 0
Насколько мне известно, Италия для ВГТРК обошлась всё же не в два, а в пять миллионов.
paxan27.03.2010 [19:44]272 0
Мутко: я лично включусь в переговоры о показе матчей Премьер-Лиги
Министр спорта Виталий Мутко пообещал включиться в переговоры об увеличении числа матчей чемпионата России, показываемых на общедоступных каналах.

"Вообще это вопрос к федерации футбола, а я сейчас не являюсь президентом федерации футбола. Сейчас там новый президент. Когда я был президентом, меня просто казнили за не показ матчей. Сейчас же какая-то тишина.

Я обещаю, что лично вмешаюсь в этот вопрос, раз это неспособна сделать федерация футбола. Конечно, напрямую мы не можем повлиять, заставить каналы что-то сделать сейчас нельзя, ведь телеканалы сейчас свободные, делают то, что хотят. Они чувствуют все эти рейтинги. И если им выгодно покупать чемпионат Италии, они покупают его", – заявил Мутко в эфире ТК "Россия 2".

Celt27.03.2010 [18:19]271 0
Антон, так я и говорю, что речь уже не про "перепуг". smile Как они там сейчас торгуются с Кикнадзе и до чего доторгуются, это уже вопрос десятый. Они изначально платили на условиях имени О.Бендера. Эта сумма в 100 млн. родилась в результате неких "пассов" (с участием их самих, а также клубов и Газпрома), смысл которых был в том, что "и у нас по деньгам должно быть хотя бы как-то похоже на то, что платят за бугром - давайте подумаем, как нам это сделать". И они положили эти 100 млн. как О.Бендер положил свои 200. Хотя с тем же успехом могли бы положить и 80, и 70, я уж не говорю о том, чтобы не брать весь чемпионат оптом. Но только О.Бендер покупал бриллианты, а не стулья. А эти купили оптом стулья, да по завышенной цене - и у них не осталось никакого иного выбора, кроме как пытаться выдать их за бриллианты. Потому что они переоценили актив, недооценили свои риски (плюс кризис их накрыл), ушли от равновесной цены (исходя из переоцененного актива), переоценили спрос при завышенной цене, отсекли этой ценой значительную часть спроса, переоценили свои силы как монополиста, диктующего рынку свою цену. А в итоге мы имеем на выходе, что условия, на которых они предлагают 7 чемпионатов (далеко не последних) + ЛЧ, ЛЕ, НХЛ, НФЛ, МЛБ, зимние виды, легкую атлетику и еще кучу всего, они в целом доступнее и интереснее, чем те, на которых они предлагают ЧР. И аудитория получается меньше у ЧР (может, ненамного, но меньше), хотя по идее явно должно быть наоборот. Почему они сами этого не видят (или не хотят видеть или делают вид, что не видят) - для меня загадка.
Escobar27.03.2010 [16:08]270 0
в таком случае каковы ваши прогнозы относительно показа рфпл в след сезонах? это посл сезон по контракту на нтв+? мколько сезонов они показали? и как до этого был показан чемпионат, скажем с 95 по 05 года???
TimurZhanabaev27.03.2010 [13:38]269 0
финансирование россии2 сворачивают, а тут еще и платить заставляют в два раза больше, видимо и не будет ничего. а вот еще интересно заплатит ли нтв+ в два раза больше за следующие сезоны чемпионата россии, что то мне верится в это с трудом
dornsport27.03.2010 [12:07]268 0
Формула "матч + матч в записи" соответственно от 2.6 до 3 млн в год.
alex27.03.2010 [12:06]267 0
НТВ+ купил права за $100 000 000 млн. Считаем сколько стоит одна игра: 100 000 000 делим на 4 получаем 25 000 000 делим на 240 получаем примерно $104167ю
Теперь посчитаем сколько придется заплатить ВГТРК за одну игру по цене, которую предлагает НТВ+. $4 000 000 делим, ну скажем, на 30, хотя уже, наверное, меньше матчей покажет "Россия 2", сесли приобретет права, получаем, примерно, $133333.
Получается, что НТВ+ продает дороже, чем покупал. И при этом продает без обзоров, и еще у ВГТРЕ будет право "второго выбора" после Первого канала, и к тому же наш чемпионат таких денег не стоит.
dornsport27.03.2010 [12:04]266 0
И возвращаясь к начальному "мессаджу", ведь наверняка еще возразят, что дескать матчи равнозначные. "Ростов" - "Терек" и "Динамо" - "Зенит"... Ну я и не спорю с этим, но тогда давайте вспомним о том, что и в 28 миллионов то этих входят не только собственно трансляции по ТВ, но и, например, продажа прав в зарубежные страны (доход то получает НТВ-Плюс от этого, а не РФПЛ!), или организация трансляций в Интернете... Ни на первое, ни на второе ВГТРК не претендует, заметьте... Так что в конечном счете все выравнивается - адекватная цена за 1 прямой матч в туре где-то 2 миллиона или где-то 1.8 миллионов но при условии что ВГТРК будет самостоятельно формировать картинку.
dornsport27.03.2010 [11:51]265 0
Тем более что цифры то НТВ-Плюс платит клубам смешные... По меркам особенно ТОП-клубов нашей страны... И тут даже не то, что "раньше и этого не было" главное, тут главное что "этого для такой системы явно недостаточно". И зря насчет канала такой пессимизм. Вполне реальный вариант. Что мешает РФПЛ снимать самой матчи? Да ничего... НТВ-Плюс вот РЕГУЛЯРНО и ДО СИХ ПОР (четвертый год пошел) использует в регионах технику местных компаний, да еще и сетовать на это хватает наглости... - типа тут "надо с клубами решать". А о чем раньше говорили? Что качество как в Италии будет к концу контракта... Где вы эту Италию у нас видели??? В Нальчике может? Или в Махачкале?
dornsport27.03.2010 [11:42]264 +2
насчет РФПЛ. Василий Уткин со своим "столбиком" конечно всем напарил мозги в прошлом году. Давайте, посчитаем правильно, ОК? Во-первых 28 миллионов Вася поделил почему-то на семь. Хотя делить нужно было на восемь. Ну и что что матч показывает Первый канал? А НТВ-Плюс его что НЕ ПОКАЗЫВАЕТ? Показывает в прямом эфире... При этом получая готовую "картинку". Показывает фактически даром. Забирая часть зрителей у Первого канала.

И тут тогда давайте два выхода - либо Вы "плюсники" точно так же, как Первый будете снимать матч своими силами и БЕСПЛАТНО отдавать его для трансляции в прямом эфире конкурентам (той же ВГТРК), или вы будете считать этот матч полноценным в купленном Вами пакете (и начнете делить на восемь). На первый вариант "плюсы" не согласятся, тогда вариант второй - делим на семь с половиной (эксклюзив все-таки) и получаем не 4 млн в год за матч, а где-то 3,6 (должно быть немного больше, но эти траты компенсируются тем, что Первый свои матчи самостоятельно)

Далее... Разберемся в понятиях - ЦЕНА ЗА ПРАВО ТРАНСЛЯЦИИ и ЦЕНА ЗА ПРАВО ЭКСКЛЮЗИВНОЙ ТРАНСЛЯЦИИ. Это разные вещи, согласны? 3,6 миллиона или даже 4 - это за ЭКСКЛЮЗИВ столько платят. НТВ-Плюс эксклюзив предлагать не хочет. Соответственно давайте поделим эту цифру на брата - получается 1.8 или 2 миллиона за матч. Сколько предлагает ВГТРК - те же 2 миллиона и предлагает, так в чем цена нерыночная?

Вот скажите, те у кого есть НТВ-Плюс. Вы будете смотреть матчи по ВГТРК? Нет... Дак с какого "праздника" ВГТРК должно за вас платить? Вот если бы на НТВ-Плюс эту несчастную игру не показывали совсем!!! Вот тогда бы адекватной ценой и было бы 4 миллиона. А так... Почему НТВ-Плюс фактически хочет получить вторую игру в туре ДАРОМ!

заметьте, я сейчас только о математической стороне. Я не говорю о какой-то идеологической подоплеке... НТВ-Плюс сейчас режет сук на котором сидит. Не договорятся с ВГТРК в этом году, не получат такого эксклюзива который есть сейчас - в следующие четыре года...

anton_funik27.03.2010 [05:52]263 0
Самостоятельное распространение своего канала? Вы что? Даже АПЛ только с осени запускает такой канал.
135Алс26.03.2010 [23:10]262 0
единственный выход клубам получить деньги-это продажа западной компании или самостоятельное распространение лигой своего канала по кабелю.нынешняя ситуация-это тупик.
TimurZhanabaev26.03.2010 [22:42]261 0
съесть 1-8 часть пирога, или показать в данном случае 1-8 часть тура,да к тому же еще и не на выбор,учитывая друзей с 1 канала, помоему не звучит эксклюзивом ну никак
anton_funik26.03.2010 [22:16]260 0
Прибыль они получат, только если эксклюзив будет у них. Если ВГТРК хочет отнять эксклюзив, они должны возместить упушенную прибыль. Так же?
Что касается европейских стран, то, понятное дело, цена для них дешевле. Но:
а) Выходя на рынок, нужно его заинтересовать товаром. Поэтому цена наверняка небольшая
б) Сами же говорили, что Италия стоит дешево для нас. А сколько стоят права на чемпионат Италии в самой Италии?

И, главное - если клубы хотят получать деньги от ТВ, то единственный выход - это продажа прав НТВ-Плюсу. Иначе...

TimurZhanabaev26.03.2010 [22:10]259 0
интересное мнение, но ведь продают матчи половину европейским странам, по ценам куда ниже на порядок, чем 100.000 за игру, получается в убыток дают, но их же никто по такой цене не возьмет. Да к тому же нтв+ получает прибыль за абонт.плату и за рекламу, так еще и с вгтрк снять 4 лимона. Сублицензия на то и сублицензия что стоит на порядок ниже контракта
cskafanat2926.03.2010 [22:02]258 0
а вот что лига европы на нтв в live это радует
anton_funik26.03.2010 [19:02]257 +1
А я по-другому считаю. За 4 года прав на ЧР НТВ-Плюс заплатило 100млн долларов (или 120, но мы будем считать, что 100). 4 сезона - это 120 туров по 8 игр в каждом - 960 игр. Значит, одна игра стоит 105 тыс долларов. Умножим на 30 игр, которые предложили ВГТРК - 3,125 млн $. Это такую сумму платит НТВ-Плюс. Так с какого перепуга нужно просить меньше 4 млн???
Celt26.03.2010 [13:53]256 +1
Антон, а что с чем неглупо сравнивать? Вот я до сих пор не могу понять: почему при более высоком интересе зрителей к ЧР у НТВ+ этот ЧР стоит дороже чем Англия, Франция, Германия, Италия и Испания, вместе взятые, да еще и с Голландией и Аргентиной впридачу? По всем законам рынка более массовый продукт должен стоить дешевле - иначе самым дорогим товаром у нас были бы соль и спички. "Кому хочу и за сколько хочу" - это не рынок, а, как тут правильно заметили, бизнес по-русски. Если у них есть товар, то цена на него определяется спросом. А у них наоборот - они исходят из наличия спроса, т.е. даже не спроса, а по сути - желания что-то смотреть, и заламывают цену, пытаясь содрать больше денег. Больше желающих - выше цена. Эта логика - нерыночная. Просто банально люди уходят от рыночного равновесия - это можно делать как при заниженных ценах, так и при завышенных, то и другое есть ни что иное, как проявление монополизма. И я не рассматриваю в данном случае только их торг с ВГТРК (пропади они пропадом), это в целом вопрос ценовой политики НТВ+.
TimurZhanabaev25.03.2010 [23:49]255 0
да люди там разумные сидят на вгтрк. 4 лимона за одну игру в неделю??? и без футбольного обозрения так сказать, ну в общем обдираловка получается. а им эфир надо заполнять, может чего другого прикупить, чтоб побольше да и не без интереса
makar3725.03.2010 [19:39]254 0
насчет биатлона достоверно известно,что ВГТРК приобрел в 2010 году права на 4 года!То есть биатлон будет продолжаться как минимум еще 3 года.
makar3725.03.2010 [12:02]253 0
наконец то может прикроют эту лавочку!!!!!!!
http://www.infox.ru/business/media/2010/03/24/Viktorinu_na___7TV__.phtml
anton_funik25.03.2010 [05:45]252 0
А сколько стоит биатлон?
Глупо сравнивать ЧР и Ч Италии - интерес со стороны зрителей и рекламодателей совершенно разный. НТВ-Плюс купил права, кому хочет и за сколько хочет, тому и продаст.
Escobar25.03.2010 [01:14]251 0
1) в таком случае серия А останется на след год?
2) будет ли КХЛ на 1 или 2 каналах по матчу в неделю как и собирались делать? есть какие нить новости относительно этого?
paxan25.03.2010 [00:36]250 0
Всем привет.
И сразу коротко о главном. О ваших пожеланиях, претензиях, мечтах и действительности. Реальной. Когда, сколько и почем. Вчера вечером сайты спортивных изданий слегка коснулись проблемы переговоров о показе ЧР на нашем канале. Чтобы было всем все понятно поясню. Переговоры продолжаются на уровне руководства ВГТРК и РФС. Как было в прошлом году? Один матч прямо и один в записи. Плюс информация в новостях и футбольная программа (до и после тура). Цена вопроса 1,5 лимона зелени. В этом году монополисты из НТВ+ предлагают один матч прямо и информацию в новостях без футбольной программы. И за это хотят 4 лимона. Это называется бизнес по-русски!!! При этом первый канал выбирает матч первым (уже в течении 3-х лет по отдельному соглашению). Здесь спора нет. Охват какой! А нам выкручивают руки и диктуют условия. Мы предлагаем 2 лимона. Их это не устраивает. Хозяин - барин. Для информации. Итальянский чемпионат стоит 2 лимона в год со всеми прибаммасами и показывай как и что хочешь...Вот и идут переговоры-споры. Мне, кажется, разница с прошлым годом ощутимая и весьма существенная! Видимо, у руководства похожие чувства. Пытаются найти компромисс. Но компромис это когда обе стороны идут на уступки. Все, что нам с вами остается ...вы и так знаете.
TimurZhanabaev24.03.2010 [23:36]249 0
судя по программе передач, программы канала "моя планета" вытесняют спортивное вещание. теперь уже не только ночью, а и утром, а также днем. 3 выпуска в день
Escobar24.03.2010 [17:47]248 0
а пропадет только серия А и НБА? с Ф1 продлят контракт наверно?
что там еще у них осталось? КХЛ и баскетбольная суперлига останутся???
TimurZhanabaev24.03.2010 [17:16]247 0
ну сколько стоит биатлон еще никто не сообщал нам, к тому же это эксклюзив,коих осталось не так уж и много
alex24.03.2010 [14:26]246 0
Не, одной игры мало. Главное у ВГТРК на биатлон деньги есть, а на футбол - нет.
Escobar23.03.2010 [23:03]245 0
так если на этот год было соглашение о какой сумме может ижти речь?
да и вообще матча по орт достаточно, а по рос2 пусть обзоры сделают - самый вариант
selivanoff23.03.2010 [22:08]244 0
Всероссийская гостелерадиокомпания (ВГТРК) по-прежнему не может достичь соглашения с компанией "НТВ-Плюс", обладающей правами на трансляции матчей чемпионата России. Все, чего она пока добилась на переговорах, это разрешение для журналистов новостных программ канала "Россия 2", в который преобразован канал "Спорт", производить съемку в смешанной зоне.
По нашим сведениям, "Россия 2" хотела бы, как и в прошлом сезоне, показывать в каждом туре два матча: один - впрямую, другой - в записи. За это ВГТРК была готова заплатить 2 миллиона долларов. "НТВ-Плюс" просит вдвое больше за вдвое меньшее количество матчей. Переговоры, собственно, и идут относительно показа в прямом эфире одной игры из тура, а также праве на производство каналом "Россия 2" футбольных телеобозрений до и после каждого тура.

http://news.sport-express.ru/

paxan23.03.2010 [21:17]243 0
Вайнштейн: никто не умрёт, если будет только один бесплатный матч
ВГТРК и "НТВ–ПЛЮС" до сих пор не смогли договориться о трансляциях матчей Премьер-Лиги на общедоступном канале. Бывший заместитель гендиректора спортивных каналов "НТВ–Плюс" Владимир Вайнштейн прокомментировал эту ситуацию "Советскому спорту".
"Один матч на Первом канале, все остальные – на "НТВ–Плюс": так изначально и задумывалось. Оправдывает ли себя этот вариант? Об этом можно судить исходя из того, увеличилось ли число подписчиков "НТВ–Плюс". При этом надо отметить, что региональные компании могут показывать матчи своих клубов. Главное – захотеть. Ну и заплатить какую-то сумму.

Контракты со спонсорами наверняка старались подписывать без учёта трансляций на шестой кнопке. И вообще если показывать много футбола в свободном доступе, то как дальше развиваться? Клубы же хотят, чтоб им больше платили.

Можно захотеть и на Луне в футбол сыграть. Надо быть реалистами. Ведь суммы в 150-200 млн. евро никак не связаны с интересом к футболу. Вот первый тур в Казани – команда-чемпион против "Локомотива", который в этом году тоже претендует на чемпионство. Но единственный казанский футбольный клуб едва собирает половину стадиона. Странно всё это выглядит…

С одной стороны – говорится о важности коммерческой составляющей, самостоятельного заработка. И тут же – о социальном проекте. Получается конфликт интересов. Нужно определяться. Никто не умрёт, если в выходные на ТВ будет только один бесплатный матч. Может, народ сам чаще в футбол будет играть!, - сказал Вайнштейн "Советскому спорту".

Escobar22.03.2010 [23:38]242 0
хотя б по ртр уже чтоль показали
cskafanat2922.03.2010 [22:41]241 0
26 Марта 2010 г. Пятница
04:25 ФОРМУЛА-1. Гран-при Австралии. Свободная практика. Прямая трансляция
08:25 ФОРМУЛА-1. Гран-при Австралии. Свободная практика. Прямая трансляция
27 Марта 2010 г. Суббота
08:55 ФОРМУЛА-1. Гран-при Австралии. Квалификация. Прямая трансляция
28 Марта 2010 г. Воскресенье
09:45 ФОРМУЛА-1. Гран-при Австралии. Прямая трансляция

02 Апреля 2010 г. Пятница
05:55 ФОРМУЛА-1. Гран-при Малайзии. Свободная практика. Прямая трансляция
09:55 ФОРМУЛА-1. Гран-при Малайзии. Свободная практика. Прямая трансляция
03 Апреля 2010 г. Суббота
11:55 ФОРМУЛА-1. Гран-при Малайзии. Квалификация. Прямая трансляция
04 Апреля 2010 г. Воскресенье
11:45 ФОРМУЛА-1. Гран-при Малайзии. Прямая трансляция

Информация взята с http://www.tvnetnews.ru/load/9

Escobar22.03.2010 [17:37]240 0
появится ли дальнейшее расписание ф1?


1 2 3 4 5 6 »