Респект! Сохраню ссылочку.

спасибо

Хэмилтон выйграл

и каким был Трулли?

а кто выйграл последний чемпионат?

насчет всех этапов в прямом эфире - это в общем-то ожидаемо... а вот зачем нужно все квалификации показывать непременно в прямом эфире - это БОЛЬШОЙ такой вопросик

пишите чаще, вас читают

мне кажется, или вашу новость на яндексе процитировали?

Пока нет. Заняты. Изобретают мотодзюдо.

а моторыбалку еще не изобрели?

О, как. Спасибо, буду знать.

Грубо говоря, футбол на мотоциклах.

А што такое мотобол?

Celt, я не имею в виду что надо непременно показывать мотобол, просто вспомнилось. Хотя, а почему бы и нет?

Ну вот приехали - мотобола нам только на Спорте и не хватало для полного счастья. Сколько его вам нужно-то - один матч в неделю или раз в год в записи в 5 утра будет достаточно?

Покер на Спорте я не поддерживаю по одной простой причине - есть спорт, а есть азартные игры на деньги, это немного разные вещи. Если кто-то зарабатывает себе на жизнь, играя в покер, то это, в общем, его личное дело (в тех формах, в которых это законно, и даже в тех, в которых незаконно). Во всяком случае я не могу в это вмешиваться. Но поддержка и популяризация азартных игр государством - да еще под видом спорта - это, мягко говоря, странно. И тот факт, что в принципе есть те, кому это нравится (и те, кто это оплачивает - в смысле показ покера по Спорту), для меня еще не довод в пользу того, что именно государству этим нужно заниматься. Частные компании - это другой вопрос. На РенТВ тоже есть покер. И на 7ТВ.

Ну, вот и официальное подтверждение что Ф-1 будет на "Спорте".
f1news.ru/news/f1-48334.html

Занятно что речь идёт о сублицензии.

Андрей Терпугов
Да нет же, пусть показывают как можно больше разнообразных видов спорта!
Кстати, смутно помню, как смотрел в детстве по ТВ мотобол
Речь идет о том, что это безобразие, когда условный мотобол мешает прямой трансляции более рейтингового спортивного события. И только об этом. А когда важных событий нет, то можно и мотобол и даже горячо любимый Тапком покер И даже настольный хоккей

И ещё про разнообразие. Помню, давно уже, лет 15 назад, мне попалась на глаза книга. Это было издание, выпущенное к Олимпиаде-80. Очень интересная книга и очень профессионально составленная. Там описывались все виды олимпийской программы и каковы успехи в них советских спортсменов. Видов спорта там много. А тут предлагается оставить только 5-6 видов и их крутить всё время...

Покер попрошу не трогать

Дмитрий, по Вашему нужно показывать только то, что смотрит большинство? Ну... тогда будут сплошной футбол, хоккей, да биатлон. А как же разнообразие. А как же показать стране что есть и другие виды спорта, которые почти не показывали в СССР и 90-е годы? Показывают же регби (правда, сейчас ночью, что лично считаю полнейшим безобразием, но это частности ) и хорошо. Про регби, к слову. Это за последние 10-15 его почти не показывали, потому и заговорили вдруг о популяризации этого вида спорта. Однако, вот какая интересная вещь для меня всплыла пару лет назад. Как-то на даче мне попались на глаза пара-тройка номеров газеты "Труд" за, кажись, 1988-й или 89-й год. Так, вот, в программе передач 1-го и 2-го каналов, помимо всего прочего, я обнаружил что матчи чемпионата СССР по регби показывались. Даже видел в программе мотобол. В каком виде это было я, в силу возраста, не видел, конечно, но занятен сам факт. Да, было и такое тогда что матчи чемпионата СССР по футболу (в последних турах) шли перекличкой, но всё же, спорт показывали тогда, в принципе, не так уж и плохо и насколько это было принято в те годы, разнообразно. Видел я программе и матчи баскетбольного Кубка Чемпионов (так тогда называлась нынешняя Евролига). Я уж не говорю о том, что показывались и матч чемпионата СССР по хоккею. Конечно, речи не шло тогда чтоб показывать гонки американские (да и Ф-1 пришла на наши экраны только в 90-е годы). Но всё-таки.

И, вообще. Почему должны исходить из "подавляющего большинства"? Канал, если он хочет привлекать как можно большую аудиторию, должен показывать разные виды спорта. Я не имею в виду что должны показываться абсолютно все виды спорта что есть на планете Земля, но разнообразие во вред не пойдёт. У некоторых видов спорта есть меньшая, по сравнению с очень популярными, аудитория, но это ещё не повод их обходить стороной. К слову, к боям М-1, и в общем к боям без правил отношусь не слишком положительно, но это моё отношение, а кому это это нравится. И раз есть возможность показать и это не мешает никаким другим трансляциям канала, то я не вижу причин это НЕ показывать. К самому факту показа я отношусь спокойно. Пусть будет. Кому-то это тоже нравится. И почему речь заходит о каком-то приоритете при времени показа в 23-00? На мой взгляд, вполне нормальное время доя подобного зрелища. На НТВ+ эти бои тоже показывают и ничего, мало кто возмущается их наличию там.

Не знаю, кто приводил бредовое сравнение Ахатовой и 45 года. Точно не я. Человек, который приводил такое сравнеие, мягко говоря, идиот.
Покер, рыбалка и пр. - это безусловно мусор. А когда он мешается событиям, входящим в контент Спорта, это опасный мусор.\
Влад
Безусловно кто-то любит американский баскетбол (например, Вы), кто-то итальянский футбол (например, я), но ни то, ни другое не является продуктом, необходимым подавляющему большинству любителей спорта. Я догадываюсь про скорости Интернета не в Москве. Цен не в Москве не знаю. Зато знаю, что 69 процентов населения РФ НИКОГДА не пользуются интернетом. Но в Москве цифры другие. А 80 процентов рекламного рынка на ТВ, в том числе спортивном - это Москва. Об этом на днях написал Уткин на своей конфе. Так что не окупится трансляция в записи.

2Дмитрий: А какое место в списке приоритетов государственного спортивного канала занимают бои смешанного стиля (M-1), европейский покерный тур и школа юного садиста, мучающего бессловесных рыб? Это все из их программы на текущую неделю, кстати.

И с приятным на Спорте стало как-то стремно в последнее время - как ни включу, все время у них козни демонов и антироссийский заговор. Так что Попову действительно пора на Ф-1 переключаться, там он хоть что-то соображает. Потому что, извините, ставить рядом 45-й год и биатлонистку Ахатову (вне зависимости от того, применяла она ЭПО или нет) могут люди, мягко говоря, с не совсем адекватной психикой. Тем более это на всю страну идет в открытом эфире - и молодые неокрепшие умы сильно перевозбуждаются от этого.

Дмитрий
Приелись не победы ЦСКА, а предсказуемость Евролиги. Хотя, судя по снизившейся посещаемости... Это раз.
Есть виды спорта, которые можно смотреть в т. ч. за их красоту. Я имею в виду амер. баскетбол. Это два.
Если бы ты знал какие низкие скорости и высокие цены интернета не в Москве, ты про эпоху интернета постеснялся бы говорить. Это три.

Влад
У Ф-1 никогда не было высокого рейтинга, хотя Попов безусловно прекрасный комментатор.
Подавляющему большинству интересующегося спортом населения, на которое Спорт по идее должен ориентироваться, Джеймс, Уэдд (мне, например эти фамилии ни о чем не говорят) глубоко фиолетовы. Это раз. Показ какого-либо события в записи в эпоху интернета окупиться не может. Это два.
Да, ЦСКА часто побеждал в последние годы. Но победы не приедаются. И смотреть за победы наших над ненашими - это и есть самое приятное во время просмотра спортивных событий. Ради этого, по большому счету, мы спорт и смотрим.

Дмитрий
Кроме ночных показов есть повторы, поэтому при правильном подходе окупаемость возможна. Я знаю, что многие смотрят ночью, либо записывают эти матчи. А при чём здесь Кириленко? Мне НБА интересна Джеймсом, Уэйдом и другими. А что касается Евролиги на Спорте- в последнем сезоне интерес пропал, так как все знали кто выйдет в финал четырёх и кто затем выиграет. У Ф-1 с комментами Попова был большой рейтинг, который благодаря другим каналам и невзрачным комментаторам снизился.

Влад
Как можно окупить за счет рекламы НХЛ и НБА. Там игры ночью. Ночью даже рейтинги не считают!

Трайтгрен
Если это кубок Англии и особенно если играет Аршавин или Павлюченко, то не перебор. Про кубки Италии, Франции, Германии, пожалуй согласен. Это третьесортные соревнования. Так что национальные кубки в переводе на русский означает кубок Англии
У Ф-1 очень небольшая целевая аудитория. Проблема НХЛ и НБА - разница во времени с Росиией. У НБА есть и вторая проблема. Из наших там только Кириленко. Смотреть матчи ночью мало кто будет. А смотреть повторы в записи - не для нашего динамичного века. Не знаю никого, кто бы сейчас регулярно смотрел НБА напрямую по Спорту. Хотя Спорт зачем-то купил НБА, бездарно профукав показ матчей ЦСКА в Евролиге.
Constantine
Конкретнее претензии, пожалуйста.

То, что можно легко купить и окупить ( за счёт рекламы )- НБА, НХЛ, АПЛ, теннис - это должно быть в эфире открытых каналов. То, что должно стоить дорого, учитывая права и организацию трансляций, а это российские соревнования- в значительной мере должно быть в эфире платных каналов. Но в России всё наоборот. Зачем спутниковому тв организовывать все трансляции, если их можно просто взять почти ничего не затратив? Потому что не хотят и не умеют работать.

а что рентв получает взамен потери формулы?

2Дмитрий: слава Богу, что это только ВАША система приоритетов, а не телеканала

2Дмитрий: Понимаю Вашу нелюбовь к импортным зрелищам. Но все же ставить Ф-1 и НХЛ/НБА ниже национальных футбольных кубков это, по-моему, перебор.

Дмитрий, спасибо за оценку моих скромных талантов. Полностью согласен с Вашей системой приоритетов. А у " Спорта", как Вы верно заметили, приоритеты смещены не в ту сторону. Последний пример: 14 февраля Александр Зубков ВПЕРВЫЕ стал обладателем Кубка мира по бобслею в комбинации. А мы вместо прямой трансляции созерцали регби Англия-Шотландия по моему, или что-то в этом роде. Я понимаю, что бобслей- спорт не топ уровня, но в свете последних событий( бобслейный кубок наш ), выбор канала в пользу регби, да еще и не наших команд, мне непонятен.

Александр
Я только рад, что Италия сейчас на Спорте. В целом, я даже удовлетворен, как там ее показывают. Подавляющее большинство топ-матчей там напрямую. А злиться, что в этом туре показали только одну игру (зато какую!), я не собираюсь. Мне этого вполне достаточно. Стогниенко - великолепный комментатор! Единственный сильный, кроме плюсовских.
Частично согласен, что показ иностранного чемпионата - это социальная миссия. Но тут важно договориться о приоритетах. Вот моя система приоритетов.Постарался построить свою систему приоритетов максимально объективно, без личных пристрастий.
1 уровень - ЧМ, ЧЕ (все матчи), ОИ, все матчи сборной России по футболу
2 уровень - ЧР по футболу (как минимум 2 игры напрямую на общедоступных каналах плюс обзор плюс Суперкубок+финал кубка), ЛЧ в максимально полном объеме, КУ (финал плюс матчи наших)
3 уровень - ЧМ по хоккею (матчи наших), ЧМ по биатлону, кубок мира по биатлону, ЧМ и ЧЕ по баскетболу (мужчины, матчи наших), финалы турниров Большого шлема (с участием наших), финалы кубка Дэвиса и кубка Федерации
4 уровень - КХЛ, решающие матчи ЧМ и ЧЕ по волейболу (мужчины, только матчи наших), финалы ЧМ и ЧЕ по баскетболу(женщины, только если есть наши), волейболу(женщины,наши), гандболу(мужчины и женщины,наши), финал ЧМ по хоккею с мячом Россия-Швеция, ЧМ по легкой атлетике, ЧМ по водным видам спорта, ЧМ по лыжным видам спорта, матчи наших в баскетбольной Евролиги, финалы мужских баскетбольных еврокубков
5 уровень - иностранные футбольные чемпионаты
6 уровень - иностранные футбольные кубки
7 уровень - НХЛ, НБА, Формула-1
8 уровень - Борьба, Гребля, регби, НАСКАР, рыбалка, тараканьи бега и т.д.
У Спорта не все гладко с приоритетами 2 и 3 уровня. А он берется воевать за приоритет 7 уровня.

Дмитрий, а я считаю, что при нынешнем уровне доходов населения РФ, один иностранный чемпионат(Англия, Испания или Италия) обязательно должен быть на РТР-Спорт, это его так скажем социальная задача... Будет у нас ситуация, когда любой бюджетник или пенсионер сможет съэкономив на чем-нибудь оплачивать себе спутниковое телевидение, тогда - да, пусть будет платное, а при средних пенсиях меньше чем в 100 евро надо всячески развивать социальный бесплатный спортивный канал и закупать права на приличный контент... Если все показать не удается, то можно продать сублицензию на матч в 17-00 тому же НТВ+, но лучшие матчи в 22-30 пусть будут на РТР-Спорт и дальше... Тем более Стогниенко ну просто гений на матчах Кальчо, кто видел миланское дерби тот наверное оценил, очень надеюсь хоть и плохо верю, что после сезона 2009/2010 РТР-Спорт вновь закупит эксклюзив на Италию...

УРА!УРА!УРА!!! Поздравляю Алексея и всех болельщиков Ф1

И я тоже рад, за себя, за Алексея и всех вас, друзья! Вот что значит сообща действовать! Только-только создали сайт в поддержку возвращения Алексея и вот он, вернулся. Удачи всем!

Николай Попов
Приятно Вас читать. Совершенно с
Вами согласен.
Александр
Если речь идет о футболе, то согласен. Если о других видах спорта, то нет. Я вчера с удовольствием посмотрел Интер-Милан по Спорту. Но считаю, что Чемпионат Италии не должен (по крайней мере, не обязан) быть на Спорте. А вот ЧР по футболу и ВСЕ еврокубковые матчи с участием наших - должны и обязаны.

Андрей , я не против показа Формулы 1 как таковой. Я против прямых эфиров, которые могут помешать трансляциям других видов, например того же футбола или ЧМ по легкой атлетике. Просто некоторые высказываются, что лучше Формула 1 , чем та же атлетика. А по поводу российских спортсменов... Я думаю Вам будет приятнее наблюдать событие ХОТЯ БЫ с участием наших( тот же конькобежный спорт), чем без токового.

Новость просто отличная, наконец-то РТР-Спорт хоть что-то купил, а не потерял... Про олимпийские виды спорта и РОССИЙСКИХ спортсменов вообще ни о чем, наши клубы кстати в 1\8 Лиги Чемпионов не проходили больше 5 лет, получается показ надо заканчивать на групповом этапе:-)))) Надо смотреть лучшее, а не наше...

Спасибо за хорошие новости. Счастье есть, его не может не быть.

Свою позицию по этому вопросу я уже высказывал.
Тем не менее поздравляю всех тех, кто рад этому событию!

Николай, а что? Надо показывать только то, где есть наши? Я считаю это полным абсурдом. Есть продукт, который популярен (а о популярности Ф-1 сомневаться не приходится особо, несмотря на всё моё к ней отношение ). Продукт качественный (в плане показа). В штате канала есть люди, которые в этом деле разбираются. Так, почему это не надо показывать? Только из-за того, что там нет наших? Ну... тогда и Серию А футбольную надо снять с эфира, конькобежный спорт (где наши успехи после ухода Журовой не так уж часты). Что там ещё? Ах, да, НБА-то на фига? Разве что матчи "Юты".

Правильно, надо весь эфир автоспортом занимать. Ах да, еще и регби. Тогда все будет в порядке, ведь это ОЛИМПИЙСКИЕ виды спорта и в них ТАК МНОГО РОССИЙСКИХ СПОРТСМЕНОВ. Нашли чему радоваться, лучше бы больше футбола было, или ЧМ по разным видам НАСТОЯЩЕГО спорта.

Алексей Попов на своем блоге blogs.sportbox.ru/blogs/alexpopov/DA подтвердил информацию.

Ура!!!!1 гнать в шею К&К!!!
Алексей лучший!

Я рад! Такой подарок! Просто пипец как жду Авcтралию с Лешкой!

прально а на рентв пусть кхл отдает!

Лично я полагаю, что все этапы в 2009 и 2010 году будут показаны на ТК Спорт исключительно в прямом эфире. И даже ЧМ по легкой атлетике, боксу, футболу, хоккею, тараканьим бегам не помешает! Возражения не принимаются