Василий Кикнадзе: «Стоимость прав на показ чемпионата России минимум в шесть раз превышает возможную доходность»
«Я сформулирую следующим образом: сумма, за которую нам предлагали сублицензию, была в 6 раз больше, чем та сумма, которую мы могли выручить от реализации рекламных возможностей – то, за счет чего живет канал. Честно говоря, я боюсь, что негативных последствий для футбола и для аудитории будет гораздо больше, чем негативных последствий для канала», – цитирует Кикнадзе Business FM.
В интервью газете «Спорт день за днем» Кикнадзе отметил, что в объявленном «НТВ-Плюс» тендере не приняла участия ни одна телекомпания.
«Обратите внимание, не только мы отказались участвовать в тендере. Ни одна телекомпания не согласилась участвовать на предлагавшихся условиях. Цена как минимум в шесть раз превышает возможную доходность. В условиях кризиса это нереальная стоимость. В этом году продолжим показывать итальянский чемпионат», – заявил Кикнадзе.
----
имеется ввиду цена 1 матча в прямом ефире и 1 в записи - 1 млн$ за сезон в условиях кризиса.
очень реально цена.
окупит ее можно только рекламой а по контракут СПОРТ должен поместить 8 мин рекламы в матч и самому СПОРТу остается максимум 5 мин.. 1 минута рекламы на СПОРТЕ стоит 1 тысяча $
С пресловутым "тендером", по-моему, все ясно. Тендер, в котором никто не участвует, это, как минимум, несостоявшийся тендер - как экономически, так и юридически.
А что касается того, сколько стоит наша лига, то все мы опять же знаем, что по законам экономики реальная цена товара определяется платежеспособным спросом. В данном случае при заявленной цене в 6 млн. спрос отсутствовал, т.е. рынок был не готов принять товар по такой цене. И это есть свидетельство того, что цена была завышена. По-моему, так.
