Последние обсуждения на Форуме

Последние комментарии

 




Страницы: « 1 2 ... 94 95 96 97 98 ... 823 824 »
Показано 2851-2880 из 24714 сообщений
alex8012.10.2015 [20:14]21864 0
Оба матча WTA Finals в HD впрямую из-за КК не убираются никак)) А Ростов Дон - Крим Меркатор я обнаружил только в 04:30 в ночь на понедельник на С+, при том что матч будет 24го числа))) У них не хватает каналов уже в довольно жесткой форме, и это еще не начался зимний сезон...)))
alex8012.10.2015 [15:21]21863 0
ilya_firsov, Кстати есть и мой пост про то, что господин Мутко вместе со своими "социальными инициативами" и со своим "многообразием спорта" будет отодвинут сразу, как только процесс вступит в решающую фазу,и "ГМХ" получит то на что он был нацелен..) Так собственно и произошло...)) Он им реально был нужен чтобы получить желаемое - теперь он им зачем?))
alex8012.10.2015 [14:35]21862 0
Почему примерно тот же КПД? Discovery Channell - 6ти часовые блоки повторяющиеся 4 раза, в которых только 1 премьерная программа в день... ) Спортивные каналы по сравнению аудитории нервно курят в сторонке...)
alex8012.10.2015 [14:28]21861 0
В чем смысл "забивать сетку"? Я могу забить сетку повторами абсолютно бесплатно с тем же примерно КПД, и скорее большим...)
ilya_firsov12.10.2015 [14:04]21860 0
«Общеспортивный» — это «НТВ-Плюс Спорт», например. Противоположность — профильный или специализированный канал. Руководители «Газпром-Медиа» ещё любят слово «тематический», но это к любому спортивному каналу можно отнести. smile

Права на «нерейтинговые» виды спорта чаще всего стоят небольшие суммы. Если их «размазать» по количеству абонентов, получатся едва ли не в прямом смысле копейки. Вот кто подпишется ради Серии А по волейболу, например? Тем не менее, показ этого турнира на «НТВ-Плюс» будет. Помимо каких-то стратегических задач, всегда есть более приземлённые цели. Забить сетку спортивных каналов, например. smile
alex8012.10.2015 [13:58]21859 0
ilya_firsov, "Общеспортивных" или "общедоступных"? Я тут не понял...)) Если "общеспортивный платный" - то все равно надо просчитывать... Я могу купить гранит на отделку, только зная что у меня его кто-то закажет... Если никто - то нафиг он мне нужен? Я не понимаю, чем может отличаться бизнес-планирование телеканала от бизнес-планирования работы оптового склада.. И там -  и там, цель одна: продать... Что интересно, что никто не понимает, что магазин по продаже запчастей, и платный телеканал работают одинаково по одной и той же бизнес-модели, где конечная цель одинакова как для магазина запчастей - так и для телеканала...)
ilya_firsov12.10.2015 [13:49]21858 0
Речь идёт не о создании канала «Лыжное двоеборье» или «Водное поло» (это действительно идиотизм), а о наличии соответствующего контента на общеспортивных каналах. Разница весьма велика. wink
alex8012.10.2015 [13:42]21857 0
Почему "прошу не считать"... Тут надо еще просчитать целесообразность изготовления канала "для 1го из 10ти"... Конечно при определенных условиях, такое может быть - почему нет... "Конный Мир" например) Но кони это немного другая отрасль генерирующая довольно приличное количество бабла, чтобы это себе позволить)))
alex8012.10.2015 [13:37]21856 0
Наверное должны... ) Но прошу не считать это аксиомой))
P.S. Мне формулировка опроса не подходит... Я УЖЕ оплачиваю, и довольно давно...)))
denis_m12.10.2015 [13:34]21855 0
На сайте новый опрос в правой части страницы.

Цитата
За просмотр какой хоккейной лиги вы готовы заплатить?

КХЛ
NHL
Оба турнира
Не буду платить


Другие турниры не включены из-за низкого статуса или малой продолжительности.
Голосуем!
denis_m12.10.2015 [13:33]21854 +1
Цитата
А за контент? Люди пришли снимать кэш... Естественно никто не будет рассматривать какое-нибудь двоеборье как способ снятия бабла с населения и рекламодателей.


ОК. С МАТЧТВ разобрались. alex80, должны ли быть тогда двоеборья и водное поло на платных каналАХ за которые готов заплатить хотя бы 1 из 10?
denis_m12.10.2015 [13:27]21853 0
Подведем Итоги голосования

Нравится ли Вам официальное название нового канала «Матч ТВ»?
1. Да 135 25%
2. Нет 388 74%
Всего ответов: 523
alex8012.10.2015 [13:26]21852 0
Причем тут государственный строй?)) В РФ в настоящий момент есть миллионы других проблем чем спортивный канал) Чернышенко удачно подвернулся когда государству кровь из носа нужно было скинуть это с себя... И судя по тому как он все время говорит о "монетизации", и судя по тому как легко он получил и частоты и каналы - он получил на это неограниченные полномочия...
А за контент? Люди пришли снимать кэш... Естественно никто не будет рассматривать какое-нибудь двоеборье как способ снятия бабла с населения и рекламодателей. Чем политика канала "Матч ТВ" должна отличаться от того же НТВ, ТВ3, 2х2, ТНТ - если это часть одного холдинга с единой корпоративной политикой, одинаковой для всех его структур? Там все нацелено на рейтинг - и тут все так же будет нацелено на рейтинг... Что дает рейтинг? Футбол, биатлон и хоккей - рецепт снятия кэша на самом деле крайне прост))
Насчет "за бесконечный футбол"... Ну из 10ти за футбол заплатят примерно 9... За те же лыжи из 10ти - 1... Как говорится невооруженным глазом)))
ilya_firsov12.10.2015 [13:10]21851 0
«Никто Путиных слушать не будет», — это Вы сильно. На подрыв государственного строя смахивает. wink

Для меня главное, чтобы на канале не был один футбол. Иначе для меня это будет несмотрибельный канал. А всё остальное — Мутко, Путин, Чернышенко, рейтинги, социальная ответственность — уже второстепенно и служит лишь обоснованием первого. smile Проблемы в том, чтобы платить за спорт, не вижу. Только ЗА ЧТО платить? За бесконечный футбол? Нет уж, извините. Обеспечьте канал контентом на уровне, и тогда я заплачу, пожалуй. Не хотите обеспечивать — пожалуйста, лишились потенциального абонента. Рынок!
alex8012.10.2015 [13:00]21850 +1
ilya_firsov, Вот я вам 15 раз сказал с апреля месяца, что никто никаких Мутков и Путиных слушать не будет...))) Люди пришли снимать кэш, их "социальные обязательства" не интересуют никак и никаким боком) Господин Чернышенко еще в апреле месяце на "СпортАккорде" прямым текстом объяснил: "За спорт вы будете платить, и точка") Но покрышка Чернышенко выше в настоящий момент, чем покрышка Мутко - а ему нужен "Газпром" в спонсорах РФС, так что пространства для маневра у Мутко там - 0,0% и без Кремля, и без Сурковых и прочих Громовых... Люди снимают кэш - нафига им все эти Универсиады, Ночные Лиги и прочие шорт-треки и двоеборья?))) 1го ОН откроет этот канал - но в следующий раз вспомнит о нем года через 2, когда "ГМХ" нужен будет повод это все прикрыть или переформатировать в развлекалку, поскольку кэша со спорта мизер, а долго на мизере играть невозможно))
ilya_firsov12.10.2015 [12:39]21849 0
14-го профилактика на «НТВ-Плюс». Она обычно не совпадает с профилактикой на федеральных каналах, и этот случай не исключение. 14-го утром «Россия 2» работает по программе.

Вопрос перехода на 16:9 прямо связан с вопросом «Во сколько начнёт вещание Матч ТВ». Если никакой пафосной церемонии с перерезанием ленточки не будет и в 6 утра на месте «России 2» просто появится другой канал, то очевидно, что в таком случае переход на 16:9 произойдёт одновременно с запуском канала, то есть 1 ноября утром. Если пафосная церемония часов в 12 дня будет, то смена соотношения сторон вряд ли пройдёт одновременно: это будет головной болью для РТПЦ, которым нужно будет в срочном порядке исправлять картинку. В таком случае как раз может быть, что переход приурочат к профилактике 21 октября.

Возможны и другие варианты. Например, что SD-версия так и останется в 4:3, а HD-версия будет иметь независимую сетку. Но для «НТВ-Плюс» такая практика нетипична. Возможно, что переход на 16:9 произойдёт всё-таки 1 ноября утром, а вот запуск «Матч ТВ» будет чуть позже. Была версия, по которой переход произойдёт после запуска, т.е. 2 или 3 ноября. Также вполне вероятно
alex8012.10.2015 [12:22]21848 0
ilya_firsov, 14го профилактика..,а не 21го... ) И вы на полном серьезе считаете, что Р2 14го начнет идти в 16:9?)
alex8012.10.2015 [11:31]21847 0
Ура! "Кинопоиск" старый вернули!!! )))
andrei_terpugov12.10.2015 [02:38]21846 0
alex80, это говорил Алексей Мельников в трансляции. happy
alex8012.10.2015 [01:14]21845 0
По заданию ilya_firsov, нашел про "реорганизацию" из Россия - Финляндия))
"И вы очень много волейбола увидите на новом канале "Матч ТВ", который будет вершиной спортивного холдинга, часть конечно на спутниковых каналах. До 1го января у нас все каналы пока остаются, потом будет некая реформа, но в любом случае волейбола будет много, и женский Чемпионат России и мужской, и Лига Чемпионов.... Женский Чемпионат России например НТВ Плюс последний показывал 05-06го года.. Мужчин мы еще раньше показывали матчи отдельные финальных серий... МГТУ - Белогорье это вообще начало века...так традиционно он был у коллег с ВГТРК... Теперь все эти редакции объединятся один огромный спортивный холдинг и вы увидите огромное количество волейбола... Мы получается единственный игровой вид спорта который имеет шансы отобраться на Олимпиаду..."
ilya_firsov11.10.2015 [20:56]21844 0
По возможности учту пожелание
alex8011.10.2015 [20:48]21843 0
ilya_firsov, А вы можете сделать так, чтобы не было отдельной ссылки для перехода с форума на сайт, а скрыть ее под шапку? )) Неудобно реально...)
alex8011.10.2015 [20:13]21842 0
1 января)
alex8011.10.2015 [11:31]21841 0
Кстати вычитал немного похожее:
"Меня все время умиляют заявления типа..."этот будет работать на матч-тв...тот будет работать на матч-тв".Не пойму, вот эти заявления о будущей работе на матч-тв...как и сама работа на данном канале - это что...такая PR-раскрутка...нехватка собственной значимости?Или что это?Не проще ли заявить:взяли тебя вообще в структуру или нет.Либо ты без работы вообще - либо ты не тока на канале матч-тв,а вообще в холдинге.Ты востребован в общей структуре как профессионал.Или что...работа в холдинге потихому дает меньше PR-пыли, чтоб ее постоянно поднимать на всеобщее обозрение?      Я не понимаю сути громких свистоплясок а-ля "матч-тв,матч-тв...поздравьте меня я там работаю".А если ты не отработал конкретное событие на общедоступном канале,а отработал в платном сегменте холдинга...то ты - недочеловек?Или как?         Ну не услышит тебя вся страна на матч-тв,а услышит,допустим,аудитория платных каналов холдинга - сиди радуйся,что вообще работаешь и деньги получаешь.Причем тут матч-тв...?Посмотришь,послушаешь...одни звездуны там на матче собираются.Раз так необходимо заявить,что именно они на общедоступном канале...Уже не дождешься когда этот балаган с будущими работниками закончится..."
@"ТС"
alex8010.10.2015 [23:04]21840 0
Интересно по какому принципу выбирались персонажи для PR компании "Матч ТВ", если контракты на НТВ Плюс раздали всем?)) Почему например Занозин или Шнякин в контексте "Матч ТВ" сидят в Твиттере Канделаки, а какой-нибудь Керимов или Батурин нет?) Второй кстати имел федеральный эфир с Суперкубка как-то... Конечно рекламщикам виднее и это часть их работы: определить личностей через которых проводить PR-кампанию, и честно говоря тот же Розанов или Батурин в эту PR-кампанию не вписались бы явно, Чернышенко хочет омолодить аудиторию... Но хотя бы дежурные релизы выпускать было можно наверное, ведь поклонников того же Ткачева или Казанского или Елагина тоже прилично в массах..) Какой-то раздел на тех кто приходит "с шумом", и тех кто "без")) Ну Генич или  Губер - понятно... Но категория Жичкин, Занозин, Шнякин, Журавель в активной фазе промо-акций, а категория Розанов, Казанский, Шмельков и пр - без шума и пыли, скромно в тиши кабинетов)) Это как-то наверное не способствует единой атмосфере в коллективе... Либо разделение на "лица Матч ТВ" и "лица платных каналов" окончательно состоялось?
Юрий09.10.2015 [19:30]21839 0
24 октября, РОССИЯ  2 ( МАТЧ ТВ ) .Премьер-лига. "Зенит" (Санкт-Петербург) - "Анжи"
(Махачкала).  25 октября
 ЧемпионатАнглии. "Манчестер Юнайтед" - "Манчестер Сити".

 Мало футбола будет, потому что вечером 24 и 25 октября будет формула 1 гран при США.
TimurZhanabaev09.10.2015 [19:28]21838 0
А кто солярку то на трассу в Сояи разлил? Неужто проклятые капиталисты или еще того хуже провокаторы из незалежной wink Смотрю формулу уже около 20 лет но такого не видел)))
ilya_firsov09.10.2015 [18:06]21837 0
Нужно ещё различать «формальные» комментарии для пресс-релизов, сводящиеся к набору банальностей, и «реальные» комментарии для СМИ. Если смотреть по «реальным» комментариям, то Родионов не успел дать ни одного, у Ситковского был только бумажный «Телеспутник», у Куколевского был «Советский спорт» после покупки АПЛ и пресс-конференция по новому пакетированию. У Вронского уже была как минимум одна полноценная пресс-конференция (по РФПЛ), вероятно, ближе к запуску «Матч ТВ» он будет чаще появляться СМИ
alex09.10.2015 [17:57]21836 0
Вот комментарий Родионова:

http://red-media.ru/news/15556/

Ситковский да, давал комментарий в ТС и еще на какой-то выставке или конференции, которая вроде бы проходила в марте 2014 года, точно не помню и ссылку не найду.
ilya_firsov09.10.2015 [17:44]21835 0
Вопрос не в цене, в том, будут ли трансляции, не попадающие на спортивные каналы НТВ-Плюс. 6-8 выбор ЛЧ, например, который всё время оказывается в записи.

Ограничиваться тупой ретрансляцией телеэфира не нужно