Зачем нужны спортивные каналы? Столько сколько их сейчас - точно не нужно. Прошел этот интерес к спортивным каналам, а по мере проникновения интернета около половины из них скончаются в ближайшие 5 лет. Ну останется штук 10 на Россию - и то нормально.
А насчет снижения и акций +++, там точно не из-за спорта все это задумано.

alex80, хорошо Вы слились. Как только стало ясно, что "европейский" аргумент недееспособен, Вы сразу же сменили пластинку и перешли на любимую тему "В России нет интереса к спорту, так что зачем его показывать?".

Попробуйте задаться вопросом. Зачем тогда вообще нужны спортивные каналы, если они, по Вашему мнению, никому не интересны, их будет смотреть только ноль с редькой процентов и никакой выгоды от их существования телекомпании не имеют? Я, разумеется, не имею в виду "социальный" "Спорт", в его-то существовании заинтересованность имеется у сами знаете каких лиц. А вот зачем тому же Плюсу спортивные каналы с сомнительными перспективами окупаемости? Уж лучше запустить НТВшный "Тренд" - вот это искомые 15 миллионов абонентов наберёт с лихвой.

Мне кажется, что телекомпаниям стоит как раз пытаться преодолеть проблему, а не пытаться всё на неё списать все проблемы спортивного ТВ. И телекомпании это как раз и понимают. Иначе зачем бы "НТВ-Плюс" пошёл на заведомое снижение пресловутого ARPU ради притока абонентов - сначала на Востоке, а затем, думаю, и на Западе? РФПЛ подходит с другой стороны - начинает борьбу с пиратством. В какой-то мере это, конечно, "борьба с ветряными мельницами", но в случае грамотного проведения определённые результаты она даст.

Родилась у меня, к слову, такая мысль. Предлагаю представить себе спортивное телевидение 2023 (или 2018) года. Какие телекомпании будут там работать, что они и в каком объёме будут показывать. Скорее всего, скоро на форуме создам тему, куда предложу желающим выложить свои варианты развития событий. Сам тоже выложу - три штуки

А насчет "никто не подбирает" - то можно силой заставить: ТНТ - WTA, СТС - НХЛ, "Перец" - Франция, 2Х2 - Голландия, и так вплоть до АГРО ТВ кому-то чего-то дать.

А с чего им быть хорошим? ARPU +++ на уровне 11го года, Спорт 1 в ценах 2010го, при том цены у продавцов на 2 апреля 13го. На чего покупать-то? Когда хотя бы миллионов 15 россиян будут стегать хотя бы по 25-40 Эуро за спортивное ТВ (и неважно за +++, ВГТРК, Виасат и прочих) в месяц, тогда может чего-то кто-то подберет. А так ублажать 3% интересующихся спортом за казенно-газпромовский счет - слишком шикарное удовольствие.

Федеральная антимонопольная служба РФ (ФАС) возбудила дело в отношении ВГТРК по признакам нарушения закона о рекламе при трансляции футбольного матча Бразилия – Россия.«Признаки нарушения законодательства ФАС усматривает в использовании ВГТРК компьютерного монтажа для распространения рекламы виски «Вильям Лоусон», водки «Хаски», водки «Беленькая», водки «Зелёная марка», пива «Старый мельник», пива BUD на стадионе «Стэмфорд Бридж» (Великобритания) во время трансляции товарищеского футбольного матча Бразилия – Россия», - говорится в заявлении ФАС.ФАС пришла к такому выводу, поскольку изучение видео-повторов, а также размещенных в интернете фотографий этого матча показывает, что на рекламных стендах стадиона непосредственно во время матча реклама этих алкогольных напитков не размещалась.

kostakorn, по Вашему посту видно, что Вы не очень пристально следите за зарубежным спортивным ТВ. Я не буду отмечать Ваши многочисленные ляпы, потому что это будет выглядеть придирками. Суть-то всё равно не меняется. И возражать я буду, соответственно, по сути вопроса.

Я не вижу ничего плохого в том, что если раньше какой-то турнир показывала телекомпания A, а затем он перешёл на телекомпанию B. Разумеется, к телекомпании B могут быть претензии по качеству картинки, комментаторам, рекламе в перерывах и т.д., но мы сейчас говорим не об этом. Если бы шёл разговор в духе "Почему ABC не показывает этот суперважный турнир, а показывает его DEF с ужасными комментаторами и плашками на полэкрана", Ваша ремарка (про то, что одна ТК не может показывать всё) была бы уместной. Но речь не о том, что конкретно "НТВ-Плюс" отказывается от турниров, а о том, что их потом не забирают другие телекомпании, как это происходит в Европе. И это говорит о не самом лучшем состоянии дел в российском спортивном телевещании.

ffinoz  я не согласен, компании не просто сокращают контент а отказываются в массовом порядке,
Греция платформа Нова потеряла почти всё кроме лиги чемпионов и Англии все остальное у ОТE либо у Action 24.
Италия Скай Италия показывает только Англию из зарубежных чемпионатов ЛЧ и ЛЕ, Франция у Спорт Италия Германию и Испанию не показывают вообще.
Что касается Польши то там платформам пришлось объединится и сейчас да на платформе nc+  полный набор чемпионатов, считаю их объединение в том числе из за этого.
в Германии Скай Германия тоже не показывает Испанию и Италию.
во Франции Canal+ показывает Англию все остальной на Бейн спорт.
Венгрия у диги спорт лига чемпионов и Англии остальное Спорт1,2 показывает.
и тд.

Нет сейчас в Европе кроме Испании ни одной платформы где бы на собственных каналах показывали матчи большой 4ки.

Как и было обещано
НТВ-Плюс Спорт
вторник, 9 апреля
21:00 РАЛЛИ-КРОСС. Этап чемпионата Европы в Англии (0+)
суббота, 13 апреля
21:30 РАЛЛИ-КРОСС. Этап чемпионата Европы в Англии (0+)

А итальянский волейбол обнаружился на HD Спорте

Не знаю как вы, а я имел ввиду американский ESPN. "Рыба гниет с головы", и "Мэй" с "Мак"ом, я же вам не просто так привел.

QWERT74
Кубок Веры, ахаха, Вы правда поверили?))
Как насчёт Кубка Любви?

Если Вы про американский ESPN, то это вообще к теме не относится, потому что мы говорим про Европу. Что касается ESPN America, то правая колонка Вам в помощь

Ну-ка, ну-ка? Это когда это она туда вернулась?


Действительно. Например Турция или Польша. Телекомпании помельче показывают то, от чего отказываются крупные игроки. И в первую очередь выигрывает зритель.

Еврочеллендж, похоже никто показывать не будет. Швейцария - Россия не увидеть. 
Будь футбольный матч Фарерские острова - Россия показали бы по ЦТ. Почему?

В 2011-м, во-первых. И в конце концов НХЛ на ESPN вернулась, также, как и на значительное число нацбродкастеров. Тут же мы видим такую ситуацию, что некоторый продукт уходит с бывшего бродкастера, и никакой иной его не берёт. В итоге продукт становится потерян не только для телекомпании, а для всего спортТВ в целом. В Европе такого не наблюдается, за редким исключением

Ну да - "в незначительных масштабах" ESPN не продлил НХЛ в 10м году - всего-то и делов. Это был такой "Фанни Мэй" и "Фредди Мак" для всех остальных.

PART II
Скорее жив, судя по покупке АПЛ
Виасат изначально создавался как панскандинавская платформа. С тех пор добавилась Балтия. Украина и Россия опосредованно, и для MTG эти рынки именно с точки зрения спорта неприоритетны

Неудачный пример, простите
И биатлон они тоже потеряют. Вполне возможно, что в следующем цикле
А кто будет покупать? Если всё так плохо, как Вы пишете, то распространяемый маркетинговыми агентствами контент не будет востребован. Что, разумеется, невыгодно прежде всего самим маркетинговым агентствам.

PART I
Я вот вспомнил Скай Италия. И всё! Все остальные телекомпании если и сокращают контент, то в незначительных масштабах, и для телезрителя это почти незаметно ("ну кто смотрел эту вторую французскую лигу по регби?"). При этом спортивное ТВ как совокупность всех спортивных телекомпаний, работающих в регионе, как минимум остаётся в нуле, а то и вовсе прибавляет.

Скай, кстати, вернул Бундеслигу и вернёт, ИМХО, Примеру. АПЛ также, думаю, останется у них. Так что не всё так плохо у итальянцев.
Так я говорю не о том, что конкретно "НТВ-Плюс" (ВГТРК, Viasat, "Еда ТВ") не покупает WTA, а о том, что спортивное ТВ вообще потеряло для себя этот продукт. Вы же описываете, что за рубежом контент остаётся, но не на собственно-премиальных, а на других каналах, которые DTH-операторы включают к себе в пакеты. Ничего плохого и "деградантского" в этом нет - телезритель если и страдает, то незначительно, а вот выгода для оператора очевидна, что Вы и расписали.
Ну тут не поспоришь. Хотя про Скай я расписал выше
На чём основана эта мысль? Я вот читал, что у них недополученная прибыль возникла не из-за того, что они чего-то купили по бешеной стоимости, а напротив, из-за потери АПЛ. См., например, http://www.kampanje.com/medier/article6171147.ece
Но при этом количество спорта на ТВ не уменьшается!

Есть еще вариант - заменить.
Ну нет у ВГТРК бабок на РФПЛ - давайте покажем ФНЛ (вроде как тоже российский, да еще и бесплатно, да еще и филиалы свои же снимают), нет бабок на АПЛ - купим подешевле - но зато пару-тройку. Нет у НТВ+ ЧР по волейболу - давайте заменим итальянским, потому что вроде как тоже волейбол, и мячик также летает. Весь мир так сейчас делает - чем мы хуже?

ffinoz
А это общая тенденция. Абсолютно все компании мира (и государственные и коммерческие), начинают сокращать объемы показываемых событий, и все чаще происходят случаи отказа от тех или иных событий, которые вроде бы на первый взгляд интересны зрителю Пока еще держутся арабы, но не факт, что это продлится долго. Крупным операторам - производителям, теперь дешевле включить канал который купил тот или иной контент в свои пакеты, чем платить за это ничем не обоснованные цены. Скай ИТ теряет по 2 чемпионата в год, Canal Digital почти на нуле, у поляков каждый урывает по чуть-чуть, Canal+ то ли мертв - то ли жив, Viasat Nordic живет только за счет окучивания соседних стран, и давно не за счет свои шведских земляков, ВВС и не пытается влезть в торги по АПЛ потому что права АПЛ стоят половину ВВС, EBU, лет через 10, скорее всего потеряет больше половины того, что у них есть сейчас.
Но что интересно, появляются все новые, и новые маркетинговые агентства. И будут появляться! Потому что слишком легкие бабки. Купи - продай, чего проще? Единственный труд маркетингового агентства - это придти в федерацию, какого-либо вида спорта, или к какой-то лиге и спросить: "Сколько бабок вам надо за права на ваш продукт"? Или типа :"Ага! В России есть специализированный теннисный канал! Чего-то же ему надо показывать? Ну вот и скупим именно Россию - все равно заинтересует, может деньги заплатят"." В США есть теннисный канал - ну давайте и США тогда тоже"(там еще Италия была - пока SuperTennis эту кабалу не разорвал, но так ведь опять же не Скай ИТ! А потому что Скай ИТ опять же дешевле теперь иметь этот SuperTennis в пакете, чем самому это выкупать)
Это же не только у нас такое - весь мир сейчас так живет. И ничего в этом странного нет.

вот гады НТВ минус

"Лига-ТВ" составила "чёрный список" сайтов, распространяющих пиратский контент

Генеральный директор "Лиги-ТВ" Илья Геркус рассказал, что 22 марта компания направила в Роспотребнадзор и правоохранительные органы список сайтов, которые занимаются распространением пиратского контента.

"Действительно, мы озаботились проблемой пиратских трансляций. Каждый тур осуществляется огромное количество просмотров матчей чемпионата России. По нашим подсчётам, каждый тур собирает более миллиона нелегальных просмотров, что наносит удар по нашим продажам и по развитию футбола в стране. На бесплатных трансляциях не зарабатывает никто, кроме пиратов, которые размещают рекламу. Мы разработали ряд процедурных действий и направили обращение в Роспотребнадзор и в Отдел К. В результате на сегодняшний день один сайт из этого списка уже заблокирован.

Мы надеемся, что и дальше будем развивать этот процесс и добьёмся существенного снижения количества нелегальных просмотров. Сейчас всё это происходит открыто. Развивать платный продукт очень сложно, когда существует широко представленная бесплатная альтернатива. Вся надежда — на сознательность людей.

Мы зафиксировали факт нарушений и обратились в соответствующие инстанции, и эти нарушения находятся на разных стадиях рассмотрения. Думаю, что этой весной мы добьёмся прогресса и к началу чемпионата подойдём в полной готовности", — сказал Геркус в беседе с корреспондентом "Чемпионат.com" Галиной Козловой.

В "чёрный список" компании вошли сайты Livetv.ru, Gooool.ru, Footballhd.ru, Sportgoal.net, Allsport-live.ru,Sports .ru, Soccer.ru, Euro-football.ru, Smotrisport.tv, Online-soccer.ru, Videomatches. ru, Football-russia.tv,Livefootball.ws. По нашей информации, среди интернет-ресурсов, вошедших в список, уже заблокирован сайт Gooool.ru.

Мне вот интересно - как бы быстро договорились   с правообладателями, если бы между двумя компаниями была бы разделена АПЛ? Тоже стали бы тянуть? Ан нет - "приток абонентов" важнее же... Особенно учитывая, что рынок payTV близок к потолку, расти экстенсивно скоро будет невозможно. Нужно будет расти интенсивно, т.е. повышать ARPU, качество услуг и т.д. Сможет ли российское спортТВ в таких условиях выжить?
Вопрос скорее к теме "Будущее спортивного телевидения..." на форуме, но эта катавасия с WTA уже утомила порядком. Должно же спортТВ хоть иногда работать на зрителя!  >(

столько тенниса не нужно .... Спорт 1
Как раз "Спорту 1" нужно - по известной причине. Весь вопрос - в цене. Тут, думаю, многое зависит от исхода переговоров с AMI - если по НХЛ договорятся, скорее всего, больше крупных покупок не будет (может, возьмут что-нибудь вроде Франции, но вряд ли)

Никто не будет разговаривать по WTA Пока пакет WTA "именно" для России и США разделен между двумя компаниями Perform (серия Premier) и IEC (серия International), и одно без другого не продается никак (а столько тенниса не нужно ни +++, ни Спорт 1), то скорее всего мы будем сидеть без женского тенниса. Вот были бы мы какой-нибудь Молдовой, или даже UK...
Пока у Плюсов был централизованный контракт с IEC (там кстати никогда не было сублицензии Евроспорта по International, а только на Premier), то можно было трындеть на переговорах про одни Premierы (International доставался вместе с триатлоном, и пр.).
Был и другой путь. Не открывать теннисный канал, и не дразнить шведов.

Плюс прекратил переговоры по WTA. Ждём сюрпризов от ВГТРК?

Посмотрите на календарь

КХЛ будет разыгрывать Кубок Веры Со следующего сезона в Континентальной хоккейной лиге будет
разыгрываться новый приз — Кубок Веры. За этот трофей будут бороться
команды, уступившие по итогам первых встреч Кубка Надежды. - Мы решили, что будет несправедливо оставлять без большого хоккея
болельщиков команд, покинувших Кубок Надежды по итогам первых встреч, —
подчеркнул в разговоре с корреспондентом Sportbox.ru представитель лиги.
- Знали бы вы, сколько мешков писем приходило из Чехова и Нижнего
Новгорода к нам в офис в конце февраля с просьбами продлить сезон для
этих клубов. Откликаться на такие просьбы — наша святая обязанность.
Болельщики верят в КХЛ, поэтому лига дарит им Кубок Веры! Предполагается, что победителем Кубка Веры станет команда, одержавшая
победу в серии до четырех побед. Первый розыгрыш этого трофея состоится
уже в сезоне-2013/14.
Что за бред. Может тогда кто выбыли команды в первой стадии Кубка Гагарина то же Кубок разыгрываться будет!!!!

В 3К с ума все 1 апреля посходили? Засунуть SD 4:3 RTG TV в HD пакет вместо HD Life..

На матчах "Челси" как в Химках. Реклама "Газпрома", Azimut Hotels... Не удивлюсь, если какой-нибудь АвтоВАЗ в official partners подтянется.