Да нет, я просто подтруниваю над Вами - Вы-то подобные мысли постоянно высказываете А чего перестали продавать тарелки? За полимеры больше платят? Или раз спортивное ТВ загнётся из-за неприбыльности, значит, ну его, лучше полимерами заняться, они-то точно не загнутся ещё долго

ffinoz
Извините, но я этой сферы услуг, месяца 4 уже касаюсь только по необходимости. Произошел небольшой крен в сторону промышленной переработки полимеров А подобные договоры я не сочинял - да и зачем мне это было надо? Они же готовые приходили.

У меня канал "Спорт-Союз" включается, а вот список каналов не подгружается. Так что дело не в провайдере - он-то у Вячеслава как раз правильный, входит в число девятнадцати партнёров Смартлабса

Конечно приду! Только галочку под соглашением, я никому не ставил - это ваше личное. Кстати реально не выгораживая никого (хотя никто конечно не поверит ) - но у меня все работает! Может ISP?

Готов поспорить, что сейчас придёт алексвосемьдесят и начнёт доказывать, что Плюсы беленькие и пушистенькие, и вообще, это Ваши проблемы, что у них не работает сайт.

Вячеслав, а Вы - молодец, что выложили на всеобщее обозрение это безобразие. Фактически, прямым текстом сказано: "Нам наплевать на качество услуг. Жрите, что дают". Есть подозрение, что текст сочинял какой-то установщик спутникового оборудования из Нижнего Новгорода

6.1.2. Администрация не гарантирует, что (1) качество любых товаров, услуг, информации и других материалов, полученных или приобретенных Пользователем посредством Сервиса, будет отвечать требованиям или ожиданиям Пользователя; (2) услуги будут поставляться бесперебойно, вовремя, безошибочно и безопасно; (3) результаты, полученные в результате использования услуг, будут достоверными или надежными; и (4) любые ошибки в программном обеспечении будут исправляться;

Из пользовательского соглашения с этой шабашкой: 

6.1. Пользователь полностью осознает и соглашается с тем, что

• 6.1.1. он использует услуги полностью на свой риск. Услуги предоставляются на условиях «как есть». Администрация особо подчеркивает отсутствие каких-либо гарантий в отношении Сервиса, как выраженных, так и не выраженных, включая, помимо прочего, гарантии качества услуг, пригодности их для той или иной цели;
  

Это творится с четверга прошлой неделе с каналом НТВПлюс.

ntvplus.tv просто-напросто отказывается работать уже полчаса - вот он, профессионализм работников Плюса

Лиге этой надо навязывать футбол как картошку в своё время, а они деньги решили собрать за это
смешные людишки

Главный режиссер "Лиги ТВ" Артем Шадров рассказал о том, что его организация пока не обладает возможностями для эффективной борьбы с интернет-пиратами, передает из Дома футбола корреспондент "СЭ" Дмитрий АФОНИН. По его словам, победить пиратов очень тяжело.

– К сожалению, это очень тяжело сделать и стоит огромных денег. Я в силу специфики своей профессии занимаюсь не только футболом, но и другим телевидением, а также художественными фильмами, и могу сказать, что закрыть доступ продукта в интернет, например, для кино, стоит 50 тысяч долларов в день. Есть компании, которые отслеживают и "вытирают" пиратский контент из интернета. К сожалению, пока "Лига-ТВ" не обладает средствами для проведения такой работы. Но то, что это большая проблема, – это правда.

50 штук умножить на, в среднем, 60 дней, примерно 3 ляма баксов в сезон. И естественно он бредит. что можно перекрыть доступ контента в сеть. 3 ляма за три года - 9 млн долларов. Есть чемпы с правами на такую сумму?

Не надо забывать кардшаринг не бесплатен, пусть и не так дорог; просто иногда гораздо удобнее чем у официалов. 
Кстати, подключился по акции 2013 к IPTV от Ростелекома (отключив аналоговое от МТС), пакеты: популярный и спортивный. Впечатления двоякие. Так что за часть контента уже заплатил.

да отлично всё будет с телевидением вообще и со спортивным в частности. Госдума почти одобрила поправку о сетевом нейтралитете или равноправии трафика, как-то так. DHT и magnet никто не отменит, встать на бродкастинг как два пальца об асфальт. Ну в крайнем случае среднесрочные и долгосрочные контракты конечных пользователей с компаниями-поставщиками сигнала. Есть еще долговые типа расписки, помощь типа частных компаний, дотации государства на олимпиаду и чм. не парьтесь - народ всегда посмотрит то, что он хочет. платно, бесплатно или еще и народу приплатят, но посмотрит. )))

ffinoz, а как еще? Только так, но этот вариант тоже невыгоден. Так что спорту в нашей стране - капут. Можно также скидываться спортивным фанам на покупку телеправ, но это все равно, что алатить высокую абонентскую плату.

alex80, в таком случае постепенно начнут разбегаться абоненты. Это будет происходить не сразу, но через 3-4 года потеря прибыли от абонентов полностью нивелирует увеличение доходов. Или думаете, что абоненты - послушное стадо и оно готово платить хоть 10 000 р/месяц? Очень наивно

Ну какой есть - такой и предлагают. Не хотите "кастрированный" - не смотрите никакой. Ваши бабки - вам решать.

Что делать? Повышать цены, соответственно росту цен на спортивные права у маркетинговых агентств. А больше все равно никак не получится. Увеличивать абонентов - соответственно увеличивать расходы на техподдержку, биллинг, службу продаж, закупку оборудования. Такое прокатило бы, если бы +++ не был производителем - но у него вещательная лицензия, а не на услуги связи, и производство все равно сожрет почти всю прибыль от увеличения абонентов.
Так что больше все равно никак не получится. Поднимать на сотку в год спортивный пакет - и можно как-то жить.

ffinoz, НТВ+ - прежде всего оператор платного тв, а не вещатель. Это вам не ВГТРК, которая занимаетсятолько производством каналов и их распространением. Или предлагаете НТВ+ тоже только этим заниматься?

По поводу продажи (предоставления) оборудования. В отличии от Европы у нас не могут (не хотят) платить большие суммы за ТВ. Даже многие абоненты НТВ+, которые платят (платили) немалые суммы. Вон недавно разрешили подключать "Лайт на старых ресиверах, и многие начали переходить с Базового на Лайт и ждать снижения цен. У нас может только такой девиз работать: "Хочешь меньше платить меньше за телевидение - покупай оборудование и желательно с накруткой". 

Это список только тех городов, что участвуют в акции
Над табличкой на сайте ясно висит надпись: Перечень партнеров Телекомпании. Не "В Акции участвуют следующие партнёры:", а именно "Перечень партнёров". Больше нету, я уверяю. И экселевская табличка включает в себя тех же самых партнёров - а уж она к акции отношения не имеет

В моем городе 2 федеральных провайдера предоставляют доступ к премиальным пакетам Плюса
Кастрированным. Смартлабс предлагает полный и по "спутниковым" ценам. А сколько операторов предлагают "кастрированные" плюсовские пакеты в Москве, где работает более половины всего списка?

Это мой последний ответ Вам. Следующий будет после того, как Вы ответите на вопрос из предыдущего комментария

alex80, я уже знаю, что Вы найдёте отмазку для нынешней политики Плюса в любом случае. Тогда, пожалуйста, ответьте на следующий вопрос.

Что должны делать спортивные телекомпании, чтобы выйти в "плюс" и при этом не терять контент, а, напротив, возвращать утраченный? Если дело в интересе к спорту, кто и что должен предпринимать, чтобы этот интерес поднять?

Очень хочу услышать как можно более аргументированный, без посылов вроде "Это Ваши проблемы, где смотреть спорт", ответ

Это список только тех городов, что участвуют в акции. А зачем в моем городе Смартлабс? В моем городе 2 федеральных провайдера предоставляют доступ к премиальным пакетам Плюса. И этого вполне хватает.

У других значит они "выполнимые"
У тех жалких двадцати контор, половина из которых - московские? Да смешно же! В Вашем городе, например, Смартлабса нет. В третьем городе страны - Новосибирске - тоже. Вам кажется, потому что это никому не интересно? Ещё как интересно. Дело в финансовых вопросах

У Акадо региональная лицензия на предоставление услуг связи. Билайн, ЭР-Телеком - федеральные кабельные сети. Ваша ОКСА тоже может себе купить такой же пакет имея региональную лицензию - но вас скорее всего пошлют подальше с такими предложениями в вашей ОКСЕ. Поскольку вы там видимо ОДИН такой проситель. А пакет стандартный - для всех один. Хотите берите - хотите нет.

Билайн, ЭР-Телеком - только эти 2 компании имеют право распространять премиальные каналы Плюса в РФ
А как же Акадо? Или Москва - уже не РФ? Всё дело в том, что все эти конторы (Билайн, Дом.ру, Акадо) предоставляют кастрированный пакет плюсовских каналов, очевидно, не потому, что они так захотели, а потому, что им так предложили. И предложил не кто иной, как наш любимый спутниковый оператор. О том, как ему увеличить прибыль и закупить наконец НХЛ и Францию, мы и говорим

У других значит они "выполнимые", а у вашей ОКСЫ "невыполнимые". Работать надо лучше - тогда и у вас "выполнимые" станут.

оборудование там бесплатно, но вы получаете его лишь в том случае, если ОБЯЗУЕТЕСЬ в течении 18 месяцев платить не менее определенной суммы, и смотреть не ниже определенного пакета
Но при этом прибыль телекомпания всё равно получает за счёт абонплаты, а не продаж оборудования! Вот в чём разница! Фактически, платформа отдаёт оборудование даром, а потери компенсирует за счёт непосредственно услуг платного ТВ. Понятно, что так не может делать Триколор, но Плюс?

Полный пакет Плюса, аналогичный спутниковому, с ресивером Sagemcom, картой доступа, и таким же договором как и у спутниковых абонентов. Только через сеть. IPTV НТВ+
Теперь по Смартлабсу. Я уже говорил про эксель-файл со списком партнёров Смартлабс-НТВ-Плюс. Про тенденции, сделанные из этого файлика, тоже. Почему такое произошло? Я как-то ссылался на одного из наших местных интернет-провайдеров. Тем также предлагали войти в проект Смартлабса. Однако выставили при этом совершенно невыполнимые для небольшого провайдера финансовые условия. Может, с этим надо разобраться, прежде чем говорить: "А почему никого наш замечательный проект не интересует?"

ffinoz
Билайн, ЭР-Телеком - только эти 2 компании имеют право распространять премиальные каналы Плюса в РФ. Они за это деньги отдали вообще-то. Вот по кабелю - все к ним, а не к +++. Они захотели эксклюзив - они за него заплатили, они его получили. Остальные гуляйте года 2 примерно.

Почему именно к СПУТНИКОВОЙ? Потому что она именно СПУТНИКОВАЯ
Не вижу принципиального отличия между спутниковым и кабельным ТВ, за исключением возможности в России навариться на продаже оборудования DHT. На выходе имеем то же самое - платное ТВ. А какое оно по форме - кабельное, спутниковое, эфирное, IP-TV - вопрос доставки сигнала. Суть одна и та же. Но спутниковые платформы и некоторые пользователи спорттвньюса этого понимать не желают

Нужен полный пакет в кабеле? Заявление своему кабельному оператору, с просьбой чтобы они вошли в проект Смартлабс
Кабель и IP-TV суть разные вещи. Про IP-TV я ещё распишу, не беспокойтесь.

Продажа оборудования приносит полмиллиарда в год (точнее 442) - поэтому никто из кабельных операторов, такую сумму +++ тупо не захочет компенсировать
Эту сумму компенсируют 50-60 тысяч новых подписчиков, которые появятся у премиальных каналов Плюса, если ТК начнёт работать с кабельщиками. И это ещё не учитывая, что часть потенциальной аудитории живёт в сельской местности, маленьких городах и т.д. Так что скомпенсировать 442 миллиона можно легко. Было бы желание

Полный пакет Плюса, аналогичный спутниковому, с ресивером Sagemcom, картой доступа, и таким же договором как и у спутниковых абонентов. Только через сеть. IPTV НТВ+

В Европе там немного не так. Да, оборудование там бесплатно, но вы получаете его лишь в том случае, если ОБЯЗУЕТЕСЬ в течении 18 месяцев платить не менее определенной суммы, и смотреть не ниже определенного пакета. Так что  Европу тут не надо брать.