Странная ситуация с показом Джиро - в будние дни прямые эфиры на Eurosport 2, а в выходные - на Eurosport 1
Судя по всему имеет место ограничение со стороны кого-то

А я откуда знаю, чего там уйдет, или не уйдет? Посмотрим.

А он не откажется. Там слишком много всего завязано Прибыли да - она не приносит - но и убытки там в общем не особо большие - на уровне 3-5% от общей прибыли Холдинга. А как их снизить - там вообще масса вариантов: начиная от переноса платформы на 601й Ямал (ГПКС "Газпром") в точку 49*, до работы на раздачу и чистой концентрации на производстве спортивных и киноканалов с целью раздачи операторам.
Примеры же есть - тот же АВ Sat (AB Moteurs) имеет мизерную собственную абонентскую базу - но прекрасно занимается производством.

alex80, а позвольте задать вот такой вопрос. Что из того, что сейчас транслируется на российском ТВ, может уйти в ближайшие 1-2 года, и что не уйдёт никогда (при нынешнем положении дел)?

И ещё раз могу сказать, что день, когда Газпром-Медиа откажется от НТВ-Плюс, станет последним днём для спортивных каналов компании. И то, как Газпром финансирует компанию, забавляет, учитывая, что прибыли она не приносит. Имидж?

В принципе достаточно поменять хостинг,очень хороший стоит несколько тысяч рублей в месяц.
И сайтом занимаются не менеджеры, а администраторы, так что это к ним нужно предъявлять претензии. К менеджерам, если и предъявлять претензии, то только за то, что наняли таких администраторов. Если это, конечно, в компетенции менеджеров.

Как это не дают А миллиард на АПЛ, а почти 4 на РФПЛ, почти 3 на Еврокубки. Так прибыли никакой не хватит.

Тогда вопрос - почему денег не дают? Может, менеджмент "НТВ-Плюс" их плохо просит?

Справка:
В 2012 году доходы "Газпром Медиа Холдинг" составили 52,3 миллиарда рублей, превысив на 11% показатели 2011 года. Чистая прибыль увеличилась на 36% и составила 7,7 миллиарда рублей. Капитализация "Газпром Медиа Холдинг" достигла в 2012 году 200 миллиардов рублей.

За такое не меняют.

Тогда надо менять менеджмент дающих деньги. То бишь "Газпром-Медиа Холдинг".

Да купить-то можно, только денег на это никто не дал.

А так, что действующее руководство могло бы и предусмотреть, что, оказывается (!), во время матчей ЛЧ поток пользователей существенно повышается, и, соответственно, купить сервера, позволяющие весь этот поток обслужить. А желательно с самого начала было сделать огромный запас, поскольку ещё неизвестно, до каких размеров дорастёт аудитория сайта. То, что это не было сделано, целиком на совести топ-менеджмента. Особенно смешно, что они оправдываются... DDoS-атакой. Конечно, так много запросов от желающих посмотреть футбол - сразу ДДоСят.

ffinoz
Читая ваши твиты, иногда без смеха невозможно Вот как например "разгон менеджмента" может повлиять на пропускную способность сайта? По которой, к слову, есть все-таки небольшие ограничения..

ffinoz
А вы думаете ваши "отдельные" "хотелки и просилки" кого-то интересуют? Я думаю что нет Вот "Машку за ляжку" "хотеть" можно, и то не в каждом случае любую Машку, а в большинстве случаев только свою Можно конечно и чужую, но велик риск получить по шапке.
Так что "Жрите что дают", а про все "хотелки и просилки" можете например здесь писать. Мы естественно вас поддержим, чем можем - напишем даже в ООН, что "в России плохая ситуация с контентом" - может Резолюцию примут, гуманитарную помощь в виде пары турниров по бадминтону пришлют.

Канал проплаченных трансляций подтверждает своё звание. Привет хорошо известному нам господину в шляпе.

P. S. Плюсовская трансляция таки заработала. Но всё равно это не дело

8 мая, телеканал Спорт
17:45, 00:05 Конный спорт. Международные соревнования по конному биатлону. Трансляция из Германии

Руководство НТВ-Плюс нужно немедленно разогнать. С такой работой их серверов во время ЛЧ им самое место на региональном телеканале. Пусть подтягивают свой профессиональный уровень

Алекс80, Вы во второй раз допускаете одну и ту же ошибку. Вы приписываете мне, что я-де настаиваю на том, чтобы одна (!) телекомпания показывала всё. На самом деле я настаиваю на том, чтобы все существующие на рынке спортивные телекомпании в совокупности предоставляли около 95% востребованного контента. Сейчас данный процент, мне кажется, уже ближе к 80 и имеет свойство падать. Уже после того, как контент на рынке появится, мы будем разбираться с комментаторами, качеством картинки и т.д. В связи с этим НБА на Виасате - большой плюс, как мне кажется.

Я не обязан разбираться в экономике, бюджетах телекомпаний и проч. Мне, как телезрителю, нужно одно - чтобы я мог, грубо говоря, прощёлкать все спортивные телеканалы, работающие в России, и обнаружить на одном из них то событие, которое меня интересует. А прибыльно-неприбыльно - меня не волнует, я не экономист и не бухгалтер. В конце концов, я предполагаю, что раз канал существует, значит, он прибылен, иначе зачем он нужен? И всё спортивное ТВ зачем нужно?

Вы нигде в мире не будете смотреть "что хотим", а будете довольствоваться "тем что дадут". Ни одна спортивная ТК мира не предлагает контент полного спектра, даже самый крупный мэйджор мира ESPN.

И у Шараповой еще денег на контракт попросить

Мы, по-моему, уже дискутировали на эту тему - "добровольно-принудительности" подключения ГЦ. Не уверен, что конкретно на примере НХЛ, но тема такая точно поднималась. Я же скажу по этому поводу лишь одно - Вам, как известному противнику советского строя, фразы в стиле "Жрите, что дают" и "Смотрите то, что есть" не идут. Потому что они восходят как раз к тому "безальтернативному" периоду. У нас рыночная (формально) экономика, мы должны иметь возможность смотреть то, что хотим, а не то, что нам предлагают. И при этом не зависеть от экономической ситуации в России, ARPU операторов, притока абонентов и прочих показателей, которыми так обожают манипулировать теленачальники и Вы вместе с ними.

Вот пример - в Москву намедни приехала (по коммерчески-маркетинговым делам, но это не суть) Мария Шарапова, которую встретила толпа поклонников и поклонниц. Жаль, что Вы в другом городе живёте, а то бы я Вас попросил отправиться в тот магазин, где Мария проводила свою презентацию, и опросить собравшуюся там публику насчёт показа WTA на ТВ. Попутно не забыв напомнить об ответе Уткина на эту тему "Средств нет". Думаю, реакция Вас бы "приятно" удивила. ;) 

Да почему не будет... 99% подписчиков ГЦ смотрят от силы 5-7 матчей в неделю. Под дулом пистолета никто никого ВСЕ смотреть не заставляет.

Мой ник как бы уже изменился, если не заметили.

Насчёт "никто"... Из телеменеджеров - да. А вот многим болельщикам было бы лучше смотреть НХЛ на российском ТВ. В конце концов, ради 1-2 матчей в неделю ГЦ никто подписывать не будет

ffinoz
Российское... Да вроде никто сильно не страдает от ее отсутствия.

Вопрос был: "Кто будет показывать НХЛ?". А Вы про курсы английского языка говорите. Ну очевидно же, что подразумевалось российское ТВ!

Хотя с такими темпами убывания контента на российском ТВ курсы английского языка скоро пригодятся для много чего.  См. "фантазийную" тему на форуме

Тогда курсы английского языка.

Сами комментируете для себя.

alex80, это машинный перевод, не принято

Да нет проблем
https://www.youtube.com/watch?v=HN_1avKUmkM

Эти не считаются, у них русского комментария нет

Эти точно будут:
https://gamecenter.nhl.com/nhlgc/secure/gclsignup?intcmpid=nhl.com:gcl:scrsbnv

кто будет нхл покащзывать

В общем-то тоже про спорт - "Легенда №17" закуплена для показа в Кинодроме НТВ+. Конец мая предположительно.