Позволю себе продублировать тот вопрос, который задал на спортсе. Чем вам, уважаемые пользователи сайта, запомнились те три года, что АПЛ провела на каналах ВГТРК? Я свой ответ тоже продублирую.

Что я буду вспоминать при словосочетании "АПЛ на ВГТРК"? Бардак в первые месяцы показа, комментатора обзоров Виктора Рукосуева, топовые матчи в эксклюзиве на "России 2" в 4:3, истерику "Включите Спорт
1 на НТВ-Плюс!", все матчи в прямом эфире на Спортбоксе и, конечно, полуфинал Универсиады. А также отсутствие финала хоккейного ЧМ в прямом эфире из-за повторов матчей последнего тура.

Губерниев тоже откомментирует все, только не все для общедоступного ТВ.

И не надо было бы тогда Лондон делить. А впереди - "раздел Сочи" Будет прикол, когда Губерниев откомментирует 50% гонок, а Уткин все.

Ну так и оставили бы один на двоих.

Дык "2 Спорт 2" только во время действительно крупных турниров включали. А проблем с HD-трансляциями этих турниров сейчас нет. Хотя ВГТРК тоже можно понять - да ну этот финал так называемого ЧМ, лучше растянуть удовольствие от закончившегося последнего по контракту сезона в АПЛ и показывать по порядку повторы давным-давно сыгранных матчей.

Вот тут то и вспомнишь "добрым словом" такую штуку как "2Спорт2" При любом раскладе - всегда HD. Было.

Тут...ну просто потому что тут хотя бы поймут xD На сайтах ВГТРК бесполезно

Господа, это просто нет слов отсутствие финала ЧМ по Хоккею в HD да ладно в HD хотя бы в 16:9 выражаю тут свое Фи!

У них денег нет даже на их основной очень дешёвый контент. А Вы - теннис...

ОТР плакалось, что "усе раскуплено" Берите....

О том и речь.

Никто.

А кто Мастерсы будет показывать?

Кстати у +++ Mastersы последний год по контракту. Может поменяют на WTA?

Если, конечно, это не Ваша тонкая ирония, то пресс-релиз как раз-таки относится, поскольку он распространяется непосредственно продающей права организацией по специализированным изданиям. А вот источники "Гомельский" и "СЭ" могут сообщать и недостоверную информацию.

И пресс-релиз тоже не относится.

Тогда получаем единственный источник - пресс-релиз. И из него чётко следует: "Контракт заключён на 3 года". Никаких 2+1, 2х2 и прочих схем. Так зачем что-либо доказывать на основе источника, который считаешь не заслуживающим доверия?

Да пофиг все эти "СЭ", Гомельские, и прочее Они вообще к делу не относятся.

alex80, вот на это "в сети нормально находится" и хотелось бы видеть ссылку. А Вы всё про девушку в кровать, большие сейфы и акционерство в "НТВ-Плюс". Только если под этим "в сети нормально находятся" Вы понимаете пресс-релиз, в котором информация о "2+1" отсутствует, то это никоим образом не служит подтверждением Ваших слов

Можно, кстати, продолжить тему источников. Мы имеем дело с тремя источниками: "Пресс-релиз", "Гомельский" и "СЭ". Истинность источника "Пресс-релиз", как будем считать, вытекает из того, что это пресс-релиз. Остальные два источника - "Гомельский" и "СЭ" - сообщают информацию, не противоречащую друг другу. Вы считаете, что источник "Гомельский" истинен, а источник "СЭ" - ложен. Но в чём принципиальная разница между двумя этими источниками? Если бы вторым источником был бы источник "Пользователь на форуме sportbox", то Ваш вывод был бы правильным. Однако им является достаточно крупная спортивная газета. Пусть переживающая не самые лучшие времена. Точно так же можно исключить Гомельского, но получаем противоречие с безусловно истинным пресс-релизом. А так через костыль в виде Гомельского все три источника друг другу не противоречат. 

Да ладно - все это в сети нормально находится, и без доступа к каким-то закрытым частям. Там в них ничего такого нет - в этих самых частях.

alex80, Ваш спич можно расценить как Ваше поражение в споре. Объясню, почему. Я от Вас просил доказательство Ваших слов о том, что никто не может не может перекупить у "НТВ-Плюс" третий год контракта с Евролигой. Вы его не предоставили, а вместо него перешли на личности, что автоматически означает отсутствие аргументов у Вас. Таким образом, я имею место лишь с Вашими причинно-следственными связями: "В пресс-релизе написано, что контракт до 2014, а Гомельский говорит, то 2+1, значит...", и дальше то, что Вы додумали.

Вы имеете доступ к этой самой закрытой информации? Чего-то я сомневаюсь. Так о чём Вы говорите? Вы вообще текста этого контракта, насколько я понимаю, в глаза не видели, зато делаете такие выводы, будто Вы как минимум заместитель директора дирекции спортивных каналов "НТВ-Плюс". И получается, что я имею дело просто с пустословием, основанным на обрывках информации из открытых источников.

А в Лиге Чемпионов Газпром вообще ни при чем.

А вам ТЕКСТ, а девушку вам в кровать не принести? С каких пор ученикам 10го класса маркетинговые агентства стали ТЕКСТЫ контрактов предоставлять, которые к слову, в больших сейфах хранятся и, по определению не разглашаются? В любом контракте есть публичная часть, и закрытая часть. На паблике делается и пресс-релиз. Ну еще кое-чего разглашается в годовых отчетах компании - и все.
А вам от Соловьева - контент, от Евролиги - ТЕКСТ контракта, от ВГТРК - НХЛ. Мне Вася ответил - "Вы акционер? НЕТ", тогда какого хрена мы вам должны предоставлять закрытую информацию? Ну вот и вы отдохните пока. С ТЕКСТОМ.

alex80, я очень рад, что Вы знали в 2010 году, что АПЛ с 2013 года будет на "НТВ-Плюс". Вот только беда - говорить об этом Вы стали только с осени 2012 года, что я хорошо запомнил. До этого Вы могли предполагать, высказывать пожелания, но знать - нет, потому что не было понятно, как вообще этот проект под названием "АПЛ на ВГТРК" пойдёт и окажется ли он выгодным для самой ВГТРК. С еврокубками ситуация несколько иная, но опять-таки, никто не даёт гарантии, что к моменту тендера ситуация не изменится и Газпрому станет просто неинтересным ввязываться в такие масштабные соглашения.

Январь 13го? Я и в 10м, и в 11м, и в 12м знал, и постоянно здесь о этом напоминал, что АПЛ с 13го года будет на НТВ+, также как и то, что и Лига Чемпионов году так в 17м будет там же, где она и сейчас есть.

Ссылку на ТЕКСТ контракта, где чёрным по белом написано то, что Вы сейчас утверждаете, мне не предоставил никто. Если предоставите Вы - будете правы. Пока я имею дело с Вашими домыслами, которые ничем, кроме ссылок на пресс-релизы (из которых, между прочим, следует, что у Плюса простой трёхлетний контракт, что противоречит и Вашим словам, и словам Гомельского), ничем не подкреплены. Как только увижу подкрепление в виде фрагмента из контракта или хотя бы ссылки на инсайд, тогда поверю Вам.

ffinoz
Я ссылку на трехлетний контракт вам предоставил? Могу такую же с оф.сайта Евролиги предоставить. Могу запрос отправить в маркетинг Евролиги, и здесь выложить о том же самом.
В прошлом году один о этом на спортс.ру ляпнул - неделю тут это обсуждали, в этом в "СЭ" такой же о том же. Схема 2+1 не подразумевает смены вещателя, контракт по прежнему трехлетний, до конца сезона 13/14.

В 2010 году никто не ожидал, что ВГТРК купит АПЛ...

Лицензия ещё ничего не значит, вон, у ВГТРК два с половиной года лежала неиспользованная лицензия на ОТК "Спорт". И лицензия на ТК "Спорт 2" по состоянию на август 2012 года была "продлена не далее как в конце прошлого года еще на 5 лет". И где сейчас этот "Спорт 2"? Вон, в январе 2013-го, если сказать, что АПЛ будет на "НТВ-Плюс", сразу можно было напороться на ответ: "Да у Плюсов денег нет, они даже Францию купить не могут, а вы сразу АПЛ". Результат известен - прямо сейчас играется последний матч АПЛ, в прямом эфире показываемый ВГТРК.