А если серьезно, то дистрибьютор прав в Европе от AJS на Ligue 1, компания MP Silva в последнее время демонстрирует подозрительную влюбленность в +++, и +++ в них соответственно. 
Хотя в Лигу 1 там я не верю, и Вася довольно четко дал это понять не далее как на этой неделе в конфе - но в теме ли он? И почему Занозин, а не кто-то с ВГТРК?
Может оптом брать Францию дешевле?
Хотя в Лигу 1 там я не верю, и Вася довольно четко дал это понять не далее как на этой неделе в конфе - но в теме ли он? И почему Занозин, а не кто-то с ВГТРК? Может оптом брать Францию дешевле?
"Домашнему" надо скорее Кубок мира по биатлону показывать 
И позвать Губерниева в роли ведущего их программ 
И позвать Губерниева в роли ведущего их программ 
"Домашний" 
Пока приобретение любого неамериканского контента Виасатом проходит под рубрикой "юмор". Думаю, текущую программную линию попытаются сохранить, и Франция туда явно не вписывается. Так что либо ВГТРК, либо Занозин имел в виду что-то, не имеющее отношения к конкретным бродкастерам. Что-то типа "Именно на Россию владелец прав завысил цену", подобно WTA
Есть вариант с Виасатом, учитывая намечающиеся изменения в их контенте, но мне кажется, что да, скорее всего, речь про ВГТРК
Из Твиттера Занозина: Узнал важные новости о показе чемпионата Франции в России. Есть, над чем задуматься. Впрочем, пока без подробностей.
Я не про товарняк, а про трансляции мировой лиги по волейболу. Интересно кто тогда купит права.
руки прочь от "Союза", все спутниковые мощности оплачиваются исключительно за счёт добровольных пожертвований, сам плачу им 100 рублей каждый месяц. Это единственный телеканал распространение которого оплачивают сами телезрители. И рейтинги тут не причём, его смотрят те кому это действительно нужно
Сегодня в 19-00 волейбол товарищеский матч Россия-Бразилия в Москве.Тоже нет нигде трансляции.На ТК Спорт помнится не так давно крутили товарняки сборной России по мини-футболу.Те матчи АМФР проплачивала?Неужели ВГТРК не смогла-бы за свой счёт организовать сегодня трансляцию?При своих деньгах-бы остались наверное
Кстати, игру-то показали, в итоге, но в записи (Решетов комментировал). Таки вывод очевиден.
По поводу же АСВ согласен с Андреем. Тут, кстати, видна разница в концепции между "НТВ-Плюс" и ВГТРК. Плюс больше акцентирует внимание на своей журналистской бригаде. Комментатор для них всё, если его нет на месте, зачем вообще нужна трансляция?
У ВГТРК, как правило, в этом роде подход более профессиональный - я ни разу не помню, чтобы у них опаздывал комментатор и уж тем более трансляцию задерживали из-за того, что на месте нет комментатора. Но у них комментатор - это не главное (исключения, причём вопиющие, биатлон и Формула-1, но и там, думается, если в важный момент пропадёт связь с Губерниевым, не будут включать рекламу, а попросят включиться резервиста), также, как и качество картинки, кстати. Главное - само наличие показа транслируемого события
У ВГТРК, как правило, в этом роде подход более профессиональный - я ни разу не помню, чтобы у них опаздывал комментатор и уж тем более трансляцию задерживали из-за того, что на месте нет комментатора. Но у них комментатор - это не главное (исключения, причём вопиющие, биатлон и Формула-1, но и там, думается, если в важный момент пропадёт связь с Губерниевым, не будут включать рекламу, а попросят включиться резервиста), также, как и качество картинки, кстати. Главное - само наличие показа транслируемого события
А сегодня чья очередь была? Гараненко, Решетова или Беляева? У Гараненко четверо (вроде) детей - ему скидки.
Да у него охват, как мне кажется, уже выше, чем у некоторых федеральных. Зато рейтинги даже ниже, чем у ОТР.
Всё равно трансляции не с начала бывают. Ещё, помнится, спринт в Драммене в рамках лыжного КМ этого года начали не с начала
В отсутствие картинки я мало верю. У арабов есть, а у Плюсов нет? 
Виасат - яркий пример профессионализма: если есть картинка, то всегда её дают в эфир. Недавний случай показателен когда во время матча НБА Майами - Индиана в студии возникли проблемы со звуком, но никто не стал прерывать эфир, а довели его до конца, хоть и с интершумом. Беда руководства Плюсов в том, что они что считают что покупают права на комментирование события, а не показ. 
Виасат - яркий пример профессионализма: если есть картинка, то всегда её дают в эфир. Недавний случай показателен когда во время матча НБА Майами - Индиана в студии возникли проблемы со звуком, но никто не стал прерывать эфир, а довели его до конца, хоть и с интершумом. Беда руководства Плюсов в том, что они что считают что покупают права на комментирование события, а не показ.
Не, к футболу там бережнее относятся, на подхвате всегда кто-нибудь сидит.
А один раз на голландском матче какого-то редактора, техника(?) выпустили, даже не раскрыли его фамилии) Дескать форс-мажор, ребят, не судите его строго, выручил, а так человек "с улицы" практически, вообще не в теме был, может даже про футбол ничего не знал (сам не видел, по форуму проскакивало)
А один раз на голландском матче какого-то редактора, техника(?) выпустили, даже не раскрыли его фамилии) Дескать форс-мажор, ребят, не судите его строго, выручил, а так человек "с улицы" практически, вообще не в теме был, может даже про футбол ничего не знал
(сам не видел, по форуму проскакивало)
Это на НБА было, а та уже на другом канале, где заявки на получение картинки отправлять не забывают.
Ещё один вариант для вас - у Плюса глюканул ресивер, который принимает сигнал с Гиспасата Но на самом деле виновата, конечно, нелюбовь "НТВ-Плюс" к интершуму. 
Ещё один вариант для вас - у Плюса глюканул ресивер, который принимает сигнал с Гиспасата
Но на самом деле виновата, конечно, нелюбовь "НТВ-Плюс" к интершуму.
Там еще некоторые товарищи иногда забывают заявки на получение картинки отправлять....
Если бы "фид на Hispasate зажевало", то на JSC Sport трансляции бы и не было - те-то тоже оттуда берут
Может и не в комментаторе дело Но оцениваю остальные варианты процентов в 10
Но оцениваю остальные варианты процентов в 10 1-30 31-60 ... 22411-22440 22441-22470 22471-22500 22501-22530 22531-22560 ... 24661-24690 24691-24714