Уважаемый! Я специально подчеркнул, что Ваша совершенно другая. И высказал СВОЁ мнение!

Уважаемый! Вы МОЮ точку зрения с Ткачевской не сравнивайте! Мне абсолютно все равно какие там пункты и выводы делает Ткачев. Пусть он для себя их и делает. Я свои выводы сделал, Ткачев свои выводы сделал (правда с точки зрения игроков). Какие из них правильные? Да пофиг! Мои для меня правильные, а ткачевские для Ткачева!

к сожалению в предыдущее сообщение не вошло начало:

"Попытка вынести свои взаимоотношения с работодателем в публичную плоскость редко заканчивается хорошими последствиями. Собственно, это настолько очевидно любому здравомыслящему человеку, что эта ситуация банальна абсолютно. Если ты «наезжаешь» публично на своего работодателя, то этот самый работодатель должен как-то отреагировать. В противном случае, это приведет к тому, что такие высказывания станут в дальнейшем "нормой". А потому в этой ситуации, отстранение на месяц от эфира - это попытка как-то наказать Гимаева, не наказывая строго. Грубо говоря, из серии «казнить нельзя помиловать».

У меня есть правило - я не говорю плохо о своих сослуживцах. Либо хорошо говорю, либо никак. Если мне есть, что сказать хорошего, я обязательно говорю. В противном случае - просто промолчу. Вот по этой ситуации мне нечего сказать. "

рассуждения Александра Ткачёва http://isport.ua/conf/43/

намного более правильные, чем у alex80 & dwa_generala при всей их казуейщейся одинаковости

Кстати, все три матча еврокубков на НТВ комментировались сольно. Без второго комментатора на бровке. Интересно с чего вдруг?
Но я лично этому рад. Иначе частенько репортаж дуэта превращаеться в дружескую беседу. И разговоры друг с другом без фактически комментария.
А тут и Орлов и Мельников и Гутцайт отлично отработали.

Может закончим на этом?
Мы вот Францию обогнали на 0,5 в таблице кэфов УЕФА!

Не, ребята, с таким отборным хамлом я больше ни в какие дискуссии вступать не буду. Хотя научился бы не тыкать незнакомым людям. Вот хочется сказать всё, что я о Вас думаю, но воспитание не позволяет.

Ниче не понял, кроме того, что кому-то жалко "Р-2" Смысл всех ваших постов товарисч какой? Чтобы мы тоже вместе с вами пожалели? А нафига оно мне надо? Я за ОТК "Спорт" всю его жизнь платил 550 в месяц - да шоб он сдох за такие деньги! И икались они ему в загробном мире! Не тянул до меня ретранслятор "ОТК Спорт"! И в 2004м не тянул, и в 2008, и даже в 2010м! Не буду я его с вами вместе жалеть...

и все-таки ты ... и ... раз доверяешь инфе в интернете, профайлам разным и прочей чуши. я вот просто уверен, что ваш профиль врет, судя по вашему разуму вы находитесь совсем не на четвертом десятке. ну старики и дети, что с них взять.

щас научу тебя чуть-чуть - вообще-то по сетевой этике недопустим переход на обсуждение личных качеств. спустись ниже по дискуссии и посмотри кто первый начал обсуждать личность собеседника, не зная о нем ровным счетом ничего. поэтому в ответ ты можешь получить такой ушат дерьма на свою голову, что уже не отмоешься, и вонять от тебя будет долго.

Ладно, давайте закончим этот бессмысленный спор - судя по Вашему профилю, Вы - DWA GENERALA ещё слишком слишком юны, чтобы грамотно писать и тем более грамотно и вежливо, подчёркиваю ВЕЖЛИВО дискутировать со мной.

я не смотрю кхл вообще. внутренний хоккей меня интересует чуть менее, чем зимбабвийский народный танец. и мне до фени кто там его комментирует, как его показывают и вообще что это такое. хотя плачу за ХД пакет, куда входит кхл-хд немалые деньги. поэтому я могу сказать, что я тоже недоволен освещением хоккея на р-2. а могу сказать, что полностью доволен. что касается влияния налогоплатильщиков на гос органы, то есть два пути: а) короткий и быстрый, но боюсь, что он затронет не только гос органы, но и нас с вами. я против, потому что моя задница дорога мне как память. и б) долгий и нудный. боюсь мне не увидеть результатов, но хоть есть шанс, что дети доживут. физически, имею ввиду, доживут.

Я где-то согласен, что Гимаев неправ, но я могу его понять. Безусловно ему как профессионалу хотелось реализовываться на федеральном канале, и конечно ему неприятно, что такой возможности его фактически лишили, я например, не помню, когда на "России-2" последний раз показывали КХЛ в выходные. Правда, я не очень понял каким образом Вы платите "Р-2"? И ещё раз хочу Вам сказать, что я как кстати налогоплательщик крайне недоволен тем, что из хорошего спортивного канала сделали - ну по-моему мнению канал для уродов. Кстати, таких, извините за резкость уродов в стране примерно 2000 человек - это те специально подобранные лица, у которых установлены пиплметры, и которые формируют так называемый рейтинг.

а теперь по конкретике и глобально. это я плачу, чтобы р-2 вещало и показывало то, что показывает. это из моих денег идет финансирование канала. и я могу писАть о них что хочу. могу петь им оды, а вы можете соглашаться, и подпевать, а можете матюкать и разбивать меня и мое мнение. вгтрк ни мне ни вам зарплату не платит. но человек, который там получает деньги ПУБЛИЧНО плохо говорить о компании не может. я не сомневаюсь, что у Гимаева есть пункт в конкракте, описывающий такие ситуации. и ежели публика анмасс будет поддерживать любые нарушения любого контракта, закона, договоренностей, то это публика должна ковыряться в овне, а не мечтать о райских кущах и сладкой жизни.

Если бы у Вас был высокий этот, как его айкью - великий и могучий русский язык, то вы бы общались в другом тоне - конструктивном, а не в хамском. а выводы по поводу руководства "России -2" я сделал уже давно, и эта страна действительно не будет жить хорошо потому-что все истинно человеческие ценности давно уничтожены, в том числе огромное влияние на это оказало и обожаемое Вами бизнес-телевидение.

эта страна никогда не будет жить хорошо. ни-ког-да! из единичной ситуации с конкретным комментатором, конкретным действием и конкретным реагированием делается глобальный вывод о руководителях, компании, стране, мире и вселенной в целом. экстраполяция единицы на бесконечность. я не смотрю Р-2, впрочем как и Р-1, спорт, иногда спорт-1 поглядываю и Культуру, особенно цикл лекций Академия. Желаю и вам его смотреть. если поймете там пару слов, то хоть чуть поумнеете и ваш айкью поднимется выше 60.

В общем, из всего нижесказанного можно сделать следующие выводы: критиковать, даже на этом сайте никого нельзя, то, что "Россию -2," бывшый отличный спортивный канал превратили в быдло тв в угоду своей коммерческой выгоде это правильно, и вообще всё у нас хорошо, а тех кто имеет наглость высказывать своё, пускай и достаточно резкое мнение некоторые ГОСПОДА (по другому их и не назовёшь) смешивают с г-ом!!!

Вы о чём, Алекс?

ну вот он и сам понял, что брякнул не то и не там.
зато позабавили диванные эсперты, вроде товарисчей ниже. губер - козел, наилич - герой нашего времени, гвртк в топку.

Заслуженный тренер России, известный хоккейный эксперт и телекомментатор Сергей Гимаев прокомментировал решение руководство телеканала "Россия 2" отстранить его от работы за нарушение корпоративной этики. Напомним, во время трансляции матча "Авангард" — "Лев" 26 ноября Гимаев позволил себе резкие высказывания в адрес спортивной редакции канала "Россия 2" по поводу выбора матчей КХЛ для показа.

"Я договорился, что пока не буду давать интервью. В пятницу в час дня у меня состоится встреча с руководством телеканала, и там мы обсудим все вопросы. Мне уже поступило несколько предложений о работе. Но я не рвусь уходить с "России 2", где меня всё устраивает. Но один момент хочу уточнить. Не нужно критиковать Диму Губерниева, который объявил: "Руководство холдинга приняло решение об отстранении Гимаева от комментариев до Нового года".

Губерниев возглавляет редакцию спортивных программ "России 2", но решение принимал не он. Дима его просто озвучил. У меня с ним превосходные отношения. Отличный товарищ, с которым не может быть никаких конфликтов. Отношусь к нему с огромным уважением. Он абсолютно ни при чём. При этом Губерниев прав, что я нарушил трудовую этику. Потому что хотел, чтобы страна смотрела самый лучший хоккей. И потрясла поддержка людей. Мой телефон уже забит эсэмэсками, сотни звонков. Даже петицию в мой адрес организовали. Спасибо вам, ребята! Я очень тронут", — цитирует Гимаева "Советский спорт".

Firsov даже в скандалах не забывает поискать "корыстный интерес" Конечно же "свой"

dwa generala
Нет, не Вам.

alex80 это мне? я это и без вас знаю )))

Уважаемый! Они работают в госкомпании прежде всего! Работа в госкорпорации не допускает никакого инакомыслия, и отклонения от генеральной линии - во многом потому, что это лицо государственного телевидения. А не шарага типа канала "Кто есть Кто" или "Живи". Потому приходя на работу в госкомпанию, обладающую к тому же стратегическим статусом для страны и озвучивающей официальную политику власти - нужно оставить свой язык глубоко в заднице, и открывать его только с разрешения вышестоящего руководства. Что касаемо Гимаева - он нанят компанией комментировать, а не вмешиваться в дела редакционной политики. И что редакционная политика ВГТРК самого Гимаева никоим образом волновать не должна - он не за это деньги получает, а за комментирование. Проблемы редакционной политики ВГТРК, возможно слегка могут быть доступны некоторым личностям с канала, типа Соловьева, Мамонтова, Киселева, Брилева и еще паре человек. Гимаев в это число никак не входит, ни по своему положению в ВГТРК, ни по свой значимости для канала.

а тут наплевать, частная она или государственная. если государственная тогда, что? кухарка может управлять? вы, Ленина в детстве перечитали явно. если вы профи в журналистике - пишите! если в спорте - играйте! если в газосварке - варите! но нехрен вам делать в управлении. это не ваше. не суйтесь. если суетесь будте готовы получить по морде.

О как, "Россия-2" у нас стала частным бизнесом - забавно слышать.

Корпоративная этика - вещь довольно жесткая... Саша Кузмак например это хорошо уяснил, и усвоив урок (а также сделав несколько прогибов),задает вопросы министру через 10 лет Я не думаю, что тому же Саше Кузмаку еще раз придет такая идея в голову, и Гимаеву больше не придет. Все обычно ограничиваются одним разом.

если я молодой человек, то ты уже старик дряхлый. не знаешь возраста - молчи в тряпочку. не твоего ума дело. хамский тон - это когда ты своего бригадира у начальника на ковре обсуждать будешь. пока такие как ты будут указывать частному бизнсу или руководству компаний, компашек и фирмочек как жить и работать, до тех пор мы и будем в жопе. ты можешь иди бунтовать на площадь против засилья голубых и тебе ничего не будет. но, заруби себе на носу, публично высказывать что-то о компании, которая тебе предоставляет работу - недопустимо ни при каких обстоятельствах.

Молодой человек, поменьше пожалуйста эмоций, и всяких высказываний, а то можно и схлопотать.А в изданиях, к Вашему сведению, работают не только журналисты, есть ещё много разных отделов (судя повсему, Вы об этом даже и не догадывались), и продолжать дискуссию в подобном (хамском) тоне я не собираюсь.

где ты, мля, выскажешься? в курилке? в кабинете? в внутреннем чятике? на летучке? на планерке? на заседании совета директоров? да хоть сто раз высказывайся - уверен, что завтра вылетишь как пробка из известного спортивного издания. ты яйца в кулак собери и в своем издании тисни заметочку или, что не согласен с редакционной политикой. или, будь мужиком, у конкурентов выступи. ты не очкуй, интернет-сообщество тебя поддержит! все двести человек! целый один день!
только вот твоя жена думаю будет не в восторге.

я работаю в известном спортивном издании
Интересно, в каком? Можно в личку