Последние обсуждения на Форуме

Последние комментарии

 




Страницы: « 1 2 ... 57 58 59 60 61 ... 824 825 »
Показано 1741-1770 из 24732 сообщений
rosg6312.01.2016 [01:17]22992 0
Ну,в общем, Матч HD вполне заменяет Р HD, так что потеря не велика..Если только по охвату.
rosg6312.01.2016 [00:17]22991 0
Спасибо,конечно за информацию.Ну это,в общем,не совсем и новость.Можно было это предполагать с вероятностью в 99%.
И что покажет и что планируется.Правда раньше и Р1 показывал( соответственно и Р HD) но это как раз тот недостающий процент к ста.)
denis_m10.01.2016 [23:31]22990 0
Пишут что второй тайм комментировал некий Александр Еремеев uhm
alex8010.01.2016 [16:53]22989 0
Круто!) У англичан за 5 минут до конца сломалось вообще все!))) Кабель в Оксфорде видимо сгрызли...))
P.S. Через пару минут обзора предматчевых трибун)) г***окартинка в SD восстановилась...)
alex8010.01.2016 [16:35]22988 0
Сейчас глянул "Все на Матч!" (третий раз в жизни канала)))- наконец-то вижу нормальный промо-рекламный канал! Подробно рассказали чего смотреть на платных каналах из футбола.... Думаю период затравки трансляциями окончен... Руководителя "Матча" назначили - пора переводить "Матч" в информационно-рекламный (как и задумывалось), и усиливать платный сегмент...)
alex8010.01.2016 [16:23]22987 0
Не вижу любителей косяков!!))) АУ!!! ))) У англичан вылетело HD!)) От него осталась одна графика и крупные планы - все главные камеры работают в SD) Такого г***а даже "НФ" себе не позволял)))
rio10.01.2016 [15:58]22986 0
Вместо рекламы показывают статистику, и обзор матчей кубка. А кто интересно был заявлен на матч комментатором?
rio10.01.2016 [15:56]22985 0
Матч Оксфорд - Суонси идет с интершумом. Сам матч тоже интересно смотреть
alex8010.01.2016 [15:32]22984 0
Вообще это "исторический момент"!)) На НТВ+ не стали отменять трансляцию из-за отсутствия комментатора! )) Возможно это первый и последний шанс увидеть такое...)))
alex8010.01.2016 [15:07]22983 0
На Кубок Англии комментатор не пришел что ли?)))
alex8009.01.2016 [21:38]22982 +1
Понимаете, господин Фирсов... Немного изменилось время.... Раньше у государства было время следить чтобы было "российское" - потому что иных проблем не было)) Сейчас всем похоже все по барабану... Были времена когда по цементным заводам ездили - "ручку отдайте"))), а сейчас не платят зарплаты в Забайкалье - да пофиг..., протестуют дальнобои - да пофиг..., протестуют за парковки - да пускай.... Кому сейчас какое дело до "Матч ТВ"? Да никому... ))
alex8009.01.2016 [21:22]22981 0
Вы в "демонстрационной модели" 17 апреля какие-то трансляции видели?))) И кто вам там их обещал интересно?) За студийную болтовню неплохо платят.... И насчет "приоритетов российских спортсменов" - не надо переносить принципы работы Р2 в контексте "Матч ТВ" на детище ГМХ...Это там "российских в приоритете" обещали.))
ilya_firsov09.01.2016 [21:14]22980 0
Одно другому не противоречит. Можно развивать платные каналы, а можно грамотно программировать «Матч ТВ». Совсем необязательно выносить туда всё подряд, но соревнования с участием российских спортсменов должны быть в приоритете над студийной болтовнёй
alex8009.01.2016 [19:27]22979 0
ilya_firsov, У вас немного "туповата" аргументация  в "опросе" , которая контрастирует с  вашими стенаниями по "развитию платных каналов"... Тут и опрос незачем проводить...)) Там нет никакого "приоритета"...)) Давайте на "платные каналы" поставим одни повторы, а все будет идти на "Матч ТВ")))))) К тому же за "Все на Матч" платит Фонбет - его можно вообще весь день крутить (а я бы так и делал) без какого-то ущерба для себя))
alex8009.01.2016 [19:13]22978 0
Эта монополия кстати что-то типа спасения на трудные времена.... ) Ежели бы этого не случилось, то думаю в 16м наступил бы коллапс спорта на госканалах... (( В российском гос.тв начинается довольно нищенский период (причем это уже открыто говорится и уже довольно заметно в смысле сегодняшнего контента госканалов - в некоторых вещах (например в ночном киноконтенте - вообще вернулись к ассортименту"а-ля 90е"крайне дешевому и крайне убогому). В платном тв конечно тоже будет заметны элементы нищеты - а уж насколько, будет зависеть от того насколько упадут реальные доходы населения... Но тут есть несколько улучшающих факторов ) В кризис развлечения становятся несколько скромнее, и ходить в рестораны и ночные клубы будут несколько меньше... )) А кто-то может иногда будет все это замещать посиделками перед телеком..))
apm7009.01.2016 [18:52]22977 0
ilya_firsov, это было ясно с самого начала, как только объявили о создании монополии на спорт. тв
alex8009.01.2016 [18:26]22976 0
Второй момент? Какой еще "холдинг"?)) Деньги из одного кармана ГМХ переложили в другой карман ГМХ + заплатили за частоту? Господин Фирсов в вашем возрасте и прожив столько лет в РФ пора наверное перестать болеть болезнями "непосредственной наивности")) Таких "холдингов" при какой-нибудь "Роснефти" - куда ни плюнь везде "холдинг"))
alex09.01.2016 [18:16]22975 0
Североамериканский спорт навряд ли будет на Матче. Для чего создавался холдинг? Основная причина: оптимизация средств.
alex8009.01.2016 [18:12]22974 0
ilya_firsov, под качеством понимается НХЛ и теннис? Ну такое "качество" не все и в Европе показывают))) Тем более не все там уж и качественно... Я вам косяков похлеще Матчевских наберу штук по 20 из любой трансляции НХЛ))) Там же даже не все в HD идет к слову... И в НХЛ и в НБА...))
А насчет средств... Ну мало ли кто в РФ их осваивает...)) Не нравится "освоение"?) А у недовольных силенок хватит на что-то типа Платоновских протестов?) Думаю не хватит... )))
ilya_firsov09.01.2016 [18:05]22973 0
Людям нужен показ качественного контента. Всё остальное значения не имеет. Иначе для чего с такой помпой создавали субхолдинг? Для освоения средств? Оно и видно tongue
alex8009.01.2016 [16:31]22972 +1
Я не пойму.... Вы бросите все эти мысли о "заокеане" или нет?)) Вам сказано было прямым текстом, что будете смотреть "национально-внутреннее"! Какие "заокеаны"?) В РФ и так проблемы с валютными поступлениями, Urals по 28$.... Еще 500 миллиардов$ долгов выплачивать "загнивающему Западу"... А тут еще какой-то "заокеан"))
rosg6309.01.2016 [13:39]22971 0
serg,может не TNS, а TSN? С TSN ничего,вроде),не случилось.Набираешь TSN.ca и  извольте.
rosg6309.01.2016 [13:14]22970 0
bullissimo,да и надо ли стараться купить,пусть и классное ,но ,, фигурное катание,, ??
rosg6309.01.2016 [13:08]22969 0
bullissimo, такого быть не может.Просто потому ,что не может быть никогда.Увы и ах.
Вот договориться ,допустим с плей офф, может и из этой жизни.Но тоже 0,000... 1%
bullissimo09.01.2016 [09:31]22968 0
может таки субхолдинг "матч" разродится и купит хотя бы ALL STAR GAME NHL? Благо возможность есть, да и за поводом далеко ходить не надо
serg09.01.2016 [00:25]22967 0
А никто не знает, что случилось с сайтом TNS?
alex8007.01.2016 [00:19]22966 0
Передайте на форум Плюсов, что Кубок Испании на YouTube по платной подписке.., а то там народ в непонятках полгода ходит (с Марса наверное)...)) Странно что в других странах (19 штук) на которые YouTube купил эксклюзив - народ почему-то в непонятках не ходит(наверное НЕ с Марса...)) Вообще так скудновато в Европе сейчас с Copa Del Rey на ТВ... Из тех территорий на которые Youtube эти права выкупил - только Португалия по-моему (но там возможно какой-то старый контракт, потому что они показывают почти все)... В Италии, UK, Голландии, РФ - с этим делом тишина..))
alex8006.01.2016 [23:45]22965 0
ilya_firsov, Вот только не надо "пересаливать" в отношении ЧЕ по конькам, и его соотношении с ЧМ по полетам в Кульме)) Что до "Тур де Франс" - никто не в курсе доп.соглашений Евроспорта с EBU... Вы можете дать гарантию, что у ЕС нет доп.эксклюзива на РФ (что кстати не противоречит ни одному документу EBU)? Нет, не можете... Поэтому давайте не трогать то, чего наоборот известно на 110%, что не появится))
ilya_firsov06.01.2016 [23:40]22964 0
По контрактам EBU можно много чего «расписать». Например, по ним «должен быть» показан ЧМ по полётам на лыжах в Кульме. Но его не будет. Про хрестоматийные примеры с австрийскими этапами лыжных КМ, «Тур де Франс» и прочее уже молчу tongue
alex8006.01.2016 [22:47]22963 0
Я не скучный... Просто жевание одного и того же, что и так понятно еще за года 2 до события из очередного релиза по контрактам EBU к новостям никакого отношения не имеет...) Я вам уже сейчас могу гарантировать на 110%, что его и в следующем году покажут, и через год, и вплоть до 19, а может и далее))