не уверен насчет такого впечатляющего будущего для кино
у ВГТРК конечно есть свои киноканалы, но локомотивом разового привлечения зрительского внимания они никогда не станут. К тому же в них нужно постоянно вкладываться, а рынок кино чрезвычайно конкурентен и наверное уже перенасыщен
Я вообще киноканалы не смотрю по той причине, что любой интересующий фильм в любое интересующее время можно посмотреть либо в кинотеатре (если это премьера), либо через интернет, либо в крайнем случае по системе PPV
Не вижу причин по которым я должен подстраиваться под сетку киноканалов. Так что мне на эти киноканалы глубоко фиолетово. И созданы они исключительно для домохозяек, которые могут себе позволить сутками просиживать перед телевизором.
у ВГТРК конечно есть свои киноканалы, но локомотивом разового привлечения зрительского внимания они никогда не станут. К тому же в них нужно постоянно вкладываться, а рынок кино чрезвычайно конкурентен и наверное уже перенасыщен
Я вообще киноканалы не смотрю по той причине, что любой интересующий фильм в любое интересующее время можно посмотреть либо в кинотеатре (если это премьера), либо через интернет, либо в крайнем случае по системе PPV
Не вижу причин по которым я должен подстраиваться под сетку киноканалов. Так что мне на эти киноканалы глубоко фиолетово. И созданы они исключительно для домохозяек, которые могут себе позволить сутками просиживать перед телевизором.
И где искусство в обсуждении того, что там "Суперкино" возьмёт, а что не возьмёт? То же, что и у нас, только про кино. И здесь это интересно только Вам и Андрею Терпугову 

Алекс80, идите со своим кино на кинофорумы, тем более их полно. Тут мы обсуждаем спорт на ТВ, а что там с кино, никого не волнует 

Неее.... Не здесь.. Здесь, чтобы конкурировать с платными каналами, спортом меряться совсем не нужно, потому что он и на платных каналах особо никому не интересен, и конкуренция именно в этой отрасли занятие бессмысленное. Ни один спортивный платный канал сейчас не является драйвером роста. А вот в кино федеральные каналы стали вкладывать приличные средства, и гораздо большие чем в спорт - потому что единственное в чем будет конкуренция в ближайшие годы - это в качественном киноконтенте. Во многом из-за того, что качество линейных киноканалов за последний год испытывает серьезный рост - Amedia Premium, Viasat Premium, Суперкино HD. Эти ребята в этом году устроят "войны за мейджоры" с цифрами, несопоставимыми со всем рынком спортивного тв в России.
ТНТ уже начинает эту войну в федеральном масштабе своими ТОП10, ВГТРК в киноконтент вложила в этом году прилично :Сталинград, Легенда, Распутин и пр., Первый подписал парочку эфирных мейджоров явно - 20 Век и по-моему что-то от Sony, Columbia у них и так была. Скоро у нас значительно усилится Paramount со своим HD каналом, да и вообще там прилично киноканалов планируют заход на рынок...
Так что в ближайшие годы - только киноконтент. Все остальное бесполезно, дорого, и убыточно. В условиях постоянного падения доли федеральных каналов, уменьшения финансирования никто рисковать не будет.
ТНТ уже начинает эту войну в федеральном масштабе своими ТОП10, ВГТРК в киноконтент вложила в этом году прилично :Сталинград, Легенда, Распутин и пр., Первый подписал парочку эфирных мейджоров явно - 20 Век и по-моему что-то от Sony, Columbia у них и так была. Скоро у нас значительно усилится Paramount со своим HD каналом, да и вообще там прилично киноканалов планируют заход на рынок...
Так что в ближайшие годы - только киноконтент. Все остальное бесполезно, дорого, и убыточно. В условиях постоянного падения доли федеральных каналов, уменьшения финансирования никто рисковать не будет.
вообще ситуация сейчас меняется и федеральные телеканалы будут заинтересованы показывать эксклюзивный мировой спорт. просто потому что конкурировать во всем остальном с платными телеканалами они не смогут, а ОИ - это мощнейший способ привлечения внимания зрителей.
на Западе это кстати давно уже поняли. посмотрите какое внимание спорту там уделяют национальные вещатели (и это при принципиально ином уровне конкуренции за контент). в России такие времена очень скоро наступят.
на Западе это кстати давно уже поняли. посмотрите какое внимание спорту там уделяют национальные вещатели (и это при принципиально ином уровне конкуренции за контент). в России такие времена очень скоро наступят.
Для вещателей может и подходит - она для спортсменов конкретно "наших" не подходит. Так что и медальные планы будут ниже, и раскрутка меньше - в общем буднично там все будет. 

да ну, Олимпиада в Бразилии ИДЕАЛЬНО подходит для федеральных вещателей. Вспомните Ванкувер
Расписание там конечно будет под Штаты (плавание и легкая атлетика ночью), но зато наши "медальные" виды наверняка попадут в прайм. Так что покажут в нормальном объеме. Хотя до 2016 года еще очень многое может поменяться
Расписание там конечно будет под Штаты (плавание и легкая атлетика ночью), но зато наши "медальные" виды наверняка попадут в прайм. Так что покажут в нормальном объеме. Хотя до 2016 года еще очень многое может поменяться

Интересный взгляд на вещи:https://www.youtube.com/watch?v=FFAeyTyM1oo
И шапка у чувака прикольная.. 
И шапка у чувака прикольная.. 
70 рублей стоит годовой просмотр каналов Футбол 1 и Футбол2. Недорого!!
Ну комментарий там даже на русском не особо - у девушки жуткий полтавский акцент.. 

Украинские каналы Спорт1, Спорт 2, Xsport закупили теннисные турниры WTA и ATP. Продолжают радовать. Красота. И много матчей в прямом эфире. Самое главное на русском языке!!!!!!!! НТВПЛЮС тишина.
У нас правда и к Сочи уже соломки подстелили сказав, что "5 Gold - это суперпоказатель в нынешних условиях"... 

Да просто не "наша" это будет Олимпиада... Другой климат, часовая разница, да и вообще все другое... От Рио ничего особенного и наверху не ждут в целом. Все основное налезает на "прайм". Много факторов негативно влияющих... Ну показывать конечно будут - ну так что "мы вроде как обязаны, но уж прям так чтобы очень, как бы и не обещали" 

А с чего такой вывод, Денис? Из-за ночного времени? Или думаете, что после Сочи на спорт плюнут? Так есть же ещё ЧМ-2018... 

Амур - СКА должен был быть на КХЛ ХД (не было даже повтора); на России 2 14:9 — качество ужасное, на КХЛ 4:3 — качество хорошее.
P. S. Вчера смотрел Россия - Швеция на России 2 по эфирной цифре, телевизор ЖК 40 дюймов, качество было хорошее.
P. S. Вчера смотрел Россия - Швеция на России 2 по эфирной цифре, телевизор ЖК 40 дюймов, качество было хорошее.
Да, я думаю, РИО-2016 и показывать особо не будут федеральные каналы. Покажут чуть-чуть ибо контракт уже заключен, а дальше...
А "решили освещать Олимпиаду "всем миром" - это что тут имелось в виду? Был вариант, что на все каналы будет одна бригада комментаторов (куда попал бы и Курдюков), но от него отказались. Курдюкову и на Первом хватит работы, а на ВГТРК появление комментатора канала-конкурента просто невозможно. Они даже Кубок имени этого канала называть упорно отказываются.
Меня ещё волнует такой вопрос: на каких видах будет работать Курдюков? Лыжные гонки и прыжки с трамплина вроде бы по умолчанию, а вот биатлон уже под вопросов. Возможна пара Курдюков - Терехов, как на "Евроспорте" во время последнего ЧМ. А может, Терехов - Круглов устраивают руководство Первого, и придумывать что-то новое не будут. Теоретически Сергей может работать также горные лыжи, на Первом там работать особо некому, поэтому могут и "заткнуть дыру" Курдюковым. А вот ставить на всё подряд его явно не будут, ИМХО.
Вот в Рио-2016 Курдюкову особо нечего комментировать. Да, там его профильный вид - велоспорт, но на Первом его будет с гулькин нос, поэтому овчинка не стоит выделки, и обойдутся уже без него
Меня ещё волнует такой вопрос: на каких видах будет работать Курдюков? Лыжные гонки и прыжки с трамплина вроде бы по умолчанию, а вот биатлон уже под вопросов. Возможна пара Курдюков - Терехов, как на "Евроспорте" во время последнего ЧМ. А может, Терехов - Круглов устраивают руководство Первого, и придумывать что-то новое не будут. Теоретически Сергей может работать также горные лыжи, на Первом там работать особо некому, поэтому могут и "заткнуть дыру" Курдюковым. А вот ставить на всё подряд его явно не будут, ИМХО.
Вот в Рио-2016 Курдюкову особо нечего комментировать. Да, там его профильный вид - велоспорт, но на Первом его будет с гулькин нос, поэтому овчинка не стоит выделки, и обойдутся уже без него
А представили сегодня Гимаева. На прошлой неделе был Осин. Кто там у нас остался? Скворцов, Браташ, Гришин, Губерниев, А. Васильев (?). Теперь уже другая проблема: комментаторов больше, чем оставшихся выпусков. Похоже, Браташа вычеркнут, да и без Губерниева могут обойтись: мол, и так понятно
ВГТРК любит приглашать в тот же "Большой спорт" комментаторов других каналов, и не удивлюсь, если Курдюков станет одним из "штатных" гостей программы. Другое дело, что он и так совмещает комментирование на "Евроспорте" с должностью пресс-атташе велокоманды "РусВело", которая вынуждает его периодически отлучаться
В этой программе, напомню, представляют комментаторов ВГТРК, которые будут работать на Олимпиаде. Поэтому невнимательный телезритель может подумать, что Курдюков передумал и решил вместо Первого отправиться на ВГТРК. Вот только там его место уже занято 

видимо решили освещать Олимпиаду "всем миром"
так глядишь скоро Курдюкова начнут звать в программы типа "большого спорта".
так глядишь скоро Курдюкова начнут звать в программы типа "большого спорта".
Курдюков дает интервью "России-2" по поводу "тур де Ски" в программе "Сборная 2014"
Забавно
ЗабавноВроде ОИ ещё и не началась, а Дождь уже отключили в Ростелеком #стабильность 

Три спортивных канала иметь да еще и россию1 и умудриться не показать матч россия-канада целиком это полный конец. Ну что там нам Дмитрий из москвы поведает по этому поводу... 1000 и одну причину раскроет
1-30 31-60 ... 17191-17220 17221-17250 17251-17280 17281-17310 17311-17340 ... 24661-24690 24691-24714