с 1 марта на Первом канале новое шоу "Кёрлинг со звездами!"
Каждую субботу в самый ПРАЙМ в 19:00 лучшие звезды отечественного шоу-бизнеса, политики и спорта сразятся в популярной игре. Команда красных против команды желтых. "Кёрлинг со звездами!" - самый ожидаемый проект весеннего сезона!
Каждую субботу в самый ПРАЙМ в 19:00 лучшие звезды отечественного шоу-бизнеса, политики и спорта сразятся в популярной игре. Команда красных против команды желтых. "Кёрлинг со звездами!" - самый ожидаемый проект весеннего сезона!
Наши хоккеистки проиграли и не попали в плейофф, результат к сожалению учитывая нашу реализацию моментов закономерный. Интересно, что швейцарки сознательно слили две первые игры американкам и канадкам и хорошо сыграли с финками и нами.
горнолыжный супергигант у мужчин из-за жары перенесли завтра с 11:00 на 10:00. Перенесет ли трансляцию Первый канал? 

я же написал куда
Волосожар и Траньков стали двухкратными олимпийскими чемпионами, зачем их по второму разу считать?
Волосожар и Траньков стали двухкратными олимпийскими чемпионами, зачем их по второму разу считать?в командном турнире фигуристов у нас 10 чемпионов. Плюс Виктор Ан сегодня - 11-й. Ну Волосожар и Транькова я по второму кругу считать не вижу смысла 

у России уже 11 чемпионов на этих Олимпийских играх :)))
больше чем в Ванкувере было.
так что с планом все нормально :)))
больше чем в Ванкувере было.
так что с планом все нормально :)))
Можно хоть кучу этих медалей за 2- 3е место выиграть.
Но нет звания "Вице-чемпион ОИ", как и нет звания "Экс-чемпион ОИ".
Есть "второй призер" - а это все равно, что "холодильник "Розулеф", почетная грамота, и путевка... В Сибирь!" 
Но нет звания "Вице-чемпион ОИ", как и нет звания "Экс-чемпион ОИ".
Есть "второй призер" - а это все равно, что "холодильник "Розулеф", почетная грамота, и путевка... В Сибирь!" 
Я бы считал общекомандный зачет по числу видов спорта в которых страна берет медали. Это было бы гораздо более справедливо
а то смешно говорить о каком-то феноменальном развитии зимних видов спорта в Голландии у которой сейчас 13 медалей и 12 из них в коньках
а то смешно говорить о каком-то феноменальном развитии зимних видов спорта в Голландии у которой сейчас 13 медалей и 12 из них в коньках

Где-то в конце 50-х начале 60-х советские СМИ считали по "командным очкам" по местам с 1 по 6е.
Как итог: Первую Олимпиаду (летнюю) по общекомандному зачету (по мнению советских СМИ), мы выиграли сразу в 52м году.
Ну там попробуй не напиши, что выиграли - в 52м году-то. 
Как итог: Первую Олимпиаду (летнюю) по общекомандному зачету (по мнению советских СМИ), мы выиграли сразу в 52м году.
Ну там попробуй не напиши, что выиграли - в 52м году-то. 
Веселые предстоит часик: 2 хоккея и коньки по ТВ плюс скелетон по Интернету.
Ага.
Шаг вперед - 100 назад.
Кстати если раньше модно было считать по золоту, сейчас все государственные СМИ ввели моду считать по общему количеству.
Потом еще как-нибудь придумают считать - если и по общему количеству не особо будет. 
Шаг вперед - 100 назад.
Кстати если раньше модно было считать по золоту, сейчас все государственные СМИ ввели моду считать по общему количеству.
Потом еще как-нибудь придумают считать - если и по общему количеству не особо будет. 
Уже сейчас можно говорить о том какой большой шаг сделал российский спорт за последние годы.
в 2006 году у России было 22 медали на играх в Турине, из них 16 (фактически 75%) в традиционно наших видах - биатлоне, лыжных гонках и фигурном катании. в 2010 году у нас 15 медалей и опять большинство - 10 (две трети) в этих видах.
но вот 2014 год - у нас уже после половины Олимпиады 14 медалей, но главное не это. Главное то, что только 5 из них завоеваны в традиционных видах (фигурное катание - 3 и биатлон - 2). А уже сразу 9 медалей мы выиграли в других видах (коньки, фристайл, сани, скелетон, шорт-трек). Это больше чем в Турине и вообще больше чем когда-либо.
то есть от командного успеха в Сочи нас отделяет лишь неудачное выступление в исконно российских видах, прежде всего конечно в лыжном спорте. Хотя и в биатлоне урожай после шести гонок мог бы быть и побогаче. Два "золота" в лыжах (не такие уже и невероятные даже по сегодняшним реалиям наши победы в мужском скиатлоне и спринте) и одно "золото" в биатлоне (спринт Шипулина) - вот чего не хватает для полного счастья.
в 2006 году у России было 22 медали на играх в Турине, из них 16 (фактически 75%) в традиционно наших видах - биатлоне, лыжных гонках и фигурном катании. в 2010 году у нас 15 медалей и опять большинство - 10 (две трети) в этих видах.
но вот 2014 год - у нас уже после половины Олимпиады 14 медалей, но главное не это. Главное то, что только 5 из них завоеваны в традиционных видах (фигурное катание - 3 и биатлон - 2). А уже сразу 9 медалей мы выиграли в других видах (коньки, фристайл, сани, скелетон, шорт-трек). Это больше чем в Турине и вообще больше чем когда-либо.
то есть от командного успеха в Сочи нас отделяет лишь неудачное выступление в исконно российских видах, прежде всего конечно в лыжном спорте. Хотя и в биатлоне урожай после шести гонок мог бы быть и побогаче. Два "золота" в лыжах (не такие уже и невероятные даже по сегодняшним реалиям наши победы в мужском скиатлоне и спринте) и одно "золото" в биатлоне (спринт Шипулина) - вот чего не хватает для полного счастья.
Ну вот - а мы оказывается все проспали...
http://nat.ru/?an=news_med_page&uid=12576
http://nat.ru/?an=news_med_page&uid=12576
проверил на сайте ИИХФ, действительно по регламенту в случае равенства очков в группе выше та сборная которая набрала больше очков в очном матче. Выигрываем у Штатов в основное время у нас будет 6 очков и даже в случае поражения от словаков нас никто уже не обгонит. То есть победа сегодня (спасибо словенцам) гарантирует нашим выход в четвертьфинал. Шведы, получается, уже вышли в четвертьфинал.
Конечно хотелось бы занять первое место в группе, но мы все равно лишь отчасти будем знать расклад перед завтрашней игрой. Шведы, понятное дело, попадут в первую тройку, но вряд ли на первое место. А вот канадцы с финами будут рубиться. Если кто-то из них выиграет в завтрашней игре в основное время, то почти наверняка займет первое место в общей таблице (спасибо соперникам - и у Канады и у Финляндии офигенная разница заброшенных и пропущенных шайб). Проигравший в игре Канада - Финляндия, соответственно, вероятнее всего будет четвертым. Что делать россиянам? Кровь из носу не попадать на Канаду или США уже в 1/4 финала. То есть нужно занять в общей таблице 2 или 3 место. При таком раскладе скорее всего в четвертьфинале сыграем с чехами или швейцарцами. К вечеру сегодня ситуация уже более прояснится.
Я правильно понимаю, что если мы выигрываем у США, то обеспечим себе первое место в группе?
Да можно было и вообще не играть, съездить в Розу Хутор, попить пивка, расслабиться и сказать - "отвалите от нас до 18го "
И все потому, что в "олимпийской истории есть одна интересная деталь"..
И все потому, что в "олимпийской истории есть одна интересная деталь"..А стоит ли нашим выигрывать у американцев?
В олимпийской хоккейной истории есть очень интересная деталь. С момента введения системы плей-офф (1992 год) ни одной из сборных участниц игр не удавалось пройти турнир без единого поражения. Даже его победителю. Поэтому есть верное правило - чтобы выиграть Олимпиаду надо проиграть хотя бы один матч в группе (в плей-офф понятное дело права на осечку нет).
в 1992 году наша сборная проиграла принципиальный матч Чехословакам в группе - 3:4. В итоге у россиян "золото", у чехословаков - "бронза"
в 1994 году шведы в группе уступили канадцам - 2:3, но обыграли их в финале.
в 1998 году чехи проиграли россиянам - 1:2, но обыграли их в финале
в 2002 году Канада в стартовой же игре проиграла шведам - 2:5, но выиграла все остальные, в то время как шведы остались даже без медалей - проиграв Белоруссии в 1/4 финала
в 2006 году шведы вообще сливали групповой турнир по крупному, уступив россиянам - 0:5 и словакам - 0:3 (как позднее выяснилось словакам слили специально, чтобы в ПО не попадать на Канаду), но победителей не судят.
в 2010 году Канада проиграла американцам в группе - 2:3, и попала на непростой турнирный путь из которого вышла с честью, увенчав домашнюю олимпиаду победой над соседями в финале.
В олимпийской хоккейной истории есть очень интересная деталь. С момента введения системы плей-офф (1992 год) ни одной из сборных участниц игр не удавалось пройти турнир без единого поражения. Даже его победителю. Поэтому есть верное правило - чтобы выиграть Олимпиаду надо проиграть хотя бы один матч в группе (в плей-офф понятное дело права на осечку нет).
в 1992 году наша сборная проиграла принципиальный матч Чехословакам в группе - 3:4. В итоге у россиян "золото", у чехословаков - "бронза"
в 1994 году шведы в группе уступили канадцам - 2:3, но обыграли их в финале.
в 1998 году чехи проиграли россиянам - 1:2, но обыграли их в финале
в 2002 году Канада в стартовой же игре проиграла шведам - 2:5, но выиграла все остальные, в то время как шведы остались даже без медалей - проиграв Белоруссии в 1/4 финала
в 2006 году шведы вообще сливали групповой турнир по крупному, уступив россиянам - 0:5 и словакам - 0:3 (как позднее выяснилось словакам слили специально, чтобы в ПО не попадать на Канаду), но победителей не судят.
в 2010 году Канада проиграла американцам в группе - 2:3, и попала на непростой турнирный путь из которого вышла с честью, увенчав домашнюю олимпиаду победой над соседями в финале.
Витя чемпион Витя молодец. Блин он такой Витя как я Ким Чен Ир...
А ведь и без корейца было бы золото!!!
А ведь и без корейца было бы золото!!!
1-30 31-60 ... 14731-14760 14761-14790 14791-14820 14821-14850 14851-14880 ... 24661-24690 24691-24714