Нет ни у кого ссылки на прямой эфир ТК Футбол?В ссылках на текущий португальский матч ее нет.

Кстати,да,интересно почему не пишут комментов на каналах ВГТРК?И так ведь заранее определяют,кто что комментирует

Жаль что на Спортбоксе не пишут теперь фамилии комментаторов. Натолкнулся на Трушечкина случайно)) И засмотрелся игрой Тулуза - Лион))

Ну у нас Динамо с Ростовом в 1 туре устроили голевое пиршество)) Покруче Бетиса)) И дальше что?

Мне в прошлом году посчастливилось побывать на двух матчах Бетиса. В РФПЛ они были бы в пятерке. Как минимум.

Помнится ТК Спорт показывал Сиена - Катания, и игра была достаточно веселой.

Я кстати в прошлом сезоне посмотрел примерно 50% матчей Бетиса.Так уж получилось,что она заняла сенсационное,но заслуженное 20-е место,при этом весной умудрились выбить Рубин в ЛЕ.Под конец сезона перестал смотреть так как стало понятно,что команда обречена на последнее место и доигрывает сезон.Смотрел,так одним глазом,но ничего плохого в низовых командах нет.Под конец чемпионата Бетис обыграл 19-й Вальядолид-4:3,устроили голевое пиршество.

Кто смотрит Зенит?Пустые трибуны как-будто специально в кадре вообще не показывают

Специально посмотрю Эльче с Кордобой.... Выберу время, предварительно и в течение нажрусь ракии в г***о, но как нибудь справлюсь... Расскажу впечатления))) Может Эльче и Кордоба - это и есть, "то что я найду для себя"))))

Yegor, главное, не рассказывайте об этой идее Уткину или Лесину. А то ещё и реализует

"В нашей стране всё для человека. И мы все прекрасно знаем фамилию этого человека"
Кто-то посмотрит Реал с Барселоной. Кто-то Валенсию с Севильей. Сомневаюсь, что кому-то интересны Эльче с Кордобой, их показ уже перебор, скорее всего. Хотя если есть много денег, то можно и показать, а на Плюсе денег не так много, и поэтому оправданность такого показа весьма спорна. Но смысл ясен: объём трансляций должен быть максимально полным именно для того, чтобы максимально большая аудитория нашла для себя что-то своё

Целесообразность показа НХЛ на ТВ все более и более ставится под вопрос. NHL Gamecenter Live открылся по 74,95$ за сезон, похудев за год еще на 22$. Через пару сезонов думаю это будет стоить рублей 100 за полный сезон)))

Но по факту на общедоступном ТВ в прямом эфире можно смотреть по 2-3 матча из тура, и на данный момент все главные игры были показаны)
И еще глядишь на России-2 начнут показывать по игре из тура - вообще шоколадно будет

НТВ-Плюс красавцы. После того как спихнули питерскому каналу домашние матчи Зенита за 80 миллионов теперь на СПОРТ-ПЛЮСЕ решили эти же домашние матчи в прямом эфире показать видимо все :)))

Фирсов поймите уже у человека два глаза, у платежеспособного и семейного к тому же еще и не так много времени. Никто и не заметит, если из Испании начнут показывать только Реал и Барселону.

Выскажу свое неавторитетное мнение.
Считаю,что каждый спортивный канал с дорогостоящим контентом должен входить отдельный пакет,по цене для абонета 150-200 руб. в месяц.В одном пакете каналов должно присутствовать не более одного-двух топ-чемпионатов.Например содержимое канала футбол должно состоять предположим из АПЛ и матчей второй немецкой бундеслиги(чтобы было чем наполнить канал).Канал футбол-2 также как и футбол-1 продаем отдельным пакетом,наполнение канала:Чемпионаты Германии и Италии.Футбол-3:Чемпионат Испании и любой не самый топовый чемпионат португалии или Голландии.РФПЛ и КХЛ также-отдельными каналами.Спортивные каналы один или два можно пустить в бесплатном пакете,наполнение канала:этапы кубков мира по нерейтинговым зимним видам спорта(сноуборд,горные ложи,шорт-трек и прочее),какой-нибудь чемпионат по регби и проплаченные федерациями лиги ВТБ,ЧР по волейболу,гандболу ну и нерейтинговые проходящие паралельно матчи с футбольных каналов.Теннис и баскетбол тоже отдельными пакетами,в зависимости от того будут ли они окупаться.Если нет,то можно отказаться от этих видов спорта,изредка приобретая для бесплатных спортивных каналов мелкие турниры ATP или WTA.НХЛ и НБА по всей видимости в России могут реализовываться только в интернете,абонниментом на все матчи.Команд много, по тв все матчи не показать,а болельщик следит как правило только за интересующей командой.

Вот почему АПЛ делает иетересно в перерыве, а нтв или лига-тв - говно. Тоже про маркетинг думают ночами?)))

ilya_firsov, не, рассуждать серьезно о чем-то в интернете это бисер метать. зачем?

Ещё один. Устройте вместе с дорнспортом свой интернет и рассуждайте там об ополченцах Донбасса и правильном телевидении

Все-таки интернет надо запрещать. Хлопцы-установщики и дети рассуждают о смысле бытия в мире)))

И вот это неправильно Тем более грамотный подход поможет рубить ещё больше "бабла", чем сейчас

В мире есть один приоритет, который называется "размер зарабатываемого бабла")) Пока "размер зарабатываемого бабла" растет в геометрической прогрессии остальные приоритеты не имеют значения...

Доходы растут, но количество показываемых в прямом эфире матчей уменьшается. Это бред. Матчи показывают для зрителей, а не для правообладателей. И именно зрители должны быть в приоритете

Я вообще слабо понимаю зачем вам установщик и загородный дом, если например в России есть ntvplus.tv....Хотя загородный дом конечно нужен каждому...))

Судя по тому как растут у АПЛ доходы от продажи прав на ТВ, этот путь нормален и вполне всех устраивает в маркетинге АПЛ)

Главным должно быть удобство телезрителей. Если ради копирастов, установщиков, жителей загородных домов и т.д. его заставляют выбирать неудобные для него способы доступа к телезрителя, это ненормально. АПЛ вместо того, чтобы зарабатывать деньги на легальном и удобном доступе к контенту, запрещает удобный, но нелегальный доступ. Этот путь порочен

Кто купил ЛЕГАЛЬНЫЕ голы - того и тапки... Купило ТВ - youtube не купил.... Значит его тапок с ЛЕГАЛЬНЫМИ голами и рядом не стояло.)))

дорн порет чушь-системы взглядов никакой-сегодня оно ,завтра -другое,потуги соригинальничать,а на деле-тупое ,ватницкое желаньицевсе запретить под лозунгом "мне не надо и другим не дам" идиот,блин

А вот где идиотизм.
Руководство АПЛ намерено бороться с незаконным видео голов в соцсетях
«Фанов можно понять – они что-то увидели, засняли, теперь они хотят поделиться этим со своими друзьями, но они не понимают, что нарушают закон.
Это нарушение авторских прав, и мы призываем фанов впредь этого не делать. Я понимаю, это означает, что мы отравляем другим удовольствие, но мы обязаны защищать нашу интеллектуальную собственность», – заявил директор коммуникаций премьер-лиги Дэн Джонсон. (http://www.sports.ru/football/1022897711.html)

Первая мысль при прочтении этого была: "Так предложите ЛЕГАЛЬНЫЙ способ посмотреть видео голов в соцсетях". Это к теме CI+ и записи: вместо того, чтобы бороться с нелегальными способами доступа к контенту, надо предлагать более удобные легальные способы. В АПЛ этого понимать, увы, не хотят