Там вообще-то расписание матчей второго тура - а не первого.)

Появилась и в расписании, только не в общем, а в "Евролига ULEB". http://ntvplus.ru/sport/live.xl?c=113

Между тем Евролига появилась в программе на каналах Спорт+ и HD Cпорт, но в расписании трансляций ее до сих пор нет.

На Спорте сейчас тоже футбол - Люксембург - Испания.

Ну просто лишь бы не волейбол) На принцип пошли) Со Спортом обменялись бы трансляциями, это б не сильно пошло вразрез с их принципами

На России-2 сейчас идёт онлайн. Неожиданно.

Да, чересчур жестко Хоть на портале оставили, вчера и того не было

Вместо финала ЧМ по волейболу ногомяч Швеция - Лихтенштейн... Ээ... это уже за гранью добра и зла...

Ну раньше, да. Права открывались через 1 - 1,5 года, сейчас - быстрее.

15045 Вот о чем я и говорю.

Два года назад Алексей Кроль (генеральный директор Виасата) говорил, что у них полгода эксклюзивного права на фильмы мейджоров, после чего их могут показывать эфирные каналы. а другие платные каналы - через 4 - 5 лет.

На эфирных каналах также были: Отверженные, Морской бой, Любовь по-взрослому, Анна Каренина, Мой парень - псих, Белоснежка и охотник, все части Гарри Поттера, Особо опасны и другое. Так что у премиальных каналов эксклюзив не навсегда и не слишком долгий.

Да, только за этот уик-энд можно было на абсолютно халявном ТВ увидеть сравнительно новые фильмы "Афера по-американски", "Падение Олимпа", "Кухня в Париже", "Любовь в словах и картинах" ) И это не считая отечественного мыла и добротного кино средней выдержки)

И, например, на ТНТ показывали вчера "Воздушный маршал", сегодня - "Падение олимпа".

У эфирных каналов качественный кинопоказ, по крайней мере, у Первого, ТНТ, СТС. У этих каналов также есть контракты с мейджорами, только они могут показывать фильмы топовых киностудий вроде бы через полгода после премьеры на премиальных каналах.

То есть например вчерашний кинопоказ фильма "Афера по-американски" на Первом канале или сегодняшний фильм "Железная леди" - это недостаточно качественное кино? )))

Говорили же уже.
Киноиндустрия развивалась потому что ей не мешали.
1) Потому что все бесплатные телеканалы были (и кстати продолжают быть) завалены сверхкачественным иностранным кино. Никому и в голову не приходило за просмотр кино заставлять зрителя ставить какой-то таз на крышу)
2) Потому что кинотеатрам не запрещали продавать билеты на самое праймовое время и не заставляли показывать фильмы в 4 часа ночи только потому что в это самое время их показывают в США (намек на переход на систему "осень - весна", если кто не понял))
3) Наконец, потому что никто по 10 раз за год не менял правила игры, не вводил "лимиты" на отечественное кино, и не занимался всякой прочей ерундой.

Рыба гниет с головы. Массовый российский футбол уничтожен реформами сверху.

Воронеж если я не ошибаюсь город миллионник или около того? Что такое 5 тысяч зрителей для Воронежа? Каждый двухсотый... Уверен суммарная аудитория кинотеатров города в день примерно такая сравнивать стоимость билетов не буду ))

..этот ж ярус неспроста повился, 22 катастрофически не хватало

Когда строили, был нужен, да и маловат даже, 40 бы нормально заполнялся

верхний ярус можно не считать, его только на сборную открывали, а так 22500 где-то, в высшей лиге был аншлаг, в первой до поры до времени тоже почти полностью, ну а тут застряли во второй, народ потихоньку уходит, а так вон "три репортера" два года приезжали на Арсенал,, стадион полный был

У Факела даже гостевая больше 3000, домашняя 5450, намного больше прочих, но по воронежским меркам унылая

по сеньке и шапка,смотрите смехопанорамосяна

так и не вышла формула1 на Россия1.

кто же это её угробил-то?ну -ка ,ну- ка,давай-ка про предателей и тут поведай

Тут статистику почитал и в шоке легком нахожусь.
Оказывается что только 3 команды ФНЛ (Анжи, Крылья и Сокол) имеют среднюю посещаемость выше 5,000 зрителей.
Ни одна команда второго дивизиона не имеет средней посещаемости даже 3,000 зрителей. Там где-то рядом только "Факел" обитает.

Между тем, если на матчи в среднем приходит не более 5000 зрителей то о какой социальной составляющей можно говорить и зачем нужны такие профессиональные клубы тем более в серьезном турнире?

Российский футбол целенаправленно и безжалостно угробили. В 2008 году посещаемость ФНЛ (первой лиги) была 4130 зрителей. Средняя, повторюсь. А сейчас - 2585!!! Падение почти на 40%!!! 2585 - это меньше чем средняя посещаемость игр худшего клуба КХЛ по посещаемости - ханты-мансийской "Югры" из 80-тысячного города!!! Про среднюю посещаемость второй лиги говорить не буду - там 70% клубов не могут преодолеть и отметку в 1,000 зрителей на игре. То есть за сезон их домашние игры посетят где-то 10,000 человек, а средний бюджет клуба второй лиги между прочим 30-40 миллионов рублей. Делим и получаем что на каждого человека пришедшего на стадион приходится по 4 тысячи рублей! Офигенная рентабельность.

Впору соглашаться с Газзаевым - зачем нам столько профессиональных клубов? Спасибо Фурсенко, который решением о переходе на осень-весна угробил наш футбол!

Средняя посещаемость ВХЛ кстати около 2000 зрителей. Еще пара сезонов и утверждение о том, что футбол самая популярная игра в России потеряет любые статистические основания.

А на России-2 могли бы и Уругвай-Россия и показывать... не все же футбол и формулу-1 в эти выходные крутить)))

Всё-таки, в финале женского ЧМ по волейболу сыграет сборная Китая! Молодцы! Заслуженно выиграли, несмотря на попытки судьи помочь хозяйкам турнира в 4-й партии. Браво!
Завтра финал Китай - США, а матч за 3-е место Италия - Бразилия.

andrei_terpugov,  ну а что еще показывать, не дублировать же Германию, и в принципе матч за 1-3 место потенциально в группе...

На Спорт-1 Албания - Дания.