У меня Спорт Плюса нету.

http://i.imgur.com/EvDSdLd.png

DMITRY80
Какая вам разница - смотреть на НТВ или на Спорт+? У ВАС В МОСКВЕ ТРИ МУЛЬТИПЛЕКСА на одном из которых 40!!! (СОРОК) каналов! Вам этого и бесплатно мало? Сколько надо? 200 бесплатно? Вы там в Москве не очумели ли часом с жиру?

Тут вон люди бывает бенди (или хоккей с мячом по-русски) просят... А например даже правил этой игры не знаю.)) Но я же не предлагаю обратить их внимание на гольф (который мне с эстетической точки зрения более приятен, и за ним более-менее слежу), вместо бенди (или хоккей с мячом по-русски)) Вы же например "банкрот-лигу" пиарите - а я считаю, что Hockey It's Canadian Game, и все остальное слабая попытка повторить неповторимое. Ширше надо смотреть, и объемистей в объеме!)

КХЛ-ТВ не только оставила ПТС в Ярославле на 4 матч, но и поставила игру LIVE на ХД-канал.
Молодцы! Могут когда захотят.
Вчера ни Динамо ни ЦСКА LIVE увидеть было нельзя, сегодня кажут и тех и других. Ну СКА в Питере и так покажут местные.

У меня это вообще ничего не вызвало.) Я не знаю названий ни одного клуба, и ни одного американского футболиста я тоже назвать сразу так не смогу (разве только Донована)). Так что мне лично в принципе пофиг... Смотреть я это не собираюсь - но и отговаривать не буду. Пускай будет - хлеба не просит)) По-моему футбол он везде одинаковый, что в Англии, что в России, что в США.)

Причем тут "дикий восторг", просто любопытный факт. Я если и посмотрю, то, возможно, "кусочек" одной какой-то игры - и все.

Не понимаю этот стёб.
Игру Спартак - Краснодар в России посмотрит больше народу чем все матчи МЛС вместе взятые в течение ближайших трех сезонов.
Но почему то это здесь никого не интересует. Зато какой-то дикий восторг от самого факта подписания контракта)
По моему радость эта новость вызвала только у группы подростков ведущих ночной образ жизни (не такой о котором будешь вспоминать через 10 лет) и пары малоизвестных студентов столичных журфаков, которые уже записываются в комментаторы.

Рейтинг ФНЛ: Череповец: 1шт., дальнейшие исследования признаны нецелесообразными из-за незначительности результата, равной статистической погрешности. )

Да можно и Беларуси.
Я уверяю что у ФНЛ рейтинги выше чем у этой МЛС. Но чтото не видел здесь плясок радостных когда Спорт подписал 2 игры из тура)

Хотя если и "фанат ла-ла-ла" - то это все равно не для вас. Вас там не любят...))

Любопытно будет взглянуть на МЛС.

Чемпионат Украины..? )) Фанат "ла-ла-ла"?))

А что не Беларусии?

О, да! Еще одна иностранная футбольная лига которая даром никому не нужна.
Вот если бы чемпионат Украины начали показывать. Вот я бы посмотрел)))

4 матча МЛС в прямом эфире на каналах Е-1 и Е-2 в каждом туре! Самое забавное, что в Британии права купил Скай.

«Евроспорт» с марта начнет транслировать матчи МЛС порншпрот,фас!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Нормальное время.

Я кстати говоря в ситуации с ЛЧ поддерживаю руководство НТВ.
Вообще ЛЧ из-за неудобного времени начала игр теряет свой "сакральный" смысл для бесплатного телевидения.
Это в 90-е годы любой доступный еврофутбол собирал миллионы телезрителей - когда конкурировал с советским фильмом и ток-шоу снятым с двух камер.
К счастью времена поменялись.

Как раз вовремя - сегодня запущен 2й мультиплекс в НН

Ну вот посмотрело руководство НТВ на рейтинги и на следующей неделе ЛЧ на НТВ в записи. Матч Челси-ПСЖ в прямом эфире на Спортплюсе.

Всерьез обсуждать рейтинги также глупо, как говорить о равновесной цене и законе спроса и предложения в российских условиях, также глупо, как говорить о том, что технические индикаторы фондового рынка что-то показывают, если ты не обладаешь инсайдерской информацией.
А вот о чем можно говорить всерьез, так это о творческой импотенции наших ТВ-деятелей (все передачи лицензионные, никаких своих идей) и о том, что ТВ занимается дебилизацией населения.

Ох уж эта западная калька)
У нас вон организованный по западному принципу канал СТС с начала 2015 года летит по рейтингам в тар тарары. Уже даже "Пятому" проигрывает, недалеко и до РЕН-ТВ осталось. А там и "Россия-2" замаячит на горизонте.
Российский телезритель - он зритель специфичный. Он исторически привык смотреть один или два канала, читать одну или две газеты. Именно поэтому любой адекватный телеменеджер с младых ногтей помнит, что люди просят хлеба и зрелищ, причем без зрелищ обойтись можно, а вот без хлеба (то бишь без новостей) нельзя. А то что показывать между новостями - не так уж и важно. Это почти всегда "заказ" и почти никогда общества.
И я не уверен что политический ресурс (благодаря которому нам иногда перепадает немного "доброго, чистого и светлого", например как во время ОИ в Сочи) намного хуже в данном случае чем ресурс коммерческих корпораций, форматирующих программную сетку под потребности своих целевых аудиторий. И увешанный рекламными щитами футбол этим корпорациям нафиг не нужен - не для того они платят пару лямов чтобы купить 30 секунд эфира в прайм, чтобы потом 45 минут зырить на всякие "Форды и ПлейСтейшионы" (не попадающие наверное по чистому недоразумению под требования закона о рекламе).
Эрнста интересуют только Новости, а то что между ними определяют вот эти ребята: http://www.tns-global.ru/press/news/324175/
А пипл хавает. Во всем мире и у нас тоже.

Кстати с помощью проекции этой ситуации на все население России - с применением нехитрых подсчетов из области демографии, народонаселения России, технической инфраструктуры, процентами на погрешность и прочими математическими штуками))) Было выяснено, что тех которых было 18, и тех кто хотя бы знал о существовании Россия - Южная Корея в России всего 3 миллиона, а тех, которые 4 и которые в принципе готовы платить за спорт на тв -  970 тысяч))) Всего!))) При исследовании не учитывались женское население, мужское в возрасте до 18 лет, 5% вычета на пьянь, бомжей, вахтенных, зэков, срочников, кочевых народов Севера, добровольцев Юго-Востока, и пр...) Крым зато учитывался...)
Ну это так шутки ради...))

М-да, печальная картина.

А что неправильно? Или вам еще раз повторить пост абсолютно левого неангажированного товарища, с абсолютно левого сайта, у которого на работе из 48ми мужиков о существовании матча ЧМ 2014 Россия - Южная Корея знали 18, собирались смотреть ночью только 4, а в итоге он смотрел только он один, и то потому что работал в ночную смену и у него был Мегафон ТВ на телефоне?)))

В общем, всё  у нас замечательно, честно и правильно.

Ну это все ваши домыслы..)) TNS Global по барабану, что там и где показывают в России. Они просто фиксируют, и снимают данные абсолютно так же, как они это делают в США, Белоруссии, Германии, Таджикистане или в какой-нибудь Буркина-Фасо. TNS Gallup Media работают в 160 странах мира по одной и той же методике, и никаких отличий от нее нигде нет. Это своего рода международное рейтинговое агентство в сфере ТВ, результатами исследований которого пользуются рекламщики, рекламодатели, инвесторы, продаваны всего мира.)) И никто там "пиплметры кому надо" не ставил, и ставить не собирается) Это в России "Роснефть" может ослиной мочой бензин разбавлять без потерь для репутации и бизнеса. А для таких компаний как Gallup, репутация не пустой звук)

А я думаю, что не потому что принято, а потому что удобно. У всякой низкопробной дряни рейтинги высокие (пиплметры установлены кому надо). Просто в государстве, где всё построено на вранье, и рейтинги такие же. Ну представьте себе, что у спорта высокие рейтинги, это ж надо закупать права, организовывать трансляции, комментаторы и т.д и т.п. А тут поставил в эфир какой-нибудь боевик для слаборазвитых среди плохо образованных с ЗАВЕДОМО высоким рейтингом и качай себе бабки с рекламы, а попутно ещё выполняй социальную функцию - засирай мозги населению всей этой дрянью.