Бонусная программа до 18 года... Чего вы собрались закрывать? Суды потом последнее сожрут))

Можно не продать, а закрыть, правда в последнем случае со спутниковой платформой могут возникнуть трудности: абонентов нужно куда-то "деть".

Телеканал "Конный Мир" покажет неделю Королевских Скачек!
16 июня 16:15 Royal Ascot The Queen Anne Stakes LIVE
17 июня 17:25 Royal Ascot The Prince of Wales Stakes LIVE
18 июня 17:30 Royal Ascot The Gold Cup LIVE
19 июня 16:50 Royal Ascot The Coronation Stakes LIVE
20 июня 17:30 Royal Ascot The Diamond Jubilee Stakes LIVE

Из русского:
21 июня 12:30 Праздник Орловского Коннозаводства LIVE (сам праздник не знаю где, то ли в Орле, то ли в Москве)))

Ну там не то. чтобы не платят - но платят прилично только комментаторам и менеджменту, остальные (персонал, техники и прочее) в окладах 3х-4х летней давности, 25-30 тыс в рублях...
К слову по свидетельствам очевидцев, чьи знакомые там работали еще 7-10 лет назад - на Плюсах, кроме упомянутых комментаторов и менеджмента, каких-то суперзарплат не платили никогда и никому...
Да ни откажутся они не от чего, ни от платформы, ни от кино, и причина не в зарплатах, или что кто-то от кого-то хочет избавиться... Никому это в нынешних условиях тупо не продашь, и никто в платформах не заинтересован... Скрипящий старт МТС со сроком окупаемости в 20!!! лет - тому пример... На спутнике нет денег - там низкие цены, небольшой ARPU, и повальный демпинг.)

Да.

Два года назад как раз такая информация была уместна Но не сейчас. А бывший сотрудник — это г-н Зоненлихт?

Ну такие намеки делает бывший сотрудник компании, видать, у него есть инсайдерская информация. А по поводу зарплаты, сказал об этом один пользователь на Телеспутнике, у которого знакомая работает в НТВ+, и которая говорила, что з/п платят только менеджерам и комментаторам, правда это было два года назад.

А что это за слухи такие, интересно? Я ни о чём подобном не слышал. Тем более сейчас, когда у «НТВ-Плюс» в кои-то веки началось какое-то позитивное движение, их появление совсем нелогично. Вот год назад я бы в них поверил

Да, например, могут избавиться от спутниковой платформы и полностью от кино. Мне кажется, что Чернышенко интересует у НТВ+ только спорт. Да и ходят слухи, что в компании все очень плохо, например, чуть ли зарплату не платят сотрудникам.

Я не знаю в принципе чего там разделять... Кроме офиса на Варшавке))) Там и так все уже давно разделено и даже находится в разных местах) Продажи на Варшавке, спорт в Останкино, кино в тоже в Останкино - но Ред Медиа в другом здании..)

Вообще-то разделение планировалось при Лесине, а когда пришли Чернышенко и Вронский, было сказано:"Никакого разделения не планируется". Хотя планы могут и поменяться.

Чтобы со скидкой получать от Единого Закупщика ОИ или ЧМ по футболу? Но с "небольшой долей" могут и послать вместе со скидками)) К тому же у этого медиахолдинга только виртуальные очертания - и неизвестно когда они приобретут реальные...

Вообще тут самое главное - что "Платить не хочет", значит не особо нужны эти каналы тому же "ГМХ"... Так что если так и не захотят - то скорее всего к осени они умрут. Я не думаю, что кто-то будет закупать контент на то, от чего "хотят избавиться"...

А в Ваших комментариях есть

А помните про «спортивный медиахолдинг Чернышенко»? Есть у меня подозрение, что он будет оформлен именно как юрлицо, т.е. условно ЗАО «Спорт 360» или как там его хотят назвать. Я думаю, что все спортивные каналы «НТВ-Плюс» будут организационно переведены именно туда, что соотносится с давней новостью о планах разделения «НТВ-Плюс» на три части, одна из которых как раз и должна была отвечать за спорт.

Вот именно в этом медиахолдинге ВГТРК и хочет получить долю, по всей видимости. «НТВ-Плюс» тут всё-таки не причём, наверное

ilya_firsov, "Доля денег" - такого выражения в русском языке нет - есть выражение "доля с продажи") Основного актива)

Какую вам долю? Я покупаю у вас актив - это значит я покупаю 100% актива... "Доля" - если мы делим актив, а об этом никто не говорит. Прямым текстом написано "избавиться" - то есть продать. К тому же как актив ни "Спорт 1", ни "Спорт", ни "БК", ни даже их общую контору разделить нельзя по долям -
это не акционерное общество)
Поэтому под "долей" обычно подразумевается: процент прибавленный к основной сделке по продаже главного актива, то есть доля с продажи основного актива.))

Ну так дайте ссылку на какой-нибудь экономический текст, где в данном контексте слово «доля» используется в контексте «доля денег». Хотя я знаю, что Вы этого не сделаете, так как Вы вообще никогда не даёте ссылок на источники, если только на форуме «Телеспутника», где такой подход не проканывает.

В подавляющем большинстве случаев в словосочетании «запросить долю» подразумевается «доля в активах». И читатель «Коммерсанта» будет подразумевать именно это. Если в это слово решили вдохнуть какой-нибудь другой смысл, наверняка это было бы отдельно уточнено

ilya_firsov, Небольшой экскурс - вы не сможете договориться с миноритариями, потому что с ними никто никогда не договаривается))) Они не имеют влияния ни на что))) поэтому они тупо сидят и коцают дивиденды... С убыточного предприятия в 1,8 миллиарда в год - дивидендов вы не увидите никогда, а влиять вы и так ни на что не можете))

ilya_firsov, Не лепите мне горбатого в смысле денег, и что как называется.. и каким термином))) У меня 5 лет факультета экономики на ушах))

Но основной факт в том, что "Газпром Медиа" не видит их в общей структуре всего этого мероприятия)) Так что "промежуточные звенья" - это только здесь придумали некоторые))

Вот с миноритариями и договорятся: там наверняка случайных лиц нет, акции же на бирже не котируются. Речь шла о «небольшом» пакете, то есть никакого блокирующего не предполагается. И смысл, скорее всего, именно в том, чтобы сделать смену собственника как можно менее заметной для телезрителя. Или получить какое-то «моральное» удовлетворение: мол, не просто так дарим каналы, хоть что-то взамен требуем.

А «доля денег» — это слишком изощрённо. Тем более для такого издания, как «Коммерсант», от которого ждёшь аккуратного использования экономической терминологии. А в ней у слова «доля» есть достаточно определённое значение, не совпадающее с тем, которое пытаетесь приписать Вы.

Права на повторы биатлона у «Спорта 1» есть с сезона 2013/2014, к слову

Это в принципе реально небольшая сумма... Если рассматривать права принадлежащие Спорт 1, Спорт и БК - как основную стоимость актива, то это Кубок Англии, непонятный одноразовый биатлон,  Bellator, Либертадорес (что там еще есть?) - ну миллиона 3-4 баксов + упущенная выгода от доходов от распространения примерно года за два... Ну миллионов 10-15 долларов, не больше...

Небольшую долю денег...))) В смысле, чтобы в общей сумме сделки была еще и доля от продажи спортивных каналов... Акции НТВ+ нет возможности продать - так как все строго размещено по собственникам 50,01% Аура (собственник) 30,00% "ГМХ" остальное миноритарии... Чтобы как-то влиять на политику необходимо иметь 30,00% - а это уже невозможно..
Доля с продажи каналов в общей сумме - то есть понятным языком + процент от суммы в 9 миллиардов.)

Непонятно, где ВГТРК хочет получить долю. В новом канале, в своих же собственных бывших платных каналах, в «НТВ-Плюс» или «Газпром-Медиа». Последний вариант был бы слишком жирноватым. Думаю, будет пакет в 10-15% акций «НТВ-Плюс», после которого вопросы «Когда включат "Мульт"» и тому подобные прекратятся. Заодно и исчезнут проблемы с правами EBU, между прочим. Да и вопросы, связанные с трансляциями на «России 1», будет решить проще.

А выиграл от всего этого алекс80, наконец-то получивший прямое доказательство убыточности и, главное, «ненужности» спортивных каналов ВГТРК

Надо исправить новость на Чемпионате))
"ВГТРК хочет избавиться от своих спортивных каналов, а НТВ Плюс может взять - но только бесплатно"))

P.S Мне "из-под Вологды" писали, что канал "Спорт" шибко прибыльный!)))))))))) А тут оказывается и "даром" не надо, причем никому))

А если серьезно. За что НТВ+ собирается платить (платила в 2012 году) РФПЛ? Учитывая, что сейчас Наш футбол принадлежит лиге, распространением занимается она, а НТВ+ - только производством трансляций и программ. По идее - это РФПЛ должна платить "плюсам", а не наоборот Или 100 млн. долларов стоят права для Спорт-Плюса?

По ходу появляются официальные сообщения, что ВГТРК сама хочет избавиться от спортивных каналов:



http://kommersant.ru/doc/2747055

Так все равно придется продать за столько - сколько предложат)) Больше все равно некому... А вот на сэкономленные ~10 млн.$ в год можно например купить пару ТОП5 чемпионатов... По мне так вложение в ТОП5 чемпионаты по всем показателям лучше, чем в РФПЛ.)) Но так как придется и туда и туда - то вторых "туда" потеснить легко, и им то и деваться особо некуда.) А вот первые "туда" - они теснятся гораздо труднее..)) К тому же теперь надо еще и на Крым в этих контрактах страховки закладывать - контракты на Крым агентства ни ЕС, ни США не заключают,только на территорию до марта 14го.. А вот каналы с данным контентом вещают (или будут вещать) там вполне официально согласно российским законам... Так что если какой-нибудь украинский "Футбол" подаст жалобу в ЕС на то что ЛЧ на территории Крыма показывают не они - а российский вещатель, то это не будет есть хорошо.. Последствия - не знаю)

Какие 1,9 млрд. руб.? Жирно будет. 100 рублей за сезон - и хватит!

А шо не нравится?) Внизу на этом ТАССе новость от марта, что РФПЛ хочет заработать за 3 сезона не менее 100 млн $. Ну так по 1,9 и получается 105 примерно за 3 года...)) По 1,4 получается ~ 80.. 500 миллионов в год на продукт? Учитывая что видимо снимать будет теперь "Панорама" (как часть структуры), то ее работа естественно дороже - поскольку это самая дорогая (но справедливости ради и самая современная) техника в России.. Она по определению дает качество продукта выше, чем все остальное - а им же вроде это качество собственно и надо было... )) Могу даже в цитатах (про качество)! )) Так же шо не нравится?) За вчера - так вообще по-моему надо еще посмотреть с кого деньги брать и за что... )