В тему интернет-прав. Я наткнулся на статью в специализированном датском издании под названием «Уимблдон — единственный турнир Большого шлема, где датские зрители не могут выбирать корты». Ссылка: http://www.tennisavisen.dk/tv-daekning-wimbledon-eneste-grand-slam-hvor-danske-seere-ikke-kan-vaelge-baner/
Для справки сразу сообщу, что в Дании Уимблдон транслируется на виасатовских каналах TV 3 Sport 1 и TV 3 Sport 2 параллельно, но в интернете никаких дополнительных кортов не предлагается, хотя техническая возможность есть. Не буду долго размусоливать переписку автора статьи с руководством Viaplay, которое сначала использовало любимый аргумент некоторых наших теленачальников «эффект коммерческий — нулевой», а потом разными способами уходило от ответа. Отмечу лишь одну деталь. В какой-то момент от виаплеевского начальства поступил ответ, что, может быть, к двум «телевизионным» потокам мы добавим как раз тот самый World Feed с английским комментарием. Это и прошлогодняя история со Sports.ru как раз наводит на мысль, что интернет-права на World Feed отдаются если не даром, то за очень смешные деньги. Но говорить о чём-либо касательно «обычных» прав как минимум преждевременно
Для справки сразу сообщу, что в Дании Уимблдон транслируется на виасатовских каналах TV 3 Sport 1 и TV 3 Sport 2 параллельно, но в интернете никаких дополнительных кортов не предлагается, хотя техническая возможность есть. Не буду долго размусоливать переписку автора статьи с руководством Viaplay, которое сначала использовало любимый аргумент некоторых наших теленачальников «эффект коммерческий — нулевой», а потом разными способами уходило от ответа. Отмечу лишь одну деталь. В какой-то момент от виаплеевского начальства поступил ответ, что, может быть, к двум «телевизионным» потокам мы добавим как раз тот самый World Feed с английским комментарием. Это и прошлогодняя история со Sports.ru как раз наводит на мысль, что интернет-права на World Feed отдаются если не даром, то за очень смешные деньги. Но говорить о чём-либо касательно «обычных» прав как минимум преждевременно
Начну с того, что Вы что-то долго и упорно говорили о неких exclusive media rights. В той самой пэдээфке нет даже слова «exclusive», не говоря уже о том, чтобы оно употреблялось в каком-то нужном Вам контексте.
Далее. Второй зелёный квадратик сверху:
LIVE World Feed: 13 day coverage,
• Week 1: 9 court feeds,
• Week 2: 7 court feeds and press conferences/interviews
Поясняю: вторая и третья строка к первой вообще не относятся! Это совершенно различные вещи! Вторая и третья строка — как раз то самое ESS, о котором идёт речь.
ESS на четвёртой странице. Тут уже Вы, кажется, совсем перестали понимать, в чём смысл этого материала. Наверное, ESS просто так, для красоты дописали, не так ли? Если бы это было действительно так, то крупными (или не очень) буквами было бы написано, что IMG не является владельцем прав, а написано здесь это для красоты маркетинговой брошюры. На практике никаких подобных исключений в документе нет. И тем более нет никаких упоминаний про то, что контракт разделён на два пакета, которые могут выкупить две совершенно разные телекомпании.
А упоминание об интернет-правах есть. Поскольку сейчас под «интернет-правами» подразумеваются не столько сами интернет-права, а так называемый multiscreen, то есть права на планшеты, телефоны и прочие «девайсы», написано здесь так:
DIGITAL RIGHTS
Separate digital marketing materials available on request.
То есть за интернет-права отвечает отдельная брошюра (в открытом доступе отсутствующая) и, возможно (!), отдельный пакет прав. Что важно, тоже принадлежащий IMG. И когда небезызвестный спортивный портал покупал права на Уимблдон, один из комментаторов тех матчей на вопрос «почему так мало показываете» ответил «так нам продали в IMG». И этот самый портал, если помните, как раз World Feed и крутил. Так что есть вероятность, что эти права как раз эксклюзивны и выкуплены не ВГТРК.
Далее. Второй зелёный квадратик сверху:
LIVE World Feed: 13 day coverage,
• Week 1: 9 court feeds,
• Week 2: 7 court feeds and press conferences/interviews
Поясняю: вторая и третья строка к первой вообще не относятся! Это совершенно различные вещи! Вторая и третья строка — как раз то самое ESS, о котором идёт речь.
ESS на четвёртой странице. Тут уже Вы, кажется, совсем перестали понимать, в чём смысл этого материала. Наверное, ESS просто так, для красоты дописали, не так ли? Если бы это было действительно так, то крупными (или не очень) буквами было бы написано, что IMG не является владельцем прав, а написано здесь это для красоты маркетинговой брошюры. На практике никаких подобных исключений в документе нет. И тем более нет никаких упоминаний про то, что контракт разделён на два пакета, которые могут выкупить две совершенно разные телекомпании.
А упоминание об интернет-правах есть. Поскольку сейчас под «интернет-правами» подразумеваются не столько сами интернет-права, а так называемый multiscreen, то есть права на планшеты, телефоны и прочие «девайсы», написано здесь так:
DIGITAL RIGHTS
Separate digital marketing materials available on request.
То есть за интернет-права отвечает отдельная брошюра (в открытом доступе отсутствующая) и, возможно (!), отдельный пакет прав. Что важно, тоже принадлежащий IMG. И когда небезызвестный спортивный портал покупал права на Уимблдон, один из комментаторов тех матчей на вопрос «почему так мало показываете» ответил «так нам продали в IMG». И этот самый портал, если помните, как раз World Feed и крутил. Так что есть вероятность, что эти права как раз эксклюзивны и выкуплены не ВГТРК.
Второй зеленый квадратик сверху:LIVE World Feed. Что еще продает IMG кроме LIVE World Feed?
Далее идет табличка времени работы World Feed
Далее идет рассказ о том, что WWF присоединятся к ESS. Где написано, что IMG продает еще что-то кроме World Feed? Где хоть одно упоминание о интернет-правах? "Все права" - на что? На World Feed? Где еще написано что на что-то кроме? Доступ к ESS или еще что-то? Там только упомянуто, что World Feed присоединяется к ESS для раздачи и больше вообще ничего...
Далее идет табличка времени работы World Feed
Далее идет рассказ о том, что WWF присоединятся к ESS. Где написано, что IMG продает еще что-то кроме World Feed? Где хоть одно упоминание о интернет-правах? "Все права" - на что? На World Feed? Где еще написано что на что-то кроме? Доступ к ESS или еще что-то? Там только упомянуто, что World Feed присоединяется к ESS для раздачи и больше вообще ничего...
Вы работаете в IMG, alex80? Если нет, почему Вы так безапелляционно заявляете о вещах, к которым Вы явно имеете опосредованное отношение? Я обещал не комментировать поведение пользователей, но сейчас не могу сдержаться, поскольку безапелляционность в вещах вообще-то специальных, сочетающаяся с отсутствием ссылок на источники, — Ваша типичная манера общения на этом сайте в последние лет пять. Я как-то, кажется, даже предлагал после Вашего очередного такого комментария как-то наказывать за посты без источников. Не уверен, что такая жёсткость нужна на самом деле, но ссылку на какую-то информацию по Wimbledon World Feed, помимо того материала с сайта IMG, ссылку на который я дал, жду. До сей поры разговаривать по существу о показе Уимблдона я с Вами не намерен
Это не урезанный контракт! Это вообще другой тип контракта к основному отношения не имеющий! Он вообще по-моему не особо дорогой - примерно штук 25-30 баксов... Он считается promotion Wimbledon - там по ходу денег много не берут, но и много не дают))
Там, кстати, есть «14 x 52min daily highlights». Насколько я понял, именно они будут транслироваться там, где в прошлые годы был «На связи Уимблдон», то есть перед началом игрового дня. Раньше IMGшные дневники вообще в сетке не фигурировали, обходились как-то без них. А «Гейм, сет и матч» обрезали с часа до 30 минут, к слову. Даже здесь сэкономили, хотя с большой долей вероятности программа будет вестись из Москвы.
Что сделаешь: всем проходящим до 31 августа турнирам не повезло, их показом озабочены как раз в последнюю очередь. Вот US Open, который аккурат 31-го и стартует, мог бы попасть уже в полноценный эфир, если бы «Евроспорт» не захапал себе эксклюзив. Конечно, его могут попросить отдать права «по-хорошему», но это, ИМХО, не тот турнир, ради которого стоит этим заниматься.
Что сделаешь: всем проходящим до 31 августа турнирам не повезло, их показом озабочены как раз в последнюю очередь. Вот US Open, который аккурат 31-го и стартует, мог бы попасть уже в полноценный эфир, если бы «Евроспорт» не захапал себе эксклюзив. Конечно, его могут попросить отдать права «по-хорошему», но это, ИМХО, не тот турнир, ради которого стоит этим заниматься.
Вы явно не ту PDFку смотрите. В той, что у меня (http://www.imgprogramming.com/media/256759/wimbledon_marketing_materials_2015.pdf), белым по зелёному записано «All Media Rights». Как раз на второй странице. Дальше страница про World Feed, а затем подробно рассказывается про «полноценные» фиды с кортов: с каких именно, когда начнётся трансляция и что ещё в дополнение с стандартным девяти шоу-кортам можно докупить. Никаких exclusive media rights и прочих намёков на то, что Уимблдон можно два раза у двух разных компаний купить, я не увидел
А что купила ВГТРК, на самом деле легко определить, не дожидаясь начала турнира. Правда, программа канала «Спорт 1» на нужную неделю появится лишь 26 июня, так что подождать всё равно придётся. Не могут в ВГТРК последовать примеру «НТВ-Плюс» и рассылать программу за три недели. И я об этом уже говорил, причём несколько раз повторил, кажется. World Feed начинается с 15:00 мск, поскольку IMG считает, что присутствие нецентральных кортов там необязательно. Трансляции же «по полноценному контракту» должны стартовать в 13:30 мск.
Сейчас я сообщу, что, по моей информации, на момент появления анонса в эфире «Спорта 1» все формальности с подписанием контракта улажены не были. Так что версия «ВГТРК давным-давно подписала, но урезанный контракт» выглядит несостоятельной. Вариант с двумя пакетами оставить стоит, но до 26-го. Тогда либо он подтвердится, либо окончательно будет отброшен в сторону: отведённое на трансляции время скажет всё само за себя
Сейчас я сообщу, что, по моей информации, на момент появления анонса в эфире «Спорта 1» все формальности с подписанием контракта улажены не были. Так что версия «ВГТРК давным-давно подписала, но урезанный контракт» выглядит несостоятельной. Вариант с двумя пакетами оставить стоит, но до 26-го. Тогда либо он подтвердится, либо окончательно будет отброшен в сторону: отведённое на трансляции время скажет всё само за себя
И кстати я так и не понял - в этом World Feed как раз не предусмотрено интернет-прав, там о них ничего не говорится... Там только какие-то общие слова о "интеграции платформ" - возможно он продается любым платформам как теле- так и интернет в одном и том же виде и не подразумевает даже наличие интернет прав, которые видимо определяются только в основном контракте и продаются с ним.
Так что ВГТРК просто купила готовый продукт для любых платформ.
Так что ВГТРК просто купила готовый продукт для любых платформ.
ilya_firsov, Ну там есть PDFка - на которой четко указано (вторая страница вроде) Territory: Worldwide , а тип прав :WWF . и больше никаких видов Уимблдона у IMG нет. Я сейчас не найду - я со смартфона... Если Worldwide: то на его продажу кому-то влияет только наличие exclusive, а основной контракт продается вообще не там. Дистрибуция международных прав вроде у ВВС до 17го года..
блин, очернили светлый обрз ЕИ, вот вы сволочи, пролили воду на мельницу DMiITRY80
ilya_firsov, Просто я подозреваю, что ВГТРК купила раньше чем Плюс, и скорее всего World Feed - они иногда имеют дела с IMG... Я не думаю, что это было очень дорого... Но на World Feed не распространяется exclusive.. И видимо так как у ВГТРК уже был какой-то контракт - то контракт Плюсов в этой ситуации (когда никто не имеет exclusive ), оказался гораздо дешевше.. Поэтому собственно и купили - в планы на этот год он явно не входил, иначе бы г-н Дерябкин не округлил глаза на ваш вопрос)))
Уважаемый alex80, сделайте одолжение и хотя бы сейчас дайте ссылку на источник Вашей информации, пожалуйста. Я читал материалы на сайте IMG и никак не понял, как там может быть два разных пакета прав
alex80, то есть, как я понимаю, они еще выступают отдельно? НТВ-Плюс и Спортивные каналы ВГТРК. Значит, потенциально могут давать одну и ту же картинку... Понятно, спасибо.
Zorki, Поправочка: если у одной из компаний нет exclisive media rights on territory) А может и с ними можно...)))
Насчёт независимо друг от друга: а есть ли хоть одна страна в мире, где права проданы по этому принципу? В Европе таких точно нет
Анонсы до сих крутятся в эфире каналов ВГТРК, но никакой дополнительной информации не появилось за вычетом того, что на «Спортбоксе» трансляций не будет
Zorki, Ну наверное будет..)) Но с НТВ+ это видимо никак не связано... Уимблдон оказывается можно купить в двух местах независмо друг от друга.)
Не хочу сейчас уходить в какие-то междусобойчики и уж тем более комментировать поведение некоторых пользователей этого сайта, выскажусь конкретно по поводу Европейских игр.
Меня очень удивляет, что большое количество телекомпаний, работающих в Европе, не просто купила права на эти игры (уж извините, с большой буквы никак не могу написать), а ещё заявила большой объём трансляций. Особенно мило видеть на половине европейских каналов, причём не каких-нибудь «кабельных Футболов» с мизерным финансированием, а очень серьёзных компаний с большим набором премиальных телеправ, соревнования по прыжкам в воду, не просто непредставительные, а непредставительные вдвойне: по причине ограниченности «андерами» и по причине отсутствия Китая, законодателя мод в этом виде. И если второе для Европейских игр более чем нормально, то первое не должно способствовать обильному присутствию трансляций на телевидении.
Там что, правительство Азербайджана всем приплачивает за то, чтобы все не менее N часов уделяли этому «великому событию»? Извините, займитесь лучше своей страной, особенно тем, что происходит за пределами Баку. Что-то я не помню, чтобы там резко повысился уровень жизни за последние годы. Зато небоскрёбов в столице понастроили.
А «евролимпиада» запомнится мне лишь скандалами, которые её окружали. Часть, конечно, высосана из пальца, но уделять сколько-нибудь значимое внимание этим соревнованиям я не могу. Зато сколько шума было на том самом Совете по спорту! Нашему президенту стоит озаботиться если и показом, то явно не Европейских игр.
Меня очень удивляет, что большое количество телекомпаний, работающих в Европе, не просто купила права на эти игры (уж извините, с большой буквы никак не могу написать), а ещё заявила большой объём трансляций. Особенно мило видеть на половине европейских каналов, причём не каких-нибудь «кабельных Футболов» с мизерным финансированием, а очень серьёзных компаний с большим набором премиальных телеправ, соревнования по прыжкам в воду, не просто непредставительные, а непредставительные вдвойне: по причине ограниченности «андерами» и по причине отсутствия Китая, законодателя мод в этом виде. И если второе для Европейских игр более чем нормально, то первое не должно способствовать обильному присутствию трансляций на телевидении.
Там что, правительство Азербайджана всем приплачивает за то, чтобы все не менее N часов уделяли этому «великому событию»? Извините, займитесь лучше своей страной, особенно тем, что происходит за пределами Баку. Что-то я не помню, чтобы там резко повысился уровень жизни за последние годы. Зато небоскрёбов в столице понастроили.
А «евролимпиада» запомнится мне лишь скандалами, которые её окружали. Часть, конечно, высосана из пальца, но уделять сколько-нибудь значимое внимание этим соревнованиям я не могу. Зато сколько шума было на том самом Совете по спорту! Нашему президенту стоит озаботиться если и показом, то явно не Европейских игр.
ок, про ЕИ.
Ничего нового, что говорил раньше - вижу сборку ЧЕ в одном месте в одно время.
Не получится? Согласен, но пусть попробуют. Обречена идея - пусть, продолжим жить, как жили, а если выгорит - только удобнее будет
Ничего нового, что говорил раньше - вижу сборку ЧЕ в одном месте в одно время.
Не получится? Согласен, но пусть попробуют. Обречена идея - пусть, продолжим жить, как жили, а если выгорит - только удобнее будет
бе-бе-бе)
Так вас тоже касается, просто в список было сложно впихнуть, вы немного другой категории, которых можно выгнать не оскорблениями, а скорее нашей тупостью) ну иногда все не понимают очевидных вещей и приходиться просвещать, да)
Так подойдет?)
Так вас тоже касается, просто в список было сложно впихнуть, вы немного другой категории, которых можно выгнать не оскорблениями, а скорее нашей тупостью) ну иногда все не понимают очевидных вещей и приходиться просвещать, да)
Так подойдет?)
Как пример: Если я считаю ЕИ полным бредом и ненужным непонятным соревнованием, то как бы меня не уговаривали - я так буду считать! И я не понимаю людей, которые это смотрят и за этим вообще следят!) Зачем тратить время на непонятные вещи? В жизни много других вещей, на которые время можно потратить с пользой... Если я все подряд смотрел в 25 лет - зачем я буду делать это в 35? Жизнь слишком коротка чтобы тратить ее на всякие бесполезности... Всем идут навстречу, всем все облегчают - чтобы писать сюда мне уже не нужен комп, я могу писать из машины на заправке, или выйдя подышать воздухом на крыльцо ресторана... Но в некоторых вещах все только усложняется, а в каких-то начинают откровенно заниматься тупизной...
zh-eug, Вот только не надо полунамеков в мою сторону...)) Ну да я такой человек - я не люблю полутонов в общении... В какой-то степени для меня есть только или белое или черное - ну так уж я устроен, и с этим я живу.. Воспитание? Возможно - не отрицаю... Я все-таки вырос в городе занимавшим вечное первое место по убийствам и малолетней преступности среди всего бывшего СССР, а Казань со своим "тяп-ляпом" ездила перенимать туда опыт)), где надо было драться каждый день в прямом смысле до крови даже за право пройти по улице не твоего района, а иначе никак не выжить...)
Возможно где-то я и перегибаю палку - но думаю что все понимают, что на самом деле я всех люблю и уважаю)) Вы думаете я на 36м году - как-то изменюсь? Не уверен - а скорее нет.. Бывает конечно жестко - и мне потом жутко стыдно за некоторые вещи, но я всегда стараюсь перевести разговор в какое-то шутливое русло... Не всегда выходит - но я пытаюсь)) Да я не понимаю, когда DMITRY80 7 лет пишет одни и те же посты, и я ему всегда буду на это указывать - потому что так нельзя! Я не переношу таких ограниченных вещей! Пытаюсь - но не переношу! Полет фантазии где вообще у людей? Он же должен быть! Где-то в глубине чего-то...)
Возможно где-то я и перегибаю палку - но думаю что все понимают, что на самом деле я всех люблю и уважаю)) Вы думаете я на 36м году - как-то изменюсь? Не уверен - а скорее нет.. Бывает конечно жестко - и мне потом жутко стыдно за некоторые вещи, но я всегда стараюсь перевести разговор в какое-то шутливое русло... Не всегда выходит - но я пытаюсь)) Да я не понимаю, когда DMITRY80 7 лет пишет одни и те же посты, и я ему всегда буду на это указывать - потому что так нельзя! Я не переношу таких ограниченных вещей! Пытаюсь - но не переношу! Полет фантазии где вообще у людей? Он же должен быть! Где-то в глубине чего-то...)
Илья, я рад Вашему возвращению, надеюсь, взаимные оскорбления не приведут к взаимному же самоуничтожению, мы как-нибудь через них прорвемся)
дорнспорт, то же, дмитрий80, и к Вам, кто еще на грани ухода... тоже самое
Понимаю, что атмосфера тут часто невыносима и нельзя кого-то просить, чтоб не обращали на это внимания, вот за это спасибо, что отделяете зерна от плевел)
дорнспорт, то же, дмитрий80, и к Вам, кто еще на грани ухода... тоже самое
Понимаю, что атмосфера тут часто невыносима и нельзя кого-то просить, чтоб не обращали на это внимания, вот за это спасибо, что отделяете зерна от плевел)
насчет ЕИ
показ забавный, в плане, что многое показывается в записи как премьера, это про интернет, на минуточку, а не про ТВ
показ забавный, в плане, что многое показывается в записи как премьера, это про интернет, на минуточку, а не про ТВ
в этом плане повезло, брат есть, который в этой индустрии и который будет на втором этаже этого дома жить
даже если предположить, что он фиговый строитель, то ему же и мучиться
даже если предположить, что он фиговый строитель, то ему же и мучиться
не, тут решающим параметром послужила "близость к своим", так бы из Воронежа никуда не сунулся, а в Болгарии ближайший свой, это Вы, алекс80, это пугает
Зачем строить? Есть качественное готовое... По меркам РФ - Бургас по 37 в рублях/ кв.м - это суперпредложение с элементами претензий на элитность... Не знаю как в Беларуси... Как строит, кто строит и чего... Если банальности в стиле: красный кирпич, арочные проемы, забор 2.50, 4 окна на северной+4 на восточной - так опять же банальности и ничего кроме.. Не знаю.., конечно не юг - витражик в 12 кв.м в гостиную не засунешь, а если засунешь - то на фига он по зиме...?))) Нравятся модерновые проекты: стекло, пространство, нестандартные поверхности... Хотя "на вкус и цвет"...))