Раз 12го Суперкубок на НТВ - то примерно 10-11го должны договориться по РФПЛ.

Кажется на УЕФА даже что-то покажут.
Гвоздь раунда, конечно, противостояние чемпионов Гибралтара и Андорры

Сегодня стартует Лига чемпионов.

А вот и место под HD версию, и может быть под HD Спорт 2.)) 11976 с сентября переводят в MPEG-4...

Вопрос в том, что с 16го так или иначе придется оптимизировать предложение каналов для рынка в России.. Какая там общая доля семейства Дискавери в РФ, в платном сегменте я не в курсе.. Но учитывая российский фактор - спорт в РФ обычно не минует ни одна оптимизация)) И именно с него обычно и начинают) Так что вариантов немного: либо сольют полностью - либо переродят в каком-то виде с учетом законодательства) Думаю всё-таки второе из-за фактора распространенности, актив то в общем нормальный на фоне некоторых..

Думаете, когда принималось решение о продаже, кого-то волновал российский рынок? Да и репрессивные законы были приняты позже, помнится мне. Не стоит преувеличивать собственную значимость

Да никто его никуда не выгоняет.. Если только сами)) Вообще чтобы не было проблем - не надо было продаваться Discovery - EBUшная покрышка была большей гарантией стабильной работы в государстве, с которым вы являетесь членами одной европейской телеструктуры...


Евроспорт, пока мешается тут сразу стало понятно зачем его, надо выгнать.

Да, скорей всего, из Еврофутбола будут чемпионаты ТОП-4 и кубок Испании, ну, может быть, еще Франция. Еще бы хотелось английские кубки, но это вряд ли будут покупать.

Я думаю, что Бундеслига останется на НТВ Плюс... Иначе зачем плодить новости типа: "Представляем участников нового сезона"))
http://sport.ntvplus.ru/article/838/ej-kto-budet-moim-gostem-.xl
Да и вообще на мой взгляд схема с ТОП-4 наверное оптимальна... Францию с жиру конечно тоже можно - но думаю, что в приоритетах не значится)

Тем более прошла информация, что основу эфира канала будут составлять программы про здоровый образ, а трансляции будут занимать лишь часть эфирного времени.

Биатлон просто хорошо подходит именно для таких штук... Он хорошо монетизируется... В России монетизируемых видов не так уж и много: футбол, биатлон, хоккей.. что-то из этого можно иногда продавать. Но необходимо найти баланс между платными и бесплатными дозами продукта.)

Запись эфира здесь: http://radiovtomske.ru/station_30/GMT-3/2015/06/30/09:56:00/play

P. S. После закрытия москвы.фм на томском сайте, похоже, резко выросла посещаемость, из-за чего он иногда глючит Но в данный момент всё работает

ilya_firsov, Обычно в таких случаях рассказчик добавляет фразу :"Насколько мне известно...."))))))

А откуда Кузмак знает, что будет на новом канале? Он помирился с Уткиным?

Ну так это в принципе по эфиру от 16го апреля было понятно - как это все будет...))

Кузмак на Спорт-ФМ сказал что на новом канале будут показаны не все гонки кубка мира по биатлону. Часть гонок уйдут на платные каналы, а на новом канале будут короткие прямые включения во время т.н перекличек-онлайнов.

Вопрос в том, насколько нужен Discovery в России именно «Евроспорт». За свои познавательные каналы, ясное дело, они будут цепляться до последнего, и какую-нибудь «хитрую схему», причём по согласованию с РКН (см. новость недельной давности), придумают. А нужен ли им Eurosport, у которого аудитория в ~2 раза меньше Discovery и Animal Planet, ещё вопрос. Возможно, проще как раз продать те самые 80% «Газпром-Медиа» и реорганизовать каналы в России как совместные с «НТВ-Плюс». Благодаря этому и ГМХ получит интересный контент «Евроспорта» вроде турниров Большого шлема, и «Евроспорт» разрешит законодательные вопросы, да ещё, возможно, договорится о размещении на обновлённых каналах части контента «НТВ-Плюс»

Да там претензии к собственникам будут в 2016м. Даже если Евроспорты зареганы в России, то хвосты в лице Дискавери Нетворкс всплывут в уставном капитале.
Тут решить проблему проще простого. Создаётся некое ООО «Открытие Телесеть РУС», в совет директоров сажают нужных людей (граждан РФ) и вуаля! Бренды Discovery Networks и библиотека контента приобретаются по франшизе у Американцев, а роялти от трансляции каналов направляются на счета Discovery Networks как плата за эту франшизу.
Шах и мат. Каналы целы и полностью находятся в правовом поле РФ и доходы компании почти не пострадают.

Вот такую многоходовочку могут провернуть владельцы Евроспорта.))

Это подход «НТВ-Плюс» Панъевропейский канал просто так всё подряд показывать не будет. Да и проще всё равно было бы купить права на Россию, чем заниматься подобными изощрениями. Значит, что-то здесь не так

Зачем там программный директор? И прочие личности!? Поставил повторы на автоматику на 2 недели - пару режиссеров в отпуск!)

Даже самый дорогой пульт hi-end класса стоит ну максимум 100000$, а 8 мониторов в стиле Спорт 1 - 0,1% от месячной выручки.. Плашки ставить и анонсы крутить - хватит пары человек, и нормальной программы

Вы вообще поняли, о чём я говорил? Где я заикался про «нацпродукт»? Меня совсем другой вопрос интересовал!

У «Евроспорта» в Москве нет аппаратной, только комментаторские. Сделать её — уже затраты. Русские анонсы и промо вместо рекламы ставятся в Париже

Да не надо ничего делать отдельного... В мае же кто-то (то ли ФАС, то ли РКН) разъяснил по "нац.продукту" в спортивном тв... Озвучка и вы уже "нац.продукт")) Возьмут общак, звук дадут, аппаратная в Москве, лицо выдачи конечного продукта зарегано в Москве, налоги в России.. Фид с Астры назовут полуфабрикатом.. Конечная точка выдачи - Москва. Там подгонят, тут подправят, бумажки нужные сделают.., и прокатит!))

Делать отдельную российскую версию тоже смысла нет. Это же надо будет отдельный сигнал на Россию делать. А значит, и затраты на переоборудование аппаратных, перекоммутацию сигнала на спутниках, зарплату программным директорам и выпускающим редакторам «Евроспорта без Олимпиады». Это имело бы смысл, если бы, напротив, для российской версии какие-то права закупались, но не наоборот. А если тупо на время Олимпиад ставить заглушку-промо, то это будет как-то по-идиотски выглядеть. И не возникнут ли вопросы из-за фактического отсутствия вещания у Роскомнадзора?

Так что либо докупят потом уже на сублицензионных основаниях, либо :bye:

Не, ну такое же уже было... Евроспорт имел даже юр.адрес в Сколково, и в его лицензии был упомянут тот же НТВ Плюс... Провернут такую же хрень еще раз, делов-то....

Наименование СМИ: Сарафан плюс

что ж...в стране торжествующей милоновщины все возможно

Поясняю. Если бы Discovery был заинтересован в российском рынке, он бы включил Россию в сделку. Проволочки с Крымом и т.п. могли всплыть позднее, но я не думаю, что они были бы такими важными, если бы права сразу купили и на Россию, и на Украину. Так или иначе, в случае, если бы Россия выпала именно из-за таких проволочек, произнесённых Бахом слов не было бы.

Другой вариант рассматриваю: и так есть Первый канал и ВГТРК, зачем лезть поперёк батьке? Его сразу же придётся отмахнуть, поскольку BBC, ARD и ZDF, да хоть Белорусская государственная телерадиокомпания, не помешали Discovery взять права на эти страны. А на Россию не взяли. Почему именно у наших телекомпаний такая магия?

Версия с «единым закупщиком» ещё менее реалистична, т. к. переговоры наверняка начались ещё до 2 июня. Вряд ли у Discovery в тех кругах, где решения по этому вопросу решались, есть какие-либо связи.

Так что причина тут проста: Роскомнадзор и натуги законодателей прогнать иностранные СМИ из России. Буквально неделю назад была новость, из которой следовало, что Discovery готов подстроиться под новые законодательные требования. Я её шутливо прокомментировал: Российский «Евроспорт» ГМХ продадут? (В рамках «реструктуризации бизнеса в России», естественно.) Ни о каких исключениях России из общеевропейских тендеров я, конечно, не слышал. Но то, что произошло на самом деле, заставляет задуматься над тем, что «Евроспорт» и в самом деле после 1 января 2016 года может стать совсем другим каналом, если вообще продолжит вещание в России.

поясните