|
Чудесные каникулы канала Евроспорт (сказка)
|
|
|
Дата: пятница, 28.12.2007, 16:09
|
Вот мы часто здесь ругаем канал Спорт. Бывает по делу - потому как очень даже есть за что, хотя ИМХО не всегда. Но, к счастью, каналом Спорт возможности современного российского телезрителя не ограничиваются. Есть, например, такой замечательный европейский канал Евроспорт, который постепенно становится доступен у нас все большей аудитории. Когда-то, лет ...надцать назад для меня это была почти мечта - сейчас реальность. И глядя на эту реальность, порой спрашиваешь сам себя "И вот это было почти мечтой?" Например, все знают, что в Европе принято долго праздновать Рождество. Но "долго" это сколько? Сколько вообще может позволить себе праздновать Рождество телепроизводитель, вещающий на 50 с лишним стран и выпускающий два канала с суммарным объемом вещания около 40 часов в сутки плюс сайт, который они сами позиционируют как обновляющийся в режиме реального времени??? Например, спортивных соревнований в той же Европе вообще нет только два дня - 24-е и 25-е. В остальные дни что-то есть, хотя, например, некоторые кубки мира по зимним видам берут паузы чуть ли не на три недели. Но то кубки мира - они и так не каждый день проходят. Вот смотрите - на сайте Евроспорта программа передач этих самых двух каналов, обычно дается на две недели вперед. Если вы глянете сейчас эту программу, то увидите, что на десять дней - с 1-го по 10-е января - программа обоих каналов состоит из пустых квадратиков, т.е. тишь да гладь, ничего Евроспорт показывать как бы и не собирается.  Эта милая рождественская сказка началась у них десять дней назад, когда последним днем в программе на две недели вперед было 1 января. С тех пор каждый день они аккуратно добавляют очередную порцию пустых квадратиков. И это происходит на русском, немецком, французском, британском сайтах (другие не проверял), а у т.н. интернациональной версии вообще в последние два дня все ранее действовавшие "интернациональные" ссылки слетели, и теперь она тоже по сути являет собой британскую версию. Понятно, что "младшие братья" (русские, немецкие и т.д.) только транслируют пустые квадратики, которые вначале появляются автоматом где-то у них в штаб-квартире. Очевидно также, что в штаб-квартире они появляются из-за того, что кто-то очень долго празднует Рождество. Но ведь кто-то же видит все это. Ведь новости-то переводятся, свои добавляются, опросы какие-то идут - т.е. ведется какая-то интеллектуальная работа, но программы передач она совершенно не касается. О чем это говорит? О том, что нет никакой обратной связи. Не то, что со зрителями - это было бы полбеды. Даже внутри этой самой компании левая рука, она даже не то что не знает, что делает правая. Ей положено не видеть, что она не делает. То есть когда, грубо говоря, правая рука отсыхает и левая это видит, она не может даже сообщить хоть кому-то, хоть какой-то части мозга "Блин, у нас у всех рука отсохла, правая (!), сделайте что-нибудь". Вместо этого они тихо сидят в своей норе и каждый день аккуратно штампуют пустые квадратики. Ладно бы только квадратики. Возьмите эту бестолковую бегущую строку внизу экрана на Евроспорте-2. Она просто мешает смотреть этот канал, особенно когда идут прямые трансляции, т.к. внимание рассеивается. Требуется время, чтобы к этому привыкнуть и не замечать. А ради чего, спрашивается? Ладно бы там новости были свежие и обновляемые. Но ведь и они старые. Вот был в среду в 6 вечера у них хоккей молодежных команд Швеция-Словакия (кажется), так я просто не смог его смотреть, т.к. мне все время сообщали результаты матчей английской премьер-лиги от прошлого воскресенья. Через 20 минут меня это достало - я вырубил нафиг этот канал. Простое решение - за неимением прочих. Вот такая рождественская сказка. Европейского, так сказать, розлива.  Всех с наступающим!
|
|
OFFline
| |
|
Дата: суббота, 29.12.2007, 01:48
|
Quote (Celt) Возьмите эту бестолковую бегущую строку внизу экрана на Евроспорте-2. Она просто мешает смотреть этот канал, особенно когда идут прямые трансляции, т.к. внимание рассеивается. Требуется время, чтобы к этому привыкнуть и не замечать.
Да, кстати, когда я в первый смотрел через их сайт Кубок УЛЕБ по баскету, то изрядно удивился что новостная строка не убирается с прямого эфира... Даже 7ТВ в этом плане более гуманным каналом кажется.  Хотя я лично, сосредоточился чисто на матче и бегущую стороку почти не замечал. Но вот что огорчало, порой - эта строка иногда закрывала таймер под счётом игры. Я не пойму - неужто для них эти новости так важны?
|
|
OFFline
| |
|
Дата: суббота, 29.12.2007, 12:48
|
Quote Я не пойму - неужто для них эти новости так важны?
Нет, не думаю. Скорее, как мне представляется, это у них такая догма. Т.е. какая-то не в меру умная голова когда-то решила, что вот для New Generation это самое оно - они же себя называют New Generation Sports Channel. И вот это New Generation - в их представлении - оно врубает телек, на экране серфинг, внизу бегущая строка с какими-то новостями, музон орет на полную катушку. Вот так примерно, с их колокольни, видится счастье этого самого New Generation - драйв там, я не знаю, что еще, динамика. А потом, поскольку обратной связи реальной у них нет и каждый в своей норе сидит, тупо выполняя инструкции из штаб-квартиры, никто не отслеживает ни реальное наполнение их же собственных идей, ни какой они вызывают отклик. Все консервируется до прихода следующей умной головы. Есть новости, нет новостей - кто-то все время пускает эту бегущую строку, потому что никто не может это отменить. И так до тех пор, пока не придет следующая умная голова и не решит, что, нет, New Generation требуется не бегущая строка, а там, допустим, логотип "пальцы веером". И тогда бегущую строку уберут, сделают логотип "пальцы веером" и будут им всех пугать - опять же до следующей умной головы. Вот ИМХО примерно так. Кстати, сегодня уже 11-й день ихней аккуратной штамповки пустых квадратиков в программе передач. Я вот думаю - это может кончиться по истечении 14 дней (т.е. когда вся программа на две недели будет состоять из них), раньше это кто-то заметит (верится с трудом) или будет продолжаться и дальше??? Quote Хотя я лично, сосредоточился чисто на матче и бегущую стороку почти не замечал...
С хоккеем в этом плане сложнее - мне во всяком случае, т.к. шайба, она чуть меньше, но по размеру сопоставима с буквами в этой бегущей строке. Фокус все время сбивается. 
|
|
OFFline Сообщение отредактировал Celt - суббота, 29.12.2007, 12:54
| |
|
Дата: суббота, 29.12.2007, 17:44
|
Quote Т.е. какая-то не в меру умная голова когда-то решила, что вот для New Generation это самое оно - они же себя называют New Generation Sports Channel. И вот это New Generation - в их представлении - оно врубает телек, на экране серфинг, внизу бегущая строка с какими-то новостями, музон орет на полную катушку. Вот так примерно, с их колокольни, видится счастье этого самого New Generation - драйв там, я не знаю, что еще, динамика. Уважаемый, ну не смотрите тогда чтоли этот самый Eurosport 2, зачем нервы то свои тратить.Мне вот этот канал очень нравится, и рекламные клипы с анонсами тоже. А бегущая строка вобще одно из главных достоинств, новости по утрам каждый день. А некоторые виды спорта я вобще только по этому каналу видел,например лакросс)))И не надо считать себя умнее руководства крупнейшего телеканала европы.
|
|
OFFline Сообщение отредактировал SkyItaly - суббота, 29.12.2007, 17:45
| |
|
Дата: суббота, 29.12.2007, 19:33
|
Quote Уважаемый, ну не смотрите тогда чтоли этот самый Eurosport 2, зачем нервы то свои тратить.
Ну, это самое простое решение - взял и выключил. Не нравится Сенкевич - не нравится, не ешь. В былые времена у нас, кстати, с едой так и было - банка красной икры в наборе с двумя банками кабачковой и тремя литрами виноградного сока. Не нравится - не бери.
Quote А бегущая строка вобще одно из главных достоинств, новости по утрам каждый день.
Вы внимательно читайте, о чем речь, уважаемый. Свежие новости по утрам это одно, а позавчерашние новости, отвлекающие от просмотра прямой трансляции в 6 вечера, это совсем другое. Речь как раз и идет о том, что все хорошо в меру. Идея может быть замечательная, но многое зависит от реализации.
Quote И не надо считать себя умнее...
Странные какие-то заявления. Речь идет о конкретных вещах, а не о том, кто в принципе умнее или глупее. К вашему сведению: если наугад взять двух людей, крайне редко один из них в 100% случаев будет умнее другого. Кто-то в одном умнее, другой - в другом. Вообще разговор не об этом. Ведь написано же чуть выше "как мне представляется". Я не претендую на истину в последней инстанции - это мое частное мнение. У кого другое - пожалуйста. Хотите доказать мне, что позавчерашние новости или программа передач на 11 дней, состоящая из пустых квадратиков, это часть большого, светлого и мудрого плана, попробуйте. Но даже если это и не так, а просто есть результат раздолбайства, руководство Евроспорта от этого дураками не становится. Ошибаться может любой. Проблема Евроспорта в данном случае - в том, что у них отсутствует механизм обратной связи, позволяющий отслеживать и корректировать такие ошибки. Вот и все.
|
|
OFFline
| |
|
Дата: суббота, 29.12.2007, 19:58
|
Quote Ну, это самое простое решение - взял и выключил. Не нравится Сенкевич - не нравится, не ешь. В былые времена у нас, кстати, с едой так и было - банка красной икры в наборе с двумя банками кабачковой и тремя литрами виноградного сока. Не нравится - не бери. Ну а что вы хотите, канал Eurosport2 существует в таком виде в каком существует. Ориентирован во многом на молодежную аудиторию. Здесь есть только 2 варианта: смотреть или не смотреть. Quote Вы внимательно читайте, о чем речь, уважаемый. Свежие новости по утрам это одно, а позавчерашние новости, отвлекающие от просмотра прямой трансляции в 6 вечера, это совсем другое. Речь как раз и идет о том, что все хорошо в меру. Идея может быть замечательная, но многое зависит от реализации. По поводу бегущей строки в лайвах может быть соглашусь что пользы мало. Но тут также это следствие направленности канала.Все быстро динамично и тд. Зашел,посмотрел новости и результаты и ушел))) Неужели кто-то думает что евроспортовцы перед тем как открыть канал все досконально не изучили для кого этот канал и что хотят люди которые смотрят этот канал. Значит большинство это все таки это устраивает. Канал мне кажется существует как довесок к 1 евроспорту. Повторюсь все это на уровне нравится-не нравится. Не без недостатков, но в целом ничего)))
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 30.12.2007, 14:54
|
Я вот согласен с утверждением:
Quote Канал мне кажется существует как довесок к 1 евроспорту.
Он и есть таким. Кабельным операторам, многим, предлагают Евроспорт1 в базовый или даже в социальный пакет, а уже Евроспорт2 за бОльшие деньги. Что же касается ваших споров о бегущей строке, то, если не ошибаюсь, раньше был Eurosport News. Видимо вот бегущая строка осталась от этого телеканала, хотя он в некоторых странах все еще вещает.
И если новости были бы свежие (я судить не могу, наблюдаю только первый Евроспорт), то во время прямых эфиров они очень даже могут идти. Вспомните американские каналы, где во время баскетбола идут анонсы ток-шоу, которые пойдут следом. Кому интересно, включите Летние X-Games на 7тв и почитайте оригинальную графику американского ESPN. Много интересного увидете)))
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 30.12.2007, 23:42
|
Вообще меня слегка удивил наш быстрый переход от частного к общему - такое масштабирование проблемы до экзистенциального размера. С другой стороны, можно считать это проявлением природы свободной дискуссии, не так ли?
Quote Ну а что вы хотите, канал Eurosport2 существует в таком виде в каком существует.
Что-то я не понимаю логики - как-то странно мне представляется указывать кому бы то ни было на существование телеканала в том виде, в каком он его видит на экране, да еще спрашивать при этом, что он (собеседник) хочет. Я, вроде, и не ставил под сомнение существование канала в том виде, в каком он существует. Как зритель, я вполне могу позволить себе какие-то характеристики этого вида. Более того - если это находит отклик, пусть даже и у тех, кто со мной не согласен, значит, у нас происходит обмен мнениями, присутствует дискуссия, т.е. то, ради чего и создаются форумы, подобные этому. Зачем люди обмениваются мнениями? Зачем они вообще разговаривают? Нет, я ничего не имею против риторических вопросов, но их семантика по определению такова, что затрудняет диалог по существу.
Quote > Здесь есть только 2 варианта: смотреть или не смотреть.
Ну да - плюс бесконечное число временных опций включения/выключения. Вот вокруг этого как раз совершенно нет смысла дискутировать, т.е. само по себе наличие функции включения/выключения - оно не может являться предметом дискуссии. Это элементарный исполнительный механизм, пользование которым не содержит в себе каких-то секретов. А вот та же самая бегущая строка вполне может являться предметом обсуждения, поскольку в разное время она может быть к месту и не к месту, содержать актуальную информацию или неактуальную и т.д.
Quote Все быстро динамично и тд. Зашел, посмотрел новости и результаты и ушел)))
Так практически та же самая формула и была высказана, только другими словами. И для утреннего эфира это ИМХО вполне нормально. Но делать это 24 часа в сутки - в расчете на тех, кто приходит и уходит??? А зачем вообще тогда нужны трансляции, тем более прямые? Вот я, по-моему, уже говорил здесь раньше (в другом месте), что прямые трансляции с качественной картинкой это единственное, в чем телевизор сейчас действительно еще значительно превосходит Интернет. Новости уже давно преимуществом телевизора не являются. Утром, на бегу, еще если свежие - ОК. Но все равно без трансляций спортивному каналу не обойтись.
Quote Неужели кто-то думает что евроспортовцы перед тем как открыть канал все досконально не изучили для кого этот канал и что хотят люди, которые...
Ну как сказать... Скорее, наоборот, нужно быть очень наивным человеком, чтобы верить что они "все досконально изучили". Что-то они изучали, конечно. Но изучать по-настоящему досконально не будет ни один стартапщик (даже если он сам клянется в обратном) - иначе никогда ничего не запустится. Для них всегда главное - сам факт запуска, чтоб поехало. Иначе им всем рисуется большой минус и не платятся деньги. Как оно едет - это всегда второй вопрос. Даже если оно едет криво и в обратную сторону, стартапщика это не волнует - это все уже по ходу дела смотрится и правится. Есть некие реперные точки - концепция, бюджет, бизнес-план, план развития. Все это, конечно, прорабатывается с той или иной степенью тщательности. Но, как правило, на момент запуска никто точно не представляет даже адекватность собственных ресурсов поставленной задаче. Все это выясняется уже потом по ходу дела - когда становится понятно, как идет реализация проекта. И в данном случае предметом дискуссии изначально являлись именно детали реализации, а не концепция вообще.
Quote Значит большинство это все таки это устраивает
Да большинство у нас, как известно, устраивает безвкусица, пошлость, тенденциозность и просто чушь. Один неглупый человек высказал недавно занимательную мысль: Идею съедения Кука всегда поддерживает подавляющее большинство аборигенского населения, но это еще не означает, что каннибализм является высшей формой демократии. Так и здесь - если мы видим, что в данном случае это пресловутое большинство устраивает глупость (бесконечная прокрутка позавчерашних новостей во время прямой трансляции), она от этого глупостью быть не перестает.
Quote Канал мне кажется существует как довесок к 1 евроспорту.
Но при этом "довесок" вещает 24 часа в сутки, а "основной" канал - только 17-18. У меня вот есть предположение, что запуском этого канала Евроспорт вначале пытался как-то компенсировать потерю своего влияния. Я, например, помню еще времена, когда они показывали "Формулу-1", кубок мира по регби, весь кубок мира по горным лыжам (а не как сейчас - без австрийских этапов), турне четырех трамплинов - даже речи не шло, чтоб в записи. Перед запуском они говорили, что вот, мол, контента так много, что на один канал не влезает. Потом, видимо, решили, что на два одинаковых по сути канала не хватит аудитории. Тогда появилась мысль сделать Е-2 самостоятельным проектом, попробовали закинуть идею насчет New Generation - стали показывать сноуборд, пляжный футбол, мотофристайл. Но тут уже пошли проблемы с контентом, причем у обоих каналов - тот же пляжный футбол пришлось обратно расшаривать с E-1. Вот так в этих рамках E-2 теперь и существует, болтаясь то в одну, то в другую сторону, плюс еще коммерческие трансляции. То у них сноуборд, снегоходы и мотофристайл, а то - обычные зимние виды, снукер, стрельба из лука и французское регби.
Quote Не без недостатков, но в целом ничего)))
Да я бы даже сказал - лучше, чем ничего, хотя и не без глупостей. Повторюсь, мне несколько удивительно, что от вполне конкретных недостатков мы пришли к общей оценке канала как такового. Но с другой стороны, как я понимаю, здесь нам гораздо легче прийти к общему знаменателю и согласиться друг с другом в оценках.
|
|
OFFline
| |
|
Дата: пятница, 11.01.2008, 11:51
|
Да я более чем уверен ,что со временем будет создан канал "Евроспорт Россия", предназначенный для жителей России и биатлона уж там точно не будет ,т.к. права у РТР-Спорта. 
|
|
OFFline
| |
|
Дата: пятница, 11.01.2008, 14:13
|
Что-то я совсем не понимаю. Цена вопроса - 10 рублей? И это называется забота о пенсионерах? Бред какой-то. Зам. главного бухгалтера локального оператора ставит условия международному вещателю с охватом трансляций в 54 страны. Нет, вот такое точно только в России возможно. Чушь полнейшая. Охренеть можно от такой "самобытности".
|
|
OFFline
| |
|
Дата: пятница, 11.01.2008, 18:54
|
Celt,согласен
|
|
OFFline
| |
|
Дата: пятница, 11.01.2008, 19:19
|
А меня вот поразила информация об "отсутствии лицензии на вещание в р Коми"...
Это вообще чушь какая-то? То есть на всю страну лицензия одна, а вот на Коми - другая? И, если у "Евроспорта" нет лицензии, то почему у него есть русская редакция, а канал вещает у 2 крупнейших операторов sat-tv: НТВ-Плюс и Орион-Экспресс, и при этом их никто не трогает? Чушь, полная!
И про социальный пакет. Евроспорт предлагает первый канал в социальный пакет, а второй - в условно премиум.
|
|
OFFline
| |
|
Дата: пятница, 11.01.2008, 21:28
|
|
|
|
OFFline
| |
|
Дата: суббота, 12.01.2008, 00:24
|
Нет, Григорий, там как раз дискутировать совершенно не о чем. Когда каждый второй в качестве доказательства своей правоты в этом, в общем, копеечном деле ссылается на Путина, в таком диалоге принимать участие просто бессмысленно. Насчет лицензии все, кстати, вполне может быть и так, как сказано в тех статьях - действительно, Евроспорту никакая лицензия не сдалась совершенно, т.к. она им ничего не дает, кроме потери денег. Наш Рос-Охран-Надзор-Все-Чего-Только-Можно может сколько угодно на него давить, а Евроспорту от этого ни холодно, ни жарко. Он в Париже, а здесь у него только сервис/поддержка - комментаторы, редакторы, юристы (возможно). //Кстати, Антон, по этому закону, как я понял, любой кабельный оператор может транслировать и Скай тоже, но только нужно отбашлять государству за свою маленькую лицензию и - вообще желательно - договориться со Скаем, и это все, никакой отдельной государственной лицензии Скаю получать не нужно.// А вот дальше как раз начинается наша замечательная самобытность. Евроспорт (исходный) вещает через спутник - куда добьет, туда и добьет. С лицензией или без - неважно. К кабельным сетям это отношения не имеет. Одиночные кабельные сети (любые, в том числе - московские, питерские) это уровень, грубо говоря, Мухосранска, т.е. для Евроспорта это ничто. Если кто-то из Мухосранска (Москвы, С-Пб, Сыктывкара) приходит к Евроспорту и говорит "Давайте делать бизнес", то Евроспорт говорит "ОК, мы вам даем продукт, наши условия такие-то". Обратная ситуация невозможна, т.е. Евроспорту все это не настолько важно, чтобы самим инициировать бизнес-процессы. При этом, очевидно, что свой продукт они сейчас отдают почти даром. 10 рублей, которые составляют цену вопроса в нашем случае, это, как я понял, цена тех самых лицензий. Естественно, отдавая почти даром свой продукт, они могут быть заинтересованы только в том, чтобы тот присутствовал в массовых пакетах. Потому что они знают, что у нас операторам может прийти в голову объединить Евроспорт с каким-нибудь левым шансоном, автомобилями, рыбалкой и плясками вокруг бубна, а потом продавать это как элитный пакет с нормой прибыли 1000%. Очевидно, что никакой лицензии эти локальные монополисты получать не собирались, пока им кто-то не намекнул, что их могут проверить. Далее, у них хватило ума обратиться к Евроспорту - чтобы он им купил лицензию, на их конкретную территорию. В Евроспорте их, естественно, послали лесом на такую наглость, я думаю даже разговаривать не стали. И после этого они опять же не нашли ничего лучше, кроме как обидеться и торжественно объявить о расторжении своего контракта "Мухосранск-Евроспорт", да еще при этом прикрыться бабушками, дедушками, Путиным и сотворением мира. Вот это, на мой взгляд, даже не маразм, а просто бесстыдство и отсутствие совести. Опять же известный факт - все, на что вешается ярлык "социальный", это всегда бизнес очень прибыльный и самый мафиозный, будь то жилье, дороги, телевидение, все что угодно. В первую очередь, потому что этот бизнес - монопольный. Так вот - почему ньюсмейкером выступает зам. главного бухгалтера? Потому что это исполнитель. Тому мафиозу, которому на самом деле принадлежит данный конкретный локальный монополист, ему абсолютно все равно, какие контракты, с кем, что входит в этот "социальный" пакет. А зам. главного бухгалтера считает бабло, и ему нужно все предусмотреть: сколько отвалить мафиозу, сколько - местным властям (если это разные места), какие еще нужны взятки и - главное - сколько останется себе. Почему 10р - это деньги для них? Потому что эти 10р умножаются на число абонентов ихнего "соцпакета", за счет этого увеличивается белая доля в общей выручке, а соответственно черная - сокращается. А все проблемы, связанные с перераспределением долей, у нас, как известно, решаются за счет исполнителя, а именно - вычетом из его доли. Поэтому и появляются гениальные идеи об оплате Евроспортом лицензии на Мухосранск, а не то мы его вычеркнем из "соцпакета". Такое действительно, по-моему, только у нас возможно: сначала попытаться решить свои какие-то полулегальные-полутеневые проблемы за счет компании европейского масштаба, а потом - когда с этим у них вышел облом - выйти к честному народу и завопить "Мы не виноваты. Мы честные. Это все они нехорошие. А мы только о бабушках думаем и о том, как законы наши получше соблюдать". PS. Прошу извинить мне, может быть, излишнюю многословность и резкость. То, что у нас происходят подобные бредовые вещи, на самом деле не такая уж большая редкость. Но не всегда, увы, получается реагировать исключительно сухо и философски.
|
|
OFFline
| |
|
Дата: суббота, 12.01.2008, 02:16
|
Celt,согласен на все 100.А как вас зовут(просто celt,кельт как-то не очень при обращении)?
|
|
OFFline
| |
|
Дата: суббота, 12.01.2008, 02:20
|
Quote (Celt) PS. Прошу извинить мне, может быть, излишнюю многословность и резкость. То, что у нас происходят подобные бредовые вещи, на самом деле не такая уж большая редкость. Но не всегда, увы, получается реагировать исключительно сухо и философски.
Не за что извиняться. Всё так и есть, по большому счёту.
Хотя, у нас кабельное после истории с 7ТВ (когда они его показывали больше года вообще без лицензии, а потом когда надо было что-то убрать под канал РЕН-ТВ, выбор пал именно на 7ТВ) стали ставить каналы в сеть только те, с которыми или заключён контракт или которые идут в тестовом режиме. Честно говоря, я хочу чтобы Евроспорт у нас появился, но, видимо, если это и произойдёт, то не скоро...
|
|
OFFline
| |
|
Дата: суббота, 12.01.2008, 18:59
|
Евроспорт вещает в десятках пакетов, которые можно смотреть легально и нелегально. Я о спутнике веду речь. Вобщем может пора самим выбирать что смотреть, а не надеятся на сотрудников кабельного тв...Потому что просмотр любого более менее нормального канала стоит денег. Зато вот бесплатное г..но вроде ртр-спорта уж точно никто не отнимет...
Всем удачной ловли евроспорта и не только...
|
|
OFFline Сообщение отредактировал SkyItaly - суббота, 12.01.2008, 18:59
| |
|
Дата: суббота, 12.01.2008, 23:50
|
Может, пора уже вылезти из своей песочницы и самим выбирать, что смотреть, как настоящие серьезные пацаны - ну смешно это, честно сказать. В принципе можно, конечно, найти какой-то смысл или хотя бы мотив в подаче подобных реплик (например, самовыражение или демонстрация собственной крутизны), но они явно не обогащают содержание беседы, поскольку, как правило, далеки от ее предмета. У спутникового ТВ свои преимущества. У кабельного - свои. Например, совмещенный доступ в Интернет по тому же кабелю. Да и не все операторы одинаковы. Но вообще-то здесь, уважаемый, обсуждалась конкретная ситуация в четко детерминированном контексте (город, провайдер, юридические аспекты, экономические), а не абстрактная проблема "Где нам и чего смотреть?" Можно было бы и потрудиться немного - хотя бы ознакомиться с предметом диалога прежде, чем пальцы веером кидать.
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 13.01.2008, 00:58
|
Quote (SkyItaly) Может, пора уже вылезти из своей песочницы и самим выбирать, что смотреть, как настоящие серьезные пацаны - ну смешно это, честно сказать. В принципе можно, конечно, найти какой-то смысл или хотя бы мотив в подаче подобных реплик (например, самовыражение или демонстрация собственной крутизны), но они явно не обогащают содержание беседы, поскольку, как правило, далеки от ее предмета. У спутникового ТВ свои преимущества. У кабельного - свои. Например, совмещенный доступ в Интернет по тому же кабелю. Да и не все операторы одинаковы. Но вообще-то здесь, уважаемый, обсуждалась конкретная ситуация в четко детерминированном контексте (город, провайдер, юридические аспекты, экономические), а не абстрактная проблема "Где нам и чего смотреть?" Можно было бы и потрудиться немного - хотя бы ознакомиться с предметом диалога прежде, чем пальцы веером кидать. Только не нервничайте)))Я вот не понимаю что вас так взволновало. Проще надо быть))) А скорее к Grigory обращался. Вот у вас исчез еврик,по всей видимости КТВ его в эфир не вернет. Так что тут только спутник вам поможет,мб интернет. А обсуждать ситуацию в "в четко детерминированном контексте" я не могу тк я не в сыктывкаре и еврик у меня не отключили)))Вобщем удачи вам. Вот пример совета который решит эту проблему, а у вас кроме пустого трепа ничего нет. И если для вас человек который смотрит sat tv и говорит об этом это "демонстрация собственной крутизны" то либо вы так плохо живете либо я даже не знаю что предположить. P.S может вас обидело что я написал ртр-спорт-г..но. Ну так это только моя точка зрения)))))))))))
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 13.01.2008, 01:52
|
SkyItaly,у меня нтв-плюс дома есть
|
|
OFFline
| |
|
Дата: воскресенье, 13.01.2008, 21:05
|
Когда общение скатывается к "свежим" коммуникационным идеям насчет того, кто и где плохо живет, продолжать диалог с таким собеседником, который в упор не видит предмета и затевает какую-то банальную пикировку ради собственно ее самой, становится неинтересно. Поэтому спасибо Григорию, который объяснил человеку, что проблемы, которую он так настойчиво предлагал решать, не существовало.
|
|
OFFline
| |
|
Дата: вторник, 29.04.2008, 18:50
|
|
|
|
OFFline
| |
|
Дата: среда, 30.04.2008, 15:50
|
220?  Многовато... У меня безлимит, впрочем, но всё же. 
|
|
OFFline
| |
|
Дата: пятница, 06.01.2012, 16:29
|
Возвращаясь к теме программы на сайте Евроспорта. Я практически каждый день захожу в раздел "ТВ" на сайте eurosport.ru (который, кстати, непонятно зачем был сделан отдельно от раздела ТВ-программа) и просматриваю программу на ближайшее время в поисках обновлений (поскольку они довольно часто случаются). И каждый раз, чтобы перейти к просмотру расписания передач на будущей неделе, мне приходится переходить по ссылке "следущая неделя". И это наблюдается не первый месяц, да и не первый год, наверное. После этого желание смотреть эту самую программу отпадает само собой. Неужели среди людей, которые ежедневно обновляют программу и, вообще, следят за этим сайтом, не найдется хотя бы одного грамотного человека, который мог бы заметить эту ошибку?
|
|
OFFline
| |
