Потому что абоненты НТВ+ этап в Куусамо на этой неделе могут смотреть в достаточно большом объеме, и по сути единственное, что могло бы к этому добавить от себя НТВ+ это комментарий Парнякова и/или кого-то еще. Я тоже считаю, что позиция Спорта в данном случае заслуживает осуждения. Но комментатор Парняков и его работодатель НТВ+ это не те люди, которые могли бы существенно улучшить положение с показом сего мероприятия на ТВ в плане охвата зрительской аудитории.

Ладно, по теме. Сегодня непонятно по каким причинам "Спорт" не показал баскетбольный матч "Химки" - "Триумф". Я попробовал в инете глянуть - тоже ничего не было... Что произошло интересно?

Да, по факту источником проблемы является Спорт. Но это не проблема, которую можно было бы решить, передав права, условно говоря, Парнякову. А та проблема, которую можно было решить, передав права Парнякову (т.е. обеспечение абонентам НТВ+ выбора между конкретно ним и Кондрашовым), она для него, по его же собственным словам, получается не так важна. Тогда о чем он вообще говорит? Что конкретно он хочет? Если он хочет, чтобы абоненты НТВ+ имели выбор между ним и Кондрашовым, то что ему даст показ этого этапа Спортом? Если же он хочет, чтобы абоненты НТВ+ имели просто выбор (между Кондрашовым и еще кем-то, пусть даже это будет Губерниев), то для меня это звучит дико и свидетельствует о не вполне адекватном восприятии ситуации.

В 17:25 комментатор сказал, что у них нет сигнала. А видимо когда он появился, было уже поздно показывать в прямом эфире. Поэтому матч показали вроде бы в 01:40.

Добавлено (10.12.2007, 22:55)
---------------------------------------------
Я вас поздравляю, товарищи: в будущем году на "Спорте" тенниса почти не будет. На все турниры БШ купил эксклюзив НТВ+.
Вот цитата с блога Михаила Сёмина:

Добавлено (10.12.2007, 23:42)
---------------------------------------------
И ещё. на "Спорте" из матчей псоледнего тура КУ будут показаны в прямую:
19 декабря Тулуза - Спартак 22:40
29 декабря Гамбург - Базель 22:40

Но самое интересное не это: на Пятом канале на ВСЮ СТРАНУ (по крайней мере, на сайте оное есть и на Ярик - я проверял) покажут перекличку матчей "АЗ" - "Эвертон" и "Ларисса" - "Нюрнберг". То бишь, нам предлагают последить за судьбой "Зенита" в режиме реального времени. Любопытно как они это устроят.

P.S. я тут Netscape тестирую (из него и пишу). Пока, вроде, неплохо себя показывает.

Не совсем так. Вот с того же блога М.Семина:

"Евроспорт обязательно будет показывать все турниры Большого Шлема, кроме Уимблдона. Более того, в сентябре этого года я ездил в Париж на встречу старших комментаторов Евроспорта разных стран в головном офисе (ну так сложилось, что я был в тот период head of commentators in Russia:) ), и там поднимался вопрос и сАмого легендарного турнира. Евроспорт пытается, что-то придумать, но из-за того, что эксклюзив в России на Уимблдон у НТВ+, и еще где-то у местного ТВ (не помню точно, по-моему, в Турции или Польше), пока на основной международной версии Eurosport и Eurosport2 показывать его французская компания не может."
http://semin-m.livejournal.com/3735.html

Сегодня, кстати, глянул программу Спорта на следующую неделю - на предмет "Турна четырех трамплинов". В общем, как и следовало ожидать, на первых двух этапах - основные соревнования в прямом эфире. На третьем лайвом только квалификация. На четвертом лайва вообще нет. Вот это действительно абсолютное безобразие - покупают то, что сами могут только понадкусывать, но не съесть. И ни с кем не делятся. Сколько раз уже об этом говорили, а этому Спорту все лишь бы транжирить деньги - только ради того, чтоб другим не досталось.

И на Евроспорте, кстати, "Турна" лайвом тоже не будет - причина, насколько я понял по англоязычным конфам, в австрийцах, которые отдали эксклюзив на трансляцию - а не показ - своих этапов (в горных лыжах, кстати, схожая ситуация) своему "типа первому каналу". Так что и здесь облом. Вот за это Спорту действительно нужно рисовать огромный минус. А вовсе не за то, чем его явно не от большого ума пытался попрекать Парняков.