Телеканал «Россия 2» предложил за право на трансляцию чемпионата Англии больше, чем «НТВ-Плюс»
Официальные представители ВГТРК пока отказываются от комментариев по вопросу приобретения прав на показ чемпионата Англии. Напомним, что в середине 2000-х телеканал «Спорт» уже показывал матчи чемпионата Англии, купив часть прав на этот турнир при финансовой поддержке владельца «Челси» Романа Абрамовича. Однако тогда у «НТВ-Плюс» был свой пакет прав на показ этого турнира.
А Василий Уткин нужен ВГТРК не столько, как мне думается, как комментатор отдельного матча или конкретного турнира, а как лицо, продвигающее футбол. В массы. Да, его внешний вид к футболу не очень и располагает, но он, как сам недавно говорил, и не талией на жизнь себе зарабатывает. А продвинуть любой футбольный продукт он в состоянии. Как известно, "Россия 2" - проект, направленный на молодежь, а никто в стране не может говорить о футболе интереснее, чем Уткин, с вывертом, с кренделем, но все равно по делу. Такой авторский подход вполне, мне кажется, способен привлечь на футбольную трансляцию того, кто включил "Россию 2" ради американского боевика или Вестей.ру. В качестве затравки, не удивлюсь, если в ближайшее время мы разглядим в сетке "России 2" матч Чемпионата мира-2006 Англия - Тринидад и Тобаго. Ну, вы понимаете почему.
Во-вторых, АПЛ - отличная разменная монета. Я практически не сомневаюсь, что если все права на Англию получит ВГТРК, на НТВ+ футбол с Альбиона останется, иначе они рискуют потерять нехилый процент подписчиков. Другой вопрос, что сможет ВГТРК выменять на монетку с гравировкой Barclays. Конечно, они захотят больше российского футбола. Насколько больше - судить не берусь, но не захотеть не могут. Что просить еще - вопрос дискуссионный, и скорее на любителя. Если постараться включить объективность, можно предположить, что затребуют баскетбольную Евролигу (там наших теперь вдвое больше, и просить они будут, естественно, только матчи "Химок" и ЦСКА) и что-нибудь из тенниса - либо Уимблдон, которого жаждят давно, либо командные Кубки Дэвиса и Федераций в прямом эфире на всех стадиях (сейчас, напомню, впрямую только финалы). Вроде как и с баскетболом и с теннисом в сетке есть некоторая недостача, да и в концепцию продвижения отечественного спорта оба вида вполне вписываются. Не забудем и про еврокубки. Но они и так есть на общедоступном НТВ с хорошими рейтингами. Разве что какой-нибудь хитрый вариант дележки Лиги Европы придумают, ну или Лиги Чемпионов, если все три наши команды будут играть в групповом турнире.
В-третьих, и сама АПЛ в вышеозначенную концепцию каким-никаким боком, а входит. Ведь наверняка при эксклюзиве ВГТРК приоритетно разместит в сетке матчи "Арсенала", "Челси" и "Эвертона". А то может и "Тоттенхэма", если никакие сделки никого на Пиринеи не отправят. Еще один повод порадоваться, что наши ребята не хухры-мухры какие клубы себе выбрали, что не будем мы смотреть все матчи "Сандерленда" или "Стоук Сити" смотреть из-за одного соотечественника. Так вышло, что и кроме наших в каждой команде посмотреть есть на кого. Ни в коем случае не обижая названные английские команды средней руки.
А теперь, в-четвертых, о том, что я назвал своими предпочтениями. Принципиальной разницы для меня, как я уже говорил, нет. В месте моего нынешнего и еще, надеюсь, трехлетнего проживания телевизора нет, а есть только интернет. И этого вполне достаточно. Достаточно, чтобы смотреть и то, что на федеральных каналах, и то, что на НТВ+. Думаю, вы понимаете, как. Но есть одна деталь. ВГТРК в последнее время взяла в привычку не покупать ничего значимого без права транслировать в интернете, на Sportbox.ru. И Олимпиада у них была, и Чемпионат мира, и Серия А, и еще много чего. В общем, пронюхали, как говорится, фишку. Развиваются. Не знаю, как там английская Лига продает интерент-права: отдельно, или можно выкупить полный эксклюзив, но если АПЛ окажется у ВГТРК вместе с бесплатными, легальными трансляциями в интернете - я только "за".
«Я бы понял, если бы это была чистая гонка вооружений. Это нормальная конкурентная борьба. Но тут какая-то глупость. Брать пакет матчей. Невероятно дорогой. Про то, что дешевле России – чистый бред. И показывать 2 матча в туре. И то с оговорками. Взять торт и слизать крем. И выбросить. Это отдает каким-то безумством. Либо в этом есть далекая цель».
Ну, г-н Медников тоже не силен в фактическом материале. Фраза, "на Кавказе и в Сибири не развито спутниковое ТВ" меня убила... И там, и там вещает свой Триколор и НТВ-Плюс, при желании ЗАПРОСТО можно установить. Напомню, что официальная "причина" футбола на ВГТРК - Дальний Восток и невозможность там показать "Наш Футбол".
А испугала фраза о том, что ВГТРК сам хочет купить права на ЧР со след года. Это, господа, будет пипец. Никак нельзя этого допустить, Н-И-К-А-К!
Вернемся к тому, что из регионов картинку будут делать местные ВГТРК с доисторическим оборудованием (в этом году, например, НТВ-Плюс сотрудничает с частными региональными компаниями, результат - налицо)
ВГТРК явно что-то замышляет, неспроста все это
мое более полное мнение по этому вопросу здесь: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/andwas/98850.html
не хочется таким полотном устилать ваш экран:)
Руководство ВГТРК сделало предложение известному футбольному комментатору «НТВ-Плюс» Василию Уткину о переходе на телеканал «Россия 2» (бывший «Спорт»). Об этом сообщает Газета.ру со ссылкой на собственные источники. Сам Василий Уткин в разговоре с корреспондентом Sports.ru отказался комментировать эту информацию. Напомним, что он регулярно комментирует матчи на «Плюсе» с 1996 года.
– Это решение было еще изначально озвучено на встрече премьер-министра Владимира Путина с гендиректором ВГТРК Добродеевым, президентом РФС Фурсенко и председателем правления «Газпрома» Миллером – «Россия 2» половину выделенных телеканалу матчей покажет вживую, а половину в записи. Видимо, телеканал исчерпал лимит прямых трансляций и теперь будет показывать оставшиеся матчи в записи.
"Россия-2" в прямом эфире показал аж 6 матчей!!! с 7 по 12 туры!!! Я фонарею от Чуковского - у парня явно нелады с математикой... Где он тут половину игр увидел? Бред откровенный...
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/398572
Там кстати говорится о показе от 1 до 3-х матчей из каждого тура
остальные матчи АПЛ видимо у НТВ-Плюса... если по цене договорятся
Между тем в письме от 13 июля компания "НТВ-Плюс", являющаяся обладателем прав на телетрансляции матчей российского чемпионата, уведомила ВГТРК о своем решении предоставлять "России 2" возможность показывать одну игру из тура не в прямом эфире, а в записи. По словам Медникова, это решение противоречит пропаганде футбола, хотя правообладатель должен быть заинтересован в популяризации своей отрасли ради увеличения доходов в перспективе.
- В связи с завершением в этом году действия четырехлетнего контракта "НТВ-Плюс" с РФПЛ мы готовы подписать с лигой соглашение и уже подготовили свои предложения, - сообщил заместитель генерального директора ВГТРК. - Это соглашение должно носить компромиссный характер. С одной стороны, следует учитывать справедливые пожелания клубов зарабатывать на продаже телевизионных прав, с другой - удовлетворять не менее справедливым требованиям любителей футбола о получении качественного телевизионного продукта на бесплатной основе и на всей территории страны. Пока же некоторые регионы России исключены по техническим причинам из телефутбольной аудитории.
И не финансируется "Россия-2" государством! Только распространение сигнала.
Я, работая отчасти в этом сегменте, знаю, насколько трудно вести переговоры. Скажем, вы знали, что для трансляции канала Нат Гео в кабельной сети, нужно иметь 1000 абонентов. А если их 600? Значит, цена за канал в 2 раза больше, чем для большого оператора с базой в 100000 абонентов...
Тут то же самое... Одни пытаются заработать, тратят деньги своего владельца (да, Газпрома), вкладываются в продакшн, имидж чемпионата... Другие получают это "задарма". А сэкономленные средства тратят, так как финансируются государством и могут позволить...
Потому что матч со Спартаком показывали в прямом эфире на Р2, а Локомотив НИКОГДА не собирал полный стадион на матч с той же Аланией/Тереком/Анжи... Вообще, если вы помните, то аншлаги собирали матчи ЦСКА-Спартак, Локомотив-ЦСКА/Спартак, и матчи с лидерами в регионах. Ну так оно все и осталось. В Ростове по-прежнему проблема найти билеты на матчи с ЦСКА, Спартаком, Рубином (!!!), в Петербурге 15тыс абонементов продано. То, что люди не хотят на стадион, это проблема пр-отделов клубов, а никак не НТВ-Плюса. Они способствуют оттоку лишь той части людей, кто любит "футбол на диване".
не знаю сколько абонентов у Нашего футбола (людей которые каким-то образом принимают сигнал, не обязательно через тарелку), но их явно меньше, чем миллион - что совершенно недостаточно. не все кому интересно могут (хотят) платить. да и место РФПЛ в информационном пространстве не пустует. сейчас у нас футбол, слава Богу, не с Якубовичем или Галкиным конкурирует. В то время как падает интерес к РФПЛ - начал расти интерес к КХЛ. В общем РФПЛ правильной дорогой идет... В такой стране как Россия без посильной помощи общедоступеного ТВ нереально что-то раскрутить и держать интерес на приличном уровне. Тем более сотрудничая с такими горе-менеджерами какие есть у компании НТВ-Плюс. Ведь это же диагноз - когда Прядкин сегодня говорит, что кроме НТВ-Плюс никто к ним не обращался, ну еще с Первого "обещали позвонить" (устная договоренность есть)... вот только я думаю, что позвонить как-нибудь возьмут и забудут. И самое страшное, что почти никто этого не заметит. И к Премьеру писем писать не станут. Не потому что такие сознательные стали, а потому что просто не интересно.
АПЛ на России-2 (2 матча + обзор), остальное - НТВ-Плюс (право 2-го, 4-го и т д выбора)
НТВ - ЛЧ (все матчи российских клубов LIVE), ЛЕ - либо 1, либо 2 матча, тоже LIVE.
а) Неудачное время трансляций;
б) Вот как хотите, но большинство любителей нашего футбола уже подключены на одноименный канал (хоть у НТВ, хоть у Триколора, хоть у своих кабельных операторов). Поэтому неверно говорить, что российский футбол неинтересен. Он переходит в ту стадию, когда кому интересно, тот и платит. Недаром и в эти выходные будет только 1 матч в прямом эфире, и на след неделе, возможно, без трансляций...
Что же до еврокубков, то тут вступает в дело горе-патриотизм, когда люди, далекие от футбола и от спорта, смотрят и просто болеют за своих. Вы вспомните, что Анна Дмитриева и Александр Метревели, комментируя финал Уимблдона, объясняли, что такой эйс... Это говорит о том, что они отдают себе отчет в том, кто их смотрел в тот момент...
Действительно соглашусь с мнением, что в причинах неудачи Серии А - жесткая конкуренция за молодую аудиторию в вечернее время. На Первом помимо Прожектора смешные скетчи Южное Бутово, Большая разница и т.п. Интересные фильмы бывают на Первом и НТВ. А будь трансляции в 18 вечера - то они бы вне конкуренции у молодежи были бы: ну не Субботний же вечер или Цирк со звездами по другим каналам смотреть?
Вы тут волнуетесь из-за Ф-1 но ток осенью она закончится, КХЛ можно показывать по будням, возможно будут проблемы с биатлоном, но уж биатлон это святое для канал, Рейтинг у биатлона очень высойкий. А баскетбол наш это сплошной договорняк и канал это понял, они по-моему не больше 10 игр показали в регулярке+не много плей-офф думаю в этом году тоже ничего не изменится.
Помню в декабре как НТВшники радовались, что закрыли канал Спорт, говоря что с ними конкурировать бесполезно, но теперь НТВ+ переживает не лучшие времена.
Нет ЧМ по хоккею и футболу, Нет РГ, Нет Ф-1 и АПЛ это будет нокаут.
Вопрос
Здравствуйте, Константин. Ходят слухи, что на РОССИИ 2 будут показывать АПЛ. В связи с чем хотелось спросить Вас, как с этим обстоит дело на Плюсе, сможем ли мы смотреть английский чемп в новом сезоне на любимых спортивных?
_
Ответ:
Без понятия. Но насколько я слышал – да, действительно чемпионат Англии «переезжает» на Россию. Давайте дождёмся официальной информации, но ситуация вырисовывается совсем нехорошая...
"Мы предполагаем осуществлять трансляции впрямую, за исключением тех случаев, когда они будут совпадать по времени с важными соревнованиями с участием российских спортсменов. Считаем, что российские игроки, выступающие в клубах английской премьер-лиги, интересны для нашей аудитории. Более того, трансляции из Англии должны способствовать популяризации футбола в стране в целом и, таким образом, работать на отечественный футбол, рейтинг которого на телевидении пока очень низок. В минувшем туре его доля на Первом канале - и это не упрек коллегам - была рекордно мала. Она составила 3,3 процента, что в шесть раз меньше среднего показателя для телевизионных передач", - цитирует Медникова "Спорт-экспресс".
Медников ответил на обвинения в том, что ВГТРК не могла найти средства для приобретения пакета прав на первенство России, но отыскала во много раз больше денег для иностранного чемпионата.
"На данный момент стоимость показа одного матча российского чемпионата - причём в записи - в разы превосходит цену за трансляцию в прямом эфире одной игры английской премьер-лиги", - отметил Медников.
Ведь у ВГТРК тоже не один канал в холдинге.
Забавно было бы посмотреть Вест-Хэм-Сандерленд на Культуре...или то,как Шоукросс отрывает ногу Рэмзи на Бибигоне...
Серия А где теперь будет идти? только на плюсе? я просто очень привык, теперь будет скучно без Юве
интересно, кстати, что с календарем придумают. сейчас-то российские команды автоматически 2 и 5 тур проводят дома. Но если это будет 3 команды - то или матчи параллельно в один из дней будут, или кому-то предстоит играть дома в 1 и 6 турах (7-8 декабря)... хотя может просто матчи этой группы перенесут на неделю пораньше (30 ноября). В принципе, варианты-то возможны...
но та версия не отличалась особым рейтингом, ну кто хочет строго смотреть только российские соревнования пожалуйста, но мне эти ура-патриотические комментарии кажутся лишь пафосом
Что же до ЛЕ, то 1 матч в день - это максимум...