Последние обсуждения на Форуме

Последние комментарии

Телеканал «Россия 2» предложил за право на трансляцию чемпионата Англии больше, чем «НТВ-Плюс»

Телеканал «Россия 2» предложил за право на трансляцию чемпионата Англии больше, чем «НТВ-Плюс»
cskafanat29Россия-23253110

«Посмотрим, как будет развиваться ситуация в дальнейшем, но пока она выглядит более, чем странно, – рассказал Чуковский. – Канал «Спорт» создавался вроде бы для пропаганды российского спорта, но при этом не сумел найти хоть сколько-то приемлемых денег для покупки пакета прав на футбольный чемпионат России.А сейчас они готовы выложить в несколько раз больше денег за западный чемпионат – столько, сколько еще ни одна российская телекомпания никогда не платила за турниры такого рода».
Официальные представители ВГТРК пока отказываются от комментариев по вопросу приобретения прав на показ чемпионата Англии. Напомним, что в середине 2000-х телеканал «Спорт» уже показывал матчи чемпионата Англии, купив часть прав на этот турнир при финансовой поддержке владельца «Челси» Романа Абрамовича. Однако тогда у «НТВ-Плюс» был свой пакет прав на показ этого турнира.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
PM21.07.2010 [11:24]110 0
НТВ+ сами профукали, хотя бы потому что изначально посчитали, что у них нет конкурентов в России, вот и получили. Естественно сейчас их сотрудники будут говорить какая нехорошая ВГТРК и тд и тп (когда РПЛ убежал на НТВ+ было тоже самое со стороны Спорта, даже в комментариях матчей это регулярно затрагивали). А так если подумать, то других шансов у ВГТРК купить АПЛ не было, сублицензию от НТВ+ им никто не продал бы, если предыдущие 3 сезона даже хайлайтов на Спорте не было АПЛ, а РФПЛ через НТВ+ реально значит невыгодно показывать...
Atlant8221.07.2010 [11:08]109 0
Менеджмент России 2 сделали отличный ход. Апл самый рейтинговый иностранный чемпионат. Что же касается денег налогоплательщиков НЕТВ плюс принадлежит газпрому. Газпром как известно компания государственная. Так что они тоже не из своего кармана берут деньги.
denis_m21.07.2010 [11:03]108 0
Россия-2 не успела толком то и запуститься, а уже взорвало летний трансферный рынок
Journy21.07.2010 [04:08]107 0
Для чего это делается? Ну, банальный ответ "на ВГТРК некому работать", конечно, имеет право не быть убитым, но: во-первых, Уткин не работал на чемпионате Англии на Плюсе, хотя это восполнимо, даже не смотря на врожденную привязанность к испанцам, во-вторых, чемпионат Италии для него - вообще почти не существует. И если уж вместе с АПЛ перекупать кого, так точно не его, по крайней мере исходя из такого повода. Если уж нужна кандидатура применительно к АПЛ - самой простой видится Александр Елагин, который на Плюсе проработал меньше года и мало что его с каналом связывает. Отношение у болельщиков к нему неоднозначное, но английский футбол он знает как никто, пожалуй, другой. Второй вариант - Юрий Розанов. Но это только исходя из того, что ВГТРК нужен мастодонт, настоящее имя. Совсем неочевиное, но очень интересное на мой взгляд решение для ВГТРК - приглашение в комментаторы АПЛ Дмитрия Дерунца. Кто не знает, он ведет еженедельную двухчасовую программу об английском футболе на Радио Спорт. Конечно, не факт, что ему это нужно, и что он согласится, поступи ему такое предложение, но было бы очень любопытно. Ведь наверняка он может говорить об английском футболе не только по заготовленной для эфира бумажке.

А Василий Уткин нужен ВГТРК не столько, как мне думается, как комментатор отдельного матча или конкретного турнира, а как лицо, продвигающее футбол. В массы. Да, его внешний вид к футболу не очень и располагает, но он, как сам недавно говорил, и не талией на жизнь себе зарабатывает. А продвинуть любой футбольный продукт он в состоянии. Как известно, "Россия 2" - проект, направленный на молодежь, а никто в стране не может говорить о футболе интереснее, чем Уткин, с вывертом, с кренделем, но все равно по делу. Такой авторский подход вполне, мне кажется, способен привлечь на футбольную трансляцию того, кто включил "Россию 2" ради американского боевика или Вестей.ру. В качестве затравки, не удивлюсь, если в ближайшее время мы разглядим в сетке "России 2" матч Чемпионата мира-2006 Англия - Тринидад и Тобаго. Ну, вы понимаете почему.

Journy21.07.2010 [04:07]106 0
Во-первых, сам факт наличия АПЛ в своей сетке не может не привлечь новых зрителей, а точнее новых старых, потому что далеко не все, кто несколько лет назад смотрел Премьер-лигу на "Спорте" свыклись с Серией А, хоть Владимир Стогниенко уже и мозоль себе заработал, доказывая, что главенство оборонительного футбола и катеначчо осталось за порогом нового тысячелетия. Тогда "Спорту" было незазорно расстаться с АПЛ, потому как пакет их прав был донельзя узок - из матчей Big-4 они могли показывать, если не изменяет память, только домашние матчи "Ливерпуля". Но простому болельщику поди объясни. Ему главное - есть футбол, или нету. А сейчас за преложенные деньги ВГТРК грозит эксклюзив. Как и в чемпионате Италии.

Во-вторых, АПЛ - отличная разменная монета. Я практически не сомневаюсь, что если все права на Англию получит ВГТРК, на НТВ+ футбол с Альбиона останется, иначе они рискуют потерять нехилый процент подписчиков. Другой вопрос, что сможет ВГТРК выменять на монетку с гравировкой Barclays. Конечно, они захотят больше российского футбола. Насколько больше - судить не берусь, но не захотеть не могут. Что просить еще - вопрос дискуссионный, и скорее на любителя. Если постараться включить объективность, можно предположить, что затребуют баскетбольную Евролигу (там наших теперь вдвое больше, и просить они будут, естественно, только матчи "Химок" и ЦСКА) и что-нибудь из тенниса - либо Уимблдон, которого жаждят давно, либо командные Кубки Дэвиса и Федераций в прямом эфире на всех стадиях (сейчас, напомню, впрямую только финалы). Вроде как и с баскетболом и с теннисом в сетке есть некоторая недостача, да и в концепцию продвижения отечественного спорта оба вида вполне вписываются. Не забудем и про еврокубки. Но они и так есть на общедоступном НТВ с хорошими рейтингами. Разве что какой-нибудь хитрый вариант дележки Лиги Европы придумают, ну или Лиги Чемпионов, если все три наши команды будут играть в групповом турнире.

В-третьих, и сама АПЛ в вышеозначенную концепцию каким-никаким боком, а входит. Ведь наверняка при эксклюзиве ВГТРК приоритетно разместит в сетке матчи "Арсенала", "Челси" и "Эвертона". А то может и "Тоттенхэма", если никакие сделки никого на Пиринеи не отправят. Еще один повод порадоваться, что наши ребята не хухры-мухры какие клубы себе выбрали, что не будем мы смотреть все матчи "Сандерленда" или "Стоук Сити" смотреть из-за одного соотечественника. Так вышло, что и кроме наших в каждой команде посмотреть есть на кого. Ни в коем случае не обижая названные английские команды средней руки.

А теперь, в-четвертых, о том, что я назвал своими предпочтениями. Принципиальной разницы для меня, как я уже говорил, нет. В месте моего нынешнего и еще, надеюсь, трехлетнего проживания телевизора нет, а есть только интернет. И этого вполне достаточно. Достаточно, чтобы смотреть и то, что на федеральных каналах, и то, что на НТВ+. Думаю, вы понимаете, как. Но есть одна деталь. ВГТРК в последнее время взяла в привычку не покупать ничего значимого без права транслировать в интернете, на Sportbox.ru. И Олимпиада у них была, и Чемпионат мира, и Серия А, и еще много чего. В общем, пронюхали, как говорится, фишку. Развиваются. Не знаю, как там английская Лига продает интерент-права: отдельно, или можно выкупить полный эксклюзив, но если АПЛ окажется у ВГТРК вместе с бесплатными, легальными трансляциями в интернете - я только "за".

paxan21.07.2010 [03:34]105 -1
Journy , давай без рекламы своих блогов, ладно.
anton_funik21.07.2010 [08:14]104 0
Готов подписаться под словами Дениса Казанского:
«Я бы понял, если бы это была чистая гонка вооружений. Это нормальная конкурентная борьба. Но тут какая-то глупость. Брать пакет матчей. Невероятно дорогой. Про то, что дешевле России – чистый бред. И показывать 2 матча в туре. И то с оговорками. Взять торт и слизать крем. И выбросить. Это отдает каким-то безумством. Либо в этом есть далекая цель».
anton_funik21.07.2010 [08:02]103 0
Ух, сколько новостей за вечер...
Ну, г-н Медников тоже не силен в фактическом материале. Фраза, "на Кавказе и в Сибири не развито спутниковое ТВ" меня убила... И там, и там вещает свой Триколор и НТВ-Плюс, при желании ЗАПРОСТО можно установить. Напомню, что официальная "причина" футбола на ВГТРК - Дальний Восток и невозможность там показать "Наш Футбол".
А испугала фраза о том, что ВГТРК сам хочет купить права на ЧР со след года. Это, господа, будет пипец. Никак нельзя этого допустить, Н-И-К-А-К!
Вернемся к тому, что из регионов картинку будут делать местные ВГТРК с доисторическим оборудованием (в этом году, например, НТВ-Плюс сотрудничает с частными региональными компаниями, результат - налицо)
Journy21.07.2010 [03:09]102 0
мда, какая многогранная оказалась ситуация
ВГТРК явно что-то замышляет, неспроста все это

мое более полное мнение по этому вопросу здесь: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/andwas/98850.html
не хочется таким полотном устилать ваш экран:)

paxan21.07.2010 [02:41]101 +1
По мне так хоть лучше один матч ВГТРК на Россия-2, чем все 10 на НТВ+.
paxan21.07.2010 [02:40]100 0
Ну ВГТРК красавцы, просто за неделю в пух и прах размазали НТВ+,
PM21.07.2010 [02:24]99 0
Похоже на слух, но всё же: smile
Руководство ВГТРК сделало предложение известному футбольному комментатору «НТВ-Плюс» Василию Уткину о переходе на телеканал «Россия 2» (бывший «Спорт»). Об этом сообщает Газета.ру со ссылкой на собственные источники. Сам Василий Уткин в разговоре с корреспондентом Sports.ru отказался комментировать эту информацию. Напомним, что он регулярно комментирует матчи на «Плюсе» с 1996 года.
andrei_terpugov21.07.2010 [02:21]98 0
Хех, 2 матча из тура. biggrin Ну, радуйтесь радетели АПЛ на ВГТРК. happy tongue
dornsport21.07.2010 [01:55]97 0
А вот как пояснил это решение генеральный продюсер спортивных каналов «НТВ–Плюс» Дмитрий Чуковский:

– Это решение было еще изначально озвучено на встрече премьер-министра Владимира Путина с гендиректором ВГТРК Добродеевым, президентом РФС Фурсенко и председателем правления «Газпрома» Миллером – «Россия 2» половину выделенных телеканалу матчей покажет вживую, а половину в записи. Видимо, телеканал исчерпал лимит прямых трансляций и теперь будет показывать оставшиеся матчи в записи.

"Россия-2" в прямом эфире показал аж 6 матчей!!! с 7 по 12 туры!!! Я фонарею от Чуковского - у парня явно нелады с математикой... Где он тут половину игр увидел? Бред откровенный... happy

dornsport21.07.2010 [01:50]96 0
что за детский сад в этом Советском спорте... «РОССИЯ 2» может отобрать у «НТВ–ПЛЮС» права на трансляции английской премьер-лиги"... прямо как игрушку какую... biggrin
PM21.07.2010 [01:46]95 0
Судя по всему нет у НТВ+ прав на АПЛ и не будет. Вот полная статейка с интервью этого Медникова:
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/398572
Там кстати говорится о показе от 1 до 3-х матчей из каждого тура
dornsport21.07.2010 [01:36]94 0
забавно однако насчет решения НТВ-Плюс запретить прямые трансляции РФПЛ каналу Россия-2, сумасшедший рейтинг матча Спартак - Рубин тоже о многом говорит...

остальные матчи АПЛ видимо у НТВ-Плюса... если по цене договорятся

PM21.07.2010 [01:20]93 0
А вот ещё интересно из интервью Медникова:
Между тем в письме от 13 июля компания "НТВ-Плюс", являющаяся обладателем прав на телетрансляции матчей российского чемпионата, уведомила ВГТРК о своем решении предоставлять "России 2" возможность показывать одну игру из тура не в прямом эфире, а в записи. По словам Медникова, это решение противоречит пропаганде футбола, хотя правообладатель должен быть заинтересован в популяризации своей отрасли ради увеличения доходов в перспективе.

- В связи с завершением в этом году действия четырехлетнего контракта "НТВ-Плюс" с РФПЛ мы готовы подписать с лигой соглашение и уже подготовили свои предложения, - сообщил заместитель генерального директора ВГТРК. - Это соглашение должно носить компромиссный характер. С одной стороны, следует учитывать справедливые пожелания клубов зарабатывать на продаже телевизионных прав, с другой - удовлетворять не менее справедливым требованиям любителей футбола о получении качественного телевизионного продукта на бесплатной основе и на всей территории страны. Пока же некоторые регионы России исключены по техническим причинам из телефутбольной аудитории.

cskafanat2921.07.2010 [01:00]92 0
Два матча то маловато как то
Escobar21.07.2010 [01:00]91 0
выкрутились как всегда. пусть тогда и нхл покупают чтоли, да и от нба не надо было отказываться dry
dornsport20.07.2010 [17:21]90 0
anton_funik, я со СМИ и кабельщиками в своем городе неплохо "контачу" smile Такие проблемы действительно всплывают иногда, отчасти из-за этого до сих пор не могут договориться на "Спорт-Плюс", например. Но к НТВ-Плюсу и его контракту с РФПЛ это имеет отношение "постольку-поскольку". В 2007 и 2008 (докризисных годах) нужно было не сидеть и затылок чесать ожидая, когда оно "попрет" само, а как-то серьезно заботиться об альтернативных способах доставки сигнала. Почему у них что-то "зачесалось" только прошлой осенью - вот в чем вопрос? Это сейчас весь интернет завален ссылками на платные трансляции матчей РФПЛ. Но где они раньше то были с таким предложением? Ну и конечно с ВГТРК надо было сотрудничать, а не воевать...

И не финансируется "Россия-2" государством! Только распространение сигнала.

dornsport20.07.2010 [17:16]89 0
но матч с Зенитом Р-2 не показывал, а аншлага тоже не было. И я не говорю о прямой (и ЕДИНСТВЕННОЙ!) связи между контрактом с НТВ-Плюс и падением посещаемости. я говорю о комплексе проблем в менеджменте. но в случае с НТВ-Плюс если пример привести - именно из-за идиотского желания компании развести по времени все матчи тура некоторые игры начинались в разгар рабочего дня smile например. как думаете, это способствовало росту посещаемости? И потом, интересно сравнивать пиар отдел "Зенита" (у которого в Питере все матчи показывают по бесплатному ТВ и в прямом эфире - понятно по каким далеким от футбола причинам) и например "Локомотива" у которого таких преференций нету. Вот скажите разве это равные условия? То есть от НТВ-Плюс и "Зенит" и "Локомотив" получат одну и ту же сумму, но при этом "Зенит" имеет регулярное телеприсутствие в своем регионе, а "Локомотив" (как и все остальные клубы) - не имеет. И раньше (даже года 3 назад) я не помню таких пустых трибун, как сейчас. За "Локомотивом" слежу довольно пристально.
anton_funik20.07.2010 [17:14]88 0
А по поводу "безмозглого менеджмента"... Вы работали в сфере телевидения? Это ведь только с виду все просто...
Я, работая отчасти в этом сегменте, знаю, насколько трудно вести переговоры. Скажем, вы знали, что для трансляции канала Нат Гео в кабельной сети, нужно иметь 1000 абонентов. А если их 600? Значит, цена за канал в 2 раза больше, чем для большого оператора с базой в 100000 абонентов...
Тут то же самое... Одни пытаются заработать, тратят деньги своего владельца (да, Газпрома), вкладываются в продакшн, имидж чемпионата... Другие получают это "задарма". А сэкономленные средства тратят, так как финансируются государством и могут позволить...
anton_funik20.07.2010 [17:10]87 0
А вы не думали, почему на матчи Алании во Владикавказе нет аншлага?
Потому что матч со Спартаком показывали в прямом эфире на Р2, а Локомотив НИКОГДА не собирал полный стадион на матч с той же Аланией/Тереком/Анжи... Вообще, если вы помните, то аншлаги собирали матчи ЦСКА-Спартак, Локомотив-ЦСКА/Спартак, и матчи с лидерами в регионах. Ну так оно все и осталось. В Ростове по-прежнему проблема найти билеты на матчи с ЦСКА, Спартаком, Рубином (!!!), в Петербурге 15тыс абонементов продано. То, что люди не хотят на стадион, это проблема пр-отделов клубов, а никак не НТВ-Плюса. Они способствуют оттоку лишь той части людей, кто любит "футбол на диване".
dornsport20.07.2010 [17:00]86 0
anton_funik, я бы не был таким оптимистом насчет нашего футбола - рейтинги трансляций серьезно падают, как и посещаемость... трибуны просто ломились от зрителей на последних играх Локомотива... smile например. уж если во Владикавказе на Спартак и Зенит аншлаги не собирают...

не знаю сколько абонентов у Нашего футбола (людей которые каким-то образом принимают сигнал, не обязательно через тарелку), но их явно меньше, чем миллион - что совершенно недостаточно. не все кому интересно могут (хотят) платить. да и место РФПЛ в информационном пространстве не пустует. сейчас у нас футбол, слава Богу, не с Якубовичем или Галкиным конкурирует. В то время как падает интерес к РФПЛ - начал расти интерес к КХЛ. В общем РФПЛ правильной дорогой идет... В такой стране как Россия без посильной помощи общедоступеного ТВ нереально что-то раскрутить и держать интерес на приличном уровне. Тем более сотрудничая с такими горе-менеджерами какие есть у компании НТВ-Плюс. Ведь это же диагноз - когда Прядкин сегодня говорит, что кроме НТВ-Плюс никто к ним не обращался, ну еще с Первого "обещали позвонить" (устная договоренность есть)... вот только я думаю, что позвонить как-нибудь возьмут и забудут. И самое страшное, что почти никто этого не заметит. И к Премьеру писем писать не станут. Не потому что такие сознательные стали, а потому что просто не интересно.

anton_funik20.07.2010 [16:22]85 +1
Мой прогноз:
АПЛ на России-2 (2 матча + обзор), остальное - НТВ-Плюс (право 2-го, 4-го и т д выбора)
НТВ - ЛЧ (все матчи российских клубов LIVE), ЛЕ - либо 1, либо 2 матча, тоже LIVE.
anton_funik20.07.2010 [16:15]84 0
Не, ребята, давайте по порядку: у российского футбола низкие рейтинги потому, что:
а) Неудачное время трансляций;
б) Вот как хотите, но большинство любителей нашего футбола уже подключены на одноименный канал (хоть у НТВ, хоть у Триколора, хоть у своих кабельных операторов). Поэтому неверно говорить, что российский футбол неинтересен. Он переходит в ту стадию, когда кому интересно, тот и платит. Недаром и в эти выходные будет только 1 матч в прямом эфире, и на след неделе, возможно, без трансляций...
Что же до еврокубков, то тут вступает в дело горе-патриотизм, когда люди, далекие от футбола и от спорта, смотрят и просто болеют за своих. Вы вспомните, что Анна Дмитриева и Александр Метревели, комментируя финал Уимблдона, объясняли, что такой эйс... Это говорит о том, что они отдают себе отчет в том, кто их смотрел в тот момент...
dornsport20.07.2010 [15:55]83 0
насчет мини-футбола smile прочитал сейчас, что клуб ТТГ-Югра поменял название на Газпром-Югра! biggrin Значит трансляции мини-футбола никуда не пропадут :))) В крайнем случае на НТВ-Плюс объявятся.
paxan20.07.2010 [15:50]82 0
Ну вот мини-футбола точно не будет, они обещали отказаться от второсортных соревнований.
dornsport20.07.2010 [15:50]81 +1
финал ЛЧ был очень неудачно по времени. Я лично разрывался между этой трансляцией и Первым каналом, на котором параллельно шли Прожектор и Что?Где?Когда? Не потому что я плохой болельщик, просто хотелось отдохнуть и развеяться... Плюс еще хоккей был прямо перед финалом...

Действительно соглашусь с мнением, что в причинах неудачи Серии А - жесткая конкуренция за молодую аудиторию в вечернее время. На Первом помимо Прожектора смешные скетчи Южное Бутово, Большая разница и т.п. Интересные фильмы бывают на Первом и НТВ. А будь трансляции в 18 вечера - то они бы вне конкуренции у молодежи были бы: ну не Субботний же вечер или Цирк со звездами по другим каналам смотреть?

alex20.07.2010 [15:46]80 0
А закончился контракт с кубком мира по бобслею и скелетону?
dornsport20.07.2010 [15:42]79 0
но давайте дождемся все-таки когда контракт с АПЛ подпишут smile а ведь еще Россия-2 показывала ЧР по мини-футболу... интересно будут ли трансляции в новом сезоне? wink
paxan20.07.2010 [15:30]78 0
Ведь еще а ноябре каналу был ничем эфир забивать, а теперь уже времени эфира не хватает, так что Россия-2 более успешный проект чем тк Спорт
paxan20.07.2010 [15:26]77 0
Социально значимые виды спорта это конечно хорошо, но и в руководстве ВГТРК тоже не обезьяны работают, чтобы за астрономические деньги покупать права и показывать их за полночь.

Вы тут волнуетесь из-за Ф-1 но ток осенью она закончится, КХЛ можно показывать по будням, возможно будут проблемы с биатлоном, но уж биатлон это святое для канал, Рейтинг у биатлона очень высойкий. А баскетбол наш это сплошной договорняк и канал это понял, они по-моему не больше 10 игр показали в регулярке+не много плей-офф думаю в этом году тоже ничего не изменится.

paxan20.07.2010 [17:46]76 +1
НТВ+ хотели показать, что у них есть яйца, но ВГТРК очень влиятельная компания, и НТВ+ переоценили свои силы.

Помню в декабре как НТВшники радовались, что закрыли канал Спорт, говоря что с ними конкурировать бесполезно, но теперь НТВ+ переживает не лучшие времена.

Нет ЧМ по хоккею и футболу, Нет РГ, Нет Ф-1 и АПЛ это будет нокаут.

paxan20.07.2010 [17:56]75 0
А вот че Генич в своей конфе написал.

Вопрос

Здравствуйте, Константин. Ходят слухи, что на РОССИИ 2 будут показывать АПЛ. В связи с чем хотелось спросить Вас, как с этим обстоит дело на Плюсе, сможем ли мы смотреть английский чемп в новом сезоне на любимых спортивных?
_

Ответ:

Без понятия. Но насколько я слышал – да, действительно чемпионат Англии «переезжает» на Россию. Давайте дождёмся официальной информации, но ситуация вырисовывается совсем нехорошая...

PM21.07.2010 [00:57]74 0
ВГТРК будет показывать по два матча каждого тура английской премьер-лиги, стартующей 14 августа. Контракт будет подписан в ближайшее время. Об этом заявил заместитель генерального директора ВГТРК, главный редактор канала "Россия 2" Дмитрий Медников.
"Мы предполагаем осуществлять трансляции впрямую, за исключением тех случаев, когда они будут совпадать по времени с важными соревнованиями с участием российских спортсменов. Считаем, что российские игроки, выступающие в клубах английской премьер-лиги, интересны для нашей аудитории. Более того, трансляции из Англии должны способствовать популяризации футбола в стране в целом и, таким образом, работать на отечественный футбол, рейтинг которого на телевидении пока очень низок. В минувшем туре его доля на Первом канале - и это не упрек коллегам - была рекордно мала. Она составила 3,3 процента, что в шесть раз меньше среднего показателя для телевизионных передач", - цитирует Медникова "Спорт-экспресс".
Медников ответил на обвинения в том, что ВГТРК не могла найти средства для приобретения пакета прав на первенство России, но отыскала во много раз больше денег для иностранного чемпионата.
"На данный момент стоимость показа одного матча российского чемпионата - причём в записи - в разы превосходит цену за трансляцию в прямом эфире одной игры английской премьер-лиги", - отметил Медников.
Escobar21.07.2010 [00:56]73 0
щас в втб вкладываются, а на чамп пофиг. втб контракт с ртр2
dornsport20.07.2010 [23:43]72 0
я почему-то думаю, что сублицензия на игры сборной России на чемпионате мира по баскетболу с помощью РФБ "чудесным" образом окажется у России-2. ну в крайнем случае полуфинал и финал чемпионата мира (если наши туда попадут)... cool cool
alex8020.07.2010 [21:11]71 0
НТВ+ Баскетбол,и наверное никакой России-2 теперь.Кстати,на финале НБА Гомельский обещал и ЧР по баскетболу на НТВ+.Теперь ведь клубы свой чемпионат организовали,наверное и права будут продавать сами,а не федерация.
paxan20.07.2010 [21:07]70 0
А кто ЧМ по баскету показывать будет?
wt9520.07.2010 [11:29]69 0
Я помню времена, когда кубок уефа на "культуре" показывали и даже один матч Евро-2000
buzz20.07.2010 [09:35]68 0
я вот тут подумал насчёт показа апл на общедоступном тв.
Ведь у ВГТРК тоже не один канал в холдинге.
Забавно было бы посмотреть Вест-Хэм-Сандерленд на Культуре...или то,как Шоукросс отрывает ногу Рэмзи на Бибигоне...
Escobar20.07.2010 [03:16]67 0
а как там у них дела с контрактами НБА и Ф1 ???
Серия А где теперь будет идти? только на плюсе? я просто очень привык, теперь будет скучно без Юве sad
dornsport20.07.2010 [15:10]66 0
135Алс, справедливости ради, падает не рейтинг футбола, а рейтинг РФПЛ... но тому есть огромное число объективных причин связанных с деятельностью самой лиги. матчи сборной России или наших клубов в еврокубках смотрятся на "ура"! чуть ли не исторические максимумы по рейтингам
135Алс20.07.2010 [15:06]65 +1
alex как можно что-то популяризировать, показывая второсортные игры?именно АПЛ и нужно показывать.иначе будет обратный эффект, что мы и наблюдаем, так как рейтинг футбола в стране падает...
dornsport20.07.2010 [15:05]64 0
anton_funik, думаете, НТВ решится на две прямые трансляции в один день? последний раз такое кажется в 1998м было, когда Спартак и Динамо Киев показывали по осени... smile
интересно, кстати, что с календарем придумают. сейчас-то российские команды автоматически 2 и 5 тур проводят дома. Но если это будет 3 команды - то или матчи параллельно в один из дней будут, или кому-то предстоит играть дома в 1 и 6 турах (7-8 декабря)... хотя может просто матчи этой группы перенесут на неделю пораньше (30 ноября). В принципе, варианты-то возможны...
TimurZhanabaev20.07.2010 [14:58]63 0
надо создать второй спортивный на подобие некогда существовавшей планеты спорт, если кто смотрит спутниковое тв, то тот этот канал смотрел. вот там были только трансляции российских всевозможных первенств без заграничного контента, надо делать сейчас тоже самое.
но та версия не отличалась особым рейтингом, ну кто хочет строго смотреть только российские соревнования пожалуйста, но мне эти ура-патриотические комментарии кажутся лишь пафосом
dornsport20.07.2010 [14:58]62 0
я просто помню как весной на России-2 показывали в прямом эфире матч чемпионата мира по хоккею Италия - Канада и потом в записи часовой обзор финала женского чемпионата России по волейболу (мужской финал вообще в этот день не показали)... по-моему очевидно, что приоритеты поменялись, раньше такого быть не могло.
anton_funik20.07.2010 [14:54]61 0
Лично мне кажется, что все матчи с российскими клубами в ЛЧ будут показаны на НТВ в прямом эфире.
Что же до ЛЕ, то 1 матч в день - это максимум...


1 2 3 »