Последние обсуждения на Форуме

Последние комментарии

 




Страницы: « 1 2 ... 588 589 590 591 592 ... 823 824 »
Показано 17671-17700 из 24714 сообщений
tost26.12.2013 [17:54]7044 0
А вот и Юрий Альбертович.
Yegor26.12.2013 [17:48]7043 0
То есть на HD-версии картинка была как и полагается,а для СД сделали 4-3
andrei_terpugov26.12.2013 [17:46]7042 0
Кстати, да. Совсем забыл про "потрясающий" формат 4х3 на КХЛ-ТВ SD. Это нечто...  wacko
Yegor26.12.2013 [17:45]7041 0
Dorn,сд -версия все-же пострадала.Теперь,на сд- иногда врубают трансляцию в формате 4-3,из тех городов,откуда этого раньше не случалось.Сд-версию сам смотрю редко,но замечал,что из сокольников была картинка 4-3,мытищ,и даже питера.Но в питере в это-же время Зенит играл с Ростовом,возможно камер не хватило для двух трансляций одновременно.Но вот 4-3 из сокольников просто убило,так как этот-же матч шел еще и на hd-версии.
andrei_terpugov26.12.2013 [17:42]7040 0
Егор, у меня нет проблем с просмотром матчей Локомотива.  biggrin
Yegor26.12.2013 [17:35]7039 0
Странно,что люди из Череповца и Ярославля нахваливают КХЛ-Тв,за трансляции разных матчей в одно время smile
Забыли- чтоли ситуацию месячной давности?Субботний матч Локо-Сева показали взаписи в 19-30,а в 17-00 оба канала кхл в лайве показывали Атлант-СКА.В этот день других матчей не было.Плюс еще бредовая ситуация бывает.Если матч в Риге играется в 21-30(мск),а до этого на кхл-тв трансляция началась аж в 19-00,то один хрен матч из риги в сд-версии ставят взапись на 22 часа.И даже если игра,транслирующаяся в 19-00 заканчивается в 21-15,то все равно лайв из риги не дают,а вместо этого запускают документальный фильм,а сам матч как и заявлено программой начинают транслировать в 22 часа.
andrei_terpugov26.12.2013 [17:33]7038 0
Дорн, кому я должен заплатить чтобы смотреть КХЛ ХэДэ? Билайн-ТВ чтобы бегать из комнаты в комнату? В принципе, КХЛ должна быть кровно заинтересована чтобы канал был у как можно бОльшего коло-ва операторов. Но со всеми они тянут кота за уши. Хотят побольше бабла срубить... Ну, пусть ждут. Даже с тем же Билайн-ТВ они договорились только в ноябре. На НТВ+, скорее всего, канал теперь будет не раньше марта... Если, вообще, не в следующем сезоне. А, ведь, специально для этого канала держали ёмкость на спутнике. Переговорщики, мать их.
ilya_firsov26.12.2013 [17:09]7037 0
Это повтор вот этой документалки: http://www.ntvplus.ru/sport/article.xl?id=69942
F_A_N26.12.2013 [17:06]7036 0
А что это ещё за "Футбольный понедельник" 3 января (в пятницу !!!) на "Спорт Плюс"?
На остальных каналах не смотрел, но наверняка на футбольных каналах тоже засветится. Очередная альтернатива "Тысяче голов" и "Евроголов" или это вообще документальный фильм о Викторе Понедельнике?
dorn26.12.2013 [16:56]7035 0
вот как поменялась психология потребителя smile ведь когда я года три-четыре назад говорил ровно то же самое про "Наш футбол" (дескать, почему НТВ-Плюс и РФПЛ не договорились о распространении и почему я должен ставить ненужную мне тарелку или подключать по 10 операторов) - мне тут говорили, что это законы рынка и т.п. и что если очень надо - поставишь и будешь смотреть.

сейчас же когда КХЛ-HD не присутствует у каждого оператора - это уже неправильно, это уже надо было договариваться прежде чем канал запускать. А мне представляется что здесь все правильно. Главное, что от запуска HD-версии КХЛ-ТВ никуда не делся. А хочешь какого-то качества - плати и смотри.

число разнообразных трансляций на КХЛ-ТВ как я успел заметить возросло. Вчера из игрового дня были показаны 4 матча, столько же будет и сегодня. А бывают дни когда по 6-7 матчей транслируют. Раньше максимум 3-4 игры было.

ну а программы все в Интернете. ИМХО лучше трансляция игры в записи в 22:00-0:00 чем в это же время обзор. Я вот как раз где-то в районе 22 часов к телевизору бывает добираюсь и если там на КХЛ-ТВ достойный матч в это время с интересом смотрю. Благо конкуренции со стороны других спортканалов именно в это время практически никакой. Футбольные еврокубки начинаются около полуночи, ну а внутрироссийские события обычно заканчиваюся в районе полдесятого.
andrei_terpugov26.12.2013 [16:45]7034 0
Дорнсопрт, дело не в разных трансляциях, а в том, что компания не договорилась с операторами о распространении прежде чем запускать 2-й канал. Я должен подключать по 10 операторов чтобы смотреть нужный мне канал? Ведь, КХЛ ХэДэ считается, как бы дополнением к КХЛ-ТВ. Ну давайте разделим Евроспорт и Евроспорт-2. То, что по двум каналам идут разные матчи - это хорошо. К этому у меня претензий никаких. Но то, что все актуальные программы (спасибо хоть обзор оставили, правда в глубочайшей записи, на ХэДэ канале он выходит в прямом эфире после всех игр) убрали на ХэДэ канал - это свинство по отношению к зрителю. Причём, хоккея на SD-версии не стало больше ни на грамм, объём тот же (максимум 2-3 прямых трансляции за игровой день), да и не могло быть больше чисто технически.
andrei_terpugov26.12.2013 [16:36]7033 0
Ну, на "Команде" ногомяча хоть поменьше. Есть программы Донского и Гомельского. Правда, я очень понимаю почему "Хоккейный аппетит" (программа Юртаева с Гучеком) и "Заводной апельсин" (программа Зураба Читая о баскете) выходят настолько рано по будням. Обе программы интересны. Можно было бы пустить хотя бы после 20:00 одну из них. Надеюсь что сетка ещё будет изменяться. 

Кстати, удивлён что так много эфира дали Донскому, да ещё в прайм-тайм.  biggrin Не, в принципе, хорошо что программа об американском спорте идёт в такое время, просто тут о фигуре ведущего речь. Донской похож на Черданцева своим троллингом и... некоторыми другими недостатками biggrin Хорошо ещё что по четвергам в это время есть программа Кирилла Гомельского.  cool
dorn26.12.2013 [16:32]7032 0
Не могу согласиться с обвинениями КХЛ smile
Мне кажется логично что на КХЛ-ТВ и КХЛ-ТВ HD идут разные трансляции. И понятное дело, что в данном случае именно HD-канал должен иметь приоритет выбора матчей.
Что касается авторских программ, то здесь вообще не проблема - все они есть в сети Интернет. И я не считаю, что в наше время на спортивном ТВ имеют право существовать какие-либо программы (за исключением прямоэфирных и обзорных). Так что отсутствие передач - это скорее плюс канала КХЛ-ТВ, менеджмент которого правильно решил что лучше показывать больше хоккея. А на КХЛ-ТВ HD такие программы нужны просто чтобы закрывать сетку.
ilya_firsov26.12.2013 [16:29]7031 0
Плохо то, что и на "Радио Спорт", и на "Команде" сплошной футбол, правда, на "Команде" ещё контентом Виасата благодаря Донскому разбавлен, но он мне ещё менее интересен. Если уж назвался спортивной радиостанцией, так изволь не зацикливаться на футболе и немного хоккее с американскими видами
andrei_terpugov26.12.2013 [16:25]7030 0
"Команда.ком", кстати, проект интересный. Если вычесть все эти "Теории заговора"  biggrin то, в целом, мне проект нравится. Им бы FM-диапазон... Правда, ранее, при всё том же Ярёменко, была потеряна значительная часть региональной сети РС. Так что, обе станции мне доступны только через интернет сейчас.  happy

Ярёменко, запуская "Команду", похоже, учёл некоторые ошибки и, пока, на выходе получается неплохой продукт. В принципе, создание второй спортивной радиостанции в стране - хорошо. В Штатах, например, спортивных радиостанций очень много и никто не считает это анахронизмом. Более того, до сих пор работают комментаторы при клубах, которые комментируют матчи (по примеру Озерова).
andrei_terpugov26.12.2013 [16:19]7029 0
Отвечу-ка и я на анкету... smile

1. АПЛ на НТВ+. Более качественное освещение турнира (за вычетом минусов с косяками звука комментария со стадиона). 
2. В целом положительно год прошёл. Особых потерь не было (даже чемпионат Франции по футболу теперь можно смотреть в бОльшем объёме biggrin ), да и прибавились некоторые соревнования, которые раньше освещались слабее.  
3. Удешевление цены абонентки НТВ+, новая графика канала "Наш футбол", показ Indycar в прямом эфире на "Viasat Sport". 
4. Кастрированный показ Евробаскета и, в целом, политика ФИБА по продвижению своего продукта на ТВ. Идиотская политика КХЛ с распространением канала КХЛ HD. Не смогли договориться со всеми операторами о включении канала заранее, к тому же обрезали SD-версию до придаточного канала по трансляциям со вставками архивных сюжетов Гостелерадиофонда.  
5. Надеюсь что кто-то (лучше чтобы НТВ+) покажет ЧМ по баскетболу. Особенно если wild-card не дадут сборной России.
ilya_firsov26.12.2013 [16:03]7028 0
Более чем уверен, что будет. Для того и собирают комментаторов: чтобы рассказать "правила игры". Яременко с "Радио Спорт" не захотел подчиняться этим правилам, и его убрали. Делает теперь свою "Команда.ком". smile
dorn26.12.2013 [15:59]7027 0
интересно будет ли какая-нибудь "цензура" для комментаторов на ОИ? может быть нельзя будет критиковать российских спортсменов? smile или организаторов игр? smile или вообще нельзя будет болтать лишнее?
dorn26.12.2013 [15:44]7026 0
В КХЛ решили бороться с контрактами российских игроков. Похоже отмашка дана на том самом "очень высоком уровне". Я думаю вопрос модернизации лимита на легионеров уже почти решен и в следующем сезоне россиян в основе команд КХЛ останется процентов 70 - не больше.
Жамнов предложил вообще революционную схему - в случае если игрока выставляют на драфт отказов и в течение двух суток его никто не забирает, то клуб имеет право в одностороннем порядке урезать ему контракт на 25%.
Жаль в такой ситуации талантливую молодежь. Мне почему-то кажется, что крайними останутся именно молодые хоккеисты. Впрочем, пока число искусственно создаваемых клубов КХЛ из года в год растет - без работы та самая "серая масса" не останется smile
Yegor26.12.2013 [15:35]7025 0
Плющенко лучший спортсмен года по опросу ВЦИОМ.Как так?
dorn26.12.2013 [15:33]7024 0
Гимаев на видеоконференции Спортбокс:

- завтра собирают всех комментаторов ОИ в Сочи на совещание на цитата "очень высоком уровне"
- ОИ в Сочи Гимаев будет работать в паре со Скворцовым
- финал хоккейного турнира у телеканала "Россия"
- качество картинки КХЛ из регионов возросло
DMITRY8026.12.2013 [14:35]7023 0
При всем моем очень сложном отношении  к Уткину следует признать, что его уход со спортс.ру-колоссальная потеря для сайта. Уткин - самая важная фигура на спортивном ТВ и в спортивном рунете за последние 20 лет. Причем с огромным отрывом.
Что касается спортс.ру и чемпионата, то для меня эти сайты примерно равны. У каждого есть свои плюсы и минусы. На них я провожу большую часть времени из того, что трачу на интернет. Далее с большим отрывом следуют рбк, газета.ру, эхо москвы и спорттвньюс:p
denis_m26.12.2013 [13:25]7022 0
Итоги года

1. Главное - Viasat Sport HD & Viasat Golf HD
2. Изменения - Подешевление НТВ+ и проблемы на ВГТРК
3. Плюсы - Подешевление Нтв+
4. Минусы - проблемы с деньгами у ВГТРК; новость о том что Евроспорт остался без ОИ-2014
5. Перезапуск Спорт+, трансформация тк Спорт, появление новой спорт координаты на рынке
SkyItalia26.12.2013 [12:42]7021 0
Я думаю, что спортс.ру не приносит миллионов, а скорее вообще ничего не приносит, поэтому человек может и забыть совладелец ли он)))
valera26.12.2013 [12:25]7020 0
А не является ли Уткин совладелцем ресурса sports.ru?
TimurZhanabaev26.12.2013 [11:55]7019 0
набутов конечно еще тот комментатор блин... кого с ним не посадят, только слово даст коллеге так сразу вот смотрите этот бежит, этот стреляет и перебивает всех когда надо и не надо, да и вообще он особо помоему не разбирается в том же биатлоне, скажем так на уровне постоянного болельщика
Вообщем кого угодно только не его, хотя так наверное и будет
Тогда конечно очень жаль что евроспорт оказывается в пролете
FOX26.12.2013 [07:20]7018 0
1) Объявления о вакансия там закончились и закончились достаточно давно (плюс за недостаточно высокую зарплату(не буду называть конкретные цифр) они предлагают, мягко говоря, недостаточно простую работу)

2) Конференция, скажем, для меня - это лишь повод убить время. Если вы посмотрите эти самые конференции Казанского и Генича, то ничего интересного там не найдете (да и вообще, что можно интересного найти у комментаторов, которые ИМЕННО игре уделяют совсем немного времени и не понимают ее так, как некоторые обычные пользователи)

3) Чемпионат.сом не хватает красок, всё однообразно и для меня, по крайней мере, скучно. Может быть, вам как более взрослому этот ресурс приходится по душе.
verne26.12.2013 [07:18]7017 0
а мне так не кажется...чемпионат не удобен в использовании лично для меня,слишком много спартаковщины и спартаковцев,а что касается уткина,то основной поток бреда лился именно от него
а вот Трибуна на спортсе интересна,там можно прочитать тучу интересного,до которого руки т.н. журналистов просто не дойдут никогда
спортс не идеален,там слишком много политики стало и т.д.,но,в целом он номер один
alex8025.12.2013 [23:17]7016 0
Не согласен. wink На Чемпионат. сом все сделано гораздо профессиональнее, чем на спортс.ру, где основная куча текстов написана, как правильно сказано Ванями Пупкиными, и некоторые из них полная бредятина от начала до конца.
Насчет "не слишком значительна" - потеря самого посещаемого ресурса сайта, и самого посещаемого блога всегда значительна, и всегда именно наличие Уткина было козырем спортс.ру. После закрытия конфы Уткина, и конфы Розанова - там фактически осталось только 2 более-менее рейтинговых конференции Казанского и Генича, которые вдвоем не набирают такого количества вопросов, которые набирал один Уткин. По комментариям в блогах, блоги Уткина также всегда были впереди с огромным отрывом. А то что кризис - заметно по тому, что каждый день в ленте новостей идут объявления о вакансиях в редакции сайта, текучка кадров не совсем хороший показатель.
FOX25.12.2013 [23:04]7015 0
При всем уважении к Чемпионат.сом, они заметно уступают Спортсу по качеству текстов и разнообразия в контенте. А что касается Уткина, то не думаю, что его потеря слишком значительна. Ну и в очередной раз Вася показал, каким мнимым либералом является. Претензии в конференции, заканчивающиеся его знаменитыми ответом, теперь вот обида на интервью Пирожкова.